App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD RV670 als Radeon HD3800?
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.392
- Renomée
- 9.735
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Neueste Spekulationen sprechen davon, dass AMDs nächster Grafikchip der RV670 nicht mehr in der HD2900 Serie, sondern mit neuer Bezeichnung erscheinen wird. Die Spekulationen werden von GECUBE genährt, da auf den Internetseiten des Grafikkartenherstellers bereits die Kategorie "Radeon HD3800 Series" existiert.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=764&w=o"></center>
Weiterhin berichtet VR-Zone, dass AMD in der Radeon HD3800 Produktreihe auf die Zusätze PRO, XT, GT, XTX verzichten will und nur noch die Nummerierung die Karten voneinander unterscheiden soll. So könnte der RV670PRO als Radeon HD 3850 und der RV670XT als Radeon HD 3870 erscheinen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.vr-zone.com/?i=5358" target="b">RV670 is Radeon HD 3800 Series</a>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=764&w=o"></center>
Weiterhin berichtet VR-Zone, dass AMD in der Radeon HD3800 Produktreihe auf die Zusätze PRO, XT, GT, XTX verzichten will und nur noch die Nummerierung die Karten voneinander unterscheiden soll. So könnte der RV670PRO als Radeon HD 3850 und der RV670XT als Radeon HD 3870 erscheinen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.vr-zone.com/?i=5358" target="b">RV670 is Radeon HD 3800 Series</a>
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Das wäre auch eventuell "einsichtiger"...weniger wirrwarr, aber dafür mehr "gleichmäßige" Produktbeschreibung. Aufsteigende Zahlen sind schon mal ein Anfang
Tigerfox
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 1.442
- Renomée
- 7
- Standort
- Bochum
- Prozessor
- A64 X2 5400+ G2 BE @3,1GHz
- Mainboard
- Abit KN9 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine Rev. B
- Speicher
- 2x2048MB OCZ Blade LV DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 8800GT 512MB Audio
- Display
- Dell U2410 24" 1920x1200 A00
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 320GB HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Lite-ON iHES208
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano silber
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE (G) FMA
- Betriebssystem
- Win7 HP x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox 4.0
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Wenns schon bei GeCube steht kanns so falsch nicht sein, aber klingt für mich irgendwie ungerechtfertigt, denn soviel besser als die HD2900XT ist der RV670 ja nicht und DX10.1 rechtfertigt sowas auch nicht.
spaceman2702
Commander
Vielleicht wurden doch noch paar Fehler im Design behoben. DX10.1 ( ich weis falsche Bezeichnug), verbesserter UVD Support und noch andere Dinge könnten die Neuen durchaus interessanter machen als Entäuschung HD2900.
@ AndyK
wieder 2 was gelernt.
1. es gibt dx 10.1
2. ich antwort nie mehr so spät auf News. Da vertippt man sich zu oft.
thx
@ AndyK
wieder 2 was gelernt.
1. es gibt dx 10.1
2. ich antwort nie mehr so spät auf News. Da vertippt man sich zu oft.
thx
Zuletzt bearbeitet:
neax
Grand Admiral Special
Hi,
muss tigerfox zustimmen. Eine richtige Rechtfertigung, um namentlich eine neue Generation einzuführen gibt es eigentlich nicht.
Der RV670 wird davon abgesehen ansatzweise das halten, was man sich vom R600 eigentlich schon versprochen hat.
Greetz
neax
muss tigerfox zustimmen. Eine richtige Rechtfertigung, um namentlich eine neue Generation einzuführen gibt es eigentlich nicht.
Der RV670 wird davon abgesehen ansatzweise das halten, was man sich vom R600 eigentlich schon versprochen hat.
Greetz
neax
Zuletzt bearbeitet:
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Rechtfertigung?
Ich sag mal so...wenn AMD/Nvidia es für richtig halten, könnten sie ihre Karten auch den Namen "Schnitzelbratbox 3800" geben
Ich sag mal so...wenn AMD/Nvidia es für richtig halten, könnten sie ihre Karten auch den Namen "Schnitzelbratbox 3800" geben
neax
Grand Admiral Special
Hi,
richtig - aber trotzdem nicht im Sinne des Erfinders
Greetz
neax
richtig - aber trotzdem nicht im Sinne des Erfinders
Greetz
neax
interessanter als die mögliche namensänderung ist ein meldung von fudzilla, wonach eine mutmaßliche radeon hd 2950gt eine tdp von "nur" 80w haben soll.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3658&Itemid=1
wie das einzuordnen ist, hängt letztlich natürlich vom verhältnis der leistung zur leistungsaufnahme ab. ab grundsätzlich klingt das im vergleich zu den bisherigen 2900er karten schon mal ganz ordentlich.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3658&Itemid=1
wie das einzuordnen ist, hängt letztlich natürlich vom verhältnis der leistung zur leistungsaufnahme ab. ab grundsätzlich klingt das im vergleich zu den bisherigen 2900er karten schon mal ganz ordentlich.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.124
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X (100-100000071)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
Ich finde mit dem Shader Model 4.1 und dem Unified Video Decoder hat sich genug getan um eine neue Modellreihe zu begründen. Hinzu kommt die PCIe 2.0 Unterstützung und das erweiterte CrossFire für Dual GPU Konfigurationen. Da gab es in der Vergangenheit schon geringere Anlässe um eine neue Modellreihe zu rechtfertigen.
AndyK
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 758
- Renomée
- 18
- Prozessor
- Ryzen 5 3600
- Mainboard
- Gigabyte B550M S2H
- Kühlung
- boxed Kühler
- Speicher
- 32GB Patriot Viper 4 rot DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit
- Grafikprozessor
- MSI NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
- Display
- LG 22EA63 (22", Full HD)
- SSD
- 1000GB Kingston SA2000M8 1000G M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe
- HDD
- Hitachi Deskstar (HDS5C3020BLE630) 2TB, Sata-III 6Gb/s
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVDRAM GH24NSB0
- Soundkarte
- Realtek ALC887 (OnBoard)
- Gehäuse
- Sharkoon VS3-V Midi Tower
- Netzteil
- 430 Watt Corsair CX Series Modular 80+ Bronze
- Tastatur
- Cherry G230
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64Bit
- Webbrowser
- Firefox, Chrome
- Internetanbindung
-
▼200 MBit
▲10 MBit
Vielleicht wurden doch noch paar Fehler im Design behoben. DX10.1 ( ich weis falsche Bezeichnug), verbesserter UDV Support und noch andere Dinge könnten die Neuen durchaus interessanter machen als Entäuschung HD2900.
DX 10.1 ist überhaupt keine falsche Bezeichnung. klick
UDV => UVD (Universal Video Decoder)
Diese Schaltungen waren ja bei der 2900'er nicht funktionsfähig, oder auch gar nicht vorhanden, je nach dem wem man glauben mag.
Und ansonsten stimme ich Spina vollkommen zu: Die Änderungen am RV670 gegenüber dem R600 rechtfertigen meiner Meinung nach sehr wohl eine neue Benamsung...
Und durch den Verzicht auf diese unsäglichen Anhängsel wird jetzt auch bei den (AMD/ATI) Grafikkarten endlich jeder ohne große Studien durchschauen können, welche Karte schneller ist.
AndyK
Patata
Commodore Special
- Mitglied seit
- 12.10.2007
- Beiträge
- 454
- Renomée
- 28
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- ASUS M5A99X Evo R2.0
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 8GB DDR3 1866
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5870
- Display
- LG Flatron W2242T
- SSD
- Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s
- HDD
- 2 x 500GB Sata
- Optisches Laufwerk
- SAMSUNG CD-R/RW SW-252S ATA Device (52x/32x/52x CD-RW); JLMS DVD-ROM LTD-165H AT
- Soundkarte
- Realtek High Definition Audio Controller
- Gehäuse
- Xigmatek Midgard
- Netzteil
- Tagan TG600-U33 2-Force II, 600 Watt
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro x86-64
- Webbrowser
- Opera 12.17 x64
Und ansonsten stimme ich Spina vollkommen zu: Die Änderungen am RV670 gegenüber dem R600 rechtfertigen meiner Meinung nach sehr wohl eine neue Benamsung...
Besonders nachdem die HD 2XXX Reihe, insbesondere durch den "Reinfall" 2900XT, wohl nicht gerade den besten Ruf hat.
Da ist es sinnvoll neue Karten als HD 3XXX zu releasen statt noch so einem ollen HD 29XX Teil.
MaikHoe
Lieutnant
- Mitglied seit
- 26.08.2007
- Beiträge
- 77
- Renomée
- 0
- Standort
- Stockerau, Weinviertl, AUT
- Mein Laptop
- Acer Travelmate
- Prozessor
- Intel C2Q6600
- Mainboard
- ASUS M2NPV-MX
- Kühlung
- Boxec
- Speicher
- 2x1024 DDR2 Corsair
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 3870
- Display
- 19" HP w19 @ 1440x900
- HDD
- Seagate Barracuda 150GB SATAII, Samsung Spinnmaster 250 GB SATAII
- Optisches Laufwerk
- ASUS DVD-Brenner
- Soundkarte
- Soundblaster X-Fi Music
- Gehäuse
- Aplus Blockbuster
- Netzteil
- Chieftech 530W
- Betriebssystem
- WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 3
Besonders nachdem die HD 2XXX Reihe, insbesondere durch den "Reinfall" 2900XT, wohl nicht gerade den besten Ruf hat.
Da ist es sinnvoll neue Karten als HD 3XXX zu releasen statt noch so einem ollen HD 29XX Teil.
Jup, so sehe ich das auch. Ich denke mir das die neue Namensgebung schlichtweg eine Marketingentscheidung ist um vom angekratzten Image der letzten Serie wegzukommen (Zu Unrecht wie glaube, da mMn immer Äpfel mit Birnen verglichen worden sind. Ich würde mir einmal eine Bewertung wünschen die so aussieht: 1 Frame kostet x Euro - ähnlich wie die CPU Bewertung auf Chip.de)
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Wenns schon bei GeCube steht kanns so falsch nicht sein, aber klingt für mich irgendwie ungerechtfertigt, denn soviel besser als die HD2900XT ist der RV670 ja nicht und DX10.1 rechtfertigt sowas auch nicht.
Das wissen wir doch gar nicht. Ausser D3D10.1 und somit SM 4.1, 55nm und anderer vermutungen wissen wir nichts genaues. Es kann durchaus sein, dass AMD den flaschenhals durch die zu geringe anzahl von textureinheiten beseitigt hat und die karte somit mit texturlastigen D3D9 spielen besser fährt und vielleicht auch die ursache fürs einbrechen mit zugeschaltetem AA.
Black_Kane
Commander
- Mitglied seit
- 02.09.2007
- Beiträge
- 164
- Renomée
- 0
- Standort
- Bad Breisig
- Prozessor
- C2D E8400
- Mainboard
- Gigabyte P35-DS3P
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4GB OCZ Reaper HPC Edition 1066MHz
- Grafikprozessor
- Asus 8800GTS 512MB @ 740/1835/990
- Display
- Asus VW198S
- HDD
- Seagate Barracuda 160GB
- Gehäuse
- NZXT Tempest
- Netzteil
- Corsair TX 650W
- Betriebssystem
- Windows 7 RC
- Webbrowser
- IE 8
ich denke durchaus das bezüglich der leistung mit aktivem AA/AF einiges getan haben wird. die werden ja wohl aus den fehlern des R600/R630 gelernt haben .
und ne 8700GS wird es glaube ich nicht geben denn die 8700GTS wurde doch in 8800GT umbenannt?
und ne 8700GS wird es glaube ich nicht geben denn die 8700GTS wurde doch in 8800GT umbenannt?
prinz_will
Lieutnant
- Mitglied seit
- 19.04.2007
- Beiträge
- 58
- Renomée
- 0
Ich finde auch eine komplett neue Namesgebung besser.
So kommt man weg von dem Radeon HD 2900 XT - Image. Die Karte war zwar nicht absolute Spitzenklasse, aber auch bei Weitem nicht so schlecht, wie sie gern gemacht wird. Dennoch rechtfertigen auch die Änderungen einen Sprung auf 3800.
Ich denke die Karte wird richtig gut werden. Die Technologie und auch die Rohleistung der 2900 waren ja nun mehr als überzeugend. Mit Verbesserungen im AA/AF oder in der Leistungsaufnahme und den zusätzlichen Features wie DX10.1 oder auch UVD wird das besimmt ein Kracher.
So kommt man weg von dem Radeon HD 2900 XT - Image. Die Karte war zwar nicht absolute Spitzenklasse, aber auch bei Weitem nicht so schlecht, wie sie gern gemacht wird. Dennoch rechtfertigen auch die Änderungen einen Sprung auf 3800.
Ich denke die Karte wird richtig gut werden. Die Technologie und auch die Rohleistung der 2900 waren ja nun mehr als überzeugend. Mit Verbesserungen im AA/AF oder in der Leistungsaufnahme und den zusätzlichen Features wie DX10.1 oder auch UVD wird das besimmt ein Kracher.
nookie88
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.04.2007
- Beiträge
- 543
- Renomée
- 1
- Lieblingsprojekt
- Spin
- Prozessor
- AMD Athlon 64 5000+ Black Edition @3200MHz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA770-DS3
- Kühlung
- Lukü Xigmatek HDT-S1283
- Speicher
- 2x2048MB MDT DDR2-800 AE
- Grafikprozessor
- Club3D HD 3850 @740/860
- Display
- 17"Hyundai B71A
- HDD
- 160GB Samsung SpinPoint 1614C
- Optisches Laufwerk
- LG-GSA
- Soundkarte
- 5.1 onboard
- Gehäuse
- AeroEngine Jr.
- Netzteil
- BeQuiet BQT-450W
- Betriebssystem
- Windows XP 32bit
- Webbrowser
- Opera
und ne 8700GS wird es glaube ich nicht geben denn die 8700GTS wurde doch in 8800GT umbenannt?
Wo hast du das denn her? Oder hab ich jetzt was verpasst? Wär mir auf jeden Fall neu. Quellen?
MfG nookie
die 8700GS soll für den OEMbereich kommen http://news.expreview.com/2007-10-17/1192609147d6012.html
und ich meine auch das der G92 ursprünglich als 8700gs/gts kommen sollte
und ich meine auch das der G92 ursprünglich als 8700gs/gts kommen sollte
AndyK
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 758
- Renomée
- 18
- Prozessor
- Ryzen 5 3600
- Mainboard
- Gigabyte B550M S2H
- Kühlung
- boxed Kühler
- Speicher
- 32GB Patriot Viper 4 rot DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit
- Grafikprozessor
- MSI NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
- Display
- LG 22EA63 (22", Full HD)
- SSD
- 1000GB Kingston SA2000M8 1000G M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe
- HDD
- Hitachi Deskstar (HDS5C3020BLE630) 2TB, Sata-III 6Gb/s
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVDRAM GH24NSB0
- Soundkarte
- Realtek ALC887 (OnBoard)
- Gehäuse
- Sharkoon VS3-V Midi Tower
- Netzteil
- 430 Watt Corsair CX Series Modular 80+ Bronze
- Tastatur
- Cherry G230
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64Bit
- Webbrowser
- Firefox, Chrome
- Internetanbindung
-
▼200 MBit
▲10 MBit
Wo hast du das denn her? Oder hab ich jetzt was verpasst? Wär mir auf jeden Fall neu. Quellen?...
und ne 8700GS wird es glaube ich nicht geben denn die 8700GTS wurde doch in 8800GT umbenannt?
MfG nookie[/QUOTE]
Die Hauseigenen News dienen durchaus als Quelle, oder? G92 wird zur GeForce 8800GT
AndyK
Black_Kane
Commander
- Mitglied seit
- 02.09.2007
- Beiträge
- 164
- Renomée
- 0
- Standort
- Bad Breisig
- Prozessor
- C2D E8400
- Mainboard
- Gigabyte P35-DS3P
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4GB OCZ Reaper HPC Edition 1066MHz
- Grafikprozessor
- Asus 8800GTS 512MB @ 740/1835/990
- Display
- Asus VW198S
- HDD
- Seagate Barracuda 160GB
- Gehäuse
- NZXT Tempest
- Netzteil
- Corsair TX 650W
- Betriebssystem
- Windows 7 RC
- Webbrowser
- IE 8
hier meine quelle: http://www.pcgameshardware.de/?article_id=614925
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1K
- Aufrufe
- 89K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 601
- Antworten
- 851
- Aufrufe
- 65K