News AMD Ryzen Blender-Benchmark im Vergleich

[leoben.bsg03]

Hi Leute!

Lese hier schon einige Jahre mit, hab mich aber jetzt erst angemeldet, wo ich evtl. was (halbwegs) Interessantes beizutragen hab:

03:40.50 : AMD A12-9800 "Bristol Ridge" (2C/4T, 3.8 GHz, 4.2 GHz Turbo, DDR4-2400 DC, alle Einstellungen "stock")

Hab das gleiche Bundle wie Crashtest hier: .../vbulletin/showthread.php?t=426871
(Darf noch keine Links posten...)

Bei meinem betagten Hauptsystem sieht 's so aus:

02:51:51 : AMD Phenom II X4 955 (4C/4T, 3.6 GHz, kein Turbo, DDR3-1800 DC, @FSB 225 MHz, NB 2500)

(P.S.: Während des Renderns schwankt der BR zwischen 3.95 und 4GHZ, eher mit Tendenz zu letzterem.)

 

[Nero24]

Lese hier schon einige Jahre mit, hab mich aber jetzt erst angemeldet, wo ich evtl. was (halbwegs) Interessantes beizutragen hab:

Ist doch ne schöne Weiterentwicklung bei AMD gewesen (einerseits):

03:40 min : AMD A12-9800 "Bristol Ridge" (2M/4T, 3.8 GHz, 4.2 GHz Turbo, DDR4-2400 DC) von leoben.bsg03 65 W TDP
04:02 min : AMD A10-6800K "Richland" (2M/4T, 4.1 GHz, 4.4 GHz Turbo, DDR3-2133 DC) von sompe 100 W TDP

Bei weniger TDP und weniger Takt dennoch eine kürzere Rechendauer @Stock zwischen Bulldozer v2 und Bulldozer v4

Weniger schön andererseits, dass der Ur-Alt-Phenom mit noch weniger Takt trotzdem fast ne Minute (!) schneller ist
02:54 min : AMD Phenom II X4 970 "Deneb" (4C/4T, 3.5 GHz, kein Turbo, DDR3-1600 DC) von PaladinX

 

[Helle53]

Da in der Liste noch kein i7-6500U auftaucht, habe ich mal mein Notebook angeschmissen:

02:39 min : Intel Core i7-6500U "Skylake" (2C/4T, 2.5 GHz, 3.1 GHz Turbo, DDR4-2133 DC)

Blender 2.78a x64 Render Sample-Size 150
Win7 Pro 64Bit, Energieoption Höchstleistung
CPU also @Stock, RAM 2*8 GB
Ohne HT (2C/2T) übrigens 03:56 min

 

[leoben.bsg03]

Weniger schön andererseits, dass der Ur-Alt-Phenom mit noch weniger Takt trotzdem fast ne Minute (!) schneller ist
02:54 min : AMD Phenom II X4 970 "Deneb" (4C/4T, 3.5 GHz, kein Turbo, DDR3-1600 DC) von PaladinX

Ja, der blanke Wert hat mich auch ziemlich "unterwältigt", wenn man die beiden TDPs vergleicht schaut 's wieder etwas besser aus...

Noch ein paar ergänzende Werte:

Cinebench R15.038 (CPU):

Phenom II X4 955 @3,6GHz (225x16), DDR3-1800: 363
A12-9800 ("stock" 3,8-4,2GHz), DDR4-2400: 326

CPU-Z 1.78.1 - Benchmark:

Phenom II X4 955 @3,6GHz (225x16), DDR3-1800:
SingleThread: 729
Multithread: 2409

A12-9800 ("stock" 3,8-4,2GHz), DDR4-2400:
SingleThread: 1324
Multithread: 4838

Ich schätz mal Cinebench geht wieder auf die FPU und der (zugegeben eher "Kindergarten-Bench" von) CPU-Z mehr auf INT?

Aber ich will den Thread nicht mit Bristol Ridge zuspammen, es geht ja hier um RYZEN...

 

[Helle53]

Hier ein Kaby Lake (@Stock):

00:50 min : Intel Core i7-7700K "Kaby Lake" (4C/8T, 4.2 GHz, 4.5 GHz Turbo, DDR4-2400 DC)