App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD Ryzen Threadripper 2000 im Test
- Ersteller pipin
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- amd prozessor reviews threadripper
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.496
- Renomée
- 9.843
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken

- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Zum Marktstart der Ryzen Threadripper der zweiten Generation haben bereits einige Tests den Weg ins Netz gefunden. Einen Test eines AMD Ryzen Threadripper 2990WX wird es auch in naher Zukunft bei Planet 3DNow! geben, da wir den Prozessor dankenswerterweise von privater Hand zur Verfügung gestellt bekommen haben.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
Was bei vielen der jetzt veröffentlichten Tests aus meiner Sicht fehlt ist eine Dual Load Testreihe. Also beispielsweise Rendern und Video encoden gleichzeitig etc.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.259
- Renomée
- 241
- BOINC-Statistiken

- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Solche Tests sind doch selten wie Diamanten in Wolken. Vermutlich weil sie zeigen, dass AMD-Prozessoren das schon lange besser wegstecken als die von Intel. Kenne jetzt nur 2 Tests, die parallelisiertes behandeln. Einmal zum FX8350 und einmal zum Ryzen 1600 und beides vom selben Autor.
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Gibt übrigens noch einen weiteren Test von Phoronix, diesesmal ein Linux vs. Windows Review:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=2990wx-linux-windows&num=1
Interessant wie groß der Unterschied zwischen Windows und Linux maximal ist...
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=2990wx-linux-windows&num=1
Interessant wie groß der Unterschied zwischen Windows und Linux maximal ist...
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.259
- Renomée
- 241
- BOINC-Statistiken

- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Interessant ist auch der Test von AnandTech. Wenn AMD den Verbrauch des IF in den Griff bekommt, ist Ryzen ziemlich effizient unterwegs. 2 Threads "fressen" beim 8700k 49W, während der 2700X nur 24W braucht.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 5.103
- Renomée
- 512
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Samsung, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Golem: Threadripper 2990WX läuft mit Radeons besser
Klar, ein Prozessor wie der Ryzen Threadripper 2990WX (Test) ist für Workstations gedacht, wo Render-Projekte laufen oder Software compiliert wird. Steht das System aber daheim, spricht nichts gegen eine Partie am Abend - etwa Grand Theft Auto 5 oder Kingdom Come Deliverance. Beide Spiele liefen bei uns jedoch nur halb so schnell wie auf dem Threadripper 2950X, weshalb wir die Games selbst und/oder den Windows-10-Scheduler als Schuldigen vermuteten. Falsch, es ist offenbar der Nvidia-Treiber.
[...]
Nach dem Wechsel von der Geforce auf eine Radeon RX Vega 64 (Test) stieg die Bildrate in vier der fünf geprüften Spiele drastisch, zumeist verdoppelt sie sich grob.
Zuletzt bearbeitet:
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.750
- Renomée
- 152
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken

- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD 9800x3D
- Mainboard
- Asrock X870 Taichi
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- Patriot Viper Elite 5 48Gb 6400 CL32
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Mountain Everest Max, DE, Logitech G19
- Maus
- Logitech G903 Lightspeed, USB
- Betriebssystem
- Win 11 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
- Internetanbindung
- ▼500Mbit ▲55Mbit
Hi bschicht86
Sehr guter Hinweis auch im Bezug auf die TR wäre das extrem förderlich wenn sie das optimieren können.
Aber was auffällt abseits der Game only Tests sieht das doch sehr vielversprechend aus.
Lg
Sehr guter Hinweis auch im Bezug auf die TR wäre das extrem förderlich wenn sie das optimieren können.
Aber was auffällt abseits der Game only Tests sieht das doch sehr vielversprechend aus.
Lg
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.621
- Renomée
- 2.687
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken

- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 9950X3D
- Mainboard
- MSI MPG X870E Edge TI WiFi
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 4x 48 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6400J3239F48GX2-RS5K)
- Grafikprozessor
- Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- WD_Black XN850X 4 TB, Micron 9300 Pro 15,36 TB (U.2)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Monster-Cube (2x Little Devil LD-PCV8 - individuell zusammengestellt)
- Netzteil
- MSI MPG A1000G PCIE5
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 11 Professional
- Webbrowser
- Brave
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼950 MBit ▲450 MBit
Golem: Threadripper 2990WX läuft mit Radeons besser
Danke für den Hinweis.
Ich hatte den besagten Post von OC-Burner auch gesehen, den Artikel von Golem kannte ich aber noch nicht.

Der 2990WX lost unter Windows aber völlig ab. Siehe hier. Der krasseste Benchmark ist wohl 7-Zip, wo Linux bis zu mehr als doppelt so schnell ist. Und dabei hat das so gut wie garnicht mit der Effizienz der I/O-Kernel-Aufrufe zu tun; das ist alles eine NUMA-Sache.
Windows hat wohl so gut wie keine automatische NUMA-Optimierung. Linux hat eine. D.h. es platziert den Speicher dort wo er den nutzenden Threads am nächsten ist. Zumindest versucht Linux das in erster Näherung (so 100%ig geht das nicht automatisch, dazu muss die Anwendung selbst NUMA-aware geschrieben sein).
Windows hat wohl so gut wie keine automatische NUMA-Optimierung. Linux hat eine. D.h. es platziert den Speicher dort wo er den nutzenden Threads am nächsten ist. Zumindest versucht Linux das in erster Näherung (so 100%ig geht das nicht automatisch, dazu muss die Anwendung selbst NUMA-aware geschrieben sein).
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 24
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 51
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 6
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1