News AMD senkt die Umsatzerwartungen um 11 %, Aktie gibt um 5,2 % nach

[RICHTHOFEN]

Meinst du die Tegra Tablets die zu heisse werden danke des Tegras und dann abstürzen XD ?

Wieder mal völlig sinnfreies Flaming. Fakt ist die Teile verkaufen sich super und landen in immer mehr Geräten und das aus einem ziemlich einfachen Grund - sie sind günstig und massig verfügbar anders als diverse andere 28nm SoCs. Das Geschäft wächst 2-stellig. Wo ist denn AMD in diesem Segment? Richtig nicht anwesend.

So und nun kommen wir mal zu der Begründung von AMD, mal ganz abgesehen davon dass kaum ein Unternehmen in dieser Branche mit so einer Regelmäßigkeit bei den Prognosen so krass daneben liegt. Da gehört auch eine Menge an schlechtem Management dazu.
AMD gibt an, dass es an China und Europa liegt. Nun das werden wir ja dann bald feststellen ob es daran liegt oder doch eher hausgemacht ist. Wenn es an China und Europa liegt, dann werden alle anderen(Intel, Nvidia, Apple usw.) auch noch kräftige Umsatzwarnungen herausgeben. Wenn nicht, dann ist das Problem hausgemacht bei AMD.

Was z.B. im CPU Bereich ist von AMD Produkten derzeit überhaupt interessant? Die klassische Desktop CPU kauft man aktuell besser von Intel. Das Gleiche gilt für Mobile CPUs. Bleiben die low cost APUs übrig. Es wurde ja schon hinreichend erwähnt, dass die Teile weder Fisch noch Fleisch sind. Aber sicherlich ist das noch das am besten laufende Geschäft bei AMD, allerdings mit einer großen Tendenz hin zum Billigsegment. Große Puffer kann man da nicht aufbauen. Der Laden wird zunehmend anfälliger gegenüber Nachfrageschwankungen und Veränderungen der Marktsegmente. Warten wir mal ab was passiert, wenn die ersten ARM basierten Lösungen anfangen im Billig PC Bereich einzudringen. Dann wird der Preisdruck noch größer und das bei leider nicht besonders geringen Fertigungskosten. Die benötigte DIE Fläche der APUs ist ja zu AMDs Leidwesen leider enorm.

 

[SPINA]

Der Trinity könnte schon ein kleines Zugpferd für (Sub-)Notebooks, All-In-One-PCs oder Set-Top-Boxen sein.

Allerdings sind nicht viele Geräte damit angekündigt und zu kaufen gibt es noch viel weniger. Eigentlich schade.

 

[aylano]

Wieder mal völlig sinnfreies Flaming. Fakt ist die Teile verkaufen sich super und landen in immer mehr Geräten und das aus einem ziemlich einfachen Grund - sie sind günstig und massig verfügbar anders als diverse andere 28nm SoCs. Das Geschäft wächst 2-stellig. Wo ist denn AMD in diesem Segment? Richtig nicht anwesend.

Wenn du von Fakt schreibst, solltest du den extremen Einbruch von den mageren 2-steilligen Wachstum erwähnen. Dazu die Rekord-Verluste in diesem Bereich.
AMD kann sich nicht über hohe Verluste in den Markt drängen.
AMDs Nachteil im Tablet ist die problematische 28nm-Fertigung. Aufgrund der Größe (=Stromverbrauch) des Bobcat-Cores ist AMD für Tablet auf 28nm angewiesen.

Wobei dann AMD auch nicht durchstarten wird. SoC reicht IMO 2013 nicht und eine integrierte Funktechnik (HSDPA/LTE) muss her.

AMD gibt an, dass es an China und Europa liegt. Nun das werden wir ja dann bald feststellen ob es daran liegt oder doch eher hausgemacht ist. Wenn es an China und Europa liegt, dann werden alle anderen(Intel, Nvidia, Apple usw.) auch noch kräftige Umsatzwarnungen herausgeben. Wenn nicht, dann ist das Problem hausgemacht bei AMD.

AMD erwähnte in den letzten Monaten gerade in China hohe Marktanteile zu besitzen.

Was z.B. im CPU Bereich ist von AMD Produkten derzeit überhaupt interessant? Die klassische Desktop CPU kauft man aktuell besser von Intel. Das Gleiche gilt für Mobile CPUs. Bleiben die low cost APUs übrig.

Wenn die CPU-Performance auchsoextrem wichtig ist, warum liegt dann die Zukunft in den CPU-schwächeren Ultrabooks und nicht in die Quad-Cores-Notebooks?

Der Laden wird zunehmend anfälliger gegenüber Nachfrageschwankungen und Veränderungen der Marktsegmente.

AMDs Umsatz waren in den letzten 2 Jahren so konstant wie noch nie, trotz Wirtschaftskrisen, Fertigungsproblemen und Produktturbolenzen. AMD ist früher in viel tiefere Krisen gestürzt und das nur mit der hälfte an diesen Problemen.

 

[RICHTHOFEN]

Wenn du von Fakt schreibst, solltest du den extremen Einbruch von den mageren 2-steilligen Wachstum erwähnen. Dazu die Rekord-Verluste in diesem Bereich.

Was für ein Einbruch bitte? Das Geschäft wächst rasant. Verluste sind einkalkuliert. Man kann sich einen Markt mit Verlusten auch gut vorbereiten. Umsatz und Marktanteile und Marktverbreitung ist das einzige was für Nvidia aktuell in diesem Segment von Relevanz ist.

AMD kann sich nicht über hohe Verluste in den Markt drängen.
AMDs Nachteil im Tablet ist die problematische 28nm-Fertigung. Aufgrund der Größe (=Stromverbrauch) des Bobcat-Cores ist AMD für Tablet auf 28nm angewiesen.

Nvidia's Verluste im Tegra Bereich sind ein Witz gegen das was AMD über die letzten Jahre in Sachen ATI Übernahme, Fab Outsourcing und GlobalFoundries Verträge an Geld im Nirvana versenkt hat. Klassische Fehlleistung des Managements. Haben ja schließlich auch einige gewechselt. Bei Nvidia ist der gute Huang immer noch da. Bisher hat er alle bei AMD überlebt und das als ehemaliger AMD Mitarbeiter. So sieht gutes Management aus.

AMD erwähnte in den letzten Monaten gerade in China hohe Marktanteile zu besitzen.

AMD erwähnt viel wenn der Tag lang genug ist. Wo ist denn der CEO geblieben, auf Tauchstation gegangen? Der Conference Call wird spannend. Mal sehen ob er sich den Fragen der Analysten stellt oder ob er den Finanzchef vorschickt.

Wenn die CPU-Performance auchsoextrem wichtig ist, warum liegt dann die Zukunft in den CPU-schwächeren Ultrabooks und nicht in die Quad-Cores-Notebooks?

Weil eben in genau diesen Ultrabooks nette kleine IvyBridge CPUs drinn sind die aktuell AMDs CPU Produkte schlachten. Lenovo X1 Carbon ich komme - von i5 bis i7 alles dabei.

AMDs Umsatz waren in den letzten 2 Jahren so konstant wie noch nie, trotz Wirtschaftskrisen, Fertigungsproblemen und Produktturbolenzen. AMD ist früher in viel tiefere Krisen gestürzt und das nur mit der hälfte an diesen Problemen.

AMD's einzige Konstante sind rote Zahlen und ständig krasse Fehlprognosen. Kein Unternehmen in dieser Branche liegt derart regelmäßig so krass daneben. 3% Umsatzswachstum waren prognostiziert +-3% was im Endeffekt eine Spanne zwischen 0 und 6% ausgehend vom Vorquartal bedeutet. Wo ist man gelandet? Bei -11%. Mit solchen Nummern macht man sich einfach unglaubwürdig. Das ist einfach ein Armutszeugnis. Das kann mal passieren aber nicht permanent. Das wird im übrigen finanztechnisch wieder mal ein rotes Jahr werden. Passt zur Farbe von ATI. Eventuell überlegt sich das Management ja mal die AMD Farben zu tauschen. Passt einfach besser zur Realität.

 

[Zwen]

Eigenverschulden sehe ich bei AMD ganz stark im Bereich Enterprise, man hat die Auslieferung von Serverprozessoren bewusst gesenkt.
Das ein Chiphersteller den HPC-Markt, mit extremen Wachstum (Jahr für Jahr) nicht bedienen will, ist nicht erklärbar, dass ist Suizid-Management @ his best!

Hersteller wie IBM, HP und Dell, die controllen da nearly 80% und holen sich jedes Jahr Milliarden ab.
AMD hatte im Serverbereich mal weit über 20 Prozent Marktanteil (1 Jahr später 1,7 Milliarden Verlust) und so lange ist das nicht her, die jetzigen 6,nochwas% für mich unbegreiflich.

Wo macht Intel seit 2011 Sales to Record Levels? Mobile and Server-Microprocessors! Und parallel hat AMD einen schwächelnden Desktop, ganz großes Kino.

Und was sagt Intel zum schwächelndes Desktop-Markt: "The effect will be softened by the enterprise business, which is more stable."
Kein Wunder das Intel die Kohle hat und mal eben für ein paar 100-Millionen bei Cray oder Qlogic einkauft, um den Enterprise-Bereich damit noch weiter ausbaut.

Anscheinend ist AMD noch nicht bewusst, dass das was man jetzt verschenkt hat, auch nicht so einfach mit dem Kauf von SeaMicro zu kompensieren ist.

Dieser Lisa Su (mit IBM-Vergangenheit) und senior vice president and general manager for products division bei AMD:
Ist hoffentlich nicht entgangen, dass SeaMicro ausschließlich mit based on low-power Intel Atom´s erfolgreich war.

 

[Gast30082015]

Dieser Lisa Su (mit IBM-Vergangenheit) und senior vice president and general manager for products division bei AMD:
Ist hoffentlich nicht entgangen, dass SeaMicro ausschließlich mit based on low-power Intel Atom´s erfolgreich war.

Bobcat / Jaguar anyone?

 

[Opteron]

Ist hoffentlich nicht entgangen, dass SeaMicro ausschließlich mit based on low-power Intel Atom´s erfolgreich war.

Das ist falsch, das letzte. leistungsstärkste System basierte auf nem low-power Xeon. Die erste AMD-Version kommt mit nem low-power C32-Opteron.
Für nen reinen Webserver mag ein Atom gerade noch so taugen, aber allein wenn schon nur ein Verschlüsselungsprotokoll via https dazukommen soll, wirds schon eng.

 

[RICHTHOFEN]

So Intel hat seine Zahlen vorgelegt und konnte beim Umsatz wieder zulegen. Keine Spur von einem Schlachtfest wie bei AMD. Jetzt warten wir mal noch Nvidia ab und dann wissen wir genau ob AMD hier tatsächlich mit einbrechenden Märkten zu kämpfen hat oder nur faule Ausreden für die unterlegene Produktpalette nennt. Nach den Intel Zahlen ist die Tendenz erstmal auf letzterem.