App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD stellt Achtkern-Prozessor FX-9590 mit 5 GHz vor [Update]
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
ELKINATOR
Gesperrt
und wo steht das der auch leistbar sein wird?Währenddessen enteilt Intels Extreme Edition immer weiter. Die nächste Stufe für den Desktop soll ab nächstes Jahr 8 Kern CPUs haben. Natürlich mit HT.
kann genauso gut das selbe wie ein aktueller xeon mit 8 kernen kosten.
man muß froh sein wenn bei intel die 6kerner leistbar werden, intel wird keine 8 kerne einfach aus spaß verschenken, wenn es dazu keinen grund gibt.
und bei intel hat keine CPU HT, man kürzt es mit HTT ab, oder man schreibt gleich SMT
aber vielleicht haben die schon angst vor steamroller^^
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
LGA 2011-3, hmm, sind die 3 Pins das für die 3 HDMI Ausgänge Ein bisschen mehr Mühe beim fälschen sollte man sich schon geben.
Seit wann wird die Grafik überhaupt beim 2011 ausgeben?
Da steht nirgendwo was von interner Grafik
Die -3 bedeutet Revision3, so wie bei AMD der AMD3+ Sockel intern AM3r2 heißt. Für DDR4 muss natürlich was Neues her ... würde mich nicht wundern, wenn AMD für DDR4 ne Version FM2r3 bringt, die dann FM3 genannt wird.
@ELKINATOR:
Erst lesen, dann posten
ELKINATOR
Gesperrt
bin ja erst abgestanden
werd nach dem frühstück alles nochmal genau lesen
werd nach dem frühstück alles nochmal genau lesen
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
bin ja erst abgestanden
werd nach dem frühstück alles nochmal genau lesen
Haha, ok, kenn ich *G*
ZU lesen ist nicht viel, schau Dir nur die Bildchen an.
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.674
- Renomée
- 951
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
dito... guten morgen!
Zu viele apus gehabt in letzter zeit.
Zu viele apus gehabt in letzter zeit.
Bond.007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2003
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 7
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Dell XPS M1330 mit Win7
- Prozessor
- Xeon E5-2696 v4 --> 22Cores!!
- Mainboard
- Asrock X99 WS
- Kühlung
- Corsair Hydro Series H110 mit 2x Noctua NF-A14 PWM
- Speicher
- 32GB Crucial DDR4-2133
- Grafikprozessor
- Palit GeForce GTX 1650 KalmX Passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 2TB; 2x Samsung 870 Evo 4TB
- Optisches Laufwerk
- 3x LG UHD BluRay
- Soundkarte
- OnBoardSound
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25FB Blue Ring + 3x120er S2 Noiseblocker Multiframe Lüfter + beQuiet Dämmset
- Netzteil
- Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Idle: 55W und max: 195W, sehr sparsam und wahnsinnig schnell.
Also wird Intel 20014 dort ankommen wo AMD 2012 schon war. Donnerwetter! Als nächstes erfindet Intel dann den Sonnenaufgang!
Ah, jetzt, ja. 8 Kerne plus 8 Abfallkonverter macht natürlich was her. Vielleicht kauft IBM ja Intel um den als Tastaturprozessor in eine Power8 einzusetzen?
Näää, 2011 schoa!!!
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.281
- Renomée
- 1.962
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Hmmmm.....muss nicht erst noch der IVB-E raus kommen bevor wir an den Haswell-E denken können...?
G
Gast30082015
Guest
Dachte ich mir auch gerade...Hmmmm.....muss nicht erst noch der IVB-E raus kommen bevor wir an den Haswell-E denken können...?
Aber interessant, dass es der FX sogar in den Teletext von den Privaten geschafft hat. Jetzt fehlt nur noch, das im ARD/ZDF-Morgenmagazin dazu ein Einspieler kommt, weil einer der "Reporter" entsprechende Tweets (die sind ja immer noch total erstaunt, was dieses ganze SM-Gedöhns anbelangt) gefunden hat.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Jo, da gabs noch ne andere Folie mit dem Zeitplan, da steht mehr oder minder H2/2014 drin. Ich hab die restlichen Folien hier gepostet:Hmmmm.....muss nicht erst noch der IVB-E raus kommen bevor wir an den Haswell-E denken können...?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4788596#post4788596
Weitere Haswelldiskussionen besser auch dort.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.281
- Renomée
- 1.962
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Deshalb empfand ich die Diskussion auch für so daneben.
Wen juckt es jetzt was ein 8 Kern Prozessor leisten könnte der vermutlich frühestens in einem Jahr raus kommt?
Kann es sein das der 5GHz FX wegen der Leistungsaufnahme einen neuen/modifizierten Sockel bekommen und dadurch nicht in die bisherigen AM3+ Boards passen könnte?
Wen juckt es jetzt was ein 8 Kern Prozessor leisten könnte der vermutlich frühestens in einem Jahr raus kommt?
Kann es sein das der 5GHz FX wegen der Leistungsaufnahme einen neuen/modifizierten Sockel bekommen und dadurch nicht in die bisherigen AM3+ Boards passen könnte?
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Darauf deutet doch bisher absolut nichts hin. Wie kommst Du also auf diese Idee?Kann es sein das der 5GHz FX wegen der Leistungsaufnahme einen neuen/modifizierten Sockel bekommen und dadurch nicht in die bisherigen AM3+ Boards passen könnte?
deoroller
Grand Admiral Special
Da kommt ein Gigabyte Mainboard zum Einsatz, das es schon seit zwei Jahren gibt.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1370372363
http://geizhals.de/gigabyte-ga-990fxa-ud7-dual-pc3-14900u-ddr3-a646940.html
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1370372363
http://geizhals.de/gigabyte-ga-990fxa-ud7-dual-pc3-14900u-ddr3-a646940.html
Zuletzt bearbeitet:
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.281
- Renomée
- 1.962
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
@Dr@
Spekulative Logik.
Wenn ich mich recht entsinne war der AM3+ Sockeln nicht für dessen Leistungsaufnahme ausgelegt und hieß es nicht das ihn erstmal nur die OEMs bekommen, welche ohnehin keine Standard Boards verbauen?
Eine logische Konsequenz könnte sein das die Prozessoren einen angepassten Sockel bekommen oder gar direkt verlötet werden könnten, damit man möglichen Beschädigungen wegen einer zu hohen Leistungsaufnahme von Anfang an vermeiden kann.
Unterm Strich dürfte es dort auch relativ egal sein ob eine solche spezial Lösung kommen würde, denn relevant wäre es erst beim Aufrüsten....was bei den Systemen wohl kaum jemand machen würde.
Varianten für den normalen AM3+ Sockel wären dann denkbar wenn die Leistungsaufnahme entsprechend gedrosselt werden und die Sockel Spezifikation eingehalten werden könnte.
Spekulative Logik.
Wenn ich mich recht entsinne war der AM3+ Sockeln nicht für dessen Leistungsaufnahme ausgelegt und hieß es nicht das ihn erstmal nur die OEMs bekommen, welche ohnehin keine Standard Boards verbauen?
Eine logische Konsequenz könnte sein das die Prozessoren einen angepassten Sockel bekommen oder gar direkt verlötet werden könnten, damit man möglichen Beschädigungen wegen einer zu hohen Leistungsaufnahme von Anfang an vermeiden kann.
Unterm Strich dürfte es dort auch relativ egal sein ob eine solche spezial Lösung kommen würde, denn relevant wäre es erst beim Aufrüsten....was bei den Systemen wohl kaum jemand machen würde.
Varianten für den normalen AM3+ Sockel wären dann denkbar wenn die Leistungsaufnahme entsprechend gedrosselt werden und die Sockel Spezifikation eingehalten werden könnte.
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
@Dr@
Spekulative Logik.
Wenn ich mich recht entsinne war der AM3+ Sockeln nicht für dessen Leistungsaufnahme ausgelegt und hieß es nicht das ihn erstmal nur die OEMs bekommen, welche ohnehin keine Standard Boards verbauen?
Eine logische Konsequenz könnte sein das die Prozessoren einen angepassten Sockel bekommen oder gar direkt verlötet werden könnten, damit man möglichen Beschädigungen wegen einer zu hohen Leistungsaufnahme von Anfang an vermeiden kann.
Unterm Strich dürfte es dort auch relativ egal sein ob eine solche spezial Lösung kommen würde, denn relevant wäre es erst beim Aufrüsten....was bei den Systemen wohl kaum jemand machen würde.
Varianten für den normalen AM3+ Sockel wären dann denkbar wenn die Leistungsaufnahme entsprechend gedrosselt werden und die Sockel Spezifikation eingehalten werden könnte.
Glaube ich nicht. Es gab auch schon immer Mainboards, die nur für 95 Watt CPUs ausgelegt waren, obwohl es auch CPU's mit 140 Watt TDP gab. Ist ja dieses mal das selbe in
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.281
- Renomée
- 1.962
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Ich kann mich noch gut an solche Bords erinnern, wo dann das Geschrei groß war wenn die Bretter die Hufe gerissen hatten weil ein zu hungriger Prozessor drauf gebaut wurde.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.189
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Sompe
Les dir mal Beitrag #68 durch und Folge dem Link. Kann auch alternative auf Wiki nachgelesen werden.
Les dir mal Beitrag #68 durch und Folge dem Link. Kann auch alternative auf Wiki nachgelesen werden.
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
Ich kann mich noch gut an solche Bords erinnern, wo dann das Geschrei groß war wenn die Bretter die Hufe gerissen hatten weil ein zu hungriger Prozessor drauf gebaut wurde.
Ja wer nicht lesen kann, der hat dann eben pech
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.281
- Renomée
- 1.962
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
@Sompe
Les dir mal Beitrag #68 durch und Folge dem Link. Kann auch alternative auf Wiki nachgelesen werden.
Da gibt es aber ein entscheidenes Problem.
Wer sagt das dieser Stromfluss nicht bereits mit weniger Spannung erreicht wird?
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.544
- Renomée
- 156
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Es wird ja nur der Strom angegeben, nicht jedoch die maximale Leistung. Die kann ja sonst wo liegen wenn keine Spannung definiert ist.
ONH
Grand Admiral Special
Wenn ich mich recht entsinne war der AM3+ Sockeln nicht für dessen Leistungsaufnahme ausgelegt und hieß es nicht das ihn erstmal nur die OEMs bekommen, welche ohnehin keine Standard Boards verbauen?
Es wird ja nur der Strom angegeben, nicht jedoch die maximale Leistung. Die kann ja sonst wo liegen wenn keine Spannung definiert ist.
Der Sockel ist sicher nicht das Problem, wenn man sich die Dokumentation anschaue dann würde ich davon ausgehen das der 400+W bei vernünftigen Temperaturen aushält. Wenn man da von A+B auf Die Leistung schliesst, ich denke in der Sockelspezifikation steht genug um die Max. zulässige Leistung zu Berechnen. Was die MB Hersteller bei der Stromversorgung einplanen ist eine andre Sache.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.189
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Wieso sollte das ein Problem sein, sofern die FX-9 selektierte FX-8 sind, sollte sich an der Spannung (Vcore) nicht viel ändern.Da gibt es aber ein entscheidenes Problem.
Wer sagt das dieser Stromfluss nicht bereits mit weniger Spannung erreicht wird?
Music schrieb ja, dass der user "The Stilt" 180W für möglich hält, das entspricht ziemlich genau 140W TDP + 32%. (Spannungsversorgung, nicht auf den Sockel bezogen)
Der Sockel selbst muss mehr aushalten wenn die Kerne innerhalb eines Takt Zyklus aufgeweckt werden können.
MfG
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.281
- Renomée
- 1.962
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Dann bleibt immerhin die Preisfrage ob es sich dabei um den Spitzen- oder den Dauerstrom handelt, denn rechnerisch muesste der FX-8350 auf ca. 100A kommen.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.281
- Renomée
- 1.962
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Es handelt sich um Gleichstrom, die TDP von 125W wird bei Auslastung aller Kerne recht gut ausgereizt und die Kernspannung soll bei ca. 1,25V liegen. Beim Planet3dnow Test lag sie zumindest bei ca. 1,27V
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=408737&garpg=2#content_start
Da man den Strom bei Gleichspannung immernoch mit I = P / U berechnen kann....
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=408737&garpg=2#content_start
Da man den Strom bei Gleichspannung immernoch mit I = P / U berechnen kann....
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 723
- Aufrufe
- 48K
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 44
- Aufrufe
- 4K