App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD Threadripper ist nur ZP-B1 somit kein teildeaktivierter EPYC (ZP-B2)
- Ersteller Crashtest
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- amd amd threadripper zp-b1 threadripper zp-b1
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.317
- Renomée
- 1.451
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4780 / Server 20348.2655
- Webbrowser
- Edge 127.0.2651.105
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Ausgehend der Bilder eines geöffneten Threadripper Samples gingen einige davon aus, dass der kommende AMD Threadripper ein teildeaktivierter EPYC ist und somit auch im neuen Stepping ZP-B2 kommen wird. Leider ist Threadripper ausgehend der OPN nur mit Zeppelin-Dies des Steppings ZP-B1 bestückt.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Zuletzt bearbeitet:
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.124
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X (100-100000071)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
Darin würde ich keinen abschließenden Beweis sehen. Wenn es danach geht, hätte es zum Beispiel niemals Athlon II X3/X4 mit RB-C2 und RB-C3 Stepping geben dürfen, aber sie wurden in freier Wildbahn angetroffen, obwohl es gemäß der von AMD veröffentlichten Dokumentation der Family 10h nur Athlon II X3/X4 mit dem Stepping BL-C2 und BL-C3 geben dürfte. Anhand der OPN und der CPUID war dieser Umstand nicht zu erkennen. Beim Threadripper kann es sich genauso verhalten, dass man ein anderes Stepping als ZP-B1 verkauft bekommt, wenn daraus keine Nachteile für den Kunden entstehen.
Fazit: AMD nimmt es mit den eigenen Konventionen nie so genau wie Intel und schnürt manchmal nette Überraschungstüten zusammen.
Fazit: AMD nimmt es mit den eigenen Konventionen nie so genau wie Intel und schnürt manchmal nette Überraschungstüten zusammen.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.462
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Jo, hier ist ein CPU-Z Screenshot von einem ES: https://hothardware.com/gallery/Art...a51-threadripper-cinebench_test.jpg&tag=popup
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.977
- Renomée
- 457
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ist das nicht etwas vorschnell geschlußfolgert? Ich meine das ES kann ja noch ein früheres Stepping enthalten haben und mittlerweile haben alle das aktualisierte Stepping.
Warum sollte man 2 verschiedene Steppings weiter produzieren - eines für EPYC und eines für TR?
Welches Stepping war denn in den ersten Naples ES verbaut?
Warum sollte man 2 verschiedene Steppings weiter produzieren - eines für EPYC und eines für TR?
Welches Stepping war denn in den ersten Naples ES verbaut?
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.317
- Renomée
- 1.451
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4780 / Server 20348.2655
- Webbrowser
- Edge 127.0.2651.105
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Die ersten EPYC waren erst ZP-B0 und danach ZP-B2...
morb¡dmorg¡s
Cadet
- Mitglied seit
- 29.07.2017
- Beiträge
- 10
- Renomée
- 0
- Standort
- Delmenhorst
- Mein Desktopsystem
- Austin
- Mein Laptop
- Acer Chromebook R13 ("Malina")
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- ASUS ROG STRIX X570-F
- Kühlung
- ASUS ROG STRIC LC360
- Speicher
- G.Skill Trident Z Neo 32 GB (2x16)
- Grafikprozessor
- Sapphire RX 6950 XT Nitro+
- Display
- AOC Agon 32" Curved 2560x1440@144Hz Freesync
- SSD
- Patriot Viper V4100 2TB
- HDD
- Braucht das noch jemand?
- Optisches Laufwerk
- Oder gar das hier??
- Gehäuse
- be quiet! Dark Base 700
- Netzteil
- ASUS ROG STRIX 750W
- Tastatur
- Logitech G213 Prodigy
- Maus
- ASUS ROG Chakram
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
- ▼100 MBit/s ▲40 MBit/s
Sehe ich das richtig? Der 1900X hat einen Kern und 16 Threads?
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.317
- Renomée
- 1.451
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4780 / Server 20348.2655
- Webbrowser
- Edge 127.0.2651.105
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
nee da war ein kleiner Fehler - 8 Cores / 16 Threads ...
morb¡dmorg¡s
Cadet
- Mitglied seit
- 29.07.2017
- Beiträge
- 10
- Renomée
- 0
- Standort
- Delmenhorst
- Mein Desktopsystem
- Austin
- Mein Laptop
- Acer Chromebook R13 ("Malina")
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- ASUS ROG STRIX X570-F
- Kühlung
- ASUS ROG STRIC LC360
- Speicher
- G.Skill Trident Z Neo 32 GB (2x16)
- Grafikprozessor
- Sapphire RX 6950 XT Nitro+
- Display
- AOC Agon 32" Curved 2560x1440@144Hz Freesync
- SSD
- Patriot Viper V4100 2TB
- HDD
- Braucht das noch jemand?
- Optisches Laufwerk
- Oder gar das hier??
- Gehäuse
- be quiet! Dark Base 700
- Netzteil
- ASUS ROG STRIX 750W
- Tastatur
- Logitech G213 Prodigy
- Maus
- ASUS ROG Chakram
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
- ▼100 MBit/s ▲40 MBit/s
Das habe ich gehofft
--- Update ---
Bin mal gespannt wie sich die beiden 1900 und 1900X im direkten Vergleich mit 1700/1700X/1800X schlagen werden. Die Taktraten werden sicher auf sehr ähnlichem Niveau sein. Die unterscheiden sich ja "nur" durch die Anzahl an Lanes und durch Dual Channel vs. Quad Channel. Hab ich was vergessen?
Ideale Vorraussetzungen um nochmal brandaktuell aufzuzeigen ob Quad Channel lohnenswert ist oder nicht.
--- Update ---
Bin mal gespannt wie sich die beiden 1900 und 1900X im direkten Vergleich mit 1700/1700X/1800X schlagen werden. Die Taktraten werden sicher auf sehr ähnlichem Niveau sein. Die unterscheiden sich ja "nur" durch die Anzahl an Lanes und durch Dual Channel vs. Quad Channel. Hab ich was vergessen?
Ideale Vorraussetzungen um nochmal brandaktuell aufzuzeigen ob Quad Channel lohnenswert ist oder nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ist das nicht etwas vorschnell geschlußfolgert? Ich meine das ES kann ja noch ein früheres Stepping enthalten haben und mittlerweile haben alle das aktualisierte Stepping.
Warum sollte man 2 verschiedene Steppings weiter produzieren - eines für EPYC und eines für TR?
Welches Stepping war denn in den ersten Naples ES verbaut?
Schon vor ein paar Wochen las ich mal in nem Forum die Behauptung, dass B1 und B2 vom Prozess her eigentlich identisch seien, der unterschied läge angeblich nur in der Aktivierung der internen VRMs. Für die Serverprozessoren braucht man die um das letzte Quäntchen Energie einzusparen .. bei nem Desktop-Highendprozessor mit weniger Kernen dagegen nicht. Würde damit erklären, wieso TR als "B1" klassifiziert wird.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.977
- Renomée
- 457
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ja das habe ich auch gelesen mit den ativen/deaktivierten LDOs. Und du meinst dass das anhand von einer Stepping Bezeichnung unterschieden wird?
The Stilt hatte da etwas geschrieben https://forums.anandtech.com/threads/ryzen-strictly-technical.2500572/page-2#post-38771042
Edit: Würde allerdings den Systembuildern signalisieren welches Stepping in welchen Sockel gehört - das würde allerdings auch die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass die Sockel tatsächlich kompatibel sind, denn wozu sonst diese Unterscheidung? Somit könnte man einfach den Boot verhindern sobald ein TR in einem EPYC Board verbaut wird. Adersherum aber den EPYC auch in den SP3v2 Sockel zulassen.
The Stilt hatte da etwas geschrieben https://forums.anandtech.com/threads/ryzen-strictly-technical.2500572/page-2#post-38771042
IMHO wäre das ungewöhnlich dafür B1/B2 zu nutzen.As I said in the OP, dLDOs for the main blocks (cores, caches, data fabric) are NOT used in consumer Zeppelin parts. ZP-A0c was the last version which had them enabled. They are permanently disabled with a fuse config on retail consumer (i.e. ZP-B1 parts).
The only reason Zeppelin features dLDOs in the first place is because it is a server design.
Edit: Würde allerdings den Systembuildern signalisieren welches Stepping in welchen Sockel gehört - das würde allerdings auch die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass die Sockel tatsächlich kompatibel sind, denn wozu sonst diese Unterscheidung? Somit könnte man einfach den Boot verhindern sobald ein TR in einem EPYC Board verbaut wird. Adersherum aber den EPYC auch in den SP3v2 Sockel zulassen.
Zuletzt bearbeitet:
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Das müsste ein mutiger Genosse mal ausprobieren, ob das funktioniert.
Wäre durchaus nicht auszuschließen, dass das im Prinzip funktioniert. Aber genau wird mans nur wissen, wenn mans macht...
Wäre durchaus nicht auszuschließen, dass das im Prinzip funktioniert. Aber genau wird mans nur wissen, wenn mans macht...
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.977
- Renomée
- 457
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Intel hat ja auch XEONs in den 2011 Sockel gelassen.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.031
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Sowas sollte ja auch keine großartige Delle im Umsatz bewirken, denn Server-CPUs in Consumerbvoards unterzubringen ist keine billige Angelegenheit. Und umgekehrt, also Consumer-CPUs auf gut Glück und eigenes Risiko in Serverboards zu verbauen macht keiner, dafür haben die Pros viel zu viel Bammel. Wenn es also nicht gehen sollte, dann hat es technische Gründe. Oder jemand beim Boardhersteller war schlicht zu faul, die Parameter bestimmter CPU komplett ins BIOS zu übernehmen.
Die unterschiedlichen Stepping sind jedenfalls sicherlich nur eine vorübergehende Erscheinung, es gibt ja keinen Grund, ältere Revisionen weiterzubauen, wenn die neuere läuft. Also müßten die alten bald abverkauft sein. Momentan sieht es ja auch nicht aus, als würde AMD großartige Lagerbestände anhäufen, es verkauft sich ja alles mehr als gut.
Die unterschiedlichen Stepping sind jedenfalls sicherlich nur eine vorübergehende Erscheinung, es gibt ja keinen Grund, ältere Revisionen weiterzubauen, wenn die neuere läuft. Also müßten die alten bald abverkauft sein. Momentan sieht es ja auch nicht aus, als würde AMD großartige Lagerbestände anhäufen, es verkauft sich ja alles mehr als gut.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Wieso? Steppings bedingen unterschiedliche BIOS-Behandlungsroutinen, bei aktiven/deaktivierten LDOs wäre das genauso.IMHO wäre das ungewöhnlich dafür B1/B2 zu nutzen.
Einziger Unterschied wäre der, dass man das so von vorne herein geplant hat, aber das ist eher Vor- denn Nachteil.
Für die Geschichte spricht auch die relativ schnelle Verfügbarkeit eines neuen Steppings, im Normalfall geht das nicht so zügig.
Ob nun Epycs im TR-Sockel laufen würden käme dann auch auf die LDO-Behandlung an. Möglicherweise kennen die TR-Boards die gar nicht. Viel Sinn machen würde es aber eh nicht, es fehlen ja 4 Speicherkanäle. Für 32 Kerne/64 Threads sollte man die schon haben.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 557
- Antworten
- 64
- Aufrufe
- 6K