App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD zeigt 4K-Benchmarks einer Radeon RX 6000 - knapp unter bzw. fast im Bereich einer Nvidia GeForce RTX 3080
- Ersteller pipin
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- amd geforce rtx 3080 radeon rx 6000
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.369
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Im Rahmen der Präsentation der Ryzen 5000 Desktop-Prozessoren hatte AMDs CEO Dr. Lisa Su zum Schluss noch eine kleine Überraschung dabei. Sie zeigte Big Navi bzw. eine Karte der Radeon RX 6000 Serie mit RDNA 2, die eigentlich erst am 28.10. präsentiert werden sollten. Außerdem wurden sogar noch drei ausgewählte 4K-Benchmarkwerte angegeben.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.551
- Renomée
- 593
Schöne Übersicht, kannst du noch die 5700XT in den Vergleich nehmen?
Wieviel Prozent wird man dort oben auf legen?
Bei Videocardz hat man deine Tabelle schon aufgegriffen....
Wieviel Prozent wird man dort oben auf legen?
Bei Videocardz hat man deine Tabelle schon aufgegriffen....
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.369
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Schöne Übersicht, kannst du noch die 5700XT in den Vergleich nehmen?
Wieviel Prozent wird man dort oben auf legen?
Ich schau mal, das wird aber erst Morgen. Bin seit 5 Uhr auf den Beinen. Und damit Gute N8 Kinders.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Es wird sich aber ziemlich sicher um die größte Navi gehandelt haben.
Obwohl es viel besser wäre, wenn sie damit nur den mittleren zeigten da die Überraschung am Ende umso größer wäre.
Obwohl es viel besser wäre, wenn sie damit nur den mittleren zeigten da die Überraschung am Ende umso größer wäre.
Peet007
Admiral Special
Wenn AMD keine Partnerkarten zulässt kann man davon ausgehen das die 7000er Serie schon gut in der Pipeline liegt.
Abtasten mit Nvidia und dann zum großen Rundumschlag ausholen. Ryzen 7000 mit Radeon 7000 (DDR5/PCIe5) wird wohl die Zielsetzung sein.
Abtasten mit Nvidia und dann zum großen Rundumschlag ausholen. Ryzen 7000 mit Radeon 7000 (DDR5/PCIe5) wird wohl die Zielsetzung sein.
cologne46
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.291
- Renomée
- 223
- Lieblingsprojekt
- medizinische
- Meine Systeme
- A10-5700, 6x Odroid N2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Vostro 3700
- Prozessor
- A10-5700
- Mainboard
- Asrock FM2A75 Pro4-M
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Groß Clockner mit be quiet! Silent Wings PWM
- Speicher
- 16GB G.Skill 2400
- Grafikprozessor
- HD 7660D
- Display
- 27" IIYAMA XUB2792UHSU
- SSD
- Corsair Neutron XTI 480 GB
- HDD
- Seagate ST6000VN 6 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon Revenge Economy
- Netzteil
- BeQuiet 300W
- Betriebssystem
- Win 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
Bis zum 28.10. können sie ja auch noch am Treiber arbeiten. Dort ist ja mit Sicherheit auch noch einiges zu holen. Wäre toll, wenn die Treiber mit der Hardware mithalten könnten.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.369
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Es wird sich aber ziemlich sicher um die größte Navi gehandelt haben.
Obwohl es viel besser wäre, wenn sie damit nur den mittleren zeigten da die Überraschung am Ende umso größer wäre.
Ich glaube auch fast, dass AMD damit ein wenig gespielt hat. Kann mir nur vorstellen, dass man eventuell noch was an den Takten dreht.
Es gibt ja Gerüchte über eine XTX, aber die kann sich ja halt auch über höhere Takte absetzen.
Bis zum 28.10. können sie ja auch noch am Treiber arbeiten. Dort ist ja mit Sicherheit auch noch einiges zu holen. Wäre toll, wenn die Treiber mit der Hardware mithalten könnten.
Das sollte man nicht außer acht lassen. Dürfte auch interessant werden, ob es dann direkt im November auch den jährlichen "großen" Treiber gibt.
Man müsste @thecatalystmaker mal pieken, dass der was anteasert. Aber ich glaube, das hat er zuletzt vorletztes Jahr gemacht.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.369
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Schöne Übersicht, kannst du noch die 5700XT in den Vergleich nehmen?
Wieviel Prozent wird man dort oben auf legen?
Bei Videocardz hat man deine Tabelle schon aufgegriffen....
Wie immer ohne Gewehr.
Anhänge
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.760
- Renomée
- 286
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Der Zuwachs würde sehr gut zu 72CUs passen (=190%), wenn man annimmt, dass der Flaschenhals Speicherbandbreite/Frontend durch höheren Takt kompensiert wird. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir hier den kleinen BigNavi gezeigt bekommen haben.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Die wesentliche Frage dürfte sein mit was für einer TDP die Karte gelaufen ist. Die 3080 ist ja hart am Anschlag.Ich glaube auch fast, dass AMD damit ein wenig gespielt hat. Kann mir nur vorstellen, dass man eventuell noch was an den Takten dreht.
Es gibt ja Gerüchte über eine XTX, aber die kann sich ja halt auch über höhere Takte absetzen.
Wenn Big Navi in der Präsentation näher am Sweetspot war, dann wäre schon viel gewonnen.
Wie auch immer, für mich genügt die Performance, wenn der Preis in Ordnung ist wird das Ding gekauft.
Insbesondere da deutlich besser mit UE4 und gerade bei ACC (welches ja UE4 verwendet) ist meine Vega 64 bei meiner Bildschirmauflösung von 5120x1440 schon echt ziemlich am Schnaufen.
Big Navi hingegen sollte da eigentlich schon eher so 100-120fps packen.
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.551
- Renomée
- 593
Auch wenn es sich um das 80CU Modell handeln sollte wäre doch ein 90% Zugewinn ein gutes Ergebnis bei der Skalierung. Es bleiben zu viele Unbekannte, insb. der Takt. Es ist noch nicht ganz "Navi x2", aber ein Bandbreitenproblem sollte man auch nicht mehr unterstellen dürfen.Der Zuwachs würde sehr gut zu 72CUs passen (=190%), wenn man annimmt, dass der Flaschenhals Speicherbandbreite/Frontend durch höheren Takt kompensiert wird. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir hier den kleinen BigNavi gezeigt bekommen haben.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Ich sehe das ja eher mit gemischten Gefühlen!
Kann AMD* diesen Multifrontenkrieg finaziell mittelfristig wirklich stemmen ?
Letztendlich bringen HiEndGrakas viel Prestige bei nicht ganz so imposanten Stückzahlen---
Mir fehlt da einfach "little Navi" und mit RDNA2 liesse sich unkompliziert eine Karte (praktisch aus dem Mülleimer ziehen) verwirklichen, die sich bei 50W bezüglich der Rohleistung schön zwischen RX560 & RX 570 legt, plus Benefits, davon nun wieder durch Taktreduktion & Picking eine passive abzuleiten, wäre eine Fingerübung.
Nach fast 10Jahren Flaute in dem Bereich sehe ich da durchaus einen Markt.
* wie wurde einst so schön geschrieben..."Der Werbeetat Von Intel (inzwischen fast auch bei Nivea) ist unwesendlich grösser, als der Umsatz bei AMD
Kann AMD* diesen Multifrontenkrieg finaziell mittelfristig wirklich stemmen ?
Letztendlich bringen HiEndGrakas viel Prestige bei nicht ganz so imposanten Stückzahlen---
Mir fehlt da einfach "little Navi" und mit RDNA2 liesse sich unkompliziert eine Karte (praktisch aus dem Mülleimer ziehen) verwirklichen, die sich bei 50W bezüglich der Rohleistung schön zwischen RX560 & RX 570 legt, plus Benefits, davon nun wieder durch Taktreduktion & Picking eine passive abzuleiten, wäre eine Fingerübung.
Nach fast 10Jahren Flaute in dem Bereich sehe ich da durchaus einen Markt.
* wie wurde einst so schön geschrieben..."Der Werbeetat Von Intel (inzwischen fast auch bei Nivea) ist unwesendlich grösser, als der Umsatz bei AMD
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.369
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Ich sehe das ja eher mit gemischten Gefühlen!
Kann AMD* diesen Multifrontenkrieg finaziell mittelfristig wirklich stemmen ?
Ich glaube das ist nur sekundär eine finanzielle Frage, das muss man vor allem erst mal personell stemmen können.
Und da muss AMD halt unheimlich auf der Softwareseite zulegen.
Aber lass uns mal die beiden letzten Quartale von 2020 abwarten, da wird nicht nur der Umsatz, sondern auch der Gewinn von AMD deutlich ansteigen.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.262
- Renomée
- 1.850
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Was für 10 Jahre Flaute?Mir fehlt da einfach "little Navi" und mit RDNA2 liesse sich unkompliziert eine Karte (praktisch aus dem Mülleimer ziehen) verwirklichen, die sich bei 50W bezüglich der Rohleistung schön zwischen RX560 & RX 570 legt, plus Benefits, davon nun wieder durch Taktreduktion & Picking eine passive abzuleiten, wäre eine Fingerübung.
Nach fast 10Jahren Flaute in dem Bereich sehe ich da durchaus einen Markt.
Die RX560 ist doch gerade mal 3,5 Jahre alt und problemlos passiv kühlbar.
Das Problem ist doch eher, dass sich das kaum noch ein Hersteller traut. Nur hat AMD da wenig Einfluss drauf.
Vielleicht fragt es auch kaum noch ein Kunde nach - dann bleibt ja immer noch selbst Hand anlegen.
Spacecake
Commodore Special
- Mitglied seit
- 13.02.2009
- Beiträge
- 415
- Renomée
- 87
- Standort
- Hessen
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X570S AORUS PRO AX
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 420
- Speicher
- 2x 32 GB Viper (SK Hynix) DDR4-3600 CL18
- Grafikprozessor
- PowerColor Hellhound 7900XTX 24GB
- Display
- LC-Power LC-M40-UWQHD-144 3440x1440 144Hz FreeSync Premium
- SSD
- Samsung SSD EVO 840 500GB S-ATA, NVMe SSDs: HP EX900 500GB, Intel 2TB, Transcend 2TB
- HDD
- 2x WD RED 4TB
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-SD BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-5
- Gehäuse
- Thermaltake TheTower 900
- Netzteil
- BeQuiet DarkPower Pro 750W Platinum
- Tastatur
- Roccat Vulcan 122 AIMO
- Maus
- Roccat Kone XP
- Betriebssystem
- Win11 x64 Pro
- Webbrowser
- Vivaldi
- Verschiedenes
- Roccat Elo 7.1 Air, Xbox Wireless Gamepad, Logitech G923, Oculus Rift CV1
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲200 MBit
Es spricht ja Nichts gegen eine Auflage kleinerer RDNA2 Derivate und damit verbundenen Entry-Radeons, die sich hauptsächlich über die Menge margentechnisch lohnen.
Es ist nur ganz einfach so, dass eine polierte Hightech-Karte als Leuchtturm immer auf die darunterliegenden Serien abfärbt.
Sieht man ganz prima an nVidia, die auch für die Einsteigerkarten die gleichen Chips mehrfach verwurstet haben und unbedarfte Interessenten sehen da nur nVidia GT oder GTX und denke, ja, wird schon toll sein.
Es ist wichtig, dass AMD den Anschluss zu nVidia nicht verliert und auch bei den GPU's weiter am Ball bleibt, die neuesten Featuresets usw. unterstützt, ansonsten überlassen Sie das Feld nVidia und Intel, die sicherlich hier mit in den Kampf um Marktanteile einsteigen werden und nach wie vor sehr viel Budget dafür aufwänden können und meines Erachtens werden, sobald es soweit ist.
Es ist nur ganz einfach so, dass eine polierte Hightech-Karte als Leuchtturm immer auf die darunterliegenden Serien abfärbt.
Sieht man ganz prima an nVidia, die auch für die Einsteigerkarten die gleichen Chips mehrfach verwurstet haben und unbedarfte Interessenten sehen da nur nVidia GT oder GTX und denke, ja, wird schon toll sein.
Es ist wichtig, dass AMD den Anschluss zu nVidia nicht verliert und auch bei den GPU's weiter am Ball bleibt, die neuesten Featuresets usw. unterstützt, ansonsten überlassen Sie das Feld nVidia und Intel, die sicherlich hier mit in den Kampf um Marktanteile einsteigen werden und nach wie vor sehr viel Budget dafür aufwänden können und meines Erachtens werden, sobald es soweit ist.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Wäs? die RX 560 zieht 75W (bzw.. auch mal ein Bisschen drüber) und ist (als RX 460) über vier Jahre alt...Was für 10 Jahre Flaute?
Die RX560 ist doch gerade mal 3,5 Jahre alt und problemlos passiv kühlbar.
die könnten einen geeigneten Chip zur Verfügung stellen.....Das Problem ist doch eher, dass sich das kaum noch ein Hersteller traut. Nur hat AMD da wenig Einfluss drauf.
Aber lass uns mal die beiden letzten Quartale von 2020 abwarten, da wird nicht nur der Umsatz, sondern auch der Gewinn von AMD deutlich ansteigen.
Ist nur noch ein Quartal und von dem fehlen auch schon eineinhalb Wochen......
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Warte mal auf Navi 23 (wobei ich da einen reinen mobile Chip vermute) und Navi 24 (das dürfte die zukünftige low-end Karte sein).Mir fehlt da einfach "little Navi" und mit RDNA2 liesse sich unkompliziert eine Karte (praktisch aus dem Mülleimer ziehen) verwirklichen, die sich bei 50W bezüglich der Rohleistung schön zwischen RX560 & RX 570 legt, plus Benefits, davon nun wieder durch Taktreduktion & Picking eine passive abzuleiten, wäre eine Fingerübung.
Nach fast 10Jahren Flaute in dem Bereich sehe ich da durchaus einen Markt.
Erstere dürfte im Q1 aufschlagen, letztere wohl eher im Sommer.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.262
- Renomée
- 1.850
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
4,x ist immer noch nicht 10.Wäs? die RX 560 zieht 75W (bzw.. auch mal ein Bisschen drüber) und ist (als RX 460) über vier Jahre alt...
Ja, es sind 75W TDP bzw. für die RX560D nur 60W.
Meine RX460 mit 75W ist jedenfalls als passiv gekühlte Karte ab Werk so verkauft worden. Auch meine passive 1050ti ist aus der 75W-Klasse.
Und wenn das einem Kartenhersteller immer noch zu viel ist, steht es ihm doch frei, soweit runterzugehen, wie es sein Kühler noch erlaubt. Nach oben machen sie doch auch, was sie wollen bzw. was der Chip und die Kühlung hergeben.
Ein guter passiver Kühler, der 50W zuverlässig wegkühlt, ist vermutlich nicht unter 20€ hinzubekommen. Den kann man also nicht bei 50€-Karten bringen, eher bei 100+€
Für noch billigere Karten mit simplen Alu-Blöcken und 20W TDP werden die Hersteller vermutlich einfach keinen Markt mehr sehen, wo man noch Geld verdienen kann. Diese potentielle Kundschaft wären vielleicht Leute mit alten Rechnern, die für wenige Euro noch eine moderne Monitorschnittstelle oder die Möglichkeit aktueller Videocodecs nachrüsten wollen. Die müssen sich dann halt mit einer Geforce 1030 oder Radeon RX550 zufrieden geben.
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin zum Beispiel so eine potenzielle Kundschaft. Ich spiele nicht, brauche aber ordentlich CPU-Wumms für Video-Encoding, gelegentlich ein paar VMs parallel, BOINC wenn Wettbewerbe sind. Ich hab also eine Ryzen-CPU im Einsatz, demnach keine iGPU. Das heißt, ich muss IRGENDWAS reinstecken, damit ich ein Monitorsignal kriege Eigentlich würde mir sowas wie die Radeon R7 240 reichen, aber die ist mittlerweile so alt, dass sie die aktuellen Videocodecs nicht unterstützt, kann z.B. auf YouTube keine H.264-Videos in 1080p@60fps schauen, weil das hardwarebeschleunigt über den UVD läuft, der aber nicht schnell genug ist und die Karte Frames dropt. Siehe:Für noch billigere Karten werden die Hersteller vermutlich einfach keinen Markt mehr sehen, wo man noch Geld verdienen kann. Diese potentielle Kundschaft wären vielleicht Leute mit alten Rechnern, die für wenige Euro noch eine moderne Monitorschnittstelle oder die Möglichkeit aktueller Videocodecs nachrüsten wollen.
UVD von GCN1 Radeons nicht Full-HD 60 fps fähig?
Hallo zusammen, ich hab hier einen PC, dessen Einsatzgebiet reines Office und Internet ist, der aber gelegentlich mal rechenintensive Aufgaben hat. Daher hab ich einen Ryzen 5 1600 "12 nm" verbaut – dürfte derzeit den meisten UMPF für wenig Geld bieten. Da Pinnacle Ridge keine iGPU hat, hab...
forum.planet3dnow.de
Wenn ein größerer Monitor hin soll als Full-HD, geht's erst recht nicht. Die kleinste Karte mit aktueller Technik ist bei AMD die RX 5500. Die kostet aber 170 EUR Etwas älter dafür günstiger die RX 550, aber auch die kostet 70 EUR; nur dafür, dass ich ein Monitorbild krieg.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.262
- Renomée
- 1.850
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Kundschaft, die CPUs mit ordentlich Wumms und >FullHD-Monitore kaufen, aber kein Geld für eine GPU übrig haben, ist einfach bei keinem Hersteller wirklich im Fokus. Warum nur??Ich bin zum Beispiel so eine potenzielle Kundschaft.
Da geht's nicht um Geld übrig haben. Ich kauf mir ja auch kein 2000-EUR-Fahrrad wenn ich damit nur jeden Sonntag 400 m zum Bäcker fahre. Sie würde einfach nicht genutzt werden, daher würde mir eine viel viel kleinere (aber mit aktuellen Features) locker reichen. Aber Anwender wie ich kommen in den Schubladen der Hersteller nicht vor. Wer ne saftige CPU kauft, ist SICHER ein Gamer und soll gefälligst eine "ordentliche" Grafikkarte kaufenKundschaft, die CPUs mit ordentlich Wumms und >FullHD-Monitore kaufen, aber kein Geld für eine GPU übrig haben,
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.262
- Renomée
- 1.850
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ich finde die 70€ für eine RX550 oder 1030GT nicht übermäßig viel und als Gamer wird man damit auch noch lange nicht angesehen.
Früher, als es noch keine iGPUs gab, wurden einfache Karten massenweise verkauft für die Bürokisten, ergo hat sich da auch die Fertigung durch die hohen Stückzahlen gelohnt und man konnte sie trotzdem sehr günstig anbieten.
Mir wärs auch lieber, wenn AMD auf seinen stärkeren CPUs noch ein weiteres GPU-die für minimale Grafik (ohne Gaming-Ansprüche) unterbringen würde. Platz ist da und es würde zumindest das ganze Drumherum einer separaten Grafikkarte wegfallen.
Früher, als es noch keine iGPUs gab, wurden einfache Karten massenweise verkauft für die Bürokisten, ergo hat sich da auch die Fertigung durch die hohen Stückzahlen gelohnt und man konnte sie trotzdem sehr günstig anbieten.
Mir wärs auch lieber, wenn AMD auf seinen stärkeren CPUs noch ein weiteres GPU-die für minimale Grafik (ohne Gaming-Ansprüche) unterbringen würde. Platz ist da und es würde zumindest das ganze Drumherum einer separaten Grafikkarte wegfallen.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Ich persönlich kenne da schon eine ganze Menge dieser potenziellen ExotenIch bin zum Beispiel so eine potenzielle Kundschaft. Ich spiele nicht, brauche aber ordentlich CPU-Wumms für Video-Encoding, gelegentlich ein paar VMs parallel, BOINC wenn Wettbewerbe sind. Ich hab also eine Ryzen-CPU im Einsatz, demnach keine iGPU. Das heißt, ich muss IRGENDWAS reinstecken, damit ich ein Monitorsignal kriege
Irgendwie erinnert mich das " da gibt es keinen Markt mehr für " verdächtig an das " Die Leute wollen alle nur noch Glossydisplays"
für viele dürfte es dann doch ein Schippchen mehr sein....Eigentlich würde mir sowas wie die Radeon R7 240 reichen,
So schauts ebenso gibt es Nichtdaddler, die inzwischen mehrere Monitore verwenden Ich hab mich mit einem unterhalten, der hat sich einen Ryzen 7 2700x geschossen, weil er für sein Hobby Simulationen fährtaber die ist mittlerweile so alt, dass sie die aktuellen Videocodecs nicht unterstützt, kann z.B. auf YouTube keine H.264-Videos in 1080p@60fps schauen, weil das hardwarebeschleunigt über den UVD läuft, der aber nicht schnell genug ist und die Karte Frames dropt.
Vor allem säuft die RX5500 gleich wieder 150Watt, ganz andere Baustelle.....Wenn ein größerer Monitor hin soll als Full-HD, geht's erst recht nicht. Die kleinste Karte mit aktueller Technik ist bei AMD die RX 5500. Die kostet aber 170 EUR Etwas älter dafür günstiger die RX 550, aber auch die kostet 70 EUR; nur dafür, dass ich ein Monitorbild krieg.
Preis ist weniger das Problem als Alter....und MöglichkeitenIch finde die 70€ für eine RX550 oder 1030GT nicht übermäßig viel und als Gamer wird man damit auch noch lange nicht angesehen.
,Früher, als es noch keine iGPUs gab
Wann soll denn das gewesen sein?!??
Die sassen auf dem Brett, statt auf dem Dye neben den Rechenwerken, geben tut es die dennoch von jeher!
Autsch..... das ist die dümmere Idee , die zudem nicht funktioniert.....wurden einfache Karten massenweise verkauft für die Bürokisten, ergo hat sich da auch die Fertigung durch die hohen Stückzahlen gelohnt und man konnte sie trotzdem sehr günstig anbieten.
Mir wärs auch lieber, wenn AMD auf seinen stärkeren CPUs noch ein weiteres GPU-die für minimale Grafik (ohne Gaming-Ansprüche) unterbringen würde. Platz ist da und es würde zumindest das ganze Drumherum einer separaten Grafikkarte wegfallen.
Schau Dir mal so ein Dye an.... die GPU-Cluster fressen einfach zu viel Platz, den man vielfach wertiger nutzen könnte! Dazu kommt dann auch noch die RAM-Mauer......
Was glaubst Du wohl warum AMD dem R5-4500U zwei CU weniger verpasst hat, als dem 3500U und das durch Takt halb kompensiert ?!??
rasmus
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.07.2008
- Beiträge
- 1.191
- Renomée
- 47
- Mein Laptop
- Notebook, was ist das?
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 32 GB Gskill Ripjaws
- Grafikprozessor
- Nvidia 3070 ti FE
- Display
- Asus PB278Q 27" 2560*1440
- SSD
- Ja
- HDD
- auch
- Optisches Laufwerk
- ja
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- irgendwas mit glas
- Netzteil
- thermaltake toughpower pf1 750W
- Maus
- Rat 9
- Betriebssystem
- Win 7 64bit, Win 10 64 bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=628058
Ich finde es eigentlich scheisse, dass man bei Grafikkarten die TDP immer höher schraubt. Ich hatte auf etwas gehofft, dass bei max 175 Watt herum liegt und 5700xt Leistung, aber vielleicht ist ja etwas dabei im Kielwasser wenn die großen Karten erst mal vorgestellt sind. Mehr Effizienz wie bei CPUs
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.262
- Renomée
- 1.850
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
OK, lass es mich verständlicher formulieren: "als noch nicht jede intel-CPU in einem Büro-PC eine iGPU enthielt."Wann soll denn das gewesen sein?!??
Die sassen auf dem Brett, statt auf dem Dye neben den Rechenwerken, geben tut es die dennoch von jeher!
Warum muss da gleich so ein "dummer" Spruch kommen? Ist dieses Niveau nötig?Autsch..... das ist die dümmere Idee , die zudem nicht funktioniert.....
Schau Dir mal so ein Dye an.... die GPU-Cluster fressen einfach zu viel Platz, den man vielfach wertiger nutzen könnte! Dazu kommt dann auch noch die RAM-Mauer......
Ein die für Nicht-Gaming-Funktionen kann sehr winzig ausfallen.
Dann reicht auch der onboard-RAM. Ich sehe da keinen großen Unterschied zwischen einem monolithischen die mit iGPU und einem zusätzlichen die für die GPU-Funktionen, gern auch im IO-die mit untergebracht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1K
- Aufrufe
- 70K
- Antworten
- 610
- Aufrufe
- 46K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 761
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 767