App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD zeigt Prototyp mit gestapeltem L3-Cache
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 3d v-cache ryzen stapel
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Auf Microcodeebene wird es da schon "Anpassungen" geben, aber auf Sicht der Software ist es natürlich egal.
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
Ebe ned....Es braucht schon Anpassungen da der interne L3 Cache andere Latenzen hat als der drauf gepappte
Das Ding ist reiner SRAM und hängt am Cachecontroler des CCDs genauso wie der im CCD gelegene SRAM auch. Es gibt wohl tatsächlich keine unterschiede. Das Teil ist voll integriert über vias
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Es sind ja auch die verkürzten Signalwege in der dritten Dimension über TSV, die das ganze kompensieren.
Peet007
Admiral Special
Wenn man HBM mit Chiplets genommen hätte, wären das auch wieder Wege die die Daten nehmen müssten. So ist man direkt an den Kernen. Wie groß das man den Speicher noch bekommt oder wie man ihn dann an die Kerne anbindet wird sich zeigen. IBM hat ja bekanntlich 8 fach SMT.
3 GB oder mehr auf einem Chiplet wäre schon fein. Auf einem läuft das OS komplett im L3, auf dem anderen dann ein Game.
3 GB oder mehr auf einem Chiplet wäre schon fein. Auf einem läuft das OS komplett im L3, auf dem anderen dann ein Game.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.265
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Irgendwie kann ich noch nicht so recht glauben, dass die "strukturale" Siliziumzwischenlage die Wärmeabfuhr nicht negativ beeinflusst.
Da hätte man dann einen zusätzlichen Wärmeübergang zwischen CCX-Silizium über das strukturale Silizium zum Hitzeblech.
Da hätte man dann einen zusätzlichen Wärmeübergang zwischen CCX-Silizium über das strukturale Silizium zum Hitzeblech.
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.551
- Renomée
- 593
Silizium hat Wärmekoeffizient von ca. 160, Aluminium 230 und Kupfer grob 300, je nach Qualität.
Die OC-Varianten müssten also Kupferplättchen statt Silizium-Spacer anbieten.
Von wie vielen Micrometer reden wir denn da?
Wird da eigentlich wirklich etwas draufgeklebt oder das Fertigungsverfahren in den zusätzlichen Layern weiter betrieben?
Die OC-Varianten müssten also Kupferplättchen statt Silizium-Spacer anbieten.
Von wie vielen Micrometer reden wir denn da?
Wird da eigentlich wirklich etwas draufgeklebt oder das Fertigungsverfahren in den zusätzlichen Layern weiter betrieben?
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.265
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Dass Silizium an der Stelle einfach schichtweise abgeschieden wird, ist natürlich auch denkbar.
Aber da weiß ich auch gerade nicht, wie hoch man damit kommt.
Auf dem Bild, wo Lisa Su die CPU präsentiert, soll aber angeblich das zusätzliche Silizium noch fehlen - und das spricht dann eher für eine nachträgliche Variante.
Klar, Silizium an sich ist noch ein halbwegs brauchbarer Wärmeleiter. Es ist der zusätzliche Übergang, der mir Kopfzerbrechen bereitet. Würde denn Si auf Si löten funktionieren?
Aber da weiß ich auch gerade nicht, wie hoch man damit kommt.
Auf dem Bild, wo Lisa Su die CPU präsentiert, soll aber angeblich das zusätzliche Silizium noch fehlen - und das spricht dann eher für eine nachträgliche Variante.
Klar, Silizium an sich ist noch ein halbwegs brauchbarer Wärmeleiter. Es ist der zusätzliche Übergang, der mir Kopfzerbrechen bereitet. Würde denn Si auf Si löten funktionieren?
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.983
- Renomée
- 232
Silizium und Alu/Kupfer sollte man nicht mischen, um von besserer Wärmeleitung zu profitieren. Die Ausdehnung bei Wärme ist auch unterschiedlich, was gefährlich werden kann.
Anderer Punkt: Wenn man Teile vom Cache im BIOS abschalten kann, muss es doch irgendeinen Grund (=Nachteil) geben, warum das sinnvoll ist. Welchen?
Noch ein anderer Punkt: rein wirtschaftlich verkonsumiert ein Chiplet mit acht Lagen EINEN in 6nm gefertigten Chiplet plus ACHT in 7nm gefertigte Flächenäquivalente des L3-Caches eines Chiplets. (Adam Riese)
In Zeiten der knappen Fertigungskapazitäten stellt sich mindestens die Frage, wie viel Mehrumsatz man mit den acht Lagen machen kann gegenüber dem Fall, dass man die Waferfläche für andere 7nm Produkte verwendet hätte.
Die zweite Frage ist die nach der Mehrperformance der verbauten Chipfläche. Die stellt sich aber nur indirekt.
Summa summarum vermute ich, dass die höheren L3-Stapel den Server Chips vorbehalten bleiben.
MfG
Anderer Punkt: Wenn man Teile vom Cache im BIOS abschalten kann, muss es doch irgendeinen Grund (=Nachteil) geben, warum das sinnvoll ist. Welchen?
Noch ein anderer Punkt: rein wirtschaftlich verkonsumiert ein Chiplet mit acht Lagen EINEN in 6nm gefertigten Chiplet plus ACHT in 7nm gefertigte Flächenäquivalente des L3-Caches eines Chiplets. (Adam Riese)
In Zeiten der knappen Fertigungskapazitäten stellt sich mindestens die Frage, wie viel Mehrumsatz man mit den acht Lagen machen kann gegenüber dem Fall, dass man die Waferfläche für andere 7nm Produkte verwendet hätte.
Die zweite Frage ist die nach der Mehrperformance der verbauten Chipfläche. Die stellt sich aber nur indirekt.
Summa summarum vermute ich, dass die höheren L3-Stapel den Server Chips vorbehalten bleiben.
MfG
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.265
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Stimmt, der Flächenverbrauch nimmt ordentlich zu.
Dafür dürfte aber der Yield ziemlich hoch sein und die Komplexität von SRAM dürfte auch unter der der Logikbereiche liegen. Da ist man womöglich mit weniger Fertigungsschritten unterwegs, was die Durchlaufzeit senken würde.
Dafür dürfte aber der Yield ziemlich hoch sein und die Komplexität von SRAM dürfte auch unter der der Logikbereiche liegen. Da ist man womöglich mit weniger Fertigungsschritten unterwegs, was die Durchlaufzeit senken würde.
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
Die Yield Zahlen und auch die absoluten Stückzahlen je Wafer sind halt schon ziemlich gut bei so kleinen Dies.
Das hier ist ein 300mm Wafer mit 36mm2 Dies bei typischer Fehlerrate.
Und nochmal als Vergleich, so sieht ein 260mm2 chip (e.g. Rocket Lake) bei gleicher Fehlerrate aus
Das hier ist ein 300mm Wafer mit 36mm2 Dies bei typischer Fehlerrate.
Und nochmal als Vergleich, so sieht ein 260mm2 chip (e.g. Rocket Lake) bei gleicher Fehlerrate aus
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Der zusätzliche Cache verbraucht wesentlich weniger Fläche, da die auf eigenen Wafern gefertigt werde. Da kann man für Cache optimierte Libraries nehmen, die man für die Cpu- Dies nicht nutzen kann.ein anderer Punkt: rein wirtschaftlich verkonsumiert ein Chiplet mit acht Lagen EINEN in 6nm gefertigten Chiplet plus ACHT in 7nm gefertigte Flächenäquivalente des L3-Caches eines Chiplets. (Adam Riese)
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Das ist dann der eigentliche Knüller, ein L4-Cache müsste wieder extra abgefragt werden, womit die Speicherzugriffszeit - im non-Hit-Fall - weiter stiege. Ein Riesen-L3 ist da im Vorteil.Ebe ned....
Das Ding ist reiner SRAM und hängt am Cachecontroler des CCDs genauso wie der im CCD gelegene SRAM auch. Es gibt wohl tatsächlich keine unterschiede. Das Teil ist voll integriert über vias
Wieso verwendet man eigentlich runde Wafer?Die Yield Zahlen und auch die absoluten Stückzahlen je Wafer sind halt schon ziemlich gut bei so kleinen Dies.
Das hier ist ein 300mm Wafer mit 36mm2 Dies bei typischer Fehlerrate.
Anhang anzeigen 44589
Könnte man rechteckige Wafer verwenden würden mehr Dies drauf passen mit weniger Verlusten durch partial Dies.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.760
- Renomée
- 286
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Die Ingots werden gedreht während des Ziehens aus der Schmelze.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.851
- Renomée
- 2.814
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Dürfte aber unangenehm beim legen sein und unbequem beim brüten
ONH
Grand Admiral Special
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Die Frage habe ich mir allerdings auch Gestellt, gibt es einen besondern Grund wieso Wafer nicht Quadratisch oder Rechteckig sind dann müsste man viel weniger Wegwerfen usw.
mfg
mfg
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
Ich wäre nicht verwundert, wenn man da bei AMD nicht nur an Gamer sondern auch an Miner dachte. CPU-Cache ist da, gerade bei vielen Threads, DIE wichtige Größe!
Ein 16-Kerner/32 Threads Ryzen kommt da trotz 64MB L3-Cache je nach Algorithmus auch schnell an seine Grenzen.
PS: Ob man es mag oder hasst: Viele Computertechniksparten richten sich auf Mining aus: ASICs, GPUs, Festplatten, teilweise werden SSD-Hersteller z.B. auch gezwungen, ihre sehr optimistischen TBW-Angaben nach unten zu korrigieren, da man mit PoC doch schnell diese Grenze überschreitet - was bei normalen Heimgebrauch kaum möglich war.
Ein 16-Kerner/32 Threads Ryzen kommt da trotz 64MB L3-Cache je nach Algorithmus auch schnell an seine Grenzen.
PS: Ob man es mag oder hasst: Viele Computertechniksparten richten sich auf Mining aus: ASICs, GPUs, Festplatten, teilweise werden SSD-Hersteller z.B. auch gezwungen, ihre sehr optimistischen TBW-Angaben nach unten zu korrigieren, da man mit PoC doch schnell diese Grenze überschreitet - was bei normalen Heimgebrauch kaum möglich war.
Zuletzt bearbeitet:
matzinger36
Cadet
- Mitglied seit
- 22.06.2005
- Beiträge
- 38
- Renomée
- 0
Hallo Zusammen,
viereckige Eier sind durch hervorragendes Werkzeug kein Problem
Yps TV Spot - Die Maschine, die viereckige Eier macht!
viereckige Eier sind durch hervorragendes Werkzeug kein Problem
Yps TV Spot - Die Maschine, die viereckige Eier macht!
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Nicht nur da, generell gibt das AMD die Option bei zukünftigen Generationen Chipfläche beim teuren Prozess einzusparen indem man den L3 weglässt oder deutlich verkleinert und dann den Rest oben drauf packt.Einfach den L3 bei den CCX weg lassen und dafür doppelt so viele Cores rein und darauf dann den L3 Chip pappen
Zumindest, wenn die Latenzen "normal" bleiben.
Zudem gibt es auch mehr Optionen die verschiedenen Modelle kosten- und flächeneffizient zu konfigurieren.
Vielleicht für Benchmarks bzw. Evaluation, damit man mit dem Top-Modell auch kleinere Chips ansatzweise evaluieren kann.Anderer Punkt: Wenn man Teile vom Cache im BIOS abschalten kann, muss es doch irgendeinen Grund (=Nachteil) geben, warum das sinnvoll ist. Welchen?
SMT kann man ja auch häufig abschalten (Gut, dass kann Vorteile haben je nach Anwendung), in gewissen BIOS kann man die Anzahl CPU-Kerne eingrenzen (Das kann wiederum lizenztechnische Vorteile mit sich bringen bei Kommerz-Software).
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 879
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 314
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 574
- Antworten
- 52
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 459