News AMD zeigt RYZEN mit 3,4 GHz und Vega in einer Live-Demo
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ok, danke passt - ist jetzt voreingestellt und das Ergebnis des 4790k passt zu dem von Nero.
Erster Schwung, alles mit Alltagseinstellungen (Virenscanner etc aktiv):
00:42:55 min : Intel Core i7 6850K "Broadwell-E" (6C/12T, DDR4-2400 QC, 4.0 GHz, kein Turbo)
00:51:91 min : Intel Core i7 4930K "Ivy Bridge-E" (6C/12T, DDR3-1600 QC, 4.0 GHz, kein Turbo)
01:02:00 min : Intel Core i7 4790K "Haswell" (4C/8T, DDR3-1600, 4.0 GHz, 4.4 GHz Turbo)
04:18:70 min : AMD A10-7860K "Godavari" (4C/4T, DDR3-2133, 3.8 GHz, kein Turbo)
--- Update ---
01:00:35 min : Intel Core i7 3930K "Sandy Bridge-E" (6C/12T, DDR3-1866 TC, 3.8 GHz, kein Turbo)
Erster Schwung, alles mit Alltagseinstellungen (Virenscanner etc aktiv):
00:42:55 min : Intel Core i7 6850K "Broadwell-E" (6C/12T, DDR4-2400 QC, 4.0 GHz, kein Turbo)
00:51:91 min : Intel Core i7 4930K "Ivy Bridge-E" (6C/12T, DDR3-1600 QC, 4.0 GHz, kein Turbo)
01:02:00 min : Intel Core i7 4790K "Haswell" (4C/8T, DDR3-1600, 4.0 GHz, 4.4 GHz Turbo)
04:18:70 min : AMD A10-7860K "Godavari" (4C/4T, DDR3-2133, 3.8 GHz, kein Turbo)
--- Update ---
01:00:35 min : Intel Core i7 3930K "Sandy Bridge-E" (6C/12T, DDR3-1866 TC, 3.8 GHz, kein Turbo)
Zuletzt bearbeitet:
Atombossler
Admiral Special
Ich werde morgen mal einen Kaveri testen. 4x so schnell wie ein FX ist aber schon eine Ansage
Sind ja auch ein paar mehr Kerne am Werk ...
Ist aber schon ganz ordentlich.
Hab mein' Vishera auch mal drauf angesetzt:
01:46 min : AMD FX-8350 "Vishera" (4M/8T, 4.8 GHz, kein Turbo)
Selbst wenn man den Wert halbiert (um auf doppelte Core-Anzahl vs. Modul hoch zu rechnen - also theoretischer 8-Moduler), ist man bei 53s.
Das ist auch noch nicht wirklich nah dran ...
Die Handbrake Geschichte würde mich aber mehr interessieren.
Gibt's das File schon irgendwo?
Warum haben die nicht einfach den x265 Bench genommen?
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
01:56:09 min : Intel Core i5 2500K "Sandy Bridge" (4C/4T, DDR3-2133, 4.0 GHz, kein Turbo)
--- Update ---
01:05:57 min : Intel Core i7 980x "Westmere" (6C/12T, DDR3-1600 TC, 3.47 GHz, kein Turbo)
--- Update ---
Weiteres System aber mit langsamerer Speicher:
04:29:05 min : AMD A10-7860K "Godavari" (4C/4T, DDR3-1600, 3.8 GHz, kein Turbo)
--- Update ---
01:05:57 min : Intel Core i7 980x "Westmere" (6C/12T, DDR3-1600 TC, 3.47 GHz, kein Turbo)
--- Update ---
Weiteres System aber mit langsamerer Speicher:
04:29:05 min : AMD A10-7860K "Godavari" (4C/4T, DDR3-1600, 3.8 GHz, kein Turbo)
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Besser wäre eigentlich die Prio auf Höher oder gar Hoch zu stellen.
Ich hab Unterschiede von gut und gerne 30s + weil irgend etwas immer dazwischen funkt.
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Hatte im Moment nicht viel Zeit dafür, am WE ggf noch mal nach laufen lassen.
WindHund
Grand Admiral Special
Timer Resolution ändern -> keine Auswirkungen
NRAC blocking disabled -> keine Auswirkungen
DisAsm laufen lassen um Instruction Set auszulesen -> bricht ab mit Fehlermeldung, die blender.exe Datei hat über 100MByte.
Bild: http://abload.de/img/ryzen_blenderscene_fxgtqb3.jpg
Wo bleibt der Handbreak Bench?
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Carrizo AMD Athlon X4 845 Normal 4:58 @ 3,4GHz und nach rund 2 1/2 min nur noch mit rund 2,7GHz.
Prio Höher 4:43:13 @ 3,4GHz und auch hier nach rund 2 1/2 min nur noch mit rund 2,7GHz.
Der recht konstante Verbrauch sackt dann um rund 25Watt ab......
Prio Höher 4:43:13 @ 3,4GHz und auch hier nach rund 2 1/2 min nur noch mit rund 2,7GHz.
Der recht konstante Verbrauch sackt dann um rund 25Watt ab......
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Hier noch ein Vergleichswert: 8320E@stock DDR3 1866: 1:17min
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.058
- Renomée
- 10.440
Hier läuft dann alles zusammen:
http://www.planet3dnow.de/cms/27965-amd-ryzen-blender-benchmark-im-vergleich/
Die Werte, die mit einer anderen Software-Version oder einem anderen Betriebssystem (Linux!) entstanden sind, werde ich zur besseren Vergleichbarkeit nicht einfließen lassen, schließlich sind die Binarys keinesfalls identisch.
http://www.planet3dnow.de/cms/27965-amd-ryzen-blender-benchmark-im-vergleich/
Die Werte, die mit einer anderen Software-Version oder einem anderen Betriebssystem (Linux!) entstanden sind, werde ich zur besseren Vergleichbarkeit nicht einfließen lassen, schließlich sind die Binarys keinesfalls identisch.
WindHund
Grand Admiral Special
Echt jetzt?
Kein Kommentar warum du schneller bist mit Standard Takt?
Linux?
TDPcap kannst nicht ändern im UEFI?
Bei AM3+ gibt es den HPC Mode, der ermöglicht die erste Turbo Stufe auf allen Kernen auch mit AVX und aktivem APM.
Der nominal Takt liegt bei meinem System, im moment, bei 4.5GHz (4.6/4.7GHz) mit 75% Core-parking.
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.058
- Renomée
- 10.440
Hey tom - der wert kann nicht sein. Die richtige (150) Sample-Size gewählt oder Tippfehler?
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
So, hab meine CPU nochmal auf 3,4 GHz laufen lassen (1:30 Minuten) und noch einmal auf 4,0 GHz (1:16 Minuten).
So passt das mit der Vergleichbarkeit besser.
[Edit] Nicht wundern, habe die Ergebnisse alle auf die glatten Minuten gerundet (kaufm.).
Hab noch nichts neues gehört. Vll. waren sie unter dem gewählten Preset am schnellsten im Vergleich zum Intel.
So passt das mit der Vergleichbarkeit besser.
[Edit] Nicht wundern, habe die Ergebnisse alle auf die glatten Minuten gerundet (kaufm.).
Hab noch nichts neues gehört. Vll. waren sie unter dem gewählten Preset am schnellsten im Vergleich zum Intel.
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
CPU Limit = 50 Samples wie darunter die "preview samples": https://abload.de/img/ryzen_blenderscene_fxfiogw.jpg
MagicEye04
Grand Admiral Special
Kann es echt sein, dass so ein oller PhenomII mit weniger als 3GHz deutlich schneller ist als ein halbwegs aktueller A10 mit 3,8GHz? Da bremst doch irgendwas.
Mann, ich hatte gerade Probleme mich hier anzumelden, habe das schon seit einiger Zeit nicht mehr gemacht, und bin dann erst irgendwann durch Lesen in Forum-News dahinter gekommen, dass die Passwörter alle kürzlich zurückgesetzt wurden 
Vielleicht würde https hier im Forum auch zur Sicherheit beitragen, gegen Passwortklau durch man in the middle (sniffen) Angriffe.
@eratte, sample-size muss man glaube ich hier kontrollieren, beim roten Pfeil rechts in der Mitte:
http://666kb.com/i/dezmh6xgpl937xq54.jpg
Das File RyzenGraphic_27.blend wurde aber inzwischen bei AMD aktualisiert, und nun sollte dort 150 als Wert eingetragen sein (früher 200).
Mein Phenom II x6 läuft schon jahrelang fix auf 3,4 GHz ohne Turbo, habe auch auf einem HP 355 G2 Laptop mit A8-6410 Beema laufen lassen.
02:00 min : AMD Phenom II x6 1055T normal 2,8GHz, oc @ 3,4 GHz (6C/6T, kein Turbo) von HITCHER
06:33 min : AMD A8-6410 "Beema" (4C/4T, 8GB DDR3-1600 CL9, 2GHz, 2,4 GHz Turbo) von HITCHER
Vielleicht würde https hier im Forum auch zur Sicherheit beitragen, gegen Passwortklau durch man in the middle (sniffen) Angriffe.@eratte, sample-size muss man glaube ich hier kontrollieren, beim roten Pfeil rechts in der Mitte:
http://666kb.com/i/dezmh6xgpl937xq54.jpg
Das File RyzenGraphic_27.blend wurde aber inzwischen bei AMD aktualisiert, und nun sollte dort 150 als Wert eingetragen sein (früher 200).
Mein Phenom II x6 läuft schon jahrelang fix auf 3,4 GHz ohne Turbo, habe auch auf einem HP 355 G2 Laptop mit A8-6410 Beema laufen lassen.
02:00 min : AMD Phenom II x6 1055T normal 2,8GHz, oc @ 3,4 GHz (6C/6T, kein Turbo) von HITCHER
06:33 min : AMD A8-6410 "Beema" (4C/4T, 8GB DDR3-1600 CL9, 2GHz, 2,4 GHz Turbo) von HITCHER
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
@HITCHER
200 smp = 2:xx:xx min.
Ich sehe die 4K eben nicht "real" mit 1080p, aber 60Hz Quell Material ist schon beeindruckend auf meinem Schirm.
200 smp = 2:xx:xx min.
Ich sehe die 4K eben nicht "real" mit 1080p, aber 60Hz Quell Material ist schon beeindruckend auf meinem Schirm.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Geht nur bis 65 bzw Auto.
Da hab ich auch keine Probleme,diese Taktschwankungen hab ich zu 90% auch NUR bei dem Neueren Carrizo System bzw wo auch die RX470 mit verbaut ist,hab aber immer noch nicht die CPUs getauscht........
Kaveri hält in Anwendungen seinen Takt,da gehen nur die APUs ins Spiel je nach Spiel/GPU Auslastung........mit dem Takt runter.
Das ist ja lustig, Windows kackt gegen Linux voll ab: https://blenderartists.org/forum/sh...s-VS-Linux-(see-my-little-speed-comparison)-)
Und ich hab extra die aktuelle Version von https://www.blender.org/download/ benutzt.
Hier noch mein Ergebnis:
01:47 min : AMD FX-9590 "Vishera" (4M/8T, 4.7 GHz, 1333er CL9 DDR3, kein Turbo) Spacecake
01:45 min : AMD FX-9590 "Vishera" (4M/8T, 4.8 GHz, 1333er CL9 DDR3, kein Turbo) Spacecake
Der Einfachheit halber einsortiert:
Grüße
Christian
01:47 min : AMD FX-9590 "Vishera" (4M/8T, 4.7 GHz, 1333er CL9 DDR3, kein Turbo) Spacecake
01:45 min : AMD FX-9590 "Vishera" (4M/8T, 4.8 GHz, 1333er CL9 DDR3, kein Turbo) Spacecake
Der Einfachheit halber einsortiert:
Grüße
Christian
Zuletzt bearbeitet:
Atombossler
Admiral Special
So, hab meine CPU nochmal auf 3,4 GHz laufen lassen (1:30 Minuten) und noch einmal auf 4,0 GHz (1:16 Minuten).
So passt das mit der Vergleichbarkeit besser.
...
[Edit] Nicht wundern, habe die Ergebnisse alle auf die glatten Minuten gerundet (kaufm.).
...
Hab noch nichts neues gehört. Vll. waren sie unter dem gewählten Preset am schnellsten im Vergleich zum Intel.
Hat Sie irgendwas von 4K gesagt?
Hab mir den Schnipsel mal vorgenommen, allerdings in 1080p, da war der Vishi in 26s durch mit dem Brei ...
Edit:
Ah, in 4K kommt das schon eher hin - 34s
Ach ja, mein Blender Run war auch mit DDR3-2133-DC, hatte ich ganz vergessen.
Zuletzt bearbeitet:
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
Sind sicher die Compiler Flags.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Nachzügler:
01:25 min : Intel Xeon E3 1245 v2 "Ivy Bridge" (4C/8T, DDR3-1600 DC, 3.4 GHz, 3,6 Turbo) von eratte
01:59 min : Intel Core i5 3450 "Ivy Bridge" (4C/4T, DDR3-1866 DC, 3.7 GHz, 3,9 Turbo) von eratte
01:25 min : Intel Xeon E3 1245 v2 "Ivy Bridge" (4C/8T, DDR3-1600 DC, 3.4 GHz, 3,6 Turbo) von eratte
01:59 min : Intel Core i5 3450 "Ivy Bridge" (4C/4T, DDR3-1866 DC, 3.7 GHz, 3,9 Turbo) von eratte
Zuletzt bearbeitet:
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Hey tom - der wert kann nicht sein. Die richtige (150) Sample-Size gewählt oder Tippfehler?
Linux ist offenbar deutlich schneller
