App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Zen - 14nm, 8 Kerne, 95W TDP & DDR4?
- Ersteller UNRUHEHERD
- Erstellt am
@ThreeD welche timings haste den genommen, mir ist aufgefallen das zb. bei mir occt timings der speicher nicht lief bootet nicht manuell eingetragen liefen sie bis auf tRC den musste ich auf 75 lassen.
lg
Ich hatte es erstmal mit AUTO-Timings getestet, also CL15-15-15-15-?
Aber ich teste heute Abend mal, die Timings manuell einzutragen, danke für den Tipp
MacroWelle
Captain Special
- Mitglied seit
- 15.02.2008
- Beiträge
- 236
- Renomée
- 1
MCM wird AMD so nicht machen, es kommen bis zu 4 Zen-Chips direkt auf den Interposer - 32 Kerne eben.Soll nicht eh auch noch ein 2er MCM mit Quadchannel kommen?
Oder ein Naples der kein MCM ist?
Zusätzlich kleinere Varianten mit 16 Kernen - aber eben aus 2 Zen-Chips. Einen größeren "nativen" Chip vom Wafer wird es so anscheinend nicht geben - was damit auch geklärt wäre
Hat natürlich den Vorteil, dass AMD alles mit einer Maske produzieren kann und den Nachteil, dass das Infinity Fabric auf Teufel komm raus skalieren muss.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.280
- Renomée
- 1.961
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Ich bezweifel das er als Interposer Variante kommt denn dafür würde der Interposer zu gross werden und angesichts der Tatsache das der Ryzen in einem normalen Gehäuse steckt kann man auch davon ausgehen das keine micro Bumps zum Einsatz kommen sondern normale. Ich kann mir aber gut vorstellen das es eine MCM Variante mit 2 Chips und 4 Speicherkanälen geben könnte die die kleine, professionelle Plattform bilden. Praktisch das Gegenstück zum G34 Sockel. Als Einsteiger Plattform kann ja dann wieder der AM4 Sockel herhalten.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Also Interposer halte ich hier für übertrieben. So viele Verbindungen hat man ja nicht, die paar PCIe-Lanes kann man durchs Package leiten. Bei verbautem HBM könnte man das machen, sowas kommt wohl auch alles noch (die "Monster-APU"), aber bei Naples denke ich nicht, daß man nicht mit einem stinknormalen MCM auskommt.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Fottemberg meinte neulich auf Twitter, es wäre möglich, dass AMD Amkor SWIFT für Naples nutzt.
Marius87
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 08.04.2015
- Beiträge
- 294
- Renomée
- 14
- Standort
- Siegen
- Mein Laptop
- HP 15 (AMD A6-7310, Full-HD IPS matt, 8GB DDR3-1600, 500GB SSHD)
- Prozessor
- AMD FX-6300@4GHz (vorher Phenom II 965BE@3,8GHz, Athlon II X4 640@3,6GHz)
- Mainboard
- ASRock 970 Extreme4
- Kühlung
- GELID Tranquillo Rev. 2
- Speicher
- 8GB Corsair CMX8GX3M2A1600C9
- Grafikprozessor
- AMD Radeon R9 280X
- Display
- Samsung SyncMaster 2433BW
- Webbrowser
- Cyberfox AMD64
Warum nicht eher W-SLIM für Naples und SWIFT dann für die Naples HBM APUs?
--- Update ---
Live Benchmark AMD Naples VS Intel Xeon:
https://www.youtube.com/watch?v=CH_kmIyC-Ys
--- Update ---
Live Benchmark AMD Naples VS Intel Xeon:
https://www.youtube.com/watch?v=CH_kmIyC-Ys
Yoshi 2k3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2003
- Beiträge
- 1.317
- Renomée
- 180
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Apple Mac Book Pro 14" 2023
- Prozessor
- AMD Epyc 7F52
- Mainboard
- TYAN S8030 GM2NE
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV
- Speicher
- 128 GB Samsung M393A4K40DB3-CWEGQ
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- Nixeus NX-EDG27
- Soundkarte
- SMSL SU-9 USB DAC
- Gehäuse
- Caselabs SM8
- Netzteil
- Cooler Master SFX Gold 850W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Mein Asus PRIME X370-PRO verhält sich "interessant". Man darf auf keinen Fall zu viele Settings auf einmal ändern beim RAM, dann geht nix mehr. Wenn man naber immer nur ein Setting ändert, speichert, neustartet, dann geht da tatsächlich was. Habe gerade testweise Kingston HyperX 3200 MHz drinnen, der jetzt schonmal 2666 MHz schafft. Erst die Latenzen recht konservativ gewählt, gespeichert, neugestartet, dann die Spannung auf 1,295V festgesetzt, gespeichert, neugestartet und dann die Frequenz auf 2666 MHz gesetzt und er startet einwandfrei.
Wenn ich alles auf einmal setze, dann geht nix. Mal weiter testen
€dit: Und weiter geht's 2933 MHZ ! Bei 3200 bootet er nicht. Mal sehen ob ich das noch irgendwie hinbekomme.
Wenn ich alles auf einmal setze, dann geht nix. Mal weiter testen
€dit: Und weiter geht's 2933 MHZ ! Bei 3200 bootet er nicht. Mal sehen ob ich das noch irgendwie hinbekomme.
Zuletzt bearbeitet:
Genau das habe ich jetzt auch gemerkt ... Der Tipp von @Mente war Gold wert. Man muss die Timings manuell einstellen, sonst geht gar nichts, zumindest bei mir.
Jetzt schreibe ich gerade mit 2933 MHz.
Ich habe allerdings CL15 eingestellt, aber CPU-Z zeigt mir CL16 an ... tRCD 15, tRP 15, tRAS 32 und tRC 69.
Kann man tRC eigentlich beim Board einstellen? Ich sehe als letztes Setting tRAS bei mir ...?
Aber ich habe noch keine Ahnung, ob es stabil läuft
MfG,
ThreeD
Jetzt schreibe ich gerade mit 2933 MHz.
Ich habe allerdings CL15 eingestellt, aber CPU-Z zeigt mir CL16 an ... tRCD 15, tRP 15, tRAS 32 und tRC 69.
Kann man tRC eigentlich beim Board einstellen? Ich sehe als letztes Setting tRAS bei mir ...?
Aber ich habe noch keine Ahnung, ob es stabil läuft
MfG,
ThreeD
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Der IMC rundet ab 2.666 MHz (oder so) die CL wohl immer auf. Es geht also nur 14, 16, 18, ...
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.188
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
RAM Spannung in Windows unter Last?Mein Asus PRIME X370-PRO verhält sich "interessant". Man darf auf keinen Fall zu viele Settings auf einmal ändern beim RAM, dann geht nix mehr. Wenn man naber immer nur ein Setting ändert, speichert, neustartet, dann geht da tatsächlich was. Habe gerade testweise Kingston HyperX 3200 MHz drinnen, der jetzt schonmal 2666 MHz schafft. Erst die Latenzen recht konservativ gewählt, gespeichert, neugestartet, dann die Spannung auf 1,295V festgesetzt, gespeichert, neugestartet und dann die Frequenz auf 2666 MHz gesetzt und er startet einwandfrei.
Wenn ich alles auf einmal setze, dann geht nix. Mal weiter testen
Anhang anzeigen 35420
€dit: Und weiter geht's 2933 MHZ ! Bei 3200 bootet er nicht. Mal sehen ob ich das noch irgendwie hinbekomme.
Anhang anzeigen 35422
Könntest du mal schauen was DMI (AIDA64) bei dir schon auslesen "kann" (welche Version hast denn?)
Bps. mit FX-8350@9590: http://www.abload.de/img/aida64_mb-eccicst0.jpg
Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.425
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
Der IMC rundet ab 2.666 MHz (oder so) die CL wohl immer auf. Es geht also nur 14, 16, 18, ...
Nicht ganz, der kennt nur "even" also gerade Werte.
Wenn der auf einen ungeraden Wert stösst rundet er auf.
Das mit dem manuellen setzen und auch nacheinander hatte ich ja schon mehrmals in einem Video verlinkt ...
Hat sich aber wohl keiner angesehen.
Das ist ja auch so eine Intel Seuche, dieses "Auto" ...
Ich stell den Speicher schon immer manuell ein, werd auch dabei bleiben.
Yoshi 2k3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2003
- Beiträge
- 1.317
- Renomée
- 180
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Apple Mac Book Pro 14" 2023
- Prozessor
- AMD Epyc 7F52
- Mainboard
- TYAN S8030 GM2NE
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV
- Speicher
- 128 GB Samsung M393A4K40DB3-CWEGQ
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- Nixeus NX-EDG27
- Soundkarte
- SMSL SU-9 USB DAC
- Gehäuse
- Caselabs SM8
- Netzteil
- Cooler Master SFX Gold 850W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Aktuell erstmal Standardspannung von 1,35V, aber da geht sicher noch etwas weniger. Werde mich da mal rantasten. Aktuell laufen jedenfalls 2933 MHz wunderbar. Teste gerade mit AIDA64 5.80.4093, also der neusten Beta-Version. Der Stresstest für Cache und Arbeitsspeicher ist jedenfalls bis jetzt stabil.
RAM Spannung auslesen kann ich momentan nicht. Bzw wüsste nicht womit... Keines meiner Tools zeigt das im Betrieb an...
@WindHund
RAM Spannung auslesen kann ich momentan nicht. Bzw wüsste nicht womit... Keines meiner Tools zeigt das im Betrieb an...
@WindHund
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.188
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
7-Zip Kennst du?Mit welchem Test kann ich denn den Speicher unter Last am Effektivsten testen?
Der integrierte Windows10-Test lief durch, aber ob das reicht ...?
MfG,
ThreeD
Ein Pack Programm wie Zip oder RAR.
Komprimieren Daten indem sie eine Index Erstellen von 0 und 1 (RAW)
Damit mal den Speicher (RAM) Voll laufen lassen, was du eben installiert hast: http://www.abload.de/img/7-zip_25gbyte_testg0s02.jpg
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.188
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Natürlich hat MS auch eine eigene Pack-Engine: CBRAh, gut zu wissen danke!
Gerade läuft auch der Test von Aida.
Je nach dem was bei dir besser läuft/verkleinert = Daten komprimiert.
Das war kein standard FX-8350: http://www.abload.de/img/7-zip_mips_cb-i3-7350smqq4.jpg 8)
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
Hat schon einer den Speicherverzoegerung Benchmark vom neuen Aida beta laufen lassen? was kommt da raus?
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.188
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
DonL_
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 765
- Renomée
- 12
- Standort
- Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom X6 @ bis 3,7 GHZ
- Mainboard
- Asrok 870 Extreme3
- Kühlung
- CPU: Arctic Freezer Pro 64
- Speicher
- 4 x 2048 MB Kingston DDR 3 - 1333
- Grafikprozessor
- Saphire RX 460 Nitro 4G
- Display
- AOC G2460VQ6
- SSD
- Samsung Evo 840 250GB
- HDD
- 1 x Samsung HD501LJ SATA, Samsung HD 204UI
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM
- Soundkarte
- On Board
- Gehäuse
- Chiftec Mesh Tower
- Netzteil
- BE Quiet Pure Power 430W
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox
Langsam wird es....
Ich glaube, das wurde noch nicht verlinkt! http://www.eteknix.com/nvidia-gtx-1080-ti-cpu-showdown-i7-7700k-vs-ryzen-r7-1800x-vs-i7-5820k/ Auch wenn es ja primär um die neue 1080 TI geht, zeigt dieser Benchmark sehr schön, wie sich KabyLake, Haswell-E und Ryzen in Spielebenchmarks am Limit (also FullHD bis 4K, sowie wirklich starke GraKa) verhält. Wäre also auch ein wirklich schöner Test um die Zukunftsfähigkeit der jeweiligen Plattform besser einzuschätzen.
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Wenn man sich den Thread zum Asus ROG Crosshair VI anguckt, hat Asus aktuell wohl ein "kleines" Problem: http://www.overclock.net/t/1624603/rog-crosshair-vi-overclocking-thread
Ging scheinbar gut los und jetzt sterben die Boards weg aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen. Sie sind zwar der Ansicht, dass das per BIOS-Update gelöst werden kann, haben aber noch keinen Zeitplan, bis wann das erledigt sein soll. Ich nehme an, dass aus diesem grund aktuell für die anderen Boards auch keine Updates kommen, weil erst das Flagschiff wieder auf Kurs muss...
Asus scheint genrell heftige Probleme zu haben. Das Gigabyte X370 macht den Ryzen wohl in einigen Games deutlich schneller und schlägt den 6900 sehr deutlich, während er in anderen sehr viel näher an den 7700K heran kommt - scheinbar hat Gigabyte hier updates schneller nachgeschoben als ASUS...und da die meisten auf ASUS Boards getestet haben...
Mit dem Gigabyte scheinen wohl auch 3200 MHz Ram recht probelmlos zu gehen.
Interessant finde ich, dass der erste große YT-Hardwarechannel (LinusTechTipps) die neue 1080Ti auf dem Ryzen System getestet hat. Auch mit einem Gigabyte. Und da schlägt er in GTA 5 den 7700K zwar nicht in den max. FPS, dafür ist der Unterschied zwischen 17 FPS min. beim 7700K und 35 FPS beim R7 extrem deutlich - und für mich der unterschied zwischen "Spielbar" und "nicht Spielbar"...
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi
naja mein C6H hats auch dahin geraft, bin am grübeln ob ich noch abwarte oder umsteige auf nen anderes Board, abwarten was aus der RMA wird.
David oft wurde mit weniger ram takt getestet und das ist fatal finde ich in bestimmten fällen.
naja mein C6H hats auch dahin geraft, bin am grübeln ob ich noch abwarte oder umsteige auf nen anderes Board, abwarten was aus der RMA wird.
David oft wurde mit weniger ram takt getestet und das ist fatal finde ich in bestimmten fällen.
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hi
naja mein C6H hats auch dahin geraft, bin am grübeln ob ich noch abwarte oder umsteige auf nen anderes Board, abwarten was aus der RMA wird.
David oft wurde mit weniger ram takt getestet und das ist fatal finde ich in bestimmten fällen.
Ich weß - was meinst du, warum das Nexus Gamers Ding so explodiert ist? Die haben teilweise nur mit 2133 Mhz getestet...
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.748
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
anandtech hat das Review aktualisiert:
Some Caveats
Since testing this review, and waiting a few days to even write the conclusion, there has been much going on about ways in which AMD’s performance is perhaps being neutered. This list includes discussions around:
Windows 10 RTC disliking 0.25x multipliers, causing timing issues,
Software not reading L3 properly (thinking each core has 8MB of L3, rather than 2MB/core),
Latency within a CCX being regular, but across CCX boundaries having limited bandwidth,
Static partitioning methods being used shows performance gains when SMT is disabled,
Ryzen showing performance gains with faster memory, more so than expected,
Gaming Performance, particularly towards 240 Hz gaming, is being questioned,
Microsoft’s scheduler not understanding the different CCX core-to-core latencies,
Windows not scheduling threads within a CCX before moving onto the next CCX,
Some motherboards having difficulty with DRAM compatibility,
Performance related EFIs being highly regularly near weekly since two weeks before launch.
A number of these we are already taking steps to measure. Some of the fixes to these issues come from Microsoft’s corner, and we are already told that both AMD and Microsoft are underway to implement scheduling routines to fix these. Other elements will be AMD focused: working with software companies to ensure that after a decade of programming for the other main x86 microarchitecture, it’s a small step to also consider the Zen platform.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Asus scheint genrell heftige Probleme zu haben. Das Gigabyte X370 macht den Ryzen wohl in einigen Games deutlich schneller und schlägt den 6900 sehr deutlich, während er in anderen sehr viel näher an den 7700K heran kommt - scheinbar hat Gigabyte hier updates schneller nachgeschoben als ASUS...und da die meisten auf ASUS Boards getestet haben...
Mit dem Gigabyte scheinen wohl auch 3200 MHz Ram recht probelmlos zu gehen.
Interessant finde ich, dass der erste große YT-Hardwarechannel (LinusTechTipps) die neue 1080Ti auf dem Ryzen System getestet hat. Auch mit einem Gigabyte. Und da schlägt er in GTA 5 den 7700K zwar nicht in den max. FPS, dafür ist der Unterschied zwischen 17 FPS min. beim 7700K und 35 FPS beim R7 extrem deutlich - und für mich der unterschied zwischen "Spielbar" und "nicht Spielbar"...
Sind wir wieder in den Zeiten angekommen, in denen auch Mainboards wieder (messbare) Performance-Unterschiede zeigen können?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 86
- Aufrufe
- 7K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 919
- Antworten
- 102
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2K