AMD - Zen 4 /4c - 5 nm/4 nm - Genoa, Bergamo, Siena, Raphael, Phoenix Point

[S.I.]

naja ... so ne dicke Schubkarre voller verschiedener Chips auf einmal auf den Marktplatz zu kippen und zudem kurz nacheinander mehrmals im Rekordtempo - das mussten sie auch noch nie stemmen .- oder seh ich das falsch?

Und eben: So viele Chips, da kann es genauso viele unterschiedliche Gründe nun geben.
Aber besser sie halten sich etwas zurück und verschieben, als das wieder die halbe Welt heult oder spottet finde ich, oder?

 

[Captn-Future]

Woher kam denn überhaupt der Launchtermin 14.02.2023?

Gab es da eine Pressemitteilung oder eine Folie dazu?

 

[Sightus]

Was mich am meisten wundert: wo bleiben die OEM-Kisten? Zu jedem Release der letzten Jahre wurden unmittelbar Systeme der üblichen Verdächtigen zumindest angekündigt.

 

[BavarianRealist]

Was mich am meisten wundert: wo bleiben die OEM-Kisten? Zu jedem Release der letzten Jahre wurden unmittelbar Systeme der üblichen Verdächtigen zumindest angekündigt.

Sind für die OEMs die Boards und der DDR5-Speicher vielleicht einfach zu teuer?
Meines Erachtens war es einfach ein riesiger Fehler, auf die Unterstützung von DDR4 zu verzichten.

 

[Sightus]

Der Speicherpreis kann es eigentlich nicht sein, da OEM-Kisten meist wenig und langsamen Speicher haben und entsprechende Intel-Systeme existieren. Und ein A620 ohne PCIe5 kann auch nicht die Welt kosten.

 

[eratte]

Woher kam denn überhaupt der Launchtermin 14.02.2023?

Von AMD selber auf ihrer Webseite

In der News von VideoCardz findet sich noch ein entsprechender Screenshot.

Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt: 12.01.2023

DDR5-Speicher vielleicht einfach zu teuer?

DDR5 ist nicht zu teuer, DDR4 hat mal mehr gekostet. Die Boards im Einzelhandel kosten zuviel.

 

[eratte]

AVX-512 Performance Comparison: AMD Genoa vs. Intel Sapphire Rapids & Ice Lake (phoronix)

 

[pipin]

AVX-512 Performance Comparison: AMD Genoa vs. Intel Sapphire Rapids & Ice Lake (phoronix)

Ziemlich interessant und AVX-512 war für Epyc laut dem Fazit zwingend nötig.

Had Zen 4 not added AVX-512, the EPYC 9654 2P AVX-512-disabled results came out just behind the Xeon Platinum 8490H 2P with AVX-512 enabled. A Zen 4 server processor without AVX-512 would have been a neck-and-neck race between Sapphire Rapids and Genoa in more workloads. But instead the EPYC 9654 2P with AVX-512 came out 19% faster than the Xeon Platinum 8490H processors in this set of benchmarks.

 

[E555user]

Ziemlich interessant und AVX-512 war für Epyc laut dem Fazit zwingend nötig.

Laut dem Fazit schon, aber es sind ja nur Benchmarks, die kaum den Durschnitt für Serveranwendungen abbilden, eher Test in Richtung AVX-Optimierung.

Charlie Demerjian von SemiAccurate verweist auf mögliche Probleme von Genoa bei einem zweiten DIMM je Channel (2DPC).

Things go bump in the night for AMD’s Genoa

Looks like all is not right with AMD’s Genoa CPU, recent rumors say things are going bump in the night.

semiaccurate.com

Da könnte durchaus etwas dran sein. Die Taktverluste gemäss Spezifikationen bei 2 DIMMs pro Kanal kamen mir in letzter Vergangenheit bei AMDs Memory Controllern bereits extrem vor. Auch wenn in der Praxis dann mit BIOS-Updates in der Regel später westenlich mehr möglich war.

 

[pipin]

Charlie Demerjian von SemiAccurate verweist auf mögliche Probleme von Genoa bei einem zweiten DIMM je Channel (2DPC).

Things go bump in the night for AMD’s Genoa

Looks like all is not right with AMD’s Genoa CPU, recent rumors say things are going bump in the night.

semiaccurate.com

Gab es letztes Jahr nicht schon Gerüchte, dass die Qualifizierung mit dem Speicher haken würde?

Bei Charlie muss man allerdings in letzter Zeit vorsichtig sein, der hat sich ne solide Abneigung gegen AMD angeeignet und übertreibt gerne etwas.

 

[E555user]

Mag sein. Meine Vermutung ist aber eher dass es sein Geschäftsmodell ist (nebst Hervorhebung von wichtigen Tech-Entwicklungen) die faulen Tomaten, die es überall gibt, ins Licht zu stellen und einzuordnen. Anders lässt sich der hohe Preis für sein Abo nicht rechtfertigen, etwas für davon abhängige Unternehmen und Spekulanten als Abonnenten.

 

[vinacis_vivids]

AMD Lays The Path To Zettascale Computing: Talks CPU & GPU Performance Plus Efficiency Trends, Next-Gen Chiplet Packaging & More

AMD talked about the future of computing, laying out its CPU & GPU trends in terms of efficiency & performance during ISSCC 2023.

wccftech.com

Neues zur Chiplet Technologie mit AMD. Sieht für mich aus wie Alien-Technik 👽🙈

 

[vinacis_vivids]

AMD Ryzen 9 7945HX 16-core laptop CPU trades places with Intel 13th Gen Core i9 HX series in Geekbench leak - VideoCardz.com

AMD Dragon Range more than twice as fast as Rembrandt, compete with Intel’s flagship HX series Twice the core count, twice the performance. The very first Ryzen 9 7945HX benchmark has been spotted over at Geekbench database. This SKU is part of AMD “Dragon Range” series with up to 16 Zen4 cores...

videocardz.com

Mit nur 55W ist der Ryzen 9 7945HX die stärkste CPU in diesem Energiebereich.
Leider nur GeekBench bisher.

 

[Complicated]

Neues zur Chiplet Technologie mit AMD. Sieht für mich aus wie Alien-Technik 👽🙈

Hier findest du alles dazu: AMD Interposer Strategie - Zen, Fiji, HBM und Logic ICs

 

[eratte]

AMD Responds to Claims of EPYC Genoa Memory Bug, Says Update On Track (tom's Hardware)

 

[eratte]

AMD Delays "Phoenix" 7040HS Series Mobile CPUs to April (TechPowerUp)

Macht gerade die Runde.

 

[TNT]

Kennt man die Gruende? Bios? Driver? Oder sind die Partner nicht so weit und feilen noch an den Komponenten?

TNT

 

[eratte]

Kann vieles sein, aber irgendwas hakt wohl noch ein bisschen:

To align with platform readiness and ensure the best possible user experience, we now expect our OEM partners to launch the first notebooks powered by Ryzen 7040HS Series processors in April.

AMD Delays 7040HS 'Phoenix' Laptop CPUs to April (tom's Hardware)

It isn't clear what's causing the delay, and AMD hasn't yet responded to more detailed questions.

 

[TNT]

To align with platform readiness and ensure the best possible user experience, we now expect our OEM partners to launch the first notebooks powered by Ryzen 7040HS Series processors in April.

Das sagt genau nichts zu den Gruenden und ist bester PR Sprech an dieser Stelle. Fuer den Rest bleibt dem Leser die Phantasie.
Der ganze Runup zum Launch dieser Produkte ist seitens AMD eher mau/keise - man bekommt den Eindruck, dass AMD hier wieder keinen Wurf hinbekommt.
Man mag die Marktlage nennen als Ursache fuer die Zurueckhaltung - aber ich waere eher der Meinung, dass man gerade dann auf die Pauke hauen muesste fuer das Produtportfolio und Plattform. Die Investition in die Plattformen ist ja substantiell schon passiert.

Es ist ja nicht so, dass man mit den Produkten nicht auf Augenhoehe z.T. mit Intel laege - was man von den spaerlichen 'Benchmarks' eventuell ableiten koennte.
Oder saufen einige Kandidaten im idle wie verrueckt und sind nur unter Last Intel ueberlegen? Oder funzt einfach etwas noch nicht recht?

Gruss,
TNT

 

[Complicated]

Ich würde eher AMDs Marketing Engagement als Indikator sehen, ob denn auch ausreichend Wafer für diese Produktgruppe zur Verfügung stehen, damit da mit Marketing überhaupt eine sinnvolle Absatzerhöhung möglich ist. Schlußendlich gewinnst Du OEMs nicht mit Releaseplänen die nicht mit deren abgestimmt sind. IMHO hat AMD das so gestaffelt, um den Serverbedarf bevorzugt zu decken.

 

[sompe]

Man mag die Marktlage nennen als Ursache fuer die Zurueckhaltung - aber ich waere eher der Meinung, dass man gerade dann auf die Pauke hauen muesste fuer das Produtportfolio und Plattform. Die Investition in die Plattformen ist ja substantiell schon passiert.

Jein, die Plattform an sich kann auch mit anderen Produkten genutzt werden denn die Prozessoren dürften Pin kompatibel zu den bisher eingesetzten APUs sein und die Chiplets der Prozessoren lommen auch im Desktop Umfeld zum Einsatz. Das Gehäuse des Prozessors kommt wiederum nur bei diesen Produkten zum Einsatz und für die Produktion der Prozessoren müßte eine entsprechende Stückzahl in Auftrag gegeben werden. Ist allerdings nicht absehbar das man sie auch verkauft bekommt ist es sinnvoller die Massenproduktion garnicht erst anzufahren da man sonst schnell in den Bereich der Vertragsstrafen rutschen kann und es dadurch erst recht unrentabel wird. Ob dies zu befürchten ist bekommt man ja recht schnell anhand der Interessenslage der entsprechenden OEMs mit welche die Dinger schließlich in ihren Produkten erstmal verbauen müssen bevor sie dem Endkunden angeboten werden können.