App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD - Zen 4 /4c - 5 nm/4 nm - Genoa, Bergamo, Siena, Raphael, Phoenix Point
- Ersteller pipin
- Erstellt am
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.753
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Es könnten ja auch noch 24er Kerne kommen mit ZEN5 und dann hat man da entsprechenden Spielraum. Es bleibt einfach abzuwarten. Die iGPU wird ja auch etwas verbrauchen. Wie viel das neue IO Die verbraucht ist ja auch noch offen.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.286
- Renomée
- 1.963
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Ich denke nicht das ein solches Modell allso schnell kommen wird denn dafür bräuchte ein Chiplet 12 Kerne oder der IO Chip müßte mit 3 CPU Chiplets klar kommen müssen. Ich vermute eher dass bei den Zen 4 Desktop Modellen der Strom von der Taktsteigerung gefressen wird.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.753
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Das die Chiplets mit ZEN5 breiter werden wird ja spekuliert. Zu dem muss man da auch mehr bieten weil Intel das auch bieten wird. Von schnell habe ich ja nicht geschrieben. ZEN5 wird noch einiges dauern auch wenn der Abstand wohl zischen ZEN4 und ZEN5 kürzer sein wird als zischen ZEN3 und ZEN4.
Was wird bei den Chiplets bei Zen5 breiter?
Warum wird der Abstand zwischen Zen4 und Zen5 kürzer wie zwischen Zen3 und Zen4?
Man braucht doch auch eine gewisse Zeit damit die Chips sich verkaufen und kann nun nicht z.B. schon nach 6 Monaten den Nachfolger rausbringen.
Warum wird der Abstand zwischen Zen4 und Zen5 kürzer wie zwischen Zen3 und Zen4?
Man braucht doch auch eine gewisse Zeit damit die Chips sich verkaufen und kann nun nicht z.B. schon nach 6 Monaten den Nachfolger rausbringen.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.753
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
AMD Answers Our Zen 4 Tech Questions, with Robert Hallock (TechPowerUp)
Und mehr.
Zu ZEN5 einfach mal selber die Spekulationen dazu im Netz sich anschauen. Zwischen ZEN3 und ZEN4 werden fast 2 Jahre liegen, von 6 Monaten hat keiner gesprochen.
What are your thoughts on 3D Vertical Cache (3DV Cache) for Zen 4?
3DV Cache will absolutely be a continuing part of our roadmap. It is not a one-off technology. We are a big believer in packaging as a competitive advantage for AMD, something that could meaningfully enhance performance for people, but we have nothing specific to announce for Zen 4 yet.
Is the X670E chipset fanless?
It's fanless.
All X670E boards use PCIe 5.0 PEG? Or are motherboard makers free to downgrade to Gen 4?
Yes, that is a requirement. It must be the top two slots as Gen 5; if you have one GPU, the top slot is x16, if you have two cards installed, both slots are x8.
With 28 Gen 5 lanes from the CPU, 16 PEG lanes, and 4 chipset lanes, 8 lanes are left. Is it possible for motherboards to have two M.2 slots wired to the processor?
Yes, that is a possibility.
Und mehr.
Zu ZEN5 einfach mal selber die Spekulationen dazu im Netz sich anschauen. Zwischen ZEN3 und ZEN4 werden fast 2 Jahre liegen, von 6 Monaten hat keiner gesprochen.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Der 16 Core Prototyp war eine 105 Watt TDP CPU.
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Hat AMD die 105W irgendwo bestätigt?
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.753
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
In der Q&A bei TPU gab es nur die Aussage das das Sample unter 170w gelegen hat aber nicht genau wie viel.
Hier wird man die finalen Specs der Variationen abwarten müssen.
Hier wird man die finalen Specs der Variationen abwarten müssen.
Zen 4 wird das wahrscheinlich nicht ausnutzen, aber ich bin mir sehr sicher, dass man den Sockel AM5 wieder langlebig halten wird und man sieht es ja auch an den BIOS-Chips, dass man in Zukunft vermeiden will, in irgendeiner Hinsicht limitiert zu sein.
Ja, sehr richtig. Aber das wissen wir nicht. Wenn dem so ist und man will sich hier Headroom fuer die Plattform sichern, dann kann man das doch so sagen. Aber AMD tut es nicht. Warum nur?
Die Kommunikation an dieser Stelle, das hin und her, hinterlaesst keinen guten Eindruck bei mir (Robert H.? Technical Marketing?). Es wirkt wie die Korrektur der Korrektur und das hat zu lange gedauert. Die TDP/PPT ist ja kein small feat der AM5 Plattform.
Dass sie nun bei 170W TDP und 230W PPT liegen soll, ist lange kein Beinbruch, aber nach dem Hichhack sollte man auch klarer kommunizieren, wozu man das denn braucht oder plant und alles ist gut IMHO.
Tstss.. AMD get up to speed!
TNT
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.286
- Renomée
- 1.963
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Was für ein Durcheinander....
Laut dem letzten Update bei Computerbase waren die 170W doch die TDP (Sockel), wodurch wir nun über eine PPT von 230W reden.
Mit anderen Worten die Release Produkte abwarten da offenbar selbst offizielle Aussagen nicht sicher sind.
Laut dem letzten Update bei Computerbase waren die 170W doch die TDP (Sockel), wodurch wir nun über eine PPT von 230W reden.
Mit anderen Worten die Release Produkte abwarten da offenbar selbst offizielle Aussagen nicht sicher sind.
AMD Ryzen 7000: Raphael mit Zen 4 soll Single-Core „über 15 %“ zulegen
AMD hat Ryzen 7000 mit Zen 4 enthüllt: Die Serie bietet „mehr als 15 Prozent“ mehr Single-Thread-Leistung sowie immer eine RDNA-2-iGPU.
www.computerbase.de
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.404
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
Gestöhne um die Wette? :d
(nebenbei mal zum Thema TDP als Anmerkung)
...so ganz allgemein verstehe ich das Gestöhne von "zu hoher TDP" nicht wirklich,-
Kein Mensch wird gezwungen sich den aller größten und leistungsstärksten Prozessor einzubauen, wenn es auch mit weniger geht...
Oder gar Grafikkarten die in ihrer Leistung an die Leistung bisheriger Großrechenanlagen erinnert haben... (wenn man mal einige Jahre zurückdenkt)
Und das hier eh längst schöngerechnet wird, und die TDP meist weit ab Werk schon überschritten wird, sollte langsam auch durchgedrungen sein.
Klar klingt das "nice" das man - keine Ahnung - 4,5 GHz auf zig Kernen leisten kann für um "nur" 100Watt - so what? Darf man doch mit den entsprechenden Prozessoren weiterhin... ich versteh`s nicht ehrlich gesagt.
Und wenn ich nen Ferrari mit Anhänger brauche, weil meine Firma nun noch schneller die Bildbearbeiten Daten an den Auftraggeber abliefern können soll, dann kostest das eben noch ein wenig mehr Sprit.
Wenn ich stattdessen "Stromsparend" mit knapp 4,5 GHz auf zwei Rechnern mit 16 Kernen unterwegs bin statt einem mit 5,2 GHz all Core ist die Frage ob sichs rechnet, ich denke nicht! (Allein die Mathematik sollte hier aufmerken lassen)
Wenn ein Unternehmen einen 40 Tonner durchs Land schickt, dann hat man sich das (Bisher jedenfalls) gut überlegt, ob es nicht auch ein 30 To. oder zwei 15 Tonner können.
Wenn es also ein oder mehrere 40 Tonner sein müssen, meine Güte, die brauchen dann klar mehr "Sprit" -
Energiesparen ist gut und schön und lobenswert, aber wenn nur noch getürkt wird für die "grünsten" Zahlen, oder auf der einen Seite gegiert wird nach noch mehr MHz und auf der anderen nach noch weniger Strom - sollte man echt mal auf den Boden des machbaren kommen....
my 1,5 cent mal in den Raum geworfen.
(nach dem Motto von Peter Hahne: "Sind wir noch zu retten?")
(nebenbei mal zum Thema TDP als Anmerkung)
...so ganz allgemein verstehe ich das Gestöhne von "zu hoher TDP" nicht wirklich,-
Kein Mensch wird gezwungen sich den aller größten und leistungsstärksten Prozessor einzubauen, wenn es auch mit weniger geht...
Oder gar Grafikkarten die in ihrer Leistung an die Leistung bisheriger Großrechenanlagen erinnert haben... (wenn man mal einige Jahre zurückdenkt)
Und das hier eh längst schöngerechnet wird, und die TDP meist weit ab Werk schon überschritten wird, sollte langsam auch durchgedrungen sein.
Klar klingt das "nice" das man - keine Ahnung - 4,5 GHz auf zig Kernen leisten kann für um "nur" 100Watt - so what? Darf man doch mit den entsprechenden Prozessoren weiterhin... ich versteh`s nicht ehrlich gesagt.
Und wenn ich nen Ferrari mit Anhänger brauche, weil meine Firma nun noch schneller die Bildbearbeiten Daten an den Auftraggeber abliefern können soll, dann kostest das eben noch ein wenig mehr Sprit.
Wenn ich stattdessen "Stromsparend" mit knapp 4,5 GHz auf zwei Rechnern mit 16 Kernen unterwegs bin statt einem mit 5,2 GHz all Core ist die Frage ob sichs rechnet, ich denke nicht! (Allein die Mathematik sollte hier aufmerken lassen)
Wenn ein Unternehmen einen 40 Tonner durchs Land schickt, dann hat man sich das (Bisher jedenfalls) gut überlegt, ob es nicht auch ein 30 To. oder zwei 15 Tonner können.
Wenn es also ein oder mehrere 40 Tonner sein müssen, meine Güte, die brauchen dann klar mehr "Sprit" -
Energiesparen ist gut und schön und lobenswert, aber wenn nur noch getürkt wird für die "grünsten" Zahlen, oder auf der einen Seite gegiert wird nach noch mehr MHz und auf der anderen nach noch weniger Strom - sollte man echt mal auf den Boden des machbaren kommen....
my 1,5 cent mal in den Raum geworfen.
(nach dem Motto von Peter Hahne: "Sind wir noch zu retten?")
Na, klar die eigenen Beduerfnisse lassen sich gewiss gut abdecken und die wenigsten sind die Overclocker.
Aber darum geht es bei dieser Diskussion doch nicht - sondern um Zen4 und sein Potential und das wird meist vom Flagship Prozessor wesentlich charakterisiert. Nicht zuletzt, da dieser hier wohl auch zuerst auf den Markt geworfen wird. Mainstream und darunter soll sich ja weiter bei AM4 bedienen.
Und die Korrekturen im Bezug auf TDP/PTT oder doch nicht des neuen AM5 Unterbaus, waren seitens AMD einfach amateurhaft. Kein Beinbruch - aber das muss besser funzen bei einem Mrd-Unternehmen, dass einen wesentlichen Unterbau seiner Produkte der naechsten Jahre vorstellt.
Aber es wurde nun korrigiert (dauerte mir nur zu lange).
Mir persoenlich reicht eine einfache APU mit vielleicht demnaechst 6 bis 8 Kernen. Gern bei geringstem Verbrauch.
Aber das ist hier nicht wie gesagt der Fokus dieses Threads - oder?
Sicherlich - aber ich persoenlich - habe einfach besseres erwarten (Nein - auch keine IPC Gains von +20% etc.) .
Aber irgendwie ist das Event und die Kommunikation dazu etwas holprig und vage oder schlicht ich bin wenig enttaeuscht von AMD im Moment.
Aber AMD bemueht sich es wieder glaetten.
Gruss,
TNT
Aber darum geht es bei dieser Diskussion doch nicht - sondern um Zen4 und sein Potential und das wird meist vom Flagship Prozessor wesentlich charakterisiert. Nicht zuletzt, da dieser hier wohl auch zuerst auf den Markt geworfen wird. Mainstream und darunter soll sich ja weiter bei AM4 bedienen.
Und die Korrekturen im Bezug auf TDP/PTT oder doch nicht des neuen AM5 Unterbaus, waren seitens AMD einfach amateurhaft. Kein Beinbruch - aber das muss besser funzen bei einem Mrd-Unternehmen, dass einen wesentlichen Unterbau seiner Produkte der naechsten Jahre vorstellt.
Aber es wurde nun korrigiert (dauerte mir nur zu lange).
Mir persoenlich reicht eine einfache APU mit vielleicht demnaechst 6 bis 8 Kernen. Gern bei geringstem Verbrauch.
Aber das ist hier nicht wie gesagt der Fokus dieses Threads - oder?
Gestöhne um die Wette? :d
Sicherlich - aber ich persoenlich - habe einfach besseres erwarten (Nein - auch keine IPC Gains von +20% etc.) .
Aber irgendwie ist das Event und die Kommunikation dazu etwas holprig und vage oder schlicht ich bin wenig enttaeuscht von AMD im Moment.
Aber AMD bemueht sich es wieder glaetten.
Gruss,
TNT
Zuletzt bearbeitet:
Da ist aber immer noch ein riesengroßer Unterschied. Ich habe Großrechenanlagen geplant, bestellt und in Betrieb genommen.... Oder gar Grafikkarten die in ihrer Leistung bisher an die Leistung von Großrechenanlagen erinnert haben...
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.286
- Renomée
- 1.963
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Und wie man bereits in der Vergangenheit sah sind die höchsten TDP Klassen nicht zwangsläufigt diesen Modellen vorbehalten.Kein Mensch wird gezwungen sich den aller größten und leistungsstärksten Prozessor einzubauen, wenn es auch mit weniger geht...
Dafür reicht es nur allso oft wenn der Hersteller das Taktpotential selbst für den Verkauf nutzt.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Sicherlich - aber ich persoenlich - habe einfach besseres erwarten (Nein - auch keine IPC Gains von +20% etc.) .
Aber irgendwie ist das Event und die Kommunikation dazu etwas holprig und vage oder schlicht ich bin wenig enttaeuscht von AMD im Moment.
Aber AMD bemueht sich es wieder glaetten.
Also wenn man Robert Hallock glauben schenken darf, dann hat man den Chip noch nicht komplett in der Variante mit allen möglichen Benchmarks geschweige denn Spielen getestet.
Persönlich haette ich es auch gut gefunden, wenn man bei den TDP-Klassen bleibt, aber das kann ja alles auch noch so kommen.
Es kann sein, dass Ryzen 7000 dann ja sogar erst im November kommt. Bis dahin bleibt noch viel Zeit für Spekulatius.
Vielleicht sehen wir ja am Analyst Day - am 9. Juni - etwas mehr Benchmarks.
Ob wir wirklich komplette Benchmark dort sehen werden, weiss ich nicht aber ein wenig mehr konkretes hoffentlich doch (auch zu RDNA3).Vielleicht sehen wir ja am Analyst Day - am 9. Juni - etwas mehr Benchmarks.
Aber es werden bis dahin sicherlich mehr Benchmarks (Spekulationen) sonst wo auftauchen.
Interessant fuer mich wird auch die Leakerszene sein, wie sie sich bis dahin verhaelt. Bislang wurde da soviel AMD Sand in bags geschaufelt als unmiitelbare Reaktion auf die underwehlming Leistungssteigerungen laut Praesentation, dass ich bald selbst daran glaube, dass AMD Zen4 bewusst in ein deutlich zu schlechtes Licht gestellt hat.
We will see!
TNT
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
nteressant fuer mich wird auch die Leakerszene sein, wie sie sich bis dahin verhaelt. Bislang wurde da soviel AMD Sand in bags geschaufelt als unmiitelbare Reaktion auf die underwehlming Leistungssteigerungen laut Praesentation, dass ich bald selbst daran glaube, dass AMD Zen4 bewusst in ein deutlich zu schlechtes Licht gestellt hat.
Das ganze ist ja eh relativ und Hallock hat das gestern bei HotHartware noch mal betont.
Bei Zen 3 hatten sie ja einen Schnitt von 19% IPC angegeben und da war das über 30 Anwendungen und Spiele gemittelt.
Er hat selbst noch mal darauf hingewiesen, dass CB damals unter 10% war und zu diesen 30 Programmen gehörte. Außerdem gab er offen zu, dass man lieber konservative Werte angibt und dass man den Chip angeblich noch nicht viel getestet habe.
Wenn man das glauben kann, dann kommen Optimierungen im Boostverhalten und generelle Anpassungen also alles noch dazu.
erde-m
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 3.270
- Renomée
- 449
- Standort
- TF
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- LHC
- Meine Systeme
- AMD Ryzen9 5950X+64 GB DDR3600+RX6900XT, AMD Epyc 7V12+256 GB ECC DDR3200+R VII, AMD Ryzen 5 2500U
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Envy x360 15-bq102ng Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen9 5950X
- Mainboard
- Asus Prime X470-Pro
- Kühlung
- be quiet Silent Loop 280mm
- Speicher
- 64GB (4x16GB) G.Skill TridentZ Neo F4-3600C16-64GTZNC Quad Kit
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- Acer Pro Designer PE320QK
- SSD
- M2: 2x Samsung 970Evo Plus 1TB
- HDD
- WDC WD100EFAX
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define 7 Clear Tempered Glass White
- Netzteil
- bequiet Dark Power 12 1000W
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2; Win10Pro-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Qnap Single-port Aquantia AQC107 10GbE
- Internetanbindung
- ▼225 MBit ▲45 MBit
@pipin
Danke für die Präzisierung - hatte es tatsächlich nur auf den Ryzen 7000 und nicht auf den Socket AM5 "gemünzt"
230W für den AM5 lässt ja viel Spielraum - wenn die Lebensdauer auch wieder 5 Jahre werden, da kann mit Zen 5 (oder gar 6) ja noch einiges in der Pipeline sein... 24/32-Kerner (in Big/Little-Konfig z.B.)
Edit: korrigiert auf Zen 5
Danke für die Präzisierung - hatte es tatsächlich nur auf den Ryzen 7000 und nicht auf den Socket AM5 "gemünzt"
230W für den AM5 lässt ja viel Spielraum - wenn die Lebensdauer auch wieder 5 Jahre werden, da kann mit Zen 5 (oder gar 6) ja noch einiges in der Pipeline sein... 24/32-Kerner (in Big/Little-Konfig z.B.)
Edit: korrigiert auf Zen 5
Zuletzt bearbeitet:
Du meinst Zen 5 (oder gar 6)?... kann mit Ryzen 5 (oder gar 6) ja noch einiges in der Pipeline sein...
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Ok es gibt doch noch mal Präzisierungen.
Generell wird auch gesagt, dass Ryzen 7000 eine ganze Prozessorfamilie also wieder von Top to Bottom werden soll.
Ich kann mir das ehrlich gesagt nicht ganz vorstellen. Wenn dann wahrscheinlich mindestens 6 Monate nach dem ersten Launch.
Ansonsten wird halt AM4 weiterleben, gerade im Low-End.
AMD Answers Our Zen 4 Tech Questions, with Robert Hallock
AMD just announced their new Zen 4-based Ryzen 7000 desktop processors. We sat down with AMD's Robert Hallock and asked him a load of technical questions to learn more about what to expect from the new platform, its highlights, and capabilities.
www.techpowerup.com
AVX 512 VNNI for neural networking and AVX 512 BLOAT16 for inferencing.
Generell wird auch gesagt, dass Ryzen 7000 eine ganze Prozessorfamilie also wieder von Top to Bottom werden soll.
Ich kann mir das ehrlich gesagt nicht ganz vorstellen. Wenn dann wahrscheinlich mindestens 6 Monate nach dem ersten Launch.
Ansonsten wird halt AM4 weiterleben, gerade im Low-End.
Gut - aber mal ehrlich. Das Dingen lebt schon seit mehr als nur ein paar Tagen in Labor und man hat es nicht geschafft ihn mit diesen Portfolio oder einem aehnlichem zu testen?Er hat selbst noch mal darauf hingewiesen, dass CB damals unter 10% war und zu diesen 30 Programmen gehörte. Außerdem gab er offen zu, dass man lieber konservative Werte angibt und dass man den Chip angeblich noch nicht viel getestet habe.
Selbst wenn noch nicht alles Stein gemeisselt ist, wird AMD schon eine sehr gute Vorstellung davon haben wie weit die Benchmarklatten in etwa ausschlagen werden oder es gibt noch Probleme mit dem Produkt (dagegen sprich leicht, dass sie ihn laut Praese schon auf 5,5Ghz pruegeln konnten) z.B. beim Herantasten an das beste Boostverhalten fuer die ganz Bandbreite an Chips, die in unterschiedlicher Guete von Wafern purzeln. oder schlicht Yields oder bugs.. oder es ist eher ein Ausweichen bzw. sie wollen es einfach nicht sagen, da man z.B. im Detail sicher noch daneben liegen kann .
Oder von allem etwas... ! AMD hat also noch alle Haende voll zu tun.
ch kann mir das ehrlich gesagt nicht ganz vorstellen. Wenn dann wahrscheinlich mindestens 6 Monate nach dem ersten Launch.
Lisa hat selbst gesagt, dass AM4 is 'here to stay'. Warum sollte man das tun, wenn man mit dem Start gleich die komplette Leistungs/Preisstufen abloesen koennte und will? Ich bin mir sicher, dass man irgendwann tatsaechlich eine TopToBottom (wobei AMD auch schon juengst den Bottom Bereich lange ignoriert hatte mit Zen3/aktuelle Generation und quasi Intel das Feld fast ueberliess).
6+ Monate koennen es durchaus werden, wenn ich das abschaetzen sollte. Eher laenger als weniger.
Nicht zuletzt spielen die Plattformkosten da eine Rolle. Im Bottom Bereich wird den Benefit von DDR5 die Mehrkosten erst mal kaum aufwiegen koennen.
Da kann AMDs Robert Hallock betonen, dass zur lifetime von AM5 es keinen Mangel an DDR5 gaebe (Was fuer eine gewagte These - oder?) und bald Preisparitaet erreicht werden koennte zu DDR4 - aber solange der Release in 2022 stattfindet wird man davon noch weit entfernt sein.
Zumindest erwarte ich das so.
Und nicht zuletzt fehlt auch noch ein 620er Chipset oder wird da nichts mehr kommen?
Die Wette auf DDR5 scheint zu Anfang eher ein Handicap der Plattform zu sein. Intel scheint an dieser Stelle mit DDR5 und DDR4 Support im Moment besser aufgestellt.
JustMy2cents.
TNT
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.404
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
danach sieht es schon deutlich aus, ja ^^6+ Monate koennen es durchaus werden, wenn ich das abschaetzen sollte. Eher laenger als weniger.
Wenn ich nicht falsch liege - man korrigiere mich gern - kann man doch etwa vom 16 Kerner (bei dem die allerbesten Dies verwendet werden!) etwa jeweils 4 Kerne deaktivieren, wenn man 12 Kerner braucht.Nicht zuletzt spielen die Plattformkosten da eine Rolle. Im Bottom Bereich wird den Benefit von DDR5 die Mehrkosten erst mal kaum aufwiegen koennen.
Da kann AMDs Robert Hallock betonen, dass zur lifetime von AM5 es keinen Mangel an DDR5 gaebe (Was fuer eine gewagte These - oder?) und bald Preisparitaet erreicht werden koennte zu DDR4 - aber solange der Release in 2022 stattfindet wird man davon noch weit entfernt sein.
Zumindest erwarte ich das so.
Und nicht zuletzt fehlt auch noch ein 620er Chipset oder wird da nichts mehr kommen?
- oder ist das nur Zukunftsmusik?
Wie weit runter das dann sinnvoll ist kann ich klar nicht einschätzen. Denke aber von 16 auf 12 wäre das schon bereits jetzt machbar (und bereits Praxis) oder?
Vom 8 auf 6 Kerner das selbe Spiel -
Wobei man - zumindest bei AM4 liest sich das ja wie ein Buch in den Taktraten - ja sehen kann wie die einzelnen Kerne verteilt sind und wer diese bekommt:
Eben die Spitzen- CPUs bekamen bisher die die am besten takteten.
die untersten takteten auch weit weniger hoch, wobei dann passend klar auch die TDP niedriger war/ sein konnte, bzw. klar durfte, da mehr unnötig wäre.
Insofern ist es nur logisch das die niedrigeren CPUs erst später kamen bei AM4.
Dies dürfte bei AM5 nicht viel anders sein denke ich.
Es ist also mEa. nach nicht ein Zusatzaufwand sondern eine "Resteverwertung" auf ganz hohem Niveau - auch wenn Reste hier knapp unter Hi-End bedeutet, oder?
Grundsaetzlich hast Du recht - aber zu einem wird vor Produktstart auf Halde produziert und wenn man genug Volumen hat, kann auch auch den gesamten Markt mit vollaktivierten und teilaktivierten Dies bedienen.Insofern ist es nur logisch das die niedrigeren CPUs erst später kamen bei AM4.
Dies dürfte bei AM5 nicht viel anders sein denke ich.
Das eine muss das andere nicht ausschliessen. Und zum anderen glaube ich, dass neben der Verfuegbarkeiten an Produkt auch die Marktsegmentierung und Produktstrategie eine Rolle spielt hier wie man ein Produkt launcht. Ich denke nicht, dass in den teilaktivierten CPUs nur defekte Dies landen.
(Back in the day konnte man mal aus einem Zweikerner oft einen Vierkerner machen....)
Da Anzahl der CPUs im Bottom to Mainstream Bereich ein Vielfaches hoeher ist als mit Topbereich, hoffe ich das AMD genug Waferflaeche geordert hat und das Yield entsprechend ist, so dass man den Markt zeitnah nach dem Launch bedienen koennte.
Aber vielleicht will man nicht, da man noch genug von AM4 verkaufen will oder muss? Und man die Plattformkosten als zu hoch einschaetzt fuer den Anfang? Und Intel drueckt auch noch von der Seite?
JustMy2cents,
TNT
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.698
- Renomée
- 421
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Robert Hallock hat in einem Interview klar gestellt, dass auch der B650-Chipsatz Overclocking anbieten wird. Nur, weil sie es beim X670 Extreme besonders hervorheben [dafür ist der schließlich gemacht] heißt das nicht, dass der B650 es nicht könnte.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 935
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 556