App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMDs Karnevals-Überraschung: Zwölf-Kern CPUs bereits lieferbar?
- Ersteller Riddler82
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.605
- Renomée
- 419
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Dass AMD für Überraschungen gut ist, haben sie schon mehrfach bewiesen, so beispielsweise mit dem AMD Thunderbird mit dem AMD damals, wie aus dem Hut gezaubert, das Gigahertz-Rennen für sich entschieden hat.
Bereits im Mai 2008 haben wir über AMDs Pläne für einen 12-Kern Prozessor berichtet. Seitdem sind immer wieder neue Informationen an die Öffentlichkeit gelangt (siehe "Links zum Thema"). Im August 2009 kamen dann Gerüchte auf, nach denen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1251274213">"Magny Cours" Anfang 2010</a> erscheinen könnte.
Nun scheint es so, als ob die Gerüchte stimmen sollten: Heimlich, still und leise hat AMD offenbar begonnen die CPU auszuliefern, ohne Vorankündigung, Pressemitteilung oder Ähnlichem. Fast wie aus dem Hut gezaubert.
<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=8791"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=8791" border="1" alt="Magny Cours bei Ebay"></a></div>Im Internet-Auktionshaus Ebay sind nämlich wohl gleich zwei Angebote aufgetaucht, welche den neuen Zwölf-Kerner zum Inhalt haben: Zum einen ein Set bestehend aus vier "Magny Cours" Prozessoren, die mit den Worten "These are the REAL THING. yes" Angeboten werden.
Zum Anderen tauchte ein Server-System auf, welches laut den Kollegen von Computerbase mit vier Magny Cours (2,2GHz), 64GB Quad-Channel DDR3-1333 RAM und einem Tyan S8812 Motherboard ausgestattet sein sollte, aber als "noch nicht Lieferbar" gekennzeichnet war.
Zwischenzeitlich scheint letzteres Angebot aber wieder aus Ebay entfernt worden zu sein.
Wann die offizielle Ankündigung des "Magny Cours" erfolgt ist derzeit noch nicht bekannt, angesichts der Entwicklungen kann man damit aber wohl in Bälde rechnen. Probleme bei der Einführung, wie etwa fehlende Mainboards, sind nicht zu befürchten, da die nötigen Server-Chipsätze bereits im September letzten Jahres <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1253515687">vorgestellt wurden</a> und die dazugehörenden Mainboards schon auf Messen zu sehen waren.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1251274213">AMD 12-Kern Prozessor Magny-Cours schon Anfang 2010?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1249538757">AMD zeigt Live-Migration mit Magny-Cours System</A></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1244668428">AMD "Fiorano"-Plattform kommt im zweiten Halbjahr </A></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1240431786">AMDs Server-Offensive: Istanbul, Magny Cours, Valencia und mehr</A></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1216719048">AMD mit neuem Server-Sockel G34</A></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210190514">AMD Server Roadmap Update Mai 2008</A></li></ul>
Bereits im Mai 2008 haben wir über AMDs Pläne für einen 12-Kern Prozessor berichtet. Seitdem sind immer wieder neue Informationen an die Öffentlichkeit gelangt (siehe "Links zum Thema"). Im August 2009 kamen dann Gerüchte auf, nach denen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1251274213">"Magny Cours" Anfang 2010</a> erscheinen könnte.
Nun scheint es so, als ob die Gerüchte stimmen sollten: Heimlich, still und leise hat AMD offenbar begonnen die CPU auszuliefern, ohne Vorankündigung, Pressemitteilung oder Ähnlichem. Fast wie aus dem Hut gezaubert.
<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=8791"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=8791" border="1" alt="Magny Cours bei Ebay"></a></div>Im Internet-Auktionshaus Ebay sind nämlich wohl gleich zwei Angebote aufgetaucht, welche den neuen Zwölf-Kerner zum Inhalt haben: Zum einen ein Set bestehend aus vier "Magny Cours" Prozessoren, die mit den Worten "These are the REAL THING. yes" Angeboten werden.
Zum Anderen tauchte ein Server-System auf, welches laut den Kollegen von Computerbase mit vier Magny Cours (2,2GHz), 64GB Quad-Channel DDR3-1333 RAM und einem Tyan S8812 Motherboard ausgestattet sein sollte, aber als "noch nicht Lieferbar" gekennzeichnet war.
Zwischenzeitlich scheint letzteres Angebot aber wieder aus Ebay entfernt worden zu sein.
Wann die offizielle Ankündigung des "Magny Cours" erfolgt ist derzeit noch nicht bekannt, angesichts der Entwicklungen kann man damit aber wohl in Bälde rechnen. Probleme bei der Einführung, wie etwa fehlende Mainboards, sind nicht zu befürchten, da die nötigen Server-Chipsätze bereits im September letzten Jahres <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1253515687">vorgestellt wurden</a> und die dazugehörenden Mainboards schon auf Messen zu sehen waren.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1251274213">AMD 12-Kern Prozessor Magny-Cours schon Anfang 2010?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1249538757">AMD zeigt Live-Migration mit Magny-Cours System</A></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1244668428">AMD "Fiorano"-Plattform kommt im zweiten Halbjahr </A></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1240431786">AMDs Server-Offensive: Istanbul, Magny Cours, Valencia und mehr</A></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1216719048">AMD mit neuem Server-Sockel G34</A></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210190514">AMD Server Roadmap Update Mai 2008</A></li></ul>
rkinet
Grand Admiral Special
AMD kann kaum ankündigen solange nicht validierte Mainboards in den Handel kommen.
Wobei kaum zu erwarten war dass Fertigstellung der CPU und die Lieferbarkeit von Boards zeitlich übereinstimmen werden.
Da kann man AMD kaum kritisieren ...
Wobei kaum zu erwarten war dass Fertigstellung der CPU und die Lieferbarkeit von Boards zeitlich übereinstimmen werden.
Da kann man AMD kaum kritisieren ...
HerrKaLeun
Admiral Special
Das ist für Server, richtig?
Damit wäre AMD Intel ja meilenweit voraus. gut, das verdienen sie schon. Ichglaube Intel ist bei hexacore mit HT, also nicht ganz so gut im multithreading.
bin gespannt was TDP, Leistungswerte etc. sind
Damit wäre AMD Intel ja meilenweit voraus. gut, das verdienen sie schon. Ichglaube Intel ist bei hexacore mit HT, also nicht ganz so gut im multithreading.
bin gespannt was TDP, Leistungswerte etc. sind
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.404
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
Die sind eh rellativ...denke es ist wie bei nem 12-Zylinder Auto: Da wird kaum wer fragen, was braucht der denn so auf 100 Km (wenn auch das nicht gänzlich unwichtig ist, klar!)
freakazo!d
Commodore Special
- Mitglied seit
- 02.03.2005
- Beiträge
- 434
- Renomée
- 8
- Standort
- Schwarzwald
- Mein Laptop
- IBM/Lenovo 3000 N200
- Prozessor
- Core i3 2100
- Mainboard
- MSI H67MA-E35
- Kühlung
- Arctic Freezer 13
- Speicher
- 2 x 2 GB Crucial DDR3-1333
- Grafikprozessor
- PowerColor 5750 1GB
- Display
- LG L1954TQ - 19" - 1280x1024
- HDD
- Samsung F1 640GB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-216D
- Soundkarte
- Creative SB Audigy2 Value
- Gehäuse
- YeongYang YY-0221
- Netzteil
- be quiet! SP 350W
- Betriebssystem
- XP/Xubuntu
- Webbrowser
- FF
bin gespannt was TDP, Leistungswerte etc. sind
TDP bis 140W
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2010/februar/zwoelf-kern-prozessoren_amd/
Hab ich von hier http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4146911#post4146911
nazgul99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 3.592
- Renomée
- 224
- Standort
- Irgendwo in der Nähe
- Mein Laptop
- ThinkPad Edge E145 / 8GB / M500 480GB / Kubuntu /// Asus U38N / 6GB / Matt / Postville / Kubuntu/W8
- Prozessor
- AMD A10-7800
- Mainboard
- MSI A88XI AC
- Kühlung
- Scythe Shuriken Rev.2
- Speicher
- 2x 8GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- HP LP2465, MVA, 1920x1200, 24"
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- ST9500325AS 500GB
- Optisches Laufwerk
- ja, so'n USB-Dings
- Soundkarte
- onboard, optisch -> SMSL Q5 PRO -> ELAC EL60
- Gehäuse
- Silverstone ML06B
- Netzteil
- SST-ST30SF
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Synology DS414slim 3x 1,5 TB RAID5
Für wann wurde Magny Cours denn erwartet? Ich weiß von unserem Sales-Rep bei einem sehr großen Computerhersteller (mehr sag ich nicht, um niemanden zu kompromittieren), dass Magny Cours basierte Server auf der CeBit stehen sollen. Dokumente dazu hatte er uns schon gezeigt, u.A. ein 4-Sockel-System, aber keine weiteren Details über das hinaus, was schon bekannt ist. Meine erste Frage zielte natürlich auf die Taktfrequenz - er schien die Gefahr zu riechen und schwieg
S.I.: wir würden uns jeweils die Konkurrenzsysteme (lies: konkurrierende Plattformen vom selben Server-Hersteller) als Leihstellung geben lassen und sie mit unserem Anwendungsprofil benchmarken - so machen wir das immer. Wer das nicht macht, ist selber Schuld. Oder hat Pech, weil er als zu kleiner Kunde keine Leihstellung bekommt
S.I.: wir würden uns jeweils die Konkurrenzsysteme (lies: konkurrierende Plattformen vom selben Server-Hersteller) als Leihstellung geben lassen und sie mit unserem Anwendungsprofil benchmarken - so machen wir das immer. Wer das nicht macht, ist selber Schuld. Oder hat Pech, weil er als zu kleiner Kunde keine Leihstellung bekommt
Zuletzt bearbeitet:
LordNord
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 07.09.2005
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 528
- Standort
- S-H
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming B550-Plus
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock 4
- Speicher
- 2x16GB Crucial DDR4 3200
- Grafikprozessor
- ASUS ROG STRIX Vega 64 GAMING OC
- Display
- AOC Q3279VWFD8
- SSD
- Kingston A2000 1TB + WD Blue SN550 1TB Crucial BX500 2TB + Mega Fastro MS200 2TB Extern
- HDD
- 8TB extern
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 Compact Lite
- Netzteil
- Be quiet! Pure Power 9 600W
- Tastatur
- Corsair K70 MK.2 Low Profile
- Betriebssystem
- Win 10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
-
▼200
▲200
Tja bissel überraschend, 12 Kerne mit bis zu 2,3GHz bei 140Watt TDP ist schon nicht schlecht.
Auch wenn es kein nativer 12Kerner ist, wer hat sich jeh bei den C2Q dran gestöhrt?
Sowas Feines hätt ich gern für mein Boinc... aber ich vermute mal das ganze wird ein teurer Spaß.
LN
Auch wenn es kein nativer 12Kerner ist, wer hat sich jeh bei den C2Q dran gestöhrt?
Sowas Feines hätt ich gern für mein Boinc... aber ich vermute mal das ganze wird ein teurer Spaß.
LN
bin gespannt was TDP, Leistungswerte etc. sind
Der 2,2 GHz-Prozessor soll nen normal klassifizerter Opteron sein. Das hieße dann 75W ACP / 105W TDP, sofern AMD da keine Änderungen an den Bezeichnungen vorgenommen hat. Da auch noch SE (105W ACP / 137W TDP) und HE (55 W ACP / 68 W TDP) kommen sollen, denk ich mal das mann die Klassifizierungen beibehält.
Zuletzt bearbeitet:
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.274
- Renomée
- 1.406
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.3996 / Server 20348.2227
- Webbrowser
- Edge 120.0.2210.121
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Takt : 1,6GHz bis 2,3GHz - bei 60W ACP bis 105W ACP (140W max)
Tyan produziert 4 Sockel MC-Systeme seit Januar .... wie auch HP und IBM.
Preis ab 999 USD
Anfang März wissen wir mehr ...
Tyan produziert 4 Sockel MC-Systeme seit Januar .... wie auch HP und IBM.
Preis ab 999 USD
Anfang März wissen wir mehr ...
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.121
- Renomée
- 984
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Der zur Cebit 2010 angekündigte Nehalem-EX wird acht Kerne mit Hyper-Threading haben. Allerdings bei geringerer Speicherbandbreite.Ich glaube Intel ist bei hexacore mit HT, also nicht ganz so gut im multithreading.
- Heise - Intel stellt Achtkernprozessor Nehalem-EX vor
- Heise - Nehalem-EX-Server auf der CeBIT 2010
Tja bissel überraschend, 12 Kerne mit bis zu 2,3GHz bei 140Watt TDP ist schon nicht schlecht.
Auch wenn es kein nativer 12Kerner ist, wer hat sich jeh bei den C2Q dran gestöhrt?
Sowas Feines hätt ich gern für mein Boinc... aber ich vermute mal das ganze wird ein teurer Spaß.
LN
AMD selber, die AMD-Fan-Gemeinde auch
Wobei AMDs MCM deutlich durchdachter und demnach auch effizienter ist.
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Ganz langsam. Kern != Kern. Gehen wir mal von 10% mehr ILP IPC bei Intel aus, 20% durch Hyperthreading und 3,33 GHz beim grössten Xeon auf Westmere Basis, ergibt sich folgende Rechnung:Das ist für Server, richtig?
Damit wäre AMD Intel ja meilenweit voraus. gut, das verdienen sie schon. Ichglaube Intel ist bei hexacore mit HT, also nicht ganz so gut im multithreading.
Opteron: 12 (Kerne) x 1,0 (IPC) x 2,3 (GHz) = 27,6
Xeon: 6 (Kerne) x 1,1 (IPC) x 1,2 (SMT) x 3,33 (GHz) = 26,4
Also so weit werden diese Prozessoren bezüglich durchschnittlicher Performance wohl gar nicht mal auseinander liegen. Auch wenn der Opteron bei voller Auslastung vorne liegen dürfte. ABER, AMD hat hier zwei klare Vorteile. Erstens, echte Kerne skalieren besser als Hyperthreading. 20% sind für Intel schon recht optimistisch gerechnet. Im Maximum bringt Hyperthreading 30-35%, kann auf der anderen Seite aber auch mal 5-10% kosten, wo dann empfohlen wird, es lieber auszuschalten. Und zweitens, AMD kann trotz 45 nm Fertigung aufgrund der vielen Kerne und geringen Taktfrequenz CPUs in einem ähnlichen thermischen Rahmen wie Intels positionieren und damit den 32 nm Nachteil weitestgehend kompensieren. Der Nachteil ist, 2 Lisbon Dies kosten in der Fertigung sicherlich etwas mehr als ein Westmere. Das dürfte bei den hohen ASPs und den momentan noch ausreichend vorhandenen Kapazitäten bei GloFo zu verschmerzen sein.
TDP gibt es bei Server bei AMD nicht mehr. Die Prozessoren werden bis zu 105 W ACP spezifiziert.TDP bis 140W
@topic
Irgendwie verstehe ich unter "bereits lieferbar" aber etwas anderes. Dazu müssten die CPUs erstmal offiziell angekündigt worden sein. Und das ist meines Wissens noch nicht passiert.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Dafür steht ja auch das Fragezeichen (?) in der Überschrift da@topic
Irgendwie verstehe ich unter "bereits lieferbar" aber etwas anderes. Dazu müssten die CPUs erstmal offiziell angekündigt worden sein. Und das ist meines Wissens noch nicht passiert.
lg
__tom
Lexxington
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2004
- Beiträge
- 807
- Renomée
- 6
- Standort
- Zwischen Hannover und Braunschweig
- Aktuelle Projekte
- Constellation
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad L420 // Samsung Galaxy Note GT-N7000 4.1.2
- Prozessor
- AMD Phenom II X2 555 => X4 B55 (3 Kerne funktionieren) @1,30V
- Mainboard
- ASUS M4A89GTD PRO/USB3 @2201
- Kühlung
- Noctua NH-D14 @7V
- Speicher
- 16 GB TeamGroup Elite (TED38192M1333HC9DC) CL9@1,3V mit 9-9-9-24
- Grafikprozessor
- Gainward GTX 560 Ti Phantom²
- Display
- Dell UltraSharp U2412M silber
- HDD
- 4x 1TB Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1x Western Digital Caviar Green 2TB (EARS)
- Optisches Laufwerk
- SATA Brenner mit Lightscribe
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe x1
- Gehäuse
- LianLi PC 7 SE-B @ich-bin-leise-Schalldämmung mit 2x BQ Silent Wings USC@7V
- Netzteil
- Seasonic S12-500W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Lian Li EX-332B mit 3x Samsung Spinpoint F1 HD103UJ @BQ Silent Wings USC@7V
Ganz langsam. Kern != Kern. Gehen wir mal von 10% mehr ILP IPC bei Intel aus, 20% durch Hyperthreading und 3,33 GHz beim grössten Xeon auf Westmere Basis, ergibt sich folgende Rechnung:
Opteron: 12 (Kerne) x 1,0 (IPC) x 2,3 (GHz) = 27,6
Xeon: 6 (Kerne) x 1,1 (IPC) x 1,2 (SMT) x 3,33 (GHz) = 26,4
(...)
Klär mal bitte nen Unwissenden auf, wo man etwas über den Xeon Six-Core mit 3,33GHz findet! Ich kenne bisher nur nen Core i7-980X sowie den Xeon MP X7460.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Quad-Channel Speicherinterface gilt wohl nur für eine dieser CPUs mit 12 Kernen, aber bei einem Quad-Sockel-System könnten insgesamt sogar derer 16 Speicherkanäle vorhanden sein.
Diese werden sich aber wahrscheinlich wohl nicht mehr bandbreitensteigernd ausnutzen lassen, zumindest nicht je Thread gerechnet.
Diese werden sich aber wahrscheinlich wohl nicht mehr bandbreitensteigernd ausnutzen lassen, zumindest nicht je Thread gerechnet.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Sags doch einfacher: Quad Channel gilt für alle G34 CPUsQuad-Channel Speicherinterface gilt wohl nur für eine dieser CPUs mit 12 Kernen
Mit NUMA Programmierung kann man das schon ausnützen, die Probefilter, die es seit den 6Kerner gibt, helfen ausserdem auch noch.Diese werden sich aber wahrscheinlich wohl nicht mehr bandbreitensteigernd ausnutzen lassen, zumindest nicht je Thread gerechnet.
ciao
Alex
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Außerdem ist der G34 ja auch als Vorbereitung für die Bulldozer-Generation gedacht, wo dann nochmal deutlich mehr Rechenpower versorgt werden muß, da ist die RAM-Anbindung schon ok so. Und schließlich geht es hier um hochpreisige Server, da muß man wirklich nicht ein paar Cent sparen, indem man die RAM-Kanäle zusammenstreicht. Für günstige Server gibt es ja eine andere Plattform.
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
hy
Also der 12er besteht ja aus zwei 6er CPU. meine frage z.b. 4x12er System?
1.) Die zwei 6er CPU´s wie kommunizieren die miteinander? sind die über HT verbunden?
2.) Kann jeder der 6er CPU´s auf den RAM zugreifen?
3.) Kommunizieren alle 6er CPU´s miteinander, ich meine CPU=ein 6er
CPU O mit CPU7 oder CPU1 mit CPU 4 usw.
Wenn ja dann hat der 12er in ein vier wege System 4x4QuadChannel! oder irre ich mich in meinen wahnnn
Also der 12er besteht ja aus zwei 6er CPU. meine frage z.b. 4x12er System?
1.) Die zwei 6er CPU´s wie kommunizieren die miteinander? sind die über HT verbunden?
2.) Kann jeder der 6er CPU´s auf den RAM zugreifen?
3.) Kommunizieren alle 6er CPU´s miteinander, ich meine CPU=ein 6er
CPU O mit CPU7 oder CPU1 mit CPU 4 usw.
Wenn ja dann hat der 12er in ein vier wege System 4x4QuadChannel! oder irre ich mich in meinen wahnnn
dazu gab es schon mal eine recht detaillierte Meldung auf heise.de
http://www.heise.de/ct/meldung/Hot-Chips-Details-zu-AMDs-Zwoelfkerner-752813.html
"Untereinander sind die beiden Dice (mit jeweils sechs Kernen) mit 1,5 HT-Links verknüpft." Also wohl mit einem x16 und einem x8 Link
http://www.heise.de/ct/meldung/Hot-Chips-Details-zu-AMDs-Zwoelfkerner-752813.html
"Untereinander sind die beiden Dice (mit jeweils sechs Kernen) mit 1,5 HT-Links verknüpft." Also wohl mit einem x16 und einem x8 Link
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
dazu gab es schon mal eine recht detaillierte Meldung auf heise.de
http://www.heise.de/ct/meldung/Hot-Chips-Details-zu-AMDs-Zwoelfkerner-752813.html
"Untereinander sind die beiden Dice (mit jeweils sechs Kernen) mit 1,5 HT-Links verknüpft." Also wohl mit einem x16 und einem x8 Link
danke jetzt hab ich es verstanden! Wen das so zutrifft dann muss die Speicherbandbreite gewaltig sein. Ich bin gespannt auf die Bullboser Architektur. Ich denke das die um einieges schneller sein wird.
Ich wage mich zuviel raus, aber mein gefielll sagt mir das Bulli so wie damals die Athlon64 einschlagen werden. Ich denke so ein Quad Bulli wird so schnell sein wie ein 12er. nein eher ein Octacore
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.274
- Renomée
- 1.406
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.3996 / Server 20348.2227
- Webbrowser
- Edge 120.0.2210.121
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Die ersten Bench sprechen von 120GB/s bis 140GB/s bei einem 4-Sockel-System mit 16-Kanal-rDDR3-1333 mit ECC - CL9
zum Vergleich ein Core i7 kann idR so bis 14GB/s
zum Vergleich ein Core i7 kann idR so bis 14GB/s
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Sprich ein 4 Sockel System 14GB/s x4 = 64 GB/s - natürlich abzüglich eventueller Synchronisierungsverluste ...zum Vergleich ein Core i7 kann idR so bis 14GB/s
Wobei das doch etwas niedrig ist, selbst Tripel Channel DDR3-800 sollte doch 19,2 GB/s schaffen - theoretisch.
Möglich dass in der Praxis je nach Bench nur 14 GB/s übrig bleiben, aber ist jetzt die Frage, welcher Art die G34 Zahlen sind: Theorie oder Praxis.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.274
- Renomée
- 1.406
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.3996 / Server 20348.2227
- Webbrowser
- Edge 120.0.2210.121
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Theor. :
4*4*64Bit*1333MHz/8Bit = 4*4*64*1333000000/s/8 = 170624000000 Byte/s = 158,9GB/s
4*4*64Bit*1600MHz/8Bit = 4*4*64*1600000000/s/8 = 204800000000 Byte/s = 190,7GB/s
4*4*64Bit*1333MHz/8Bit = 4*4*64*1333000000/s/8 = 170624000000 Byte/s = 158,9GB/s
4*4*64Bit*1600MHz/8Bit = 4*4*64*1600000000/s/8 = 204800000000 Byte/s = 190,7GB/s
Drohne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 863
- Renomée
- 20
Meine Ansicht nach sind diese Zahlenorgien völliger Unsinn. Pro Sockel und CPU stehen zwar Bandbreite satt zur verfügung, wenn man aber die per Sockel verfügbare Bandbreite einfach mit vier multipliziert, impliziert dies, daß ein Datum effektiv mit voller CPU - Speicherbank-Bandbreite quasi zwischen den Sockel-Verbindungen 'rotieren' könnte. Und das wage ich doch zu bezweifeln. Wenn CPU A ein Datum anfordert, das sich im lokalen Speichersegment der CPU B befindet, erfolgt der Austausch über den HT, und dieser ist etwas langsamer als das CPU-Speicherinterface. Intel geht mit solchen Fachinformatiker-Zahlenschubsereien auf Bauernfang und hat offenbar Erfolg. Schade, daß dies bei AMD ebenfalls Einzug hält
Dennoch, der G34 hält eine enorme Speicherbandbreite bereit und Dank HT 3.0/3.1 kann diese auch intelligent an andere Sockel weitergereicht werden. AMDs bisherigen 4-Sockel-Plattformen haben stets unter Beweis stellen können, daß das Design stimmig ist - nur die Leistung der Einzelkerne ist stark im Vergleich zu Intels 'Bloomfield/Gainstown' abgefallen. Ich bin schon jetzt auf die ersten SPEC Tests gespannt.
Ha, und das Thema 'zusammengeklatschte' Mehrkern-CPU dürfte bei AMDs Versuch weit weniger tragisch sein, als seinerzeit bei Intel. Soweit ich weiß benutzt AMD einen schnellen HT-Link, um beide Kern-Blöcke miteinander kommunizieren zu lassen. Zwar sicher etwas behabiger als 'echte' 12 Kerne auf einem Die, aber immerhin deutlich flotter als eine Lösung, die externe Datenpfade ala FSB benutzt. Schade nur, daß dieser versuch mindestens drei Jahre zu spät kommt! AMD wäre gewiß auch imstande, auf die Schnelle eine 8-kern CPU auf diese Weise zusammenzuschustern, die sich nicht zu verstecken bräuchte. nur ist der 45nm Prozeß etwas hinderlich ...
Dennoch, der G34 hält eine enorme Speicherbandbreite bereit und Dank HT 3.0/3.1 kann diese auch intelligent an andere Sockel weitergereicht werden. AMDs bisherigen 4-Sockel-Plattformen haben stets unter Beweis stellen können, daß das Design stimmig ist - nur die Leistung der Einzelkerne ist stark im Vergleich zu Intels 'Bloomfield/Gainstown' abgefallen. Ich bin schon jetzt auf die ersten SPEC Tests gespannt.
Ha, und das Thema 'zusammengeklatschte' Mehrkern-CPU dürfte bei AMDs Versuch weit weniger tragisch sein, als seinerzeit bei Intel. Soweit ich weiß benutzt AMD einen schnellen HT-Link, um beide Kern-Blöcke miteinander kommunizieren zu lassen. Zwar sicher etwas behabiger als 'echte' 12 Kerne auf einem Die, aber immerhin deutlich flotter als eine Lösung, die externe Datenpfade ala FSB benutzt. Schade nur, daß dieser versuch mindestens drei Jahre zu spät kommt! AMD wäre gewiß auch imstande, auf die Schnelle eine 8-kern CPU auf diese Weise zusammenzuschustern, die sich nicht zu verstecken bräuchte. nur ist der 45nm Prozeß etwas hinderlich ...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 549
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1K