News AMDs Vega der neue Star am Krypto-Mining-Himmel

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.445
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Inzwischen gibt es von AMD einen auf Mining optimierten Blockchain-Treiber sowie speziell auf die Eigenheiten der Vega-Architektur optimierte Miner. Und seither ist Vega der neue Liebling der Krypto-Gemeinde, dieses Mal allerdings nicht bei Ethereum, sondern bei Monero. Mit der entsprechenden Software schafft Vega schon im Default-Zustand ca. 1700 H/s.
(…)

» Artikel lesen
 
Na hoffentlich kann AMD ordentliche Stückzahlen liefern und den Markt damit überschwemmen.
 
AMD kann nur das verkaufen, was die Foundries ihnen liefern können. Glofo ist anscheinend voll ausgelastet und bei Samsung und TSMC ist AMD einer von vielen und muss bei denen betteln, dass sie etwas mehr für sie produzieren. Dabei wird schon zu wenig RAM und NAND gefertigt.
 
Dabei habe ich mich für wenigen Jahren noch gefragt, wer die vielen zusätzlichen Kapzitäten bei GloFo überhaupt nutzen soll. Einige Firmen konnten ja ihre Mitarbeiter, die die FABs ausrüsten, jahrelang am gleichen Standort beschäftigen. Immer wenn ein Anbau fertig war, wurde längst am nächsten gebaut.
 
Man müsste also nur die Smartphonehersteller zu 5 Jahren Garantie und updates verdonnern, dann wären 80% der Kapazitäten wieder frei. :)
 
Ob 2/3 der Kapazitäten für Smartphones drauf geht beantwortet die Frage nicht.
Diese geschätzten 2/3 teilen sich doch auf diverse Abnehmer auf.
 
Der Großteil davon ist vermutlich Qualcomm.
 
Also ich hab mir letzte Woche zwei Vega 56er für 375 € /Stück kaufen können im Laden um die Ecke.

Es ist wirklich Glückssache.

Interessiert mich brennend ob es an der fehlenden Lieferbarkeit oder dem sofortigen Abverkauf liegt.

Die Meldung hier, macht es auf jeden Fall nicht besser.
 
Auf dem Land hast so gut wie keine Chance mehr im PC Bereich irgendwas zu kaufen. Es gibt fast keine Läden mehr. Wenn dann ist das Angebot mehr als dürftig und das Regal mit Ladenhütern überfüllt. Eine Art Nostalgie Ecke.8)

Ich such nur noch online in den Shops, ob die Sonderangebote/Restposten haben. Ob Mienerfirmen gleich ab Werk ihre Bestellungen abholen? Ob dann noch bei dem Anteil der für andere besitmmt ist über Umwege auch abgezwackt wird?

Oder man die Produktion gedrosselt hat, um auf keinen Fall überzubroduzieren. So das wie die APU Mengen verhanden sind die man schwer wieder los wird.
 
Komisch. Man sieht den letzten Quartalszahlen von AMD gar nicht an, dass so viele Polaris GPUs zum Mining verkauft wurden.
Diesmal soll Vega sich wie geschnitten Brot an die Miner verkaufen lassen, so dass die Gamer nichts, bzw. nur einen kleinen Anteil zu höheren Preisen bekommen.
Dies braucht noch eine Bestätigung der künftigen Quartalszahlen, damit ich es glaube.
Oder es sind eben doch hauptsächlich Probleme bei der Fertigung, und die angebliche Nachfrage der Miner ist das Feigenblatt, dass dieses verbergen soll...
Die großen Gewinne macht eigentlich nur Nvidia mit GPUs.

Übrigens: Samsung produziert keine GPUs für AMD. TSMC hat noch viele andere Nodes als die gerade kleinsten. 2/3 für irgendeinen Kunden oder irgendeine Marktsegment ist da weit gefehlt. Qualcomm lastet Globalfoundries viel mehr aus als AMD.
Das nur am Rande.
MfG
 
Im Vergleich von den Rechenzeiten von Einstein@home.

Vega 56: ca. 400 sec. silent Bios
Polaris 480: ca. 1200 sec.
Polaris 580: ca. 1000 sec.
Geforce 1070: ca. 400 sec.
Geforce 970: ca. 2000 sec.

Ist schon ein deutlicher Unterschied bei nahezu identischen Verbrauch.

Wenn man dann noch ältere Karten vergleicht ist die Effizienzsteigerung enorm. Kann sein das das eine oder andere Rechenzentrum auf ein Update spekuliert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Werte kommen mir teils spanisch vor.
Ich komm mit der Geforce970 auf ca. 1000s bei Einstein (mit CUDA)
Und die olle RX460 macht ihre 1500s.
 
Passt ja können die Zocker sich eine GTX 1080TI reinstopfen und fürs minen die langsamere VEGA-Karte nutzen. Nvidia kann da nur noch mit Volta (Keine Gamerkarte) evtl. sich die Mining-Kunden zurückholen, wenn die Karte 2500 H/s oder mehr packen sollte.
 
Gut ja mein Fehler, die 970 hatte wohl zwei Wus gleichzeitig laufen.

Wenn man nicht direkt weiß wie die Karten getaktet sind, oder was nebenbei so läuft ist es schwierig. Aber von dem her ist die Steigerung doch enorm.
 
AMD kann nur das verkaufen, was die Foundries ihnen liefern können. Glofo ist anscheinend voll ausgelastet und bei Samsung und TSMC ist AMD einer von vielen und muss bei denen betteln, dass sie etwas mehr für sie produzieren. Dabei wird schon zu wenig RAM und NAND gefertigt.
Die Speicher benötigen doch ganz andere Prozesse, sind also kein Konkurrenz.


Übrigens: Samsung produziert keine GPUs für AMD. TSMC hat noch viele andere Nodes als die gerade kleinsten. 2/3 für irgendeinen Kunden oder irgendeine Marktsegment ist da weit gefehlt. Qualcomm lastet Globalfoundries viel mehr aus als AMD.
Das nur am Rande.
MfG
Denke ich auch eher. Also Kapazitätsengpässe seitens GF fallen eigentlich als Begründung für zu wenig Chips raus.
 
Leider funktioniert der Cast Miner nicht mit Fiji. Habe spekuliert, dass die gute alte Fiji auch davon profitiert. Habe sie mit Cryptonight aber mit Claymore sowie mit dem Cast Miner gar nicht zum Arbeiten überreden können. Die RX580 funktioniert mit dem Cast Miner etwas performanter als mit dem Claymore (870 zu 830 H/s). Allerdings ist die DevFee mit 1,5% auch höher.
 
Also Kapazitätsengpässe seitens GF fallen eigentlich als Begründung für zu wenig Chips raus.
Weshalb? AMD bekommt nur was sie gebucht haben. Und wenn die CPUs mehr Wafer benötigen, dann stehen die GPUs erst einmal hinten an.
Ich habe das Gefühl, dass AMD einfach zu viele 14nm-Produkte zeitgleich erfolgreich in den Markt entlassen hat. Ein Luxus-Problem, da am Ende 2017 ca. 20% mehr Umsatz stehen wird bei "Computing & Graphics". Also an Verkäufen mangelt es AMD nicht. Die Nachfrage ist einfach hoch. Im mai wurde berichtet, dass die Waferyield über 80% gestiegen sind - defekte Dies hatten ja ihren Nutzen bei Threadripper. Eventuell verlagert sich bei immer besserer Yield die Anzahl der Wafer erst jetzt in Richtung GPUs. Unternehmerisch nicht so dumm, trotz der derzeit zu spürenden Knappheit.

https://www.anandtech.com/show/11117/globalfoundries-to-expand-capacities-build-a-fab-in-china
Hier sind ein paar Daten zu finden.
14nm LPP gibt es nur in der Fab8 in New York. Die produzieren derzeit bis zu 60.000 Wafer im Monat. Ab Anfang 2018 sollen es 20% mehr sein. Allerdings ist das auch die Fab, welche ab 2018 auch 7nm produzieren wird. Es werden ja die 14nm Tools weiter verwendet, was GF ja oft genug als einen Kostenvorteil betont hatte.
After the latest expansion in 2013, the Fab 8’s capacity is around 60,000 wafer starts per month. The exact capacity today depends on several factors because the company now processes wafers using a more advanced process technology (the 14LPP) that uses multi-patterning, which effectively reduces capacity because each wafer spends more time in the cleanroom. In a bid to increase the output of 14LPP FinFET ICs by 20% by early 2018, the company intends to boost its production capacity. The firm said that the expansion does not involve physical expansion of the cleanroom, but the installation of additional more advanced step-and-scan systems and/or other tools into the existing space. For example, a switch from the TWINSCAN NXT:1960Bi to the TWINSCAN NXT:1980Di increases output of wafers by around 20% as the latter can process 275 wafers per hour versus 230 wafers per hour.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Speicher benötigen doch ganz andere Prozesse, sind also kein Konkurrenz.
Andere Prozesse ja, aber keine andere Fab und keine deutlich anderen Tools. Den meisten Tools ist es egal, was die da gerade belichten oder ätzen.
Bei einer anderen FAB wurde beim Übergang von DRAM zu Logik zwischendurch immer mal wieder hin- und hergeschalten, je nachdem, wie es der Markt gerade brauchte.
Und selbst als im neuen Reinraum dann längst fleißig in 300mm den Speicher produziert wurde, war in der 200mm-Fab immer noch ab und zu mal Speicher dabei, der sogar mithalten konnte (die Tools waren abgeschrieben, die Prozesse hochoptimiert - da war mehr Flächenverbrauch noch zu vernachlässigen).

Mal abgesehen davon sind die Kapazitäten in den FABs, die nur Speicher herstellen durch DDR4 und den ungebrochenen SSD-Boom genau so randvoll ausgelastet. Und ehe die gerade eben zusätzlich investierten Milliarden zu mehr Produktion führen, vergeht noch etwas Zeit.
 
Unglaublich! Momentan ist nur eine einzige Radeon RX Vega 56 lagernd (von XFX bei MF). Für sagenhafte 628 EUR :o Zur Erinnerung: UVP ist 399 EUR *buck*

Ich habe vor Weihnachten noch einige Gaming-PCs zu bauen. Wollte eigentlich Vega dafür anbieten, aber den Preisen ist das nicht vermittelbar. Wird nun wohl statt der RX Vega 56 das NVIDIA-Pendant dazu, die GeForce GTX 1070, für 220 EUR weniger werden (müssen) *noahnung*
 
Traurig, aber AMD kann die Nachfrage einfach nicht bedienen und darunter leidet mittlerweile auch er Marktanteil:
Die Zahlen Peddies zeigen die dominierende Rolle Nvidias: Der GPU-Hersteller verzeichnet im dritten Quartal 2017 einen Marktanteil von 72,8 Prozent und konnte daher wachsen (...). AMDs Anteil schrumpfte dagegen (...) auf 27,2 Prozent. Zwar gibt es eine hohe Nachfrage nach fürs Mining besonders geeigneten Grafikkarten der Polaris-Generation, allerdings kann AMD diese Nachfrage offenbar nicht decken. Zudem existiert am Markt noch immer ein quantitativ nur geringes Angebot von AMD-Grafikkarten der Serie Radeon RX Vega.
Quelle: https://heise.de/-3904896

AMD hat innerhalb eines Quartals rund drei Prozentpunkte Marktanteil verloren und jeder Verlust fällt leider zugunsten von nVidia aus. An dieser Stelle rächt sich das Duopol. Würden noch längst vergangene Größen wie 3Dfx, Matrox oder S3 Graphics auf Augenhöhe mitmischen, dann sähe es weniger düster aus.
 
Nun es scheint daran zu liegen, dass alles verfügbare an 14nm Wafern für Zeppelin-Dies genutzt wird. Hier werden derzeit EPYC-Systeme an OEM/ODM-Kunden verschickt und laut Lisa Su werden alle Nachfragen bedient.
We are now at the place where we have major OEMs that are shipping volumes. So, HP Enterprise just announced last week that they are shipping the DL385s, which is actually the highest volume server platform in the industry and they’ll start shipping here in early December. We have a couple of cloud guys who are in their final stages of validation, which we will be making announcements here in the coming few weeks before the end of the year. We have every major super 7 that is working with us on EPYC.
 
Zurück
Oben Unten