App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Asrock Dual SATA 939 enorme Perfomanceprobleme
- Ersteller Nitrogenius
- Erstellt am
Nitrogenius
Redshirt
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2
- Renomée
- 0
Hi! Ich machs kurz, in anderen Foren kann mir nicht geholfen werden:
Ich hatte vorher ein Nforce2 400 Board mit einem XP3200+ und einer 6800le@12/5 383/930, 1gb MDT Ram
Nun hab ich oben das Asrock-Board mit einem 3200+64, sonst alles gleich
Formatiert, Treiber in richtiger Reihenfolge installiert (verschiedene probiert), wieder an den takt rangetastet und getestet
Ich komme im 3DMark05 Battle of Proxycon nur noch auf durchschnittlich 12fps, vorher auf 17-18, das sind immerhin 30% Leistungsverlust
Hab nun auch das 1,8er Bios drauf und dieses AGP P2P Deep fifo aktiviert, allerdings hab ich einen Performanceverlust von ca 30%
Treibereinstellungen sind gleich, woran kanns liegen?
Hatte zuerst das Board eingebaut ohne zu formatieren, da war es das gleiche!
Wäre nett, wenn man es schafft mir hier zu helfen! Vielen Dank im Voraus
Ich hatte vorher ein Nforce2 400 Board mit einem XP3200+ und einer 6800le@12/5 383/930, 1gb MDT Ram
Nun hab ich oben das Asrock-Board mit einem 3200+64, sonst alles gleich
Formatiert, Treiber in richtiger Reihenfolge installiert (verschiedene probiert), wieder an den takt rangetastet und getestet
Ich komme im 3DMark05 Battle of Proxycon nur noch auf durchschnittlich 12fps, vorher auf 17-18, das sind immerhin 30% Leistungsverlust
Hab nun auch das 1,8er Bios drauf und dieses AGP P2P Deep fifo aktiviert, allerdings hab ich einen Performanceverlust von ca 30%
Treibereinstellungen sind gleich, woran kanns liegen?
Hatte zuerst das Board eingebaut ohne zu formatieren, da war es das gleiche!
Wäre nett, wenn man es schafft mir hier zu helfen! Vielen Dank im Voraus
Newblood
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.07.2003
- Beiträge
- 1.238
- Renomée
- 6
- Prozessor
- C2D E6750 @ 3,4Ghz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Xigmatek Achilles
- Speicher
- 4GB Cruical Ballistix DDR800
- Grafikprozessor
- Sapphire HD2900Pro 256bit @ 700/900
- Display
- LG Flatron W2242T-DF 22"Zoll
- HDD
- insgesamt 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4167B
- Soundkarte
- on board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower gedämmt
- Netzteil
- Tronje 550W
- Betriebssystem
- Win XP Pro SP2
Zuletzt bearbeitet:
sanvain
Gesperrt
- Mitglied seit
- 30.06.2003
- Beiträge
- 1.804
- Renomée
- 6
- Standort
- Dickes B
- Prozessor
- Athlon64 3500+ F2
- Mainboard
- ASRock AM2XLI-eSATA2
- Kühlung
- Gigabyte G-Power BL
- Speicher
- 2*1024MB Kingston PC6400 ValueRAM
- Grafikprozessor
- Gainward 7300GT SilentFX
- Display
- 17" Samsung 755DFX
- HDD
- 1* Samsung SP1213C, 1*Samsung SP1614C
- Optisches Laufwerk
- 1*LG 4163B DVD-RW, 1*Toshiba SDM-1712 DVD-Rom
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Audigy 2ZS
- Gehäuse
- Chieftec CX03
- Netzteil
- Hiper R-Type 580W
- Betriebssystem
- WinXP Prof SP2
Das ist so nicht richtig, der AGP ist vollwertig und ein Update mit aktuellem Bios von P3D würde das auch zeigen.
Wenn deine AGP Karte einen Bridgechip hat(was bei der 68LE glaube nicht so ist) muss DeepFIFO disabled sein. So wie es auch in der rechten Seite im Bios steht.
Welche Reihenfolge ist denn die richtige bei dir?
Meine Empfehlung ist:
WinXP+SP2 integriert (falls du WinXP nutzt)
ULI integrated 2.20 ohne USB
Grafiktreiber 84.43
AMD CPU Treiber 1.2.2.2
dann den Rest + WinUpdate
Dann im Bios RAM auf 400Mhz einstellen, Flexibilit Option auf disabled, Fastwrties disabled, VDimm high, AGP Aperture Size auf 128MB, first vga=AGP, North->Southbridge HT 1000Mhz, CPU->NB = 1000Mhz, MA Timing auf 2T erstmal und ggf. deine anderen RAM-Timings eintragen.
Wenn deine AGP Karte einen Bridgechip hat(was bei der 68LE glaube nicht so ist) muss DeepFIFO disabled sein. So wie es auch in der rechten Seite im Bios steht.
Welche Reihenfolge ist denn die richtige bei dir?
Meine Empfehlung ist:
WinXP+SP2 integriert (falls du WinXP nutzt)
ULI integrated 2.20 ohne USB
Grafiktreiber 84.43
AMD CPU Treiber 1.2.2.2
dann den Rest + WinUpdate
Dann im Bios RAM auf 400Mhz einstellen, Flexibilit Option auf disabled, Fastwrties disabled, VDimm high, AGP Aperture Size auf 128MB, first vga=AGP, North->Southbridge HT 1000Mhz, CPU->NB = 1000Mhz, MA Timing auf 2T erstmal und ggf. deine anderen RAM-Timings eintragen.
Newblood
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.07.2003
- Beiträge
- 1.238
- Renomée
- 6
- Prozessor
- C2D E6750 @ 3,4Ghz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Xigmatek Achilles
- Speicher
- 4GB Cruical Ballistix DDR800
- Grafikprozessor
- Sapphire HD2900Pro 256bit @ 700/900
- Display
- LG Flatron W2242T-DF 22"Zoll
- HDD
- insgesamt 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4167B
- Soundkarte
- on board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower gedämmt
- Netzteil
- Tronje 550W
- Betriebssystem
- Win XP Pro SP2
Na da werde ich auch neugierig!
Die 6800LE hat keinen Bridgechip! Also muss DeepFIFO enabled oder disabled sein?
Die 6800LE hat keinen Bridgechip! Also muss DeepFIFO enabled oder disabled sein?
sanvain
Gesperrt
- Mitglied seit
- 30.06.2003
- Beiträge
- 1.804
- Renomée
- 6
- Standort
- Dickes B
- Prozessor
- Athlon64 3500+ F2
- Mainboard
- ASRock AM2XLI-eSATA2
- Kühlung
- Gigabyte G-Power BL
- Speicher
- 2*1024MB Kingston PC6400 ValueRAM
- Grafikprozessor
- Gainward 7300GT SilentFX
- Display
- 17" Samsung 755DFX
- HDD
- 1* Samsung SP1213C, 1*Samsung SP1614C
- Optisches Laufwerk
- 1*LG 4163B DVD-RW, 1*Toshiba SDM-1712 DVD-Rom
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Audigy 2ZS
- Gehäuse
- Chieftec CX03
- Netzteil
- Hiper R-Type 580W
- Betriebssystem
- WinXP Prof SP2
So wie es drin steht, meine disabled.
ASrock_User
Admiral Special
Jap.. für "non-bridged"-Karten muss es disabled sein.
Der genaue Text im Bios ist dazu folgender:
Gruß
ASrock_USer
Der genaue Text im Bios ist dazu folgender:
for bridged Nvidia AGP card, please set to enabled.
Gruß
ASrock_USer
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Das ist so nicht richtig, der AGP ist vollwertig und ein Update mit aktuellem Bios von P3D würde das auch zeigen.
Bei Planet3DNow! wird mit einer 6600 GT PCIExpress getestet. Der AGP-Port spielt hierbei keine Rolle.
Trotzdem sind die Werte nicht sonderlich gut. Mag sein, dass es mit einem aktuellen Bios bessere Werte gäbe, doch leider können wir das nicht mehr testen. Wie bereits mehrfach im Kommentare-Thread zum Testartikel erwähnt, haben wir das Board bereits zurückgeben müssen.
-Alex-
Commodore Special
- Mitglied seit
- 27.12.2001
- Beiträge
- 412
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Athlon Opteron 170 @ 2,7GHz @ 1,35V
- Mainboard
- Asrock 939DUALSATAII Bios Version 1.9
- Kühlung
- Cooled By Thermaltake Big Typhoon
- Speicher
- 2*1024 MB MDT RAM @ 2T
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon X1800XT
- Display
- 21 Zoll Miro CRT
- HDD
- 250GB Samsung Raid 1 SATA
- Optisches Laufwerk
- LG-H22L
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- CS-601
- Netzteil
- Powered By Hiper PS-XP-580 BF Modular Type R SLI-Edition - 580 Watt - Black
- Betriebssystem
- WinXP SP2
- Webbrowser
- Firefox
Bei Planet3DNow! wird mit einer 6600 GT PCIExpress getestet. Der AGP-Port spielt hierbei keine Rolle.
Trotzdem sind die Werte nicht sonderlich gut. Mag sein, dass es mit einem aktuellen Bios bessere Werte gäbe, doch leider können wir das nicht mehr testen. Wie bereits mehrfach im Kommentare-Thread zum Testartikel erwähnt, haben wir das Board bereits zurückgeben müssen.
Was sind schon 300 Punkte? Garnix... da kann schon mit einem darauffolgenden Bios oder Treiberupdate das komplette blatt gewendet sein dass zb das Epox dahinter liegt und das das Asrock bei 3DMark nicht die besten Werte hatte ehemals ist bekannt aber bei Spielen gleichweritge teils bessere Performanche als andere Boards und vorallem nicht zu vergessen in der Preisklasse aber zurück zum Thema...
Ich denke das ist ein Treiberproblem ich denke nicht das es sonderlich viel mit dem Bios zu tun hat ich würde erstmal andere Spiele testen ob du da auch so einen Leistungseinbruch hast oder ob es nur am 3DMark liegt?!
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Was sind schon 300 Punkte? Garnix... da kann schon mit einem darauffolgenden Bios oder Treiberupdate das komplette blatt gewendet sein dass zb das Epox dahinter liegt und das das Asrock bei 3DMark nicht die besten Werte hatte ehemals ist bekannt aber bei Spielen gleichweritge teils bessere Performanche als andere Boards und vorallem nicht zu vergessen in der Preisklasse aber zurück zum Thema...
Ich denke das ist ein Treiberproblem ich denke nicht das es sonderlich viel mit dem Bios zu tun hat ich würde erstmal andere Spiele testen ob du da auch so einen Leistungseinbruch hast oder ob es nur am 3DMark liegt?!
Wir haben auch mit Doom3 und UT2004 getestet. Zwar sind die Abstände immer unterschiedlich, insgesamt zieht sich die etwas niedrigere 3D-Leistung aber durch alle Benchmarks.
Grundsätzlich gebe ich dir aber recht, dass die Unterschiede nur messbar, keinesfalls spürbar sind.
Beim Bios bin ich allerdings etwas anderer Meinung. Zu Zeiten des ASRock-Testes habe ich eine Woche lang so ziemlich jede Bioseinstellung durchprobiert und auch mehrere Treiber getestet. 3 Mal Windows neu installiert und auch an den Grafikkarteneinstellungen habe ich rumgespielt. Die 3D-Leistung wurde erst deutlich besser, als ich von ASRock ein neues Bios bekommen habe (mit dem haben wir dann getestet).
Nitrogenius
Redshirt
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2
- Renomée
- 0
sry dass ich nicht mehr geantwortet hab
habe festgestellt, dass die Probleme NUR im 3DMark05 auftreten, im 03er ist die performance ziemlich gleich.
hab jetzt den 3200+@2,66ghz laufen und bin recht zufrieden
nur die 128MB meiner 6800 machen mir sorgen! Warum ich im ersten Test vom 3DMark05 30% schlechter abschneide kann ich nicht sagen! Hoffe nicht, dass es bei einigen spielen auch vorkommt
vielen dank soweit
habe festgestellt, dass die Probleme NUR im 3DMark05 auftreten, im 03er ist die performance ziemlich gleich.
hab jetzt den 3200+@2,66ghz laufen und bin recht zufrieden
nur die 128MB meiner 6800 machen mir sorgen! Warum ich im ersten Test vom 3DMark05 30% schlechter abschneide kann ich nicht sagen! Hoffe nicht, dass es bei einigen spielen auch vorkommt
vielen dank soweit
FHen1979
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 3.010
- Renomée
- 92
- Standort
- Bonn
- Lieblingsprojekt
- SETI@home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mein Desktopsystem
- Sith Lord
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 240
- Speicher
- 32 GB Corsair Vengeance DDR4-3200 MHz (2x 16 GB)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
- Display
- 24" Asus VG248 (144 Hz) & 23,8" Acer VG240Y (75 Hz)
- SSD
- 500 GB Samsung 840 Evo, 1 TB WD Blue m.2 NVMe, 1 TB Samsung 860 QVO, 960 GB Intenso SSD
- Optisches Laufwerk
- Externer LG USB DVD Brenner
- Soundkarte
- Realtek Onboard Codec & Asus Strix Wireless Headset
- Gehäuse
- bequiet Pure Base 500 (weiß & OHNE Fenster)
- Netzteil
- bequiet Pure Power 11 CM 600 Watt
- Tastatur
- EVGA Z10
- Maus
- Roccat Aimo
- Betriebssystem
- Windows 11 Professional
- Webbrowser
- Opera GX & Brave
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hi! Ich machs kurz, in anderen Foren kann mir nicht geholfen werden:
Ich hatte vorher ein Nforce2 400 Board mit einem XP3200+ und einer 6800le@12/5 383/930, 1gb MDT Ram
Nun hab ich oben das Asrock-Board mit einem 3200+64, sonst alles gleich
Formatiert, Treiber in richtiger Reihenfolge installiert (verschiedene probiert), wieder an den takt rangetastet und getestet
Ich komme im 3DMark05 Battle of Proxycon nur noch auf durchschnittlich 12fps, vorher auf 17-18, das sind immerhin 30% Leistungsverlust
Hab nun auch das 1,8er Bios drauf und dieses AGP P2P Deep fifo aktiviert, allerdings hab ich einen Performanceverlust von ca 30%
Treibereinstellungen sind gleich, woran kanns liegen?
Hatte zuerst das Board eingebaut ohne zu formatieren, da war es das gleiche!
Wäre nett, wenn man es schafft mir hier zu helfen! Vielen Dank im Voraus
Hi,
überprüf bitte mit CPU-Z, mit welchem Takt dein Ram angesprochen wird. Bei manchen Modulen wird durch die Flexibility Option der Takt runtergezogen (z.B. bei meinen Samsung von DDR400 auch DDR266 Niveau).
Das "AGP P2P Deep fifo" brauchst du in der Regel nur aktivieren, wenn du eine GraKa mit Bridge Chip hättest - sprich eine in AGP umgewandelte PCI-e Karte.
Spread Spectrum deaktivieren.
DDR Frequenz und Latenzen eventuell manuell einstellen.
Gruß Frank
.
.
Edit:
Der AGP Port vom AsRock ist ein nativer - sprich echter AGP. Beim MSI "Gegenstück" ist es ein AGR, wo nur Karten bis 6800LE Niveau drauf laufen.
Ich habe mit dem AsRock eine höhere Performance als mit dem Asus A8V SE Deluxe vorher.
$$$Relaxxx$$$
Cadet
- Mitglied seit
- 18.06.2006
- Beiträge
- 21
- Renomée
- 0
mal ne frage...
Kann es sein dass das Asrock Dual sata mit high end agp grakas net auskommt?
Kann es sein dass das Asrock Dual sata mit high end agp grakas net auskommt?
Zuletzt bearbeitet:
$$$Relaxxx$$$
Cadet
- Mitglied seit
- 18.06.2006
- Beiträge
- 21
- Renomée
- 0
hier noch ein bild dazu
ASrock_User
Admiral Special
mal ne frage...
Kann es sein dass das Asrock Dual sata mit high end agp grakas net auskommt?
Wie kommst du auf die Idee?
Gruß
ASrock_USer
$$$Relaxxx$$$
Cadet
- Mitglied seit
- 18.06.2006
- Beiträge
- 21
- Renomée
- 0
hab ich von nem forum mitglied erfahren und bei google stöst man auch darauf.
Was sagst du zu dem Screenshot?
Graka is net kaputt hab ich schon getestet
Was sagst du zu dem Screenshot?
Graka is net kaputt hab ich schon getestet
kuppi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.12.2005
- Beiträge
- 6.562
- Renomée
- 139
- Standort
- Montpellier
- Mein Laptop
- Thinkpad L380
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- Asrock B450
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken @ Noiseblocker XL1
- Speicher
- 64GB
- Grafikprozessor
- MSI 270X Gaming
- Display
- 2x Dell 2715H
- SSD
- 2x intel s660 2TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS40 Blu-Ray Brenner
- Gehäuse
- Silverstone GD09B
- Netzteil
- bequiet PURE POWER 11 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
Das Forummitglied heißt aber nicht zufälligerweise Bochesoft2?
edit:
Der hatte nämlich diverse Probleme und hat es immer aufs Dual geschoben und am Ende war wohl die Graka kaputt.
Wie Albatroner aber zu dieser Vermutung/Erkenntnis gekommen ist würd mich auch interessieren.
edit:
Der hatte nämlich diverse Probleme und hat es immer aufs Dual geschoben und am Ende war wohl die Graka kaputt.
Wie Albatroner aber zu dieser Vermutung/Erkenntnis gekommen ist würd mich auch interessieren.
Zuletzt bearbeitet:
$$$Relaxxx$$$
Cadet
- Mitglied seit
- 18.06.2006
- Beiträge
- 21
- Renomée
- 0
nö Albatroner
Tsone
Gesperrt
- Mitglied seit
- 08.11.2005
- Beiträge
- 4.495
- Renomée
- 28
- Standort
- Saarbrücken
- Mein Laptop
- ASUS M70VM
- Prozessor
- A64 X2 4400+ @ 3,25GHz @ 1,52V,wassergekühlt by Zern PQ+
- Mainboard
- MSI K9N-SLI-2F Nforce 570 liquid cooled by Zern
- Kühlung
- Zern PQ+
- Speicher
- 2x 1024MB Takems @ 1150MHz @ 4-4-4-4-12-15-1T @ 2,05V Airflowed
- Grafikprozessor
- ATI HD3850 @ 3870
- Display
- 22" TFT Captiva E2202WOD
- HDD
- 200GB SATA WD Extern,160GB WD Extern, 250GB Seagate SATA, 160GB WD IDE
- Optisches Laufwerk
- DVDRW,DVD
- Soundkarte
- Philips Aurilium PSC805 extern
- Gehäuse
- Aerocool Aeroengine II,Porschelack schwarz, Front in chrom, Riffelblechmod,Si-mod
- Netzteil
- 600W NN
- Betriebssystem
- XPpro SP3
- Webbrowser
- IE 7
- Verschiedenes
- Wakü Tripleradi, dualradi, LS , Aerogate 3, 32000er Kabel W-lan
Dachte ich mir auch grade. War doch der Typ:kuppi schrieb:Das Forummitglied heißt aber nicht zufälligerweise Bochesoft2?
Oder so ähnlichDas Board verkraftet stromhungrige Karten nicht, und geht kaputt
Aus welchem Grund denn? Wegen der höheren Datenrate? Ist doch Quatsch...Kann es sein, dass das Asrock Dual sata mit high end agp grakas net auskommt?
Kann es sein dass du den AGP-Takt beim Ocen nicht gefixt hast und der jetzt zu hoch ist?
$$$Relaxxx$$$
Cadet
- Mitglied seit
- 18.06.2006
- Beiträge
- 21
- Renomée
- 0
irgendwie glaub ich langsam dass die graka im arsch is
ASrock_User
Admiral Special
Wie und was für Treiber hast du installiert?
Gruß
ASrock_USer
Gruß
ASrock_USer
$$$Relaxxx$$$
Cadet
- Mitglied seit
- 18.06.2006
- Beiträge
- 21
- Renomée
- 0
hab den uli agp treiber 2.10 und dann den neuen catalyst installiert. Hab auch schon omega treiber ausprobiert bringt auch nix
hier noch ein bild dazu
Dein Bild deutet doch wirklich unüvbersehbar auf zu hohe Takte bei der Grafikkarte hin!
Wahrscheinlich die der GPU, beim RAM müsste das schon extrem zu hoch sein damit das solche Effekte auslöst.
Eine andere Möglichkeit wäre extreme Übertemperatur der Grafikkarte durch viel zu schlechte Kühlung.
$$$Relaxxx$$$
Cadet
- Mitglied seit
- 18.06.2006
- Beiträge
- 21
- Renomée
- 0
beide takte der graka sind auf standard takt (hab auch schon untertaktet) und die temps sieht man ja am screenshot dass die normal sind (ca. 45°)
beide takte der graka sind auf standard takt (hab auch schon untertaktet) und die temps sieht man ja am screenshot dass die normal sind (ca. 45°)
Das mit dem OC war anders gemeint! Wenn die Karte erstmal anfängt im OC Betrieb plötzlich Gehäuft Fehler auszuwerfen ist sie auf dauer geschädigt und auch Standarttakt und selbst UC helfen dann, wenn überhaupt, nur noch vorübergehend.
Gleiches gilt für die Temperatur...
Stell erstmal ALLES im BIOS auf default, und teste mit einer anderen AGP Karte!
Gerade der 1T Bug kann sich z.B. auch bei Grafikkarten auswirken, bevor man es bei der CPU eindeutig merkt!
Wenn das dann funktioniert ist das Board ok, und wenn es mit deiner jetzigen Karte selbst beim deutlichen Untertakten (10...15% reichen) nicht sichtbar besser wird kann man auch alles andere wie zu schwache Stromversorgung praktisch ausschliessen und die Karte wird was weg haben...
$$$Relaxxx$$$
Cadet
- Mitglied seit
- 18.06.2006
- Beiträge
- 21
- Renomée
- 0
ok danke für die hilfe
Ähnliche Themen
- Antworten
- 41
- Aufrufe
- 5K