ASRock streicht bei einigen AM3+ MB einfach die 8320/8350 CPU aus dem Support !

Ja für den Blutdruck ist das nichts ;) Mal sehen wie ich das verpacke wenn es durch ist. Ja MF = Mindfactory und bisher hatte ich bei denen nur wirklich sehr gute RMA Erfahrungen. Ich schick dir dann eine PN die Tage :)
 
Naja das Problem ist das ASRock mit immernoch 140W auf der Seite für das Ding wirbt und ich es im vor fx-83 release gekauft habe, dann war bis dahin ein 8120 im Einsatz und dann zum Release gleich der 8320. Jetzt sagt MF halt das denen das egal ist da er zum Kaufzeitpunkt nicht mit drauf stand und damit keine Bewandniss hat, nur habe ich nun ein System stehen das mit dem Austauschboard (auch wieder ein 970E3 Rev1 !!!) offiziell nicht lauffähig ist und aller Welt ist es egal. Schöne Welt sage ich da, aber gut das man da noch andere Wesen fragen kann ;)
 
So noch etwas von ASRock dazu:

Die CPU wurde damals von der Liste genommen, da es sich rausgestellt hatte,
dass in manchen Kombinationen die CPU relativ schnell began zu “throttlen” –
sprich die Taktrate verringerte. Oft konnte das durch einen anderen CPU
Kühler (Topflow / Topbloow) gelöst werden, da der Luftstrom von oben auf den
Kühler bläst und dadurch auch das Umfeld der CPU mit Luftstrom versorgt
(MOSFET, Northbridge etc...).

Bei Boxed Kühlern ist das nicht immer gegeben. Es gab auch Fälle da wurde
nach Tausch der CPU gegen selbige oder halt anderen CPU Kühler dieses
behoben...
Eventuell die Luftzirkulation im Gehäuse selbst prüfen. Wärmestau?
Auch können die VGA Karten diesen Bereich zusätzlich erwärmen. Sind
entsprechende Gehäuselüfter verbaut um die Warme Luft schnell
abzutransportieren?

Dieses wird derzeit in der Entwicklungsabteilung genauer untersucht und es
zu beheben wenn möglich z.B. durch BIOS Update etc.
Sobald hier eine Lösung gefunden ist, werden die entsprechenden CPUS wieder
gelistet.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Jetzt muss ich das Thema mal wieder hochholen.
Nachdem ich ja schon dachte, das Problem wäre behoben, konnte ich es nun doch wieder reproduzieren.
Interessanterweise scheint es davon abhängig zu sein, wie die Last erzeugt wird:

Stundenlanges BOINC mit Clean Energy Project 2, Fight Aids At Home und Mapping Cancer Markers: Das System läuft auf 100% Takt durch. Temperatur laut Coretemp: 42°C.

Das selbe mit Asteroids@Home: NAch kurzer Zeit das erste mal heruntertakten und Spannungsabfall, die Temperatur bleibt laut Coretemp dabei gleich.


Da mir die Sache zu unsicher ist, habe ich mir ein anderes Board und Kühler bestellt.
 
Asteroids lastet die CPU in der Tat deutlich stärker aus als die meisten Boinc-Projekte.
Ich würde es in eine Schublade mit Prime95 stecken.
 
Riddler82 schrieb:
Interessanterweise scheint es davon abhängig zu sein, wie die Last erzeugt wird..

Da mir die Sache zu unsicher ist, habe ich mir ein anderes Board und Kühler bestellt.
Zum Vergrößern anklicken....

Hi, jopp, es liegt nicht nur an der Last sondern auch an der Spannung welche bei dem jeweiligen Takt anliegt.
Denn mein jüngerer Bruder dess E4 läuft mit 8350 auf 4ghz stabil ohne Throttle mit undervolting.
Fazit: SpaWa´s egal bei welchem Asrock 970er Board.

Mein (E4) ist ja seit geraumer Zeit in RMA u. sollte Anfang Februar zurück sein, ich poste dann was im Bericht steht.
Gruß
@Riddler: hol Dir minimum ein 990X Board..

Btw: Mobo wechsel auf 990FX nicht bereut, hätte ich ma gleich zu anfang machen sollen aber man war wohl zu gutgläubig oder hat der CPU-Support-List zusehr vertraut.
 
Spannung ist selbstverständlich auch gleich. ;)
Überhaupt war alles gleich, bis auf die Art der Programme die liefen. Ich fand es nur interessant, dass sogar das einen Einfluss nehmen kann, da sieht man mal wie diffizil das Ganze ist.
 
Sefegiru schrieb:
Naja das Problem ist das ASRock mit immernoch 140W auf der Seite für das Ding wirbt und ich es im vor fx-83 release gekauft habe, dann war bis dahin ein 8120 im Einsatz und dann zum Release gleich der 8320. Jetzt sagt MF halt das denen das egal ist da er zum Kaufzeitpunkt nicht mit drauf stand und damit keine Bewandniss hat, nur habe ich nun ein System stehen das mit dem Austauschboard (auch wieder ein 970E3 Rev1 !!!) offiziell nicht lauffähig ist und aller Welt ist es egal. Schöne Welt sage ich da, aber gut das man da noch andere Wesen fragen kann ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du mal einfach Asrock direkt kontaktiert?
Die sind da eigendlich sehr kulant und wen man höfflich bleibt gibts vielleicht ein Austausch auf Rev 2.0, da steht der FX- bis 8350 140W in der Liste.
Aber nicht das Extreme4 nehmen, da ist der auch drin gestrichen....
 
Warum wurde die Unterstützung eigentlich nicht konsequenterweise auch beim Rev 2.0 gestrichen?
Schließlich haben ja alle drei Boards (Extreme 4, 3, 3 R2.0) das selbe Phasen-Design, oder übersehe ich hier was?


In diesem Sinne

Smartcom
 
Weil das mit dem Phasendesign nix zu tuen hat!
 
Womit dann, wenn nicht mit den scheinbar zu klein konzeptionierten Spannungswandlern?
Klärt mich Unwissenden auf! ;)


In diesem Sinne

Smartcom
 
Puh großes Thema. Also das Phasendesign bzw genauer deren Anzahl hat erstmal nichts mit deren Qualität zu tun. du kannst z.B 4 Phasen mit je 20A bauen oder auch 8 mit je 10A. Es hängt also davon ab wie gut die Mosfets sind und wie deren Aufbau/Art und kühlung ausschaut. Also kannst du z.B viele Phasen haben, aber auch nicht mehr Potenzial wenn die verwendeten Bauteile nicht dem entsprechen was du vorhast.

Ich denke genau das ist bei den E3s passiert. Klassische D-Pak Mosfets und die leicht anderen Anforderungen der Vishera FXs ab 125W und schon reichte es nicht mehr. Dazu kommt schlechte Kühlung und schon gab es wohl auf einmal Probleme die bei der Evaluierung zu FX8150 etc Zeiten nicht kam.

Ist zwar Werbung, aber grob stimmt es:

http://www.gigabyte.de/MicroSite/312/images/PowIRstage.html

Ich hab übrigens selber genug ASRock Boards ;)
 
Dolle Werbung.

"Kupferverbindungen statt Drahtverbindungen"
Aha, das eine ist ein Metall und das andere ist eine Art und Weise, wie man ein Metall als Leiter ausführen kann. Da hat leider der Marketing-Fuzzi die Oberhand gewonnen und totalen Käse geschrieben.
 
Ging mir rein um die Veranschaulichung der Mosfet Typen, deshalb steht ja da das es Werbung ist ;)

Manchmal sollte man Dinge erst einfach erklären mMn.
 
Wenn man also vom reinen Phasendesign nicht auf die Bestückungselemente (und deren Charakteristika) schließen kann, wie kann man sich sicher sein, daß es sich um hochwertige Bauteile handelt?
Kühler ab und nachschauen?

In diesem Sinne

Smartcom
 
Im Prinzip ja. Reviews lesen die das berücksichtigen, das sind allerdings arg wenig, und um die Reviewer in Schutz zu nehmen das ist manchmal nicht so offensichtlich. Welche Redaktion testet z.B heute noch ein 970E3 R1 mit einem 8350 wenn sie es mit dem 8150 schon haben und da alles lief ;)
 
trosti schrieb:
Hast du mal einfach Asrock direkt kontaktiert?
Die sind da eigendlich sehr kulant und wen man höfflich bleibt gibts vielleicht ein Austausch auf Rev 2.0, da steht der FX- bis 8350 140W in der Liste.
Aber nicht das Extreme4 nehmen, da ist der auch drin gestrichen....
Zum Vergrößern anklicken....

Hat das inzwischen schon jemand versucht?
Ich habe ASrock heute angeschrieben, sobald ich eine Antwort habe poste ich das hier.
 
Vllt. ist wegen dieses Ärgernisses kürzlich Bewegung in die BIOS-Versionen einiger AM3+-Mainboards gekommen:
990FX Extreme 9
990FX Extreme 4
und heute 970 Extreme 3 R2.0 (kein Direktlink möglich)

Die genannten Modelle müssten schon zuvor Support für den FX-8350 gehabt haben, aber der plötzliche Abbruch der langen Stille um die Boards wird wohl einen dringenden Grund haben. Ich hätte keine Updates mehr erwartet.

Vllt. kommt für die Boards mit gestrichenem 8350-Support auch noch etwas.
 
Hi sehr schön das ich hier was zu meinem Problem gefunden habe, und zwar habe ich mir auch damals das 970 Extreme 4 von asrock geholt, mit der Vorraussetzung das ich ja meine CPU noch Upgraden kann auf die 8320 bzw 8350, nun hab ich mir ne 8320 geholt und stehe vor dem selben prob wie einige von euch CPU temp liegt im schnitt unterlast bei 60-62 grad im Idle immoment bei 42 grad. Hinzu kommt ja das sich die Spannungswandler wirklich extrem heiss werden. Wenn ich drauf fasse wenn ich den pc ausgeschaltet hab, also auf die Kühler hab ich das gefühl ich verbrenne mich. Hab nun direkt über den Wakü Kühler da es leider nicht besser geht noch nen 120er Lüfter per kabelbinder gehängt aber ich glaub das bringts nicht wirklich.

Ich habe auch heute mal asrock angeschrieben und würde auch mal mitteilen was dabei rauskommt, ansonsten wenn das kein entgegenkommen von Asrock ist wahr ich das letzte mal Kunde ihrer Produkte.


PS: Meint ihr die AiO Wakü reicht weiter für den 8320 ? Ich hab sie mir aufgrund des Platzmangels damals geholt da mein Brocken nicht mehr in den Silencio passte.
 
Hi, Nebukader..
und zunächst mal Herzlich willkommen aufn Planeten.

Also die Temperaturen sind unter aller Sau für ne AiO Wakü. im Idle müssen mind. 10° kühler sein.
Und mein Bruder betreibt immernoch ein 8350 auf dem Board mit Luftkühler.
Ohne Temp. probleme u. throttling. (Ohne OC!)

dh. Du hast irgendwas Overclocked u.o. deine Gehäuse Belüftung ist mies - so wie sich das liest.
Edit: mach am besten ein eigenen Thread auf, bevor wir hier den Thread volltexten. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Cappuandy schrieb:
Hi, Nebukader..
und zunächst mal Herzlich willkommen aufn Planeten.

Also die Temperaturen sind unter aller Sau für ne AiO Wakü. im Idle müssen mind. 10° kühler sein.
Und mein Bruder betreibt immernoch ein 8350 auf dem Board mit Luftkühler.
Ohne Temp. probleme u. throttling. (Ohne OC!)

dh. Du hast irgendwas Overclocked u.o. deine Gehäuse Belüftung ist mies - so wie sich das liest.
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich nicht, ich habe in der Front zwei NZXT 120mm Lüfter verbaut und hinten hängt die AiO mit Radi, und wie gesagt in der Mitte hängt momentan ein Lüfter der direkt aus Mainboard gerichtet ist. OC ist momentan auch nichts hab Uefi auf Default wieder gestellt. Deswegen wahr ich auch so erstaunt das die Temps doch so hoch waren.

Achso und ja danke und Hallo ^^
 

Ähnliche Themen

RedBaron
ASrock ist lustig... 45 € Board mit FX 8350 Support
2
Antworten
39
Aufrufe
14K
MagicEye04
MagicEye04
Morkhero
Der "Mork-braucht-Hilfe-zwecks-hochendigem-PC" - Beratungsthread - Part 0,4
37 38 39
Antworten
965
Aufrufe
67K
Unbekannter Krieger
Unbekannter Krieger
S
STAR CITIZEN PC, CPU/APU, GRAFIKKARTE MB usw. Sockel FM2 oder AM3+ ???
3 4 5
Antworten
103
Aufrufe
22K
hoschi_tux
hoschi_tux
Wischmop
Asrock FM2-Boards Produktbeschreibung?
Antworten
5
Aufrufe
2K
Wischmop
Wischmop
eratte
AsRock Q1900M (Intel Celeron J1900 Baytrail)
Antworten
22
Aufrufe
13K
ghostadmin
ghostadmin
Zurück
Oben Unten