News ASUS Eee-PC 1201K mit AMD Prozessor

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.445
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
ASUS, der "Erfinder" der mit dem ersten Eee-PC begründeten Netbook-Welle, hat mit dem 1201K ein weiteres Modell zur Netbook-Familie hinzugefügt. Besonderheit: es trägt keinen Intel Celeron oder Intel Atom Prozessor, sondern einen AMD Geode NX 1750 in sich.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=19528&stc=1&d=1276180499" border="1" alt=""></center>

Abgesehen hat es ASUS mit dem 1201K wohl vorwiegend auf Schnäppchenjäger, denn das Netbook soll unter 300 US-Dollar kosten, ist derzeit in Deutschland aber noch nicht erhältlich. Folgende Ausstattung <a href="http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=DXretj33CC7MoAHh" target="_blank">nennt ASUS für das 1201K</a><ul><li>Genuine Microsoft Windows® XP Home </li><li>12.1" LED Backlight WXGA Screen (1366x768) with Color-Shine (Glare-type) </li><li>AMD® Geode™ NX 1750 / SiS741GX, SiS966L </li><li>DDR1 SO-DIMM 1GB </li><li>WLAN 802.11b/g/n und Bluetooth2.1 + EDR (optional)</li><li>160 GB Festplatte (250 GB oder 320 GB optional)</li><li>0.3M Pixel Kamera</li><li>Hi-Definition Audio CODEC, Stereo Speaker, High Quality Mic.</li><li>1 x VGA Connector, 2x USB 2.0, 1 x LAN RJ-45, 2 x Audio Jack (Head Phone / Mic-in) ,Card Reader: MMC/ SD/ SDHC</li><li>6 cells 47Whr Li-ion Battery Pack, 2hrs</li><li>296 x 208 x 27.3~33.3mm (w/ 6cell battery) </li><li>1.46Kg (w/ 6cell battery) </li></ul>Ehe der geneigte AMD-User nun über eine weitere Alternative zum Intel Atom Einerlei frohlockt, sollte man die Ausstattung des ASUS Eee-PC 1201K aber nochmal genauer studieren! Der AMD Geode NX-Prozessor ist ein AMD K7 Kern, genauer: der AMD Athlon XP Thoroughbred mit 130 nm Herstellungsverfahren, Stand der Technik von 2002, also ohne SSE2, ohne integriertem Memory-Controller und mit einem bei AMD seit 2003 eigentlich längst ausrangierten Frontside-Bus mit externem Memory-Controller! Als Modell NX 1750 wie hier verbaut taktet er mit 1.400 MHz und hat eine TDP von 14 W. Wenig überraschend gibt ASUS für den Eee-PC 1201K nur eine Akku-Laufzeit von 2 Stunden an, während prominente Netbook-Brüder wie der Eee-PC 1000HE und Intel Atom mit 9,5 Stunden angegeben werden!

Auch der verwendete Chipsatz gibt keinerlei Anlass zur Freude. Zum Einsatz kommt ein SiS 741GX mit einer SiS966L Southbridge, ein Chipsatz mit integrierter Grafik, der 2003 vorgestellt wurde und keinerlei aktuelle Features wie DirectX10 oder Stromsparfunktionen besitzt. Zudem liefert SiS seit 2007 keine Treiber-Updates mehr für den 741GX. Der in der Northbridge integrierte Memory-Controller beherrscht zudem nur DDR1-Speicher, eine Speichertechnologie, die bei AMD seit der Einführung der DDR2-Plattform 2006 und der DDR3-Plattform 2009 Schnee von gestern ist.

Was ASUS geritten hat, dieses Modell vorzustellen und woher man diese fossilen Komponenten überhaupt noch beziehen konnte, ist fraglich. In jedem Fall dürfte es bei der Netbook-Fraktion, weniger wegen des veralteten Prozessors und Chipsatzes, sondern eher angesichts der geringen Akku-Laufzeit von lediglich 2 Stunden zu Beschwerden kommen. Obwohl hier auf Planet 3DNow! naturgemäß Alternativen mit AMD-Prozessoren gerne gesehen sind, müssen wir aus technischer Sicht vor diesem Modell warnen: hier läuft der Kunde Gefahr nicht das zu bekommen, was er beim Kauf eines Netbooks erwartet, nämlich aktuelle, energie-effiziente Technologie zum günstigen Preis. Stattdessen werden einem hier Komponenten untergeschoben, die technisch aus dem Jahr 2002 (CPU) bzw. 2003 (Chipsatz und Grafik) stammen und daher ins Museum gehören und nicht in einen neu vorgestellten Eee-PC.
 
Besonders viele Käufer wird das wohl nicht finden. Wundert mich ein wenig, dass man noch so viele der alten Chips auf Lager hat, dass sich noch eine größere Serie lohnt.
 
Tja, es wird wirklich Zeit für Ontario.
 
Wo haben sie denn die Möhre ausgebuddelt und warum brachte man das nciht schon zu Zeiten wo das Ding aktuell war :)
 
So was altes auf dem Markt zu bringen, dass schadet doch den Ruf von AMD.
 
Naja mal abwarten, was sie dafür haben wollen. Wenn ein HP DV2 bereits ab 320€ zu bekommen ist (http://geizhals.at/deutschland/a408307.html), dann darf dieses Teil ja höchstens die Hälfte kosten. Und ehrlich gesagt, so übel ist die Leistung auch nicht, wenn man sie mit einem Atom vergleicht, der ist ja ähnlich schwachbrüstig.

Vielleicht wird das Ding auch nur im asiatischen Markt verkauft, wo man ja angeblich alles loswerden kann. Keine Ahnung, die werden schon irgendeinen Grund haben, sowas zu bauen (vielleicht die Chips für fast umsonst bekommen?) und auch eine Absatzmöglichkeit sehen.
 
DDR1 *lol* Das waren noch Zeiten ...
Oh Mann ... was wohl als nächstes kommt .. ein P4M Netbook ?
 
Hmmm, ins Museum ist aber übertrieben. Es gibt noch einige Systeme die mit der Geode arbeiten, auch neue. Klar ist das ein Nieschenmarkt und die CPU hat nichts in einem Notebook verloren aber zu sagen die CPU wäre heutzutage gar nicht mehr zu gebrauchen finde ich für etwas überhoben...
 
och, also ich hätte hier noch ein Dell inspirion 9000 mit P4M rumliegen ;)
 
Und ehrlich gesagt, so übel ist die Leistung auch nicht, wenn man sie mit einem Atom vergleicht, der ist ja ähnlich schwachbrüstig.

Es geht doch nicht um die Leistung an sich, sondern darum, dass die Krücke nichts kann, was man bei heutigen Geräten erwarten würde.

DDR1?
2h Akkulaufzeit?
kein SSE2?
veralteter Chipsatz ohne Treibersupport?

Sorry, aber DAS kann man doch keinem anbieten außer evtl. Nostalgikern, die olle Hardware in neuer Verleidung haben wollen.
 
Jau, denke auch, dass AMD davon eher Schaden trägt.

Vergleicht das mal mit dem Acer Aspire 721 und 1551. Und der Chipsatz ist nun wirklich ne ziemliche Gurke.
 
Das muß ein Witz sein!:o
Es ist ja nun nicht unbedingt so, daß AMD nicht stromsparende CPUs für derartige Anwendungen im Angebot hätte?
linky
 
So was altes auf dem Markt zu bringen, dass schadet doch den Ruf von AMD.

Diesen Satz kann ich unterstreichen! Sollte wirklich jemand so blauäugig sein und diesen "Zeitzeugen" kaufen, werden diejenigen zukünftig bei AMD an schwache Leistung und hohen Verbrauch denken.
 
leute ihr habt euch im datum geirrt wir sind schon 2 monate und 9 tage weiter ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Everun Note mit Turion X2 TL-56, das 08/2008 veröffentlicht wurde, versägt dieses Ding um Längen. In meinem Desktop werkelt noch immer ein Sempron 3000+ mit Barton-Core und SIS748/963L-Chipsatz - noch immer geiles Gerät, aber neu kaufen muss man es im Jahr 2010 nicht mehr ^^
 
Keihne Ahnung was ihr habt. Ich sitze viel vor nem flotten XP1600 mit ebenfalls 1400Mhz und 768MB SDRAM. Für Windows XP optimal, mehr brauchts nicht für Office und Inet, wenn das Teil ne flotte Festplatte hat.

Bis 2014 reichts, und wenn ich mir die tolle ATOM Möhre mit ION Chipsatz anschaue,, dann ist das Netbook mit Windows 7 lahmer als der XP1600 mit Windows XP.
 
Unfassbar ! *kopfschüttel* *noahnung*
Gefühlte 200 mal hab ich vor drei Jahren die Frage aufs Tablett geworfen warum die Flitzpiepen von AMD nicht einfach einen Barton auf 65nm geshrinkt haben.... klar SSE2 wäre da auch Essig gewesen, aber was solls .... Kleiner Aufwand grosse Wirkung :] Und jezze packen die noch mal 130 anno 05 aus *oesi2* Da kommt ich mir echt ver/\r5cht vor..... Und da gehts nicht nur um Netbooks auch ein schnuckliger kleiner DVB-T Rekorder wäre womöglich gelaufen wie geschnitten Brot ...

Ich packs echt nicht !
Da könnt ich mich echt aufregen 8-(

Mmoe
 
Keihne Ahnung was ihr habt. Ich sitze viel vor nem flotten XP1600 mit ebenfalls 1400Mhz und 768MB SDRAM. Für Windows XP optimal, mehr brauchts nicht für Office und Inet, wenn das Teil ne flotte Festplatte hat.

1. Zeig mir ein Netbook das heute noch mit Xp ausgeliefert wird (das werden wohl die wenigsten sein)

2. Es geht nicht darum, was es braucht und was nicht, sondern darum, dass einem hier im Jahr 2010 Hardware angedreht wird, die schon 8 Jahre auf dem Buckel hat und diverse Stromspartechniken nicht unterstützt usw.

Klar, die Leistung würde für Inet und bissle Office locker reichen, aber ich will im Jahre 2010 auch keine Auto NEU kaufen, das auf dem Stand der Technik von 2002 ist.

Was übrigens das Thema betrifft wo ASUS diese ollen Komponenten ausgegraben hat, so glaube ich, dass die einfach irgendwo nen Lagerverkauf aufgekauft haben und dort wohl noch massig solcher alter Kram dabei war.
 
[...]
Klar, die Leistung würde für Inet und bissle Office locker reichen, aber ich will im Jahre 2010 auch keine Auto NEU kaufen, das auf dem Stand der Technik von 2002 ist.
[...]

Der Dacia Logan ist doch nen Kassenschlager *noahnung*
 
Also sowas könnte man ja fast als Rufschädigend für AMD bezeichnen... selbst wenn die Leistung ausreciht sind 2h akku in einem netbook lächerlich und ein chipset für den es seit 3 jahren keine Treiber mehr gibt!? *noahnung*

Also sorry... wenn man denen böswikkikeit unterstellen wollte, könnte man echt sagen, sie mussten ein AMD-Gerät anbieten und haben das älteste zeugs zusammengeschustert das sie finden konnten, unattraktiv ohne ende, hauptsache keiner kann sagen man würde nur intel nabieten...!? *lol*
.
EDIT :
.

Der Dacia Logan ist doch nen Kassenschlager *noahnung*
Aber auch nur weil er in erster linie billig ist...
Das Geräthier kann aber nichts was andere in der Preisklasse nicht auch bieten.. sogar weniger, wenn man nur 2 stunden akku hat.. das is schon kundenverarsche
 
Mein Everun Note mit Turion X2 TL-56, das 08/2008 veröffentlicht wurde, versägt dieses Ding um Längen.

Ehrlich? Auf wieviele Zeichen pro Minute kommst Du damit beim Mitschreiben von Notizen?

Schaffst Du damit mehr als 2000 Wörter/min?



Mal zurück zum Ernst des Lebens. Wie steht der 1400er TB in der Performance im Vergleich mit einen Atom mit 1,3 GHz?
 
Zurück
Oben Unten