Athlon BE-2400 bei ersten Händlern gelistet
- Ersteller NOFX
- Erstellt am
NOFX
Grand Admiral Special
Bereits vorgestern hatten wir über das "stille" Erscheinen neuer Single-Core-Prozessoren von AMD <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1191420732">berichtet</a>, jetzt ist mit dem Athlon X2 BE-2400 ein Dual-Core-Modell bei ersten Händlern gelistet, ohne dass es von AMD vorgestellt wurde.
Bei dem Athlon X2 BE-2400 handelt es sich um einen Dual-Core-Prozessor der in 65nm gefertigt ist. Er besitzt 2 x 512KB L2-Cache, einen Takt von 2,3 GHz und die gleiche 45W-TDP-Klasse wie seine kleineren Brüder <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=X2+BE-2350&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">BE-2350</a> und <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=X2+BE-2300&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">BE-2300</a>. Er ist bereits bei mehreren Händlern zu Preisen ab 90€ gelistet, jedoch derzeit nirgends verfügbar.
Bereits im Juni wurde über ein baldiges Erscheinen des BE-2400 spekuliert (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181837869">wir berichteten</a>). Für die frühzeitige Verbreitung des neuen Namensschema ist die Einführung dieser neuen Prozessoren für AMD wichtig, da spätestens mit den Phenom das alte Schema vollständig ausrangiert wird.
Danke an nazgul99 für die Information.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=X2+BE-2400&s=0&a=&z=&x=0&y=0">Produktsuche Athlon X2 BE-2400</a> [Preistrend]</li><li><a href="http://geizhals.at/deutschland/a285407.html" target="_blank">Produktsuche Athlon X2 BE-2400</a> [Geizhals]</li></ul>
Bei dem Athlon X2 BE-2400 handelt es sich um einen Dual-Core-Prozessor der in 65nm gefertigt ist. Er besitzt 2 x 512KB L2-Cache, einen Takt von 2,3 GHz und die gleiche 45W-TDP-Klasse wie seine kleineren Brüder <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=X2+BE-2350&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">BE-2350</a> und <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=X2+BE-2300&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">BE-2300</a>. Er ist bereits bei mehreren Händlern zu Preisen ab 90€ gelistet, jedoch derzeit nirgends verfügbar.
Bereits im Juni wurde über ein baldiges Erscheinen des BE-2400 spekuliert (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181837869">wir berichteten</a>). Für die frühzeitige Verbreitung des neuen Namensschema ist die Einführung dieser neuen Prozessoren für AMD wichtig, da spätestens mit den Phenom das alte Schema vollständig ausrangiert wird.
Danke an nazgul99 für die Information.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=X2+BE-2400&s=0&a=&z=&x=0&y=0">Produktsuche Athlon X2 BE-2400</a> [Preistrend]</li><li><a href="http://geizhals.at/deutschland/a285407.html" target="_blank">Produktsuche Athlon X2 BE-2400</a> [Geizhals]</li></ul>
neax
Grand Admiral Special
Hi,
kurz: wurde aber auch Zeit....
Diese CPU vor einem Jahr wäre sie top gewesen.
Greetz
neax
kurz: wurde aber auch Zeit....
Diese CPU vor einem Jahr wäre sie top gewesen.
Greetz
neax
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.058
- Renomée
- 10.440
Aber die CPU ist zu teuer im Vergleich zu den Athlon 64 X2 
Vergleiche:
AMD Athlon 64 X2 4200+ (2,2 GHz) => 60 EUR
AMD Athlon 64 X2 4600+ (2,4 GHz) => 70 EUR
Dagegen:
AMD Athlon X2 BE-2400 (2,3 GHz) => 95 EUR
Von der Performance her liegt der BE-2400 eher auf dem Niveau des Athlon 64 X2 4200+, da der Brisbane-Kern wegen der entschärften Cache-Timings gegenüber dem Windsor-Kern ein wenig an Leistung eingebüßt hat. Bleibt als einziger Pluspunkt noch die 45 W TDP statt der 65 W, die die neuen 90 nm Varianten sowieso schon haben. 89 W in dieser Taktklasse gibt's ja sowieso fast nicht mehr zu kaufen. Aber dafür 30 EUR bzw. 50 Prozent mehr bezahlen?! Für den Preis kriegt man ja schon einen 5000+ mit 2,6 GHz
Vergleiche:
AMD Athlon 64 X2 4200+ (2,2 GHz) => 60 EUR
AMD Athlon 64 X2 4600+ (2,4 GHz) => 70 EUR
Dagegen:
AMD Athlon X2 BE-2400 (2,3 GHz) => 95 EUR
Von der Performance her liegt der BE-2400 eher auf dem Niveau des Athlon 64 X2 4200+, da der Brisbane-Kern wegen der entschärften Cache-Timings gegenüber dem Windsor-Kern ein wenig an Leistung eingebüßt hat. Bleibt als einziger Pluspunkt noch die 45 W TDP statt der 65 W, die die neuen 90 nm Varianten sowieso schon haben. 89 W in dieser Taktklasse gibt's ja sowieso fast nicht mehr zu kaufen. Aber dafür 30 EUR bzw. 50 Prozent mehr bezahlen?! Für den Preis kriegt man ja schon einen 5000+ mit 2,6 GHz
neax
Grand Admiral Special
Hi,
mit dem BE-2XXX versucht AMD, den Preis ein wenig den höher (verständlicherweise) anzusetzen.
Der Preis ist allerdings wirklich ein wenig hoch.
Wenn alle Varianten ausreichend auf dem Markt wären, sähe es u.U. anders aus. Bislang ist Der BE-2400 nicht wirklich lieferbar.
Greetz
neax
mit dem BE-2XXX versucht AMD, den Preis ein wenig den höher (verständlicherweise) anzusetzen.
Der Preis ist allerdings wirklich ein wenig hoch.
Wenn alle Varianten ausreichend auf dem Markt wären, sähe es u.U. anders aus. Bislang ist Der BE-2400 nicht wirklich lieferbar.
Greetz
neax
Wenn man sich so die Werbung der Discounter anschaut, sieht man immer mehr Laptöppe mit Turion X2 CPUs. Vielleicht sind die BEs der "Abfall" von den Turions, sind ja beide auf Low Voltage selektiert. So ein BE-2400 macht sonst nämlich keinen Sinn, zumindest nicht zu diesem Preis.
Nein, die 45W TDP Serie hat einfach ne niedrigere Standardspannung eingestellt als die normalen 65nm X2s mit 65W TDP. Die Turions haben angeblich u. A. stromsparendere Transistoren (oder so xD).
ich komme hinter diesem beknakten Namenschema nicht mehr mit, ganuso bei Intel. Vielleicht will ich auch nicht.
Man braucht ja ne Übersetzungstabelle: AMD---Deutsch bzw. Intel---Deutsch.
Hätten sich was einfacheres ausdenken sollen. AMD PH 2,3 ghz oder so. PH für Phaenom und gut wär es gewesen, meine Meinung.
Irgendwie hätten die sich an Autos halten sollen. Da gibts auch nen Golf und da weiß man zuerst mal grob was man hat. Und dann die PS Zahl dazu fettich.
Aber das hatten wir ja schon im anderen Thread.
Man braucht ja ne Übersetzungstabelle: AMD---Deutsch bzw. Intel---Deutsch.
Hätten sich was einfacheres ausdenken sollen. AMD PH 2,3 ghz oder so. PH für Phaenom und gut wär es gewesen, meine Meinung
.Irgendwie hätten die sich an Autos halten sollen. Da gibts auch nen Golf und da weiß man zuerst mal grob was man hat. Und dann die PS Zahl dazu fettich.
Aber das hatten wir ja schon im anderen Thread.
G
gast_003
Guest
Aber die CPU ist zu teuer im Vergleich zu den Athlon 64 X2
Vergleiche:
AMD Athlon 64 X2 4200+ (2,2 GHz) => 60 EUR
AMD Athlon 64 X2 4600+ (2,4 GHz) => 70 EUR
Dagegen:
AMD Athlon X2 BE-2400 (2,3 GHz) => 95 EUR
Von der Performance her liegt der BE-2400 eher auf dem Niveau des Athlon 64 X2 4200+, da der Brisbane-Kern wegen der entschärften Cache-Timings gegenüber dem Windsor-Kern ein wenig an Leistung eingebüßt hat. Bleibt als einziger Pluspunkt noch die 45 W TDP statt der 65 W, die die neuen 90 nm Varianten sowieso schon haben. 89 W in dieser Taktklasse gibt's ja sowieso fast nicht mehr zu kaufen. Aber dafür 30 EUR bzw. 50 Prozent mehr bezahlen?! Für den Preis kriegt man ja schon einen 5000+ mit 2,6 GHz
Bringst du da nicht etwas durcheinander und schaut die derzeitige Aufteilung nicht vielmehr so aus?
65nm Athlon X2 BE = 45W
65nm Athlon64 X2 = 65W
90nm Athlon64 X2 EE = 65W (6000+ EE = 89W)
90nm Athlon64 X2 = 89W (6000+, 6400+ = 125W)
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.058
- Renomée
- 10.440
Nein, ich sprach ja vom 4200+ und vom 4600+. Den 4600+ z.B. gibt's in drei verschiedenen Ausführungen allein für den Sockel AM2:
ADA4600IAA5CU = 90 nm, Stepping F2, 1.30V/1.35V => 89 W
ADO4600IAA5CU = 90 nm, Stepping F2, 1.20V/1.25V => 65 W
ADO4600IAA5CZ = 90 nm, Stepping F3, 1.20V/1.25V => 65 W
Oder der 4200+
ADA4200IAA5CU = 90 nm, Stepping F2, 1.30V/1.35V => 89 W
ADO4200IAA5CU = 90 nm, Stepping F2, 1.20V/1.25V => 65 W
Wobei ich die 89W Versionen schon seit geraumer Zeit nicht mehr bekommen habe, wenn ich 4200+ oder 4600+ bestellt habe. Das war die Aussage meines obigen Postings
G
gast_003
Guest
Achso...dann hatte ich dich falsch verstanden, wobei die 90nm Modelle mit 65W immernoch die EE Modelle sein sollten......ich schau nachher nochmal nach.
rkinet
Grand Admiral Special
Damit stellt sich auch die Sinnfrage eines Vergleiches.
AMD & Intel setzen auf spontanen 'Lustkauf'. bei dem der Käufer in den Geldbeutel greift und den Bestand auf den Tisch legt und der Verkäufer schiebt etwas über die Theke, was soviel kostet.
Die CPU-Vergleiche sind von gestern 8)
Bleibt natürlich das Problem, daß Käufer aus Frust einfach zum günstigsten Modell greifen, was AMD & Intel die Umsätze schmällert.
Aber Geld machen mit plakativen Daten wie GHz oder TDP haben diese beiden Firmen eh längst vergessen. Wobei AMD wg. diesem Blödsinn Chancen im Hochpreisbereich aufgibt ...
Painfully Dream
Gesperrt
die TDP
statt 65W wird 45W angegeben
statt 65W wird 45W angegeben
Tenchi Muyo 26
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2001
- Beiträge
- 3.044
- Renomée
- 20
Ich finde die CPU gut!
Habe zwei 3800 (35Watt) die Leistung ist, wenn man nicht zocken will - absolut ausreichend. Ich weiß jetzt nicht wieviel die 300Mhz mehr beim BE-2400 ausmachen,
aber für die "10 Watt" mehr eine durchaus interessante CPU.
Der Preis wird doch eh noch fallen von daher muss AMD den Preis erstmal hoch ansetzten,
finde ich verständlich!
Edit: und im Vergleich zum 2350 - 10€ Mehrkosten und dafür 200Mhz mehr!
Habe zwei 3800 (35Watt) die Leistung ist, wenn man nicht zocken will - absolut ausreichend. Ich weiß jetzt nicht wieviel die 300Mhz mehr beim BE-2400 ausmachen,
aber für die "10 Watt" mehr eine durchaus interessante CPU.
Der Preis wird doch eh noch fallen von daher muss AMD den Preis erstmal hoch ansetzten,
finde ich verständlich!
Edit: und im Vergleich zum 2350 - 10€ Mehrkosten und dafür 200Mhz mehr!
Zuletzt bearbeitet:
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
4400 -- Vcore ~1,3V -- reale verlustleistung unter vollast ~45W
BE -- Vcore ~1,1V -- reale verlustleistung unter vollast ~35W
gruß g.
Der BE-2400 scheint allem Anschein nach der einzigste BE (zumindest mom) in neueren Stepping "G2" zu sein.
Aufgefallen is mir das an der Bezeichnung mit ..DO. (die anderen BE's haben ..DD)
Hatte die Nacht u.a auch einen X2 5000+ EE G2" bei mf entdeckt. 8)
"noch besser find ich aber den wohl auch annahenden X2 5200 2x512KB 2,7GHz. aber wer weiß wie langs dann doch noch dauert"
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3349386#post3349386
Mein X2 BE-2350 hat max Vcore 1.2V (mehr hab ich zumindest noch nicht gesehen (bei amd sind 1,25 angegeben wenn ich nicht irre)
Merke grad da ich keine Anhänge mehr beifügen kann.
neue themen verfassen is mir nun auch nicht mehr erlaubt.
Ach alles klar, in Kommentare. hab ich jetz gar nichbedacht.
Aufgefallen is mir das an der Bezeichnung mit ..DO. (die anderen BE's haben ..DD)
Hatte die Nacht u.a auch einen X2 5000+ EE G2" bei mf entdeckt. 8)
"noch besser find ich aber den wohl auch annahenden X2 5200 2x512KB 2,7GHz. aber wer weiß wie langs dann doch noch dauert"
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3349386#post3349386
Mein X2 BE-2350 hat max Vcore 1.2V (mehr hab ich zumindest noch nicht gesehen (bei amd sind 1,25 angegeben wenn ich nicht irre)
Merke grad da ich keine Anhänge mehr beifügen kann.
neue themen verfassen is mir nun auch nicht mehr erlaubt.
Ach alles klar, in Kommentare. hab ich jetz gar nichbedacht.
Zuletzt bearbeitet:
G
gast_003
Guest
Pustekuchen....die TDP ist die spezifizierte Obergrenze und hat relativ wenig mit der reale Verlustleistung am Hut, denn dies kann logischerweise mit dem Produktionsprozess etwas schwanken. Wer die reale Verlustleistung haben will muss sie schlicht und ergreifend messen.
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
warum erzählst du das ausgerechnet mir ?
hier das gemessene, als basis die daten des be-2350
http://hardtecs4u.com/reviews/2007/amd_be2xxx/index5.php
der rest ist ausgerechnet und gerundet
http://www.meisterkuehler.de/cms/cpu_verlustleistung.html
gruß g.
hier das gemessene, als basis die daten des be-2350
http://hardtecs4u.com/reviews/2007/amd_be2xxx/index5.php
der rest ist ausgerechnet und gerundet
http://www.meisterkuehler.de/cms/cpu_verlustleistung.html
gruß g.
Zuletzt bearbeitet:
nazgul99
Grand Admiral Special
Interessante Entwicklung: AMD hat bei den 45W-CPUs die Preise ein wenig erhöht!
Offenbar verkaufen sich die 45W-CPUs gut!
Code:
CPU Preise alt neu
-------------------------------------------
Athlon X2 BE-2400 – 104
Athlon X2 BE-2350 91 96
Athlon X2 BE-2300 86 91
Sempron LE-1250 – 53
Sempron LE-1200 – 48
Sempron LE-1150 37 42
Sempron LE-1100 – 37
Athlon LE-1620 – 53
Athlon LE-1600 – 47
mmoses
Admiral Special
der nächsten 6 Wochen auch ne 2,5 Ghz Version auf dem Weg 
klingt doch sehr attraktiv und preislich befinden die sich in absehbarer Zeit sowieso im freien Fall... Kann man schon überlegen , so Anfang 2008 so einen Doppelkern mit ner 7600GS oder noch stromgünstger mit ner 7300er zu verschrauben...wenn man bei den anderen Komponenten auch ein wenig drauf schaut, bleibt man zwischen 100 und 120 Watt, - 45 Watt fürn Proz ist halt ein Wort - und das System lässt sich mit überschaubarem Aufwand leise kühlen... "Voll wohnzimertauglich" , mit Augenmass bei den optischen Laufwerken, eventühl unter anderthalb Sone ...geht einem da nicht gleich das Herz auf ?
Schon klar beim Daddeln isses halt nich "crisp on top" , aber für die meisten anderen Sachen dürfte die Performance locker langen und im Nachweihnachtsgeschäft dürfte man unter 400 Ocken liegen .
In meinen Ohren klingt das nach einem guten Angebot für einen Zweitrechner mit Mediacenterappeal und überschaubaren Energiekosten und wenn man nen Fuffen extra beim Gehäuse anlegt stimmt wahrscheinlich sogar der WAF
Mmoe
klingt doch sehr attraktiv
und preislich befinden die sich in absehbarer Zeit sowieso im freien Fall... Kann man schon überlegen , so Anfang 2008 so einen Doppelkern mit ner 7600GS oder noch stromgünstger mit ner 7300er zu verschrauben...wenn man bei den anderen Komponenten auch ein wenig drauf schaut, bleibt man zwischen 100 und 120 Watt, - 45 Watt fürn Proz ist halt ein Wort - und das System lässt sich mit überschaubarem Aufwand leise kühlen... "Voll wohnzimertauglich" , mit Augenmass bei den optischen Laufwerken, eventühl unter anderthalb Sone ...geht einem da nicht gleich das Herz auf ? Schon klar beim Daddeln isses halt nich "crisp on top" , aber für die meisten anderen Sachen dürfte die Performance locker langen und im Nachweihnachtsgeschäft dürfte man unter 400 Ocken liegen .
In meinen Ohren klingt das nach einem guten Angebot für einen Zweitrechner mit Mediacenterappeal und überschaubaren Energiekosten
und wenn man nen Fuffen extra beim Gehäuse anlegt stimmt wahrscheinlich sogar der WAF Mmoe
nazgul99
Grand Admiral Special
Zwischen 100 und 120 Watt? Ich hab mir ein System mit BE-2300, 2,5"-Festplatte, MCP61-Board und Onboard-Grafik, sowie passivem Hocheffizienz-Netzteil zusammengeschraubt, das Ganze verbraucht idle (ohne zusätzliches Undervolten o.dgl.) 35W, bei Vollast 75W. Und der Rechner ist fast überhaupt nicht zu hören, ich kann sogar wenn er läuft im selben Zimmer schlafen, und das will bei mir was heißen. Einziger Lüfter ist übrigens der CPU-Lüfter, mehr ist nicht nötig, da im Gehäuse kaum Wärme anfällt. Einziges weiteres noch drehendes Teil die Mini-Platte.
Eigentlich wollte ich den als Home-Server nutzen (mit zusätzlichen 3,5"-Platten, mit 5-Minuten-Idle-Sleep), nun gefällt er mir so gut, daß ich ihn evtl. als Schlafzimmer-Arbeitsplatz nutzen werde 8)
Eigentlich wollte ich den als Home-Server nutzen (mit zusätzlichen 3,5"-Platten, mit 5-Minuten-Idle-Sleep), nun gefällt er mir so gut, daß ich ihn evtl. als Schlafzimmer-Arbeitsplatz nutzen werde 8)
mmoses
Admiral Special
C0ooool, lass dochma Details wachsen (inklusze ~ monetären Aufwand ) Mit 100 - 120W meinte ich die Netzteilnennleistung - hätte ich vielleicht auch schreiben sollen, wenn ich will dass mich jemand versteht
Aber will ich das überhaupt 
?Schwamm drüber !
So ein Leisetreter, zumal finanzierbar würde halt auch mich interessieren .....genaugenommen weitaus mehr als 5 - 10% mehr performance ! 8)
Mmoe
Das stimmt so nicht, der 4400 hat bei vollem Takt (also ohne Cool'n'Quiet) eine Standard-Vcore von 1,25V, wenn wir vom Brisbanemodell ausgehen, was ich mal vermute.
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
das stimmt so nicht
alle amd64 haben individuell eingestellte Vcores
1,3V ist in dem fall ein mittelwert
gruß g.
alle amd64 haben individuell eingestellte Vcores
1,3V ist in dem fall ein mittelwert
gruß g.
Grad festgestellt daß man die neuen (G2) nun auch bei http://www.amdcompare.com/de-de/desktop/Default.aspx findet. 8)
Auch ein X2 4400+ (G2) is dabei.
Hier noch ein paar direkt:
ADO5200IAA5DO
ADO5000IAA5DO
ADO4800IAA5DO
ADO4400IAA5DO
ADH2400IAA5DO
"Ein X2 4600+ in G2 ist nicht dabei"
etwas komisch finde ich daß die "1,25V" Spannung bei den G2's gar nich mehr angegeben ist (außer beim BE-2400); jetzt [1.325/1.35/1.375V]
Und der Black Edition X2 5000+ [1.25V/1.35V] "wobei man vieleicht noch annehmen könnte daß die Seite noch nicht aktualisiert, weil immernoch Stepping G1 da steht"
Das sieht aber doch nicht schlecht aus, wobei mich nun der X2 5200+ (G2) doch etwas mehr wie der X2 5000+ (G2) interessiert. "nebenbei aber auch noch der Black Edition X2 5000+ (ADO5000DSWOF) und der X2 BE2400. irgendwie kommen die jetzt für mich grade richtig)
merke grad das es im "falschen" Thread gelanddet ist. naja, egal jetzt. ist ja nicht völlig falsch.
Auch ein X2 4400+ (G2) is dabei.
Hier noch ein paar direkt:
ADO5200IAA5DO
ADO5000IAA5DO
ADO4800IAA5DO
ADO4400IAA5DO
ADH2400IAA5DO
"Ein X2 4600+ in G2 ist nicht dabei"
etwas komisch finde ich daß die "1,25V" Spannung bei den G2's gar nich mehr angegeben ist (außer beim BE-2400); jetzt [1.325/1.35/1.375V]
Und der Black Edition X2 5000+ [1.25V/1.35V] "wobei man vieleicht noch annehmen könnte daß die Seite noch nicht aktualisiert, weil immernoch Stepping G1 da steht"
Das sieht aber doch nicht schlecht aus, wobei mich nun der X2 5200+ (G2) doch etwas mehr wie der X2 5000+ (G2) interessiert. "nebenbei aber auch noch der Black Edition X2 5000+ (ADO5000DSWOF) und der X2 BE2400. irgendwie kommen die jetzt für mich grade richtig)
merke grad das es im "falschen" Thread gelanddet ist. naja, egal jetzt. ist ja nicht völlig falsch.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
