AVM Fritz!Box 5690 Pro die Fritz!Box mit Wifi 7 und 6 Ghz Band und DSL/Glasfaser Untertützung
- Ersteller eratte
- Erstellt am
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Danke für den Hinweis, ich kann es aktuell nicht mehr prüfen weil die Karte wieder ausgebaut ist. Ich gehe aber nicht davon aus das da
hohe CPU Last anlag. Der Rechner war offen auf einer Seite und die Lüfter haben mit eingestellter Minimaldrehzahl gearbeitet.
Der Elitebook 865 G9 hat eine mobile APU mit 6 Kernen und keine Probleme da mit Wifi 6E mehr zu schaffen.
Aber ich werde am Wochenende es noch mal mit einer anderen Plattform testen. Der Ersatz für mein problembehaftetes AsRock B450 ist da.
hohe CPU Last anlag. Der Rechner war offen auf einer Seite und die Lüfter haben mit eingestellter Minimaldrehzahl gearbeitet.
Der Elitebook 865 G9 hat eine mobile APU mit 6 Kernen und keine Probleme da mit Wifi 6E mehr zu schaffen.
Aber ich werde am Wochenende es noch mal mit einer anderen Plattform testen. Der Ersatz für mein problembehaftetes AsRock B450 ist da.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Das passt noch was mit der WiFi 7 Karte an der 5690 Pro nicht - habe heute noch mal was beim reparieren des HTPC2 damit herumgespielt.
Auch mit 6 Ghz only passt es beim Lesen/Schreiben nicht.
Zum Vergleich rechts 2,5 GB LAN und daneben einer der besten Ergebnisse mit WiFi 7:
LAN zeigt ja das die Bandbreite zum Server mit 2,5 GB des Clients auch geliefert wird (Server ist mit SFP+ 10G am Switch)
Mit Wifi 6E vom Elitebook liegt man beim Schreiben über 220 MB/sec, Lesen ähnlich wie bei WiFi 7. Aktuell scheint
lesen mit der 5690 Pro einiges schwächer als schreiben zu sein.
Hin und her kopieren mit dem Explorer zeigt das selbe Verhalten. Das war mit 7.62 nicht so.
An der CPU Last liegt es nicht:
Habe noch keine Idee wo es da klemmen könnte.
Vorhin den HTPC mit AX200 am Zyxel NWA130BE getestet, der liegt da trotz nicht direkt in der Nähe und WiFi 6 5Ghz beim lesen und schreiben
auf stabilen 1 GB Niveau.
Muss den NWA130BE mal wenn ich Zeit habe in das Büro setzen damit er auch nur kurzen Abstand hat und kucken wie es dann aussieht.
Aktuell ist die WiFi 7 Karte aber erst mal wieder im Karton.
Auch mit 6 Ghz only passt es beim Lesen/Schreiben nicht.
Zum Vergleich rechts 2,5 GB LAN und daneben einer der besten Ergebnisse mit WiFi 7:
LAN zeigt ja das die Bandbreite zum Server mit 2,5 GB des Clients auch geliefert wird (Server ist mit SFP+ 10G am Switch)
Mit Wifi 6E vom Elitebook liegt man beim Schreiben über 220 MB/sec, Lesen ähnlich wie bei WiFi 7. Aktuell scheint
lesen mit der 5690 Pro einiges schwächer als schreiben zu sein.
Hin und her kopieren mit dem Explorer zeigt das selbe Verhalten. Das war mit 7.62 nicht so.
An der CPU Last liegt es nicht:
Habe noch keine Idee wo es da klemmen könnte.
Vorhin den HTPC mit AX200 am Zyxel NWA130BE getestet, der liegt da trotz nicht direkt in der Nähe und WiFi 6 5Ghz beim lesen und schreiben
auf stabilen 1 GB Niveau.
Muss den NWA130BE mal wenn ich Zeit habe in das Büro setzen damit er auch nur kurzen Abstand hat und kucken wie es dann aussieht.
Aktuell ist die WiFi 7 Karte aber erst mal wieder im Karton.
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Falls ich doch mal einen Client habe der definitiv MLO unterstützt (bei der 5690 Pro sollte es ja immer aktiv sein) und ich dann Versuchung komme
doch die Zyxel Nebula Cloud zu nutzen hier ein paar Infos dazu:
Wie funktioniert das Nebula-Lizenzmanagement und welche Vorteile bringt die Lizenzierung?
doch die Zyxel Nebula Cloud zu nutzen hier ein paar Infos dazu:
Wie funktioniert das Nebula-Lizenzmanagement und welche Vorteile bringt die Lizenzierung?
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Der Test lag wohl in der Schublade wenn sie im Fazit vermerken das es 8.0 bestimmt auch bald gibt 
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Gerade bei TP-Link gesehen das es einen neuen Treiber gibt:
Karte mal wieder wo ein bauen und testen.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
MLO bedeutet aktuell das man da noch etwas Detektiv spielen darf weil die Hersteller da sehr sparsam sind mit Daten dazu.
Denke bin nun etwas schlauer.
Die 5690 Pro unterstützt MLO mit 5 und 6 Ghz Band
Die TP-Link mit Mediatek MLO mit 2,4 Ghz und 5 oder 6 Ghz Band
Da kann also kein MLO zustande kommen aktuell.
Mit dem neusten Treiber sieht es dann weiterhin so aus:
Die Performance liegt weiterhin deutlich unter dem zu erwartenden Rahmen:
C:\Work>.\iperf3 -c xxxx -p xxxx
Connecting to host xxxx, port xxxx
[ 5] local 192.x.x.x port 49778 connected to 192.x.x.x port xxxx
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.01 sec 168 MBytes 1.40 Gbits/sec
[ 5] 1.01-2.01 sec 172 MBytes 1.44 Gbits/sec
[ 5] 2.01-3.01 sec 167 MBytes 1.41 Gbits/sec
[ 5] 3.01-4.00 sec 182 MBytes 1.53 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 182 MBytes 1.54 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.02 sec 191 MBytes 1.58 Gbits/sec
[ 5] 6.02-7.01 sec 195 MBytes 1.64 Gbits/sec
[ 5] 7.01-8.01 sec 183 MBytes 1.54 Gbits/sec
[ 5] 8.01-9.01 sec 184 MBytes 1.54 Gbits/sec
[ 5] 9.01-10.01 sec 190 MBytes 1.60 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.01 sec 1.77 GBytes 1.52 Gbits/sec sender
[ 5] 0.00-10.01 sec 1.77 GBytes 1.52 Gbits/sec receiver
iperf Done.
Testrechner in dem Fall R5 5500, 16 GB DDR4 3200, ASUS X470 Mainboard.
Denke bin nun etwas schlauer.
Die 5690 Pro unterstützt MLO mit 5 und 6 Ghz Band
Die TP-Link mit Mediatek MLO mit 2,4 Ghz und 5 oder 6 Ghz Band
Da kann also kein MLO zustande kommen aktuell.
Mit dem neusten Treiber sieht es dann weiterhin so aus:
Die Performance liegt weiterhin deutlich unter dem zu erwartenden Rahmen:
C:\Work>.\iperf3 -c xxxx -p xxxx
Connecting to host xxxx, port xxxx
[ 5] local 192.x.x.x port 49778 connected to 192.x.x.x port xxxx
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.01 sec 168 MBytes 1.40 Gbits/sec
[ 5] 1.01-2.01 sec 172 MBytes 1.44 Gbits/sec
[ 5] 2.01-3.01 sec 167 MBytes 1.41 Gbits/sec
[ 5] 3.01-4.00 sec 182 MBytes 1.53 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 182 MBytes 1.54 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.02 sec 191 MBytes 1.58 Gbits/sec
[ 5] 6.02-7.01 sec 195 MBytes 1.64 Gbits/sec
[ 5] 7.01-8.01 sec 183 MBytes 1.54 Gbits/sec
[ 5] 8.01-9.01 sec 184 MBytes 1.54 Gbits/sec
[ 5] 9.01-10.01 sec 190 MBytes 1.60 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.01 sec 1.77 GBytes 1.52 Gbits/sec sender
[ 5] 0.00-10.01 sec 1.77 GBytes 1.52 Gbits/sec receiver
iperf Done.
Testrechner in dem Fall R5 5500, 16 GB DDR4 3200, ASUS X470 Mainboard.
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Bei den LEDs hat sich da weiterhin nichts getan mit der Labor.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Neue Firmware V7.10(ACIL.1)C0 für den Zyxel NWA130BE. Da juckt es schon etwas in den Fingern auf Nebula Cloud umzustellen wegen MLO ausprobieren.
Aber noch kann ich wieder stehen.
2. Supports Wi-Fi 7 Smart Mesh using MLO technology on Nebula Control Center.
Aber noch kann ich wieder stehen.
New Features and Enhancements
1. Captive Portal now supports authentication utilizing Microsoft Entra ID on Nebula Control Center.2. Supports Wi-Fi 7 Smart Mesh using MLO technology on Nebula Control Center.
Bug Fix
C=Cloud mode, M=Managed, S=Standalone mode| Bug fix | C | M | S |
| 1. [eITS: 240700214] [Symptom] SSID schedule function not working correctly on NWA130BE. | V | - | - |
| 2. [eITS: 240800279, 240800576] [Symptom] STA cannot connect to the network, with the event log showing 'key handshake fail. | V | - | - |
| 3. [eITS: 240800663, 240901933, 241000202, 241000532, and 241101053] [Symptom] NWA50AX, NWA90AX, NWA55AXE, the 2.4GHz radio does not initialize properly when the AP boots up. | V | - | V |
| 4. [eITS: 240800619] [Symptom] CAPWAP uses broadcast instead of option 138 for AC-IP. | - | - | V |
| 5. [eITS: 240900432] [Symptom] Reboot by hardware watchdog. | V | V | V |
| 6. [eITS: 240900715] [Symptom] After an AP reboot and reset to default, the AP fails to apply the Bug fix Cloud Managed Standalone correct SSID profile, causing configuration errors and VAP failure. | V | - | - |
| 7. [eITS: 240901703, 240900146, 240701656, 241001953, and 241101572] [Symptom] WAX640S- 6E, WAX655E, device kernel panic reboot. | V | V | V |
| 8. [eITS: 240801045] [Symptom] APs could not connect to the controller after switching Device HA roles. | - | - | V |
| 9. [eITS: 240801694] [Symptom] Layer 2 isolation not working as expected on standalone AP when using Dynamic VLANs. | - | - | V |
| 10. [eITS: 241000253] [Symptom] Users connecting to an SSID assigned a dynamic VLAN by the server experience a performance drop when accessing WAN internet. | V | V | V |
| 11. [eITS: 241001339] [Symptom] MLO SSID is not visible. | V | - | - |
| 12. [eITS: 240901360] [Symptom] The accounting feature is not working correctly. | - | - | V |
| 13. [eITS: 241000005] [Symptom] The repeater AP experiences frequent disconnections when broadcasting de-auth packets in the environment. | V | - | - |
| 14. [eITS: 241100885] [Symptom] The NWA130BE experiences a kernel panic and reboots. | V | V | V |
| 15. [eITS: 241100826] [Symptom] AP broadcast default SSID even added to Nebula. | V | - | - |
| 16. [eITS: 241200366 ] [Symptom] When Wi-Fi 7 stations connect to a WPA3 SSID, they do not use 802.11be mode. | V | V | V |
Known Issue
C=Cloud mode, M=Managed, S=Standalone mode| Known Issue | C | M | S |
| 1. [SPRID: 240820168] [Symptom] When enabling MLO, the WPA-Enterprise security mode may occasionally fail to convert to WPA | V | - | - |
| 2. [SPRID: 240913082] [Symptom] Stations cannot authenticate when an SSID is configured with MLO (4G+5G bands) and the security mode is set to WPA3 with MAC Authentication via RADIUS. | V | - | - |
| 3. [SPRID: 241202036] [Symptom] When the Repeater AP reaches the Wireless Health threshold, the non-mesh bands will not act. | V | - | - |
| 4. [SPRID: 241203097] [Symptom] When the Mesh topology consists of a non-supported MLO Root combined with MLO Repeater Hop1 and Hop2, it may affect the Repeater's downlink and cause issues with the service VAP lacking MLO functionality. | V | - | - |
| 5. [SPRID: 241216264] [Symptom] When the WAC5302D-Sv2 model is used as the Root in a Mesh setup, and Wi-Fi 7 series models with firmware versions 7.00 & 7.10 are used as Repeaters, the Mesh connection cannot be established. | V | - | - |
| 6. [SPRID: 241219349] [Symptom] The 'By Traffic Level' option incorrectly appears in the Load Balancing section of the GUI. | - | - | V |
| 7. [SPRID: 241219350] [Symptom] The wireless monitoring data exhibits abnormal behavior. | V | - | - |
| 8. [SPRID: 250113159] [Symptom] The MLO (Multi-Link Operation) on SSID and smart mesh MLO feature are malfunctioning on the following models: NWA110BE, NWA210BE, WBE510D, and WBE630S. | V | - | - |
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Neuer Treiber bei TP-Link
Archer TBE550E(UN)_V1_20241204_Win11
Leider wird damit auch weiter kein MLO mit der 5690 Pro möglich sein. NWA130BE auch nicht weil ich Nebula Cloud eigentlich nicht nutzen will.
Archer TBE550E(UN)_V1_20241204_Win11
| Datum der Veröffentlichung: 2025-01-24 | Sprache: Mehrsprachig | Dateigröße: 31.52 MB |
| Betriebssystem: only win11x64 | ||
| Add support for MLO mode: MLMR 2.4G+5G, MLMR 2.4G+6G. |
Leider wird damit auch weiter kein MLO mit der 5690 Pro möglich sein. NWA130BE auch nicht weil ich Nebula Cloud eigentlich nicht nutzen will.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Update lief recht fix durch, da im Home Office kann ich nicht mehr sagen als das alles soweit funktioniert.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
LED Helligkeit geht weiterhin nicht, die falckern zwar wenn man damit rumspielt aber Helligkeit bleibt immer gleich.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Die MESH Ansicht bei mir in der 5690 Pro (Heimnetzwerk) ist selten vollständig mit allen aktiven Clients.
LAN Topologie ist 5690 Pro mit 2,5 GB Port an Zyxel XMG-1915-10E an dem hängt an dem einem 10G SFP+ Port dann der Trendnet TEG-S
An dem Trendnet hängen aktuell 4 Rechner mit 2,5 GB LAN
An dem XMG-1915-10E der Server 2019 Rechner mit 10G auf dem 2. SFP+ Port, der NWA130BE und 6. Rechner mit 2,5 GB.
Angezeigt werden immer:
XMG-1915-10E mit seiner festen IP aber nichts als Switch sondern nur als Client
alle Rechner die an den Switchen hängen
WLAN Clients die an der 5690 Pro angemeldet sind.
Selten wie nie wird der NWA130BE angeziegt, nach dem Update 8.03 war er sichtbar und auch die Clients die per WLAN an ihm angemeldet waren.
Aber aktuell nicht mehr - wie vor dem Update auch.
Der Trendnetswitch (unmanaged) taucht nie auf.
DNS und DHCP stellt bei mir aber der Server2019 bereit nicht die 5690 Pro.
Wie sind da euere Erfahrungen?
LAN Topologie ist 5690 Pro mit 2,5 GB Port an Zyxel XMG-1915-10E an dem hängt an dem einem 10G SFP+ Port dann der Trendnet TEG-S
An dem Trendnet hängen aktuell 4 Rechner mit 2,5 GB LAN
An dem XMG-1915-10E der Server 2019 Rechner mit 10G auf dem 2. SFP+ Port, der NWA130BE und 6. Rechner mit 2,5 GB.
Angezeigt werden immer:
XMG-1915-10E mit seiner festen IP aber nichts als Switch sondern nur als Client
alle Rechner die an den Switchen hängen
WLAN Clients die an der 5690 Pro angemeldet sind.
Selten wie nie wird der NWA130BE angeziegt, nach dem Update 8.03 war er sichtbar und auch die Clients die per WLAN an ihm angemeldet waren.
Aber aktuell nicht mehr - wie vor dem Update auch.
Der Trendnetswitch (unmanaged) taucht nie auf.
DNS und DHCP stellt bei mir aber der Server2019 bereit nicht die 5690 Pro.
Wie sind da euere Erfahrungen?
Hab mal bezüglich des LED Dimmings eine Anfrage an AVM geschickt und gefragt, ob sie sich jetzt auf ihren Lorbeeren ausruhen wollen. Diese Funktion gab es doch schon seit Jahren auf vorigen Routern. Ziemlich rückschrittlich. Sollte softwareseitig eigentlich überhaupt kein Problem sein.
Ähnliche Themen
