App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AwardFabrik und Planet 3DNow! mit AMD SuperPi Weltrekord
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Auf der gerade zu Ende gegangenen Games Convention gab es einige Overclocking-Events zu bestaunen. Unter anderem gelang es dabei SoF (AwardFabrik) und unserem <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/member.php?u=6838">MusicIsMyLife</a> einen SuperPi Weltrekord für AMD Prozessoren aufzustellen.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2950"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2950" border="1" alt="SuperPi 1M Weltrekord"></a></center>
Mit einer Zeit von 19,954 Sekunden beim SuperPi 1M setzte man sich mit Hilfe eines auf 3,952 GHz getakteten AMD Phenoms 9950 Black Edition und eines Foxconn A79A-S an die Spitze <a href="http://www.ripping.org/benchmarks.php?act=scores&superpi=1M&cpuid=AMD" target="b">der Rangliste von AMD-Prozessoren</a>. Bei der Taktfrequenz wurde auch noch die 4 GHz Marke geknackt. Mehr Fotos gibt es dazu bei <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9082&Itemid=1" target="b">Fudzilla</a>.
<center><font size="-3">MusicIsMyLife (links) und SoF</font><br><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2951"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2951" border="1" alt="SuperPi 1M Weltrekord"></a><br><font size="-3">Bildquelle: Fudzilla</font></center>
Auf Einladung von Foxconn waren die beiden auf dem Stand von OCZ bei der Arbeit von den Messebesuchern zu beobachten.
No_Name und Joe_Cool von AwardFabrik gelangen auf der Games Convention ebenfalls Weltrekorde im 3DMark03 und 05 mit einer AMD ATI 4870 X2 Grafikkarte.
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.ripping.org/benchmarks.php?act=scores&superpi=1M&cpuid=AMD" target="b">SuperPi 1M Records - AMD</a></li><li><a href="http://www.awardfabrik.de/awardfabrik/gc2008-erste-weltrekorde-auf-dem-asus-stand-im-3dmark03-u.html" target="b">AwardFabrik - GC2008: Erste CFX Weltrekorde auf dem ASUS Stand im 3DMark03 und 05</a></li><li><a href="http://www.benchbrothers.de/" target="b">BenchBrothers</a></li><li><a href="http://www.quantum-force.net/" target="b">Foxconn - Quantum Force</a></li></ul>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2950"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2950" border="1" alt="SuperPi 1M Weltrekord"></a></center>
Mit einer Zeit von 19,954 Sekunden beim SuperPi 1M setzte man sich mit Hilfe eines auf 3,952 GHz getakteten AMD Phenoms 9950 Black Edition und eines Foxconn A79A-S an die Spitze <a href="http://www.ripping.org/benchmarks.php?act=scores&superpi=1M&cpuid=AMD" target="b">der Rangliste von AMD-Prozessoren</a>. Bei der Taktfrequenz wurde auch noch die 4 GHz Marke geknackt. Mehr Fotos gibt es dazu bei <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9082&Itemid=1" target="b">Fudzilla</a>.
<center><font size="-3">MusicIsMyLife (links) und SoF</font><br><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2951"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2951" border="1" alt="SuperPi 1M Weltrekord"></a><br><font size="-3">Bildquelle: Fudzilla</font></center>
Auf Einladung von Foxconn waren die beiden auf dem Stand von OCZ bei der Arbeit von den Messebesuchern zu beobachten.
No_Name und Joe_Cool von AwardFabrik gelangen auf der Games Convention ebenfalls Weltrekorde im 3DMark03 und 05 mit einer AMD ATI 4870 X2 Grafikkarte.
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.ripping.org/benchmarks.php?act=scores&superpi=1M&cpuid=AMD" target="b">SuperPi 1M Records - AMD</a></li><li><a href="http://www.awardfabrik.de/awardfabrik/gc2008-erste-weltrekorde-auf-dem-asus-stand-im-3dmark03-u.html" target="b">AwardFabrik - GC2008: Erste CFX Weltrekorde auf dem ASUS Stand im 3DMark03 und 05</a></li><li><a href="http://www.benchbrothers.de/" target="b">BenchBrothers</a></li><li><a href="http://www.quantum-force.net/" target="b">Foxconn - Quantum Force</a></li></ul>
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Ääähhh, Gratulation? oO
Wusste gar nicht, dass sowas von MIML angepeilt wurde
Wusste gar nicht, dass sowas von MIML angepeilt wurde
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
ich mach 13 aber für einen AMD echt PHENOMenal Außerdem ist Pi ja eh komplett weg von der realität
ostrich
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 582
- Renomée
- 0
- Standort
- Göttingen
- Prozessor
- E6400
- Mainboard
- Asus P5B deluxe
- Kühlung
- H²O
- Speicher
- 2x1024
- Grafikprozessor
- X1950pro
- Display
- Samsung 20" Widescreen
- HDD
- 1x320GB WD, Dx36GB Raid0 WD Raptor
- Optisches Laufwerk
- NEC und Samsung DL-Brenner
- Soundkarte
- Audigy2
- Gehäuse
- CS601
- Netzteil
- Antec True Power II 550W
- Betriebssystem
- Windows XP Pro mit SP2
- Webbrowser
- IE7
- Verschiedenes
- alles unter Wasser
hm... vor 2 jahren war man mit intel dualcores unter 10 sekunden dabei *gähn*
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Comment:
Antwort darauf:
*doppelgähn*
Aktualisier mal SuperPI auf die z.Zt. geläufigen Befehlssätze, dann bräuchten wir einen Vergleich...
hm... vor 2 jahren war man mit intel dualcores unter 10 sekunden dabei *gähn*
Antwort darauf:
Außerdem ist Pi ja eh komplett weg von der realität
*doppelgähn*
Aktualisier mal SuperPI auf die z.Zt. geläufigen Befehlssätze, dann bräuchten wir einen Vergleich...
Die Diskussion um SuperPI hatten wir doch erst kürzlich oder
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3681608#post3681608
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3681622#post3681622
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3681608#post3681608
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3681622#post3681622
U
User002
Guest
Glückwunsch zum Weltrekord ! Klasse Leistung!
Northbridgetakt 2470
Grüße!.
Northbridgetakt 2470
Grüße!.
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
*doppelgähn*
vor allem meine antwort kam vor der "frage" bzw seiner feststellung
ach freu mich schon richtig auf den deneb. wenn der sich auch auf die 4Ghz bringen lässt dann kann der GUT mit dem penry mithalten. Nehalm scheint eh net so der überflieger zu werden wie alle denken. grade bei games ist er sogar teilweise langsamer. bzw nicht mehr sooo viel schneller. Ach das wird geil
Der-Typ
Commander
- Mitglied seit
- 12.05.2006
- Beiträge
- 179
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Phenom 2 955BE
- Mainboard
- ASRock K10N78FullHD-hSLI Rev. 3
- Kühlung
- Noctua CPU-Kühler NH-U12P
- Speicher
- 4 GB
- Grafikprozessor
- Club 3D HD4770
- Display
- HP w2207h 1680x1050
hm... vor 2 jahren war man mit intel dualcores unter 10 sekunden dabei *gähn*
Wie kommt es, dass die Intel-CPUs da so viel schneller sind?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3681622#post3681622Wie kommt es, dass die Intel-CPUs da so viel schneller sind?
Aber beim Fall SuperPI hat das gar nichts damit zu tun, ob der Programmierer auf eine Intel-CPU optimieren wollte oder nicht. Im Jahr 1995 gab es schlichtweg keine anderen Architekturen als die von Intel. Der K5, AMDs erste eigene CPU-Architektur, war noch gar nicht auf dem Markt und die AMD-CPUs davor waren Clones von Intel-Prozessoren. Damals stellte sich die Frage also noch gar nicht, auf welchen CPU-Hersteller man optimieren soll. Dass heute, 13 Jahre nachdem SuperPI compiliert wurde, die ein oder andere aktuelle CPU aufgrund ihrer Architektur besser mit dem Uralt-Compilat zurecht kommt, konnte damals gewiss noch niemand beabsichtigt oder gar beeinflusst haben. Das ist heute eben aus verschiedenen Gründen so, aber man kann zumindest anhand des internen Aufbaus der CPUs erklären wieso das so ist (siehe mein letztes Posting).
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Danke für die Glückwünsche.
Das SuperPI nicht das Maß der Dinge ist steht ja außer Frage. Trotz allem hat sich der Benchmark etabliert, was man in den verschiedenen OC-Listen immer wieder sieht. Und da mit einem AMD-Prozessor eine Zeit unter 20 Sekunden zu erreichen ist nicht ganz einfach.
Die meiste Arbeit hat aber der SoF geleistet. Er hatte das System seit etwa einer Woche vorbereitet (Mainboard isoliert, Taktraten vorgetestet) und hat auch auf der Games Convention zwei Tage lang versucht, diesen Rekord zu brechen. Es scheiterte lediglich daran, dass es bei diesem System nahezu unmöglich war, sowohl für die Kühlung zu sorgen als auch gleichzeitig die für SuperPI notwendigen Einstellungen vorzunehmen. Er hatte die ganze Zeit schon Ergebnisse im Bereich von 20,5 Sekunden, konnte aber das letzte Quentchen nicht mobilisieren.
Als ich Samstag ankam, habe ich die Kühlung übernommen. Der Prozessor lief zwischen -5 und -8 Grad am Besten, was dann auch zu meinem Ziel wurde. SoF hat sich dann ausschließlich mit dem System auseinander setzen können und musste auf nichts sonst achten. Zusammen mit einem kleinen Tool, welches ich mitgebracht habe (das vergibt einem Prozess beim Start automatisch die gewünschte Priorität und weißt den/die gewünschten Kern(e) zu) hat er nach einigen Anläufen die 20 Sekunden geknackt. Zwischendurch gab es übrigens auch eine 20,000.
Das System bzw. der Prozessor hatte übrigens einen echt krassen Stickstoff-Verbrauch. Der Kühler war voll, dennoch stieg die Temperatur unter Last zum Teil enorm an. Wenn der Prozessor auf allen 4 Kernen Last hatte, konnte man ihn nicht unter 0 Grad halten. Den gleichen Kühler habe ich dann am Sonntag für ein Intel-System benutzt. Da kam ein neues (noch nicht finales) FOXCONN Avenger mit P45 sowie ein E8600 zum Einsatz. Diesen habe ich mit 5.700 MHz bei ~1,7x Volt betrieben - und er hat deutlich weniger Stickstoff verbraucht als der Phenom.
Es war jedenfalls eine sehr gute Erfahrung, auf einer derartigen Messe als Akteur aufzutreten. Zwar wird der Rekord mit dem Deneb wohl pulverisiert werden, mit einem Phenom wird ihn aber so schnell niemand knacken.
Das SuperPI nicht das Maß der Dinge ist steht ja außer Frage. Trotz allem hat sich der Benchmark etabliert, was man in den verschiedenen OC-Listen immer wieder sieht. Und da mit einem AMD-Prozessor eine Zeit unter 20 Sekunden zu erreichen ist nicht ganz einfach.
Die meiste Arbeit hat aber der SoF geleistet. Er hatte das System seit etwa einer Woche vorbereitet (Mainboard isoliert, Taktraten vorgetestet) und hat auch auf der Games Convention zwei Tage lang versucht, diesen Rekord zu brechen. Es scheiterte lediglich daran, dass es bei diesem System nahezu unmöglich war, sowohl für die Kühlung zu sorgen als auch gleichzeitig die für SuperPI notwendigen Einstellungen vorzunehmen. Er hatte die ganze Zeit schon Ergebnisse im Bereich von 20,5 Sekunden, konnte aber das letzte Quentchen nicht mobilisieren.
Als ich Samstag ankam, habe ich die Kühlung übernommen. Der Prozessor lief zwischen -5 und -8 Grad am Besten, was dann auch zu meinem Ziel wurde. SoF hat sich dann ausschließlich mit dem System auseinander setzen können und musste auf nichts sonst achten. Zusammen mit einem kleinen Tool, welches ich mitgebracht habe (das vergibt einem Prozess beim Start automatisch die gewünschte Priorität und weißt den/die gewünschten Kern(e) zu) hat er nach einigen Anläufen die 20 Sekunden geknackt. Zwischendurch gab es übrigens auch eine 20,000.
Das System bzw. der Prozessor hatte übrigens einen echt krassen Stickstoff-Verbrauch. Der Kühler war voll, dennoch stieg die Temperatur unter Last zum Teil enorm an. Wenn der Prozessor auf allen 4 Kernen Last hatte, konnte man ihn nicht unter 0 Grad halten. Den gleichen Kühler habe ich dann am Sonntag für ein Intel-System benutzt. Da kam ein neues (noch nicht finales) FOXCONN Avenger mit P45 sowie ein E8600 zum Einsatz. Diesen habe ich mit 5.700 MHz bei ~1,7x Volt betrieben - und er hat deutlich weniger Stickstoff verbraucht als der Phenom.
Es war jedenfalls eine sehr gute Erfahrung, auf einer derartigen Messe als Akteur aufzutreten. Zwar wird der Rekord mit dem Deneb wohl pulverisiert werden, mit einem Phenom wird ihn aber so schnell niemand knacken.
Shinzon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 577
- Renomée
- 3
- Standort
- Österreich, PITMON
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 2600, 16GB DDR4 3400, Windows 10 Pro x64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 5 2600
- Mainboard
- Asus TUF B450M-PLUS GAMING
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer AIO
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Tactical Tracer 3000@3400
- Grafikprozessor
- Asus Arez Strix Vega 56 OC
- Display
- HP 27x Curved
- SSD
- Sandisk NVMe Extreme Pro 500GB
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1
- Gehäuse
- Thermaltake Core V21
- Netzteil
- BeQuiet 750W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Vivaldi 64Bit
Naja, so wie die Jungs aussehen werden die selber über diese Spielerei lachen wenn die >= 30 sind ...
*ggg*
Naja, da fehlt MusicIsMyLife nicht mehr viel . Laut Awardfabrik ist er ja schon ein eingesessener Haudegen mit stolzem Alter von 28 Jahren.
Ich finde solche Dinge jedenfalls cool. Im Laufe der Zeit läßt einfach die Faszination für Computertechnik nach. Die Durchführung eines solchen Weltrekords kann aber durchaus Spaß machen. Also ich wäre auch für sowas zu haben gewesen und würde immer wieder gerne auf so eine solche Leistung zurückblicken.
MfG
Redcliff
Grand Admiral Special
hi,
ist doch worscht obs nen intel in der hälfte packt......darum geht es doch gar nicht.
ich finds cool........
fettes gratz
ist doch worscht obs nen intel in der hälfte packt......darum geht es doch gar nicht.
ich finds cool........
fettes gratz
lord_fritte
Vice Admiral Special
OHA wie bekommt man einen AMD Prozessor so hoch??
Ich hatte schon einige AMD Prozessoren aber noch NIE habe ich einen über 3 GHz bekommen..
Ich hatte schon einige AMD Prozessoren aber noch NIE habe ich einen über 3 GHz bekommen..
I²K
Grand Admiral Special
Klügvunsh
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.821
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Klasse Leistung, Jungs
Auf das der grüne Planet nie blau wird
Auf das der grüne Planet nie blau wird
Kuroiban
Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.05.2008
- Beiträge
- 1.625
- Renomée
- 23
- Mein Laptop
- Asus Nexus 7 2013
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1090T
- Mainboard
- ZOTAC 890GX-ITX WiFi
- Kühlung
- Corsiar H80+ 2x120mm Nanoxia FX-1250
- Speicher
- 2x 4GB A-Data PC-6400
- Grafikprozessor
- XFX AMD Radeon HD6850 1GB DDR5
- Display
- 21" Iiyama ProLite B2206WS
- SSD
- Curcial M500 250GB
- HDD
- WesternDigital CavierBlack 640GB
- Soundkarte
- M-Audio Fast Track Pro
- Gehäuse
- Bitfenix Prodigy + 140mm Nanoxia FX-1000
- Netzteil
- Antech TruePower New 550W
- Betriebssystem
- Windows 8.1
- Webbrowser
- Chrome
Auch von mir Glücksstrumpf, und mit Deneb peil ma dann nach den 4,5GHz.
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Wann hattest du denn das letzte mal einen AMD Prozessor? Viele G2 Brisbanes machen die 3 GHz problemlos mit. Meiner läuft zB mit 2,8 GHz und auf 1,2V gesenkter VCore stabil. Genaue Grenzen habe ich dabei noch gar nicht mal ausgelotet. Da ist also noch einiges an Spielraum vorhanden. Selbst für Phenoms ist seit dem B3 Stepping die 3 GHz Grenze scheinbar kein Thema mehr.OHA wie bekommt man einen AMD Prozessor so hoch??
Ich hatte schon einige AMD Prozessoren aber noch NIE habe ich einen über 3 GHz bekommen..
Ich suche schon seit längerem danach. Bisher erfolglos. Meines Wissens nach wurde der Quellcode auch nie veröffentlicht. Man könnte Super Pi sicherlich nachprogrammieren, der Algorithmus ist ja bekannt, die Zeiten wären aber wohl nicht mehr vergleichbar.Ist von SuperPI kein Quellcode mehr vorhanden, oder warum wird kein binary fuer aktuelle Prozessoren mit aktuellem Compiler erzeugt?
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Ich suche schon seit längerem danach. Bisher erfolglos. Meines Wissens nach wurde der Quellcode auch nie veröffentlicht. Man könnte Super Pi sicherlich nachprogrammieren, der Algorithmus ist ja bekannt, die Zeiten wären aber wohl nicht mehr vergleichbar.
Also, am sinnvollsten wäre meiner Meinung nach ja immer noch ein SuperPI nachprogrammieren mit allen gängigen Befehlssätzen die man auch ABSCHALTEN kann...so könnte man schön sehen, welche Architektur bei welchem Befehlssatz gut/schlecht ist...
...Freiwillige vor!
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Kein Prof hier, der das seinen Studis als Aufgabe vorlegen kann?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 533
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K