Boinc auf Android-Geräten ?!?
- Ersteller Crashtest
- Erstellt am
Lucky Loser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.12.2007
- Beiträge
- 701
- Renomée
- 20
Hallo zusammen,
hat schon jemand Seti ausprobiert ?
ich habe versucht das auf meinem Viewsonic Pad laufen zu lassen,
Installation lief durch ( Android 2.2 ) aber jede WU bricht sofort beim Start ab
Prozessor ist nur ein 600MHz Singlecore, ist der eventuell zu lahm ?
hat schon jemand Seti ausprobiert ?
ich habe versucht das auf meinem Viewsonic Pad laufen zu lassen,
Installation lief durch ( Android 2.2 ) aber jede WU bricht sofort beim Start ab
Prozessor ist nur ein 600MHz Singlecore, ist der eventuell zu lahm ?
Emploi
Grand Admiral Special
Seti läuft, bekomme nur nicht mehr als 2 WU: http://stats.planet3dnow.biz/index.php?action=loadcreditindex2&resultID=5545
Emploi
Grand Admiral Special
Irgendwie fehlen bei mir Projekt in der Statistik..
z.B. Seti oder yoyo. Während sie bei anderen Crunshern da sind. http://nativeboinc.org/site/detail_user/1334
z.B. Seti oder yoyo. Während sie bei anderen Crunshern da sind. http://nativeboinc.org/site/detail_user/1334
Du hast deine Rechner bei Yoyo versteckt.
Bei NativeBoinc klappt die zuordnung von versteckten Rechnern in der Statistik nicht.
cu JagDoc
Emploi
Grand Admiral Special
Wusste ich noch nicht. Dann werde ich sie mal freischalten... Früher habe ich immer alles versteckt. Danke.
Emploi
Grand Admiral Special
So, funktioniert, bis auf SETI, dass sträubt sich noch. Gleich mal einen ordentlich Satz (17 Plätze) nach vorn gemacht..
Was ich auch noch nicht verstanden habe ist warum die Geräte zwischen den Projekten auf gesplittet werden.
Was ich auch noch nicht verstanden habe ist warum die Geräte zwischen den Projekten auf gesplittet werden.
Einfach alle Projekte auf dem Gerät aktualisieren, dann wird das mit der Zeit.
Muß man auch nach einem Neustart machen.
cu JagDoc
Das hat bei mir nicht funktioniert.
Erst als ich den Benutzernamen klein geschrieben habe, hat es funktioniert.
cu JagDoc
Emploi
Grand Admiral Special
Keine Ahnung wie oft ich es probiert habe, erst dachte ich es ist ein yz Problem, aber den einen clienten habe ich dann noch per remote angebunden(da muss man ganz ganz langsam auf der Bildschirmtastatur tippen, damit auch alle Buchstaben ankommen) Ich kann jetzt noch nicht mal eine direkte Lösung sagen, aber ich glaube es war der Benutzername !!! klein wie "jagdoc" schon sagt, also da wo die "EMail" verlangt wird.
.
darksun
Commodore Special
So mal kurz berichten wie sich meine TV-Box mit einem RK3188 SOC unter Nativboinc bewährt hat.
http://www.myhdplayer.de/Android-TV...Core-Mini-PC-inkl--2MP-Kamera---Mikrofon.html
Gekauft hatte ich die Box zu beginn des Pentathlon und diese war seither fast durchgehend in Betrieb.
Wie man der WUProb Statistik entnehmen kann, überwiegend bei Enigma im Einsatz.
Dabei hat die Box zwischenzeitlich rund 103167 Credits erwirtschaftet.
http://nativeboinc.org/site/detail_user/1186
Der Idle Verbrauch schwankt so um die 1,8 -2,0 Watt.
Bei 4x Enigma liegt der Verbrauch um die 4,8-5,0 Watt, taktet dabei auf 1008 MHz herunter.
Da die Box in dieser Zeit mit kurzen Unterbrechungen ausschließlich für Boinc lief, rechne ich mal mit 5 Watt und teile die Gesamtzeit durch 4 Kerne was 1435,505 Stunden ergibt.
1435,505 Std x 5 Watt = 7177,525 Wh =7,178 KWh x 27,42 Cent = 196,81 Cent =1,97 € für 103167 Credits
Da also die Box rund 103167 Credits erwirtschaftet und dabei 7177,525 Wh verbraucht hat ergibt sich 14,37 Credits pro Watt.
Ich hoffe ich hab keine Denk und Rechenfehler.
Als nächstes werde ich eine Box mit dem neuen AmLogic S802 auf ihre Boinc Tauglichkeit testen.
Grüße Franz
http://www.myhdplayer.de/Android-TV...Core-Mini-PC-inkl--2MP-Kamera---Mikrofon.html
Gekauft hatte ich die Box zu beginn des Pentathlon und diese war seither fast durchgehend in Betrieb.
Wie man der WUProb Statistik entnehmen kann, überwiegend bei Enigma im Einsatz.
| Project | Application | Run time (hours) |
|---|---|---|
| Enigma@Home | Enigma 0.76b | 4755.32 (82.82%) |
| pogs | fitsedwrapper | 723.58 (12.60%) |
| yoyo@home | Cruncher ogr | 263.12 (4.58%) |
http://nativeboinc.org/site/detail_user/1186
Der Idle Verbrauch schwankt so um die 1,8 -2,0 Watt.
Bei 4x Enigma liegt der Verbrauch um die 4,8-5,0 Watt, taktet dabei auf 1008 MHz herunter.
Da die Box in dieser Zeit mit kurzen Unterbrechungen ausschließlich für Boinc lief, rechne ich mal mit 5 Watt und teile die Gesamtzeit durch 4 Kerne was 1435,505 Stunden ergibt.
1435,505 Std x 5 Watt = 7177,525 Wh =7,178 KWh x 27,42 Cent = 196,81 Cent =1,97 € für 103167 Credits
Da also die Box rund 103167 Credits erwirtschaftet und dabei 7177,525 Wh verbraucht hat ergibt sich 14,37 Credits pro Watt.
Ich hoffe ich hab keine Denk und Rechenfehler.
Als nächstes werde ich eine Box mit dem neuen AmLogic S802 auf ihre Boinc Tauglichkeit testen.
Grüße Franz
X1900AIW
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 03.02.2009
- Beiträge
- 149
- Renomée
- 10
Hab die gleiche CPU seit 5 Monaten im Dauerbetrieb, Verbrauch und Taktraten ganz ähnlich, jedoch mit anderer Projektzusammensetzung:
Zur Punkteleistung kann ich leider keine aussagekräftige Gesamtsumme beisteuern, unter SIMAP lief es wg. der Nichtverfügbarkeit von Arbeit komplett leer, mit FightAIDS hatte die Box viele ungültige Ergebnisse, Fehler und teilweise seltsam viele Workunits gezogen, die dann abgebrochen wurden. Die Box hängte sich einmal mit einer geforderten Benutzereingabe auf, vermutlich aufgrund versehentlichen Drücken des Ein-/Ausschaltknopfes, lief leer, was ich erst viele Tage später gemerkt hatte, Nachteil eines unbeaufsichtigten Systems.
Immerhin ist der Stromverbrauch dann nahezu vernachlässigbar, im Gegensatz zu einem hängenden PC System.
Im Sommer wird meine Box spürbar warm am Gehäuse, steht bei mir passiv gekühlt an einem kühlen Platz, WLAN u.a. Funknetze sind ausgeschaltet, Anbindung ins Netz per Ethernet Kabel.
Das Smartphone läuft seit knapp 6 Monaten im Modus "so oft es geht" für BOINC:
Aufpassen muss ich mit den Android Geräten besonders bei langen Berechnungen hinsichtlich Abgabefristen, Nativeboinc hatte auf beiden Geräten eine Phase in der zu viele Workunits gezogen wurden trotz anderer Definition, die Ausgabelisten sind dann schnell unübersichtlich und entsprechend schlecht zu bereinigen. Als Stromsparer halte ich die Androids insgesamt jedoch für pflegeleicht, ausser den genannten Problemen laufen sie überwiegend unauffällig. 8)
| Project | Application | Run time (hours) |
|---|---|---|
| boincsimap | BOINCSIMAP simap application | 9572.20 (73.10%) |
| World Community Grid | FightAIDS@Home - Vina | 2215.92 (16.92%) |
| pogs | fitsedwrapper | 592.33 (4.52%) |
| GPUGRID | CPU only app | 714.63 (5.46%) |
Zur Punkteleistung kann ich leider keine aussagekräftige Gesamtsumme beisteuern, unter SIMAP lief es wg. der Nichtverfügbarkeit von Arbeit komplett leer, mit FightAIDS hatte die Box viele ungültige Ergebnisse, Fehler und teilweise seltsam viele Workunits gezogen, die dann abgebrochen wurden. Die Box hängte sich einmal mit einer geforderten Benutzereingabe auf, vermutlich aufgrund versehentlichen Drücken des Ein-/Ausschaltknopfes, lief leer, was ich erst viele Tage später gemerkt hatte, Nachteil eines unbeaufsichtigten Systems.
Immerhin ist der Stromverbrauch dann nahezu vernachlässigbar, im Gegensatz zu einem hängenden PC System.Im Sommer wird meine Box spürbar warm am Gehäuse, steht bei mir passiv gekühlt an einem kühlen Platz, WLAN u.a. Funknetze sind ausgeschaltet, Anbindung ins Netz per Ethernet Kabel.
Das Smartphone läuft seit knapp 6 Monaten im Modus "so oft es geht" für BOINC:
| Project | Application | Run time (hours) |
|---|---|---|
| boincsimap | BOINCSIMAP simap application | 5810,15 (54,15%) |
| World Community Grid | FightAIDS@Home - Vina | 2225,93 (20,74%) |
| GPUGRID | CPU only app | 994,33 (9,27%) |
| pogs | fitsedwrapper | 639,50 (5,96%) |
| World Community Grid | Beta - FightAIDS@Home - VINA | 539,88 (5,03%) |
| Enigma@Home | Enigma 0.76b | 413,58 (3,85%) |
| yoyo@home | Harmonious Trees | 45,43 (0,42%) |
| Einstein@Home | Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) | 33,03 (0,31%) |
| GPUGRID | Run on android only | 28,38 (0,26%) |
Aufpassen muss ich mit den Android Geräten besonders bei langen Berechnungen hinsichtlich Abgabefristen, Nativeboinc hatte auf beiden Geräten eine Phase in der zu viele Workunits gezogen wurden trotz anderer Definition, die Ausgabelisten sind dann schnell unübersichtlich und entsprechend schlecht zu bereinigen. Als Stromsparer halte ich die Androids insgesamt jedoch für pflegeleicht, ausser den genannten Problemen laufen sie überwiegend unauffällig. 8)
darksun
Commodore Special
So das brandneue AmLogic S802 SoC in einem Orbsmart S82 hat seine ersten Runden gedreht.
Das SoC scheint grundsätzlich sehr leistungsfähig zu sein.
Leider war meiner, welcher in der PCB Version S83 v2.1 antritt, das erst mal nur in der Theorie.
Bei Freaktab sind die verschiedenen Versionen mit Bild aufgelistet.
http://www.freaktab.com/showthread.php?14762-Netxeon-PCB-versions
Sobald nämlich eine gewisse Temperatur erreicht ist schickt das System die Kerne abwechselnd zum abkühlen in die Pause.
Dadurch sind die Laufzeiten extrem lang.
Geschuldet ist das dadurch, daß der aufgeklebte Kühlkörper sehr klein ist und das Gehäuse geschlossen, wodurch ein Hitzestau entsteht.
Bei geöffnetem Gehäuse wird es zwar einiges besser, aber immer noch schlechter als beim RK3188, der zwar herunter taktet, aber brav auf allen Kernen weiter rechnet.
So habe ich mich kurzerhand entschlossen auf die Garantie zu pfeifen und der Box einen Lüfter von einem AMD Boxed Kühler zu verpassen um für eine ordentliche Gehäuselüftung zu sorgen.
Dazu habe ich einfach in den Deckel ein Loch für den 60mm Lüfter geschnitten und in die Seite sechs 8 mm große Löcher gebohrt.
Nun bläst der Lüfter von oben auf das PCB und die Luft wird seitlich durch die Bohrlöcher heraus gedrückt.
Bei Vollast unter Enigma liegt nun laut CPU-z auf allen Kernen dauerhaft ein Takt von 1608 MHz an.
Der erste Testlauf zeigt nun was er wirklich kann.
Boinc Benchmark
Zeiten bei Enigma vor der Modifikation:
105 Credits = 18,678.86 bis 22,323.37 sec
60 Credits = 8,064.67 bis 12,094.77 sec
30 Credits = 4,820.04 bis 5,863.35 sec
Dabei ist anzumerken das zeitweilig bis zu 2 Kerne pausierten, was den Gesamtoutput nochmal verringerte.
Jetzt mit Lüfter:
105 Credits = ca. 10,190.43 sec
60 Credits = ca. 5,940.87 sec
52 Credits = ca. 5,104.61 sec
30 Credits = ca. 2,968.55 sec
Nun sind die Laufzeiten relativ konstant.
Der Stromverbrauch unter Vollast bei Enigma liegt bei 5,1 Watt.
Fazit:
Für Boinc ist der Orbsmart S82 "out of the Box" im Gegensatz zum CloudnetGO CR11S nicht wirklich zu gebrauchen.
Erst nach einer Modifikation durch einen Lüfter erbringt er seine Leistung, welche nun aber durchaus sehr gut ist.
Grüße Franz
Das SoC scheint grundsätzlich sehr leistungsfähig zu sein.
Leider war meiner, welcher in der PCB Version S83 v2.1 antritt, das erst mal nur in der Theorie.
Bei Freaktab sind die verschiedenen Versionen mit Bild aufgelistet.
http://www.freaktab.com/showthread.php?14762-Netxeon-PCB-versions
Sobald nämlich eine gewisse Temperatur erreicht ist schickt das System die Kerne abwechselnd zum abkühlen in die Pause.
Dadurch sind die Laufzeiten extrem lang.
Geschuldet ist das dadurch, daß der aufgeklebte Kühlkörper sehr klein ist und das Gehäuse geschlossen, wodurch ein Hitzestau entsteht.
Bei geöffnetem Gehäuse wird es zwar einiges besser, aber immer noch schlechter als beim RK3188, der zwar herunter taktet, aber brav auf allen Kernen weiter rechnet.
So habe ich mich kurzerhand entschlossen auf die Garantie zu pfeifen und der Box einen Lüfter von einem AMD Boxed Kühler zu verpassen um für eine ordentliche Gehäuselüftung zu sorgen.
Dazu habe ich einfach in den Deckel ein Loch für den 60mm Lüfter geschnitten und in die Seite sechs 8 mm große Löcher gebohrt.
Nun bläst der Lüfter von oben auf das PCB und die Luft wird seitlich durch die Bohrlöcher heraus gedrückt.
Bei Vollast unter Enigma liegt nun laut CPU-z auf allen Kernen dauerhaft ein Takt von 1608 MHz an.
Der erste Testlauf zeigt nun was er wirklich kann.
Boinc Benchmark
| ermittelte Geschwindigkeit für Gleitkommazahlen | 1609.73 Millionen Operationen/Sek |
| ermittelte Geschwindigkeit für ganze Zahlen | 3252.43 Millionen Operationen/Sek |
Zeiten bei Enigma vor der Modifikation:
105 Credits = 18,678.86 bis 22,323.37 sec
60 Credits = 8,064.67 bis 12,094.77 sec
30 Credits = 4,820.04 bis 5,863.35 sec
Dabei ist anzumerken das zeitweilig bis zu 2 Kerne pausierten, was den Gesamtoutput nochmal verringerte.
Jetzt mit Lüfter:
105 Credits = ca. 10,190.43 sec
60 Credits = ca. 5,940.87 sec
52 Credits = ca. 5,104.61 sec
30 Credits = ca. 2,968.55 sec
Nun sind die Laufzeiten relativ konstant.
Der Stromverbrauch unter Vollast bei Enigma liegt bei 5,1 Watt.
Fazit:
Für Boinc ist der Orbsmart S82 "out of the Box" im Gegensatz zum CloudnetGO CR11S nicht wirklich zu gebrauchen.
Erst nach einer Modifikation durch einen Lüfter erbringt er seine Leistung, welche nun aber durchaus sehr gut ist.
Grüße Franz
Fränki´s Welle
Grand Admiral Special
Wer kennst sich damit aus und kennt den Fehler?
technik: Intel Atom Z3735F
2 GB RAM
Android 4.4 KitKat
Fehler bei Simap:
[h=3]Stderr Ausgabe[/h] <core_client_version>7.0.36</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
process exited with code 193 (0xc1, -63)
</message>
<stderr_txt>
stackdumps unavailable
SIGSEGV: segmentation violation
Exiting...
</stderr_txt>
]]>
technik: Intel Atom Z3735F
2 GB RAM
Android 4.4 KitKat
Fehler bei Simap:
| Name | 141104.265000_0 |
| Arbeitspaket | 19075907 |
| Erstellt | 29 Nov 2014, 15:40:07 UTC |
| Gesendet | 29 Nov 2014, 16:22:10 UTC |
| Empfangen | 29 Nov 2014, 16:52:16 UTC |
| Serverstatus | Abgeschlossen |
| Resultat | Berechnungsfehler |
| Clientstatus | Berechnungsfehler |
| Endstatus | 193 (0xc1) EXIT_SIGNAL |
| Computer ID | 1500421 |
| Ablaufdatum | 6 Dec 2014, 16:22:10 UTC |
| Laufzeit | 458.82 |
| CPU Zeit | 448.91 |
| Prüfungsstatus | Ungültig |
| Punkte | 0.00 |
| Anwendungsversion | BOINCSIMAP simap application v5.01 |
[h=3]Stderr Ausgabe[/h] <core_client_version>7.0.36</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
process exited with code 193 (0xc1, -63)
</message>
<stderr_txt>
stackdumps unavailable
SIGSEGV: segmentation violation
Exiting...
</stderr_txt>
]]>
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
Es sollten eigentlich nur ARM Prozessoren unterstützt sein, keine Intels
ARM CPU platforms:
simap 5.01 for Android stable
ARM CPU platforms:
simap 5.01 for Android stable
Fränki´s Welle
Grand Admiral Special
ok Aber er fängt ja an zu rechnen. Dann rechnet er bis 9 % und fängt dann wieder von vorne an. Soll ich mal den Boinc Manager für Android versuchen?
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
Die Anwendung läuft nicht auf Intel CPU's. Sieh es doch ein. Die Anwendung wurde für ARM CPU's compiliert. Es wird Dir nicht gelingen auch nur eine WU ohne Berechnungsfehler abzuliefern.
Ich verstehe allerdings nicht warum Dein Rechner überhaupt Wu's bekommt. Da ist wohl der SIMAP Server falsch konfiguriert.
Ich verstehe allerdings nicht warum Dein Rechner überhaupt Wu's bekommt. Da ist wohl der SIMAP Server falsch konfiguriert.
Fränki´s Welle
Grand Admiral Special
Er hat bei allen Projekten WUs gezogen und auch angefangen zu rechnen.
Asteroids lief auch über die 10 %. Da habe ich nach 20 % abgebrochen weil er dafür schon 2 h gebraucht hat.
CC hat er auch WUs gezogen. Nur die hat er erst gar nicht angefangen zu berechnen.
Dafür wird bei CC die Technik gut erkannt
Siehe: http://boinc.thesonntags.com/collatz/hosts_user.php?userid=3844
Nun wollte ich mal meine pure Rechenleitung
bei Boinc einsetzen aber es geht leider nicht.
--- Update ---
Selbst MilkyWay hat er WUs gezogen und angefangen zu berechnen. Ich habe dort abgebrochen weil er über 24 h für eine WU angezeigt hat.
Asteroids lief auch über die 10 %. Da habe ich nach 20 % abgebrochen weil er dafür schon 2 h gebraucht hat.
CC hat er auch WUs gezogen. Nur die hat er erst gar nicht angefangen zu berechnen.
Dafür wird bei CC die Technik gut erkannt
Siehe: http://boinc.thesonntags.com/collatz/hosts_user.php?userid=3844
Nun wollte ich mal meine pure Rechenleitung
bei Boinc einsetzen aber es geht leider nicht.--- Update ---
Selbst MilkyWay hat er WUs gezogen und angefangen zu berechnen. Ich habe dort abgebrochen weil er über 24 h für eine WU angezeigt hat.
G
Gast11062015
Guest
[nein] ich hab kein Smartphone, nur ein klassisches handy
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
Dann bleibt nur noch, da Linux drauf zu packen, dafür gibt es nämlich fast überall Apps, das wird es dir aber nicht wert sein.
Fränki´s Welle
Grand Admiral Special
Seti bietet eine Anwendung für Android mit Intel/AMD CPU an.
SETI@home/AstroPulse Beta currently has the following applications. When you participate in SETI@home/AstroPulse Beta, tasks for one or more of these applications will be assigned to your computer. The current version of the application will be downloaded to your computer. This happens automatically; you don't have to do anything.
| [h=2]Anwendungen[/h] | |
| SETI@home v7 | |||
|---|---|---|---|
| Plattform | Version | Erstellt | Average computing |
| Linux/x86 | 7.01 | 18 Mar 2013, 21:28:15 UTC | 30 GigaFLOPS |
| Windows/x86 | 7.00 | 13 Mar 2013, 23:39:46 UTC | 568 GigaFLOPS |
| Windows/x86 | 7.00 (cuda22) | 12 Mar 2013, 22:32:50 UTC | 0 GigaFLOPS |
| Windows/x86 | 7.00 (cuda23) | 12 Mar 2013, 22:32:50 UTC | 2 GigaFLOPS |
| Windows/x86 | 7.00 (cuda32) | 12 Mar 2013, 22:32:50 UTC | 61 GigaFLOPS |
| Windows/x86 | 7.00 (cuda42) | 12 Mar 2013, 22:32:50 UTC | 125 GigaFLOPS |
| Windows/x86 | 7.00 (cuda50) | 12 Mar 2013, 22:32:50 UTC | 109 GigaFLOPS |
| Windows/x86 | 7.03 (opencl_ati5_cat132) | 6 May 2013, 18:29:36 UTC | 30 GigaFLOPS |
| Windows/x86 | 7.03 (opencl_ati5_sah) | 6 May 2013, 18:29:36 UTC | 17 GigaFLOPS |
| Windows/x86 | 7.03 (opencl_ati_cat132) | 6 May 2013, 18:29:36 UTC | 60 GigaFLOPS |
| Windows/x86 | 7.03 (opencl_ati_sah) | 6 May 2013, 18:29:36 UTC | 4 GigaFLOPS |
| Windows/x86 | 7.03 (opencl_intel_gpu_sah) | 7 Nov 2013, 4:25:18 UTC | 13 GigaFLOPS |
| Mac OS X | 7.00 | 25 Mar 2013, 17:37:42 UTC | 2 GigaFLOPS |
| Mac OS X/Intel | 7.00 | 25 Mar 2013, 17:37:42 UTC | 61 GigaFLOPS |
| Linux/x86_64 | 7.01 | 18 Mar 2013, 21:28:15 UTC | 104 GigaFLOPS |
| Linux/x86_64 | 7.04 (opencl_ati5_cat132) | 8 May 2013, 1:12:59 UTC | 1 GigaFLOPS |
| Linux/x86_64 | 7.04 (opencl_ati5_sah) | 8 May 2013, 1:12:59 UTC | 0 GigaFLOPS |
| Linux/x86_64 | 7.04 (opencl_ati_cat132) | 8 May 2013, 1:12:59 UTC | 0 GigaFLOPS |
| Linux/x86_64 | 7.04 (opencl_ati_sah) | 8 May 2013, 1:12:59 UTC | 2 GigaFLOPS |
| Android (ARM processor) | 7.24 (armv7-vfpv4) | 5 Dec 2013, 1:50:57 UTC | 10 GigaFLOPS |
| Android (ARM processor) | 7.28 (armv6-neon) | 23 Mar 2014, 20:59:03 UTC | 24 GigaFLOPS |
| Android (ARM processor) | 7.28 (armv6-vfp) | 23 Mar 2014, 20:59:03 UTC | 5 GigaFLOPS |
| Android (Intel/AMD x86 processor) | 7.01 | 19 Nov 2013, 18:48:20 UTC | 4 GigaFLOPS |
