BOINC Performance auf AMD Ryzen

Welcher ist das? Habe den Hardware Enablement Stack für Ubuntu 16.04 eingespielt, der bringt Kernel 4.8 mit. Ryzen ist in dmesg, lscpu etc auch namentlich bekannt, ob Ubuntu da aktuelle Patches rückportiert hat? Den 4.10.1er aus dem Mainline PPA kann ich nicht installieren, der kollidiert noch mit dem Nvidia Treiber.
Hab mich vertippt, meinte SMT Patch. Den gibt es für den neusten Kernel und er wurde auch schon rückportiert. Oder man kann's auch selbst tun. Vielleicht brächte das noch etwa Performance.

Da ist ja ein fetter PLX PCIe Switch auf dem Board.

Zwischenstand: Nach 09:25h Prozessorzeit wird leider immer noch eine Restzeit von 3:38h geschätzt. Das war anfangs also etwas optimistisch.
Da lag ich ja richtig. Aber zum Glück machen die Apps recht häufig Checkpoints und man kann sorgenlos herunter fahren.
 
Wobei ich keine Ahnung habe wieviel das Linux rausholt.
Aber sicherlich einiges, alle Gegenrechner verwerden Linux.
Jau, unter Linux steht da auch x86_64 und unter Windows nur x86 ... Hmpf. Hätte doch ein Linux aufsetzen sollen. Aber das kann Koschi testen :D
 
Ich habe auch gerade nur Linux-Werte zur Hand für die FGRP. Die 693 Cr-WUs brauchen 36000-38000s auf nem 2.5 GHz Broadwell-EP mit HT an. Aber halt auch nur Linux...
 
Wir gemacht! Aktuell schaue ich grad mal ob 3.5GHz auf allen Kernen stabil läuft. Ohne Sensoren hab ich allerdings keine Ahnung welche Spannung anliegt und wie heiß das Ding wird. Ich vertraue einfach mal dem mit 280W beworbenen Le Grand Macho RT. Den zu montieren war allerdings ein Krampf :-(

cyrusNGC_224 schrieb:
Hab mich vertippt, meinte SMT Patch. Den gibt es für den neusten Kernel und er wurde auch schon rückportiert. Oder man kann's auch selbst tun. Vielleicht brächte das noch etwa Performance.

Bei meinen Tests mit nur 8 Threads wurden diese sehr gut auf die Kerne verteilt, während beim Intel auch oft 2 Threads auf einem Kern liefen. Erstmal kann ich nicht meckern. Vielleicht teste ich den 4.10er die Tage noch (ohne Grafik), ob sich da bei noch was rausholen lässt.
 
Der gehört zu nem LIGO Account, glaube übertakten machen die da nicht so oft :-D
 
Ryzen läuft, welches Projekt möchten die Herren Testen?

Da müssen die Experten ran, sollte möglichst vergleichbar sein. Weiß nicht welche Projekte besonders gleichmäßige WUs hat.
 
Neben POGS hat Enigma sehr konstante WUs. Bei letzterem ist allerdings die optimierte App unbed. zu empfehlen.
Milkyway hat ebenfalls konstante WUs und CPU Apps. Sogar eine MT App, welche bis 8 Kernen sehr gut skaliert.
LHC hat zwar sehr untersch. WU-Zeiten, die werden aber entsprechend vergütet und die GFLOPS Werte sind dann ziemlich adäquat verwendbar (auch SSE Optimiert).

Der Hinweis mit der optimierten Enigma, hatte ich glatt vergessen. Aus den 4 fertigen WUs ergibt sich ein Tagesdurchschnitt von 54480 Credits, das wäre schon Platz 3 in der "Die besten Rechner" Statistik. Mit optimierter dann mal schauen, sieht ja bissl zu schön aus fast. MAl die nächsten Einheiten abwarten. Milkyway bin ich dran, POGS kommt auch noch. Einstein schmeiße ich dann an bevor ich ins Bett gehe...
edit:
neue 30 Credit Enigmas landen bei ~1500 Sekunden...

@cyrusNGC_224
Ich steig bei Enigma nicht durch bei den optimierten für Linux, welche nehme ich nun?
members.cox.net/mdoerner1/enigma_0.76_i686-pc-linux-gnu_optimized-Linux.tar.gz läd nicht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich das richtig sehe dannlief auf dem einen System Windows und auf dem anderen System Linux. Da gab es doch schon oft genug bei unterschiedlichen Projekten recht deutliche Unterschiede.
 
Schließt Du das aus dem Benchwerten?
Ja. Die sind schon etwas aussagefähig, wenn man Linux mit Linux und Win mit Win vergleicht. Und weit über 4000 MFLOPS ist stark übertaktet. Ein LIGO Rechner ist das auch nicht.

@cyrusNGC_224
Ich steig bei Enigma nicht durch bei den optimierten für Linux, welche nehme ich nun?
members.cox.net/mdoerner1/enigma_0.76_i686-pc-linux-gnu_optimized-Linux.tar.gz läd nicht...
Die hier ist die letzte und beste: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/threads/424047-enigma-home?p=5132076&viewfull=1#post5132076
Ich hab mir zwar für Linux die letzte Version kompiliert, aber da stecken eigentlich keine relevanten Verbesserungen gegenüber der beta1 drin.
Gegenüber der Standard sind das gerne 30% Verbesserung!

Bei der MilkyWay@Home 1.40 x86_64-pc-linux-gnu bringt dein Ryzen 9.11 GFLOPS.
Ich hab jetzt zwar keinen Vergleich, aber so viel war das mit CPU glaube nicht. Eine R3 GPU vom Kabini Athlon bringt genau so viel!

--- Update ---

Ritschie meint natürlich Asteroids.
 
Ich habe auch gerade nur Linux-Werte zur Hand für die FGRP. Die 693 Cr-WUs brauchen 36000-38000s auf nem 2.5 GHz Broadwell-EP mit HT an. Aber halt auch nur Linux...

https://einsteinathome.org/task/618366044
https://einsteinathome.org/task/618366060
https://einsteinathome.org/task/618366098
https://einsteinathome.org/task/618366036 (validiert)

22500-23000 Sekunden unter Linux @ 3.5GHz, damit noch langsamer als der obige Skylake Xeon mit 3.5GHz base und 3.9GHz boost...

--- Update ---

Ca. 175W @ 3.8GHz (1.3v) CPU only, mit GTX 1060 (GPUGrid) sind es ~260 Watt...
Bei der vcore muss ich natürlich noch weiter probieren, das Mainboard hatte mir 3.3GHz @ 1.35 vorgeschlagen, mal schauen was da noch geht. Mit 3.8GHz wäre ich schon zufrieden, wenn das kühl und leise läuft und ich nicht über die Stromrechnung nochmal arm werde...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich lasse meinen @stock laufen. Jetzt wollte ich mal spaßeshalber SMT deaktivieren, aber da gibt's keine BIOS Option - oder ich finde die nicht. *oink*

--- Update ---

Asteroids: https://asteroidsathome.net/boinc/results.php?userid=323107

Haut aber ganz anders rein, als Einstein. 130 ~ 150W und 68°C mit dem Boxed-Lüfter. Soweit ich das sehe, nutzt das Zeugs jetzt auch SSE2 und SSE3.
 
http://www.enigmaathome.net/results.php?hostid=209323&offset=0&show_names=0&state=4&appid=

Die optimierte ist kein Gewinn, trotz +300MHz ist sie einen Ticken langsamer..

--- Update ---

https://pogs.theskynet.org/pogs/results.php?hostid=710218&offset=0&show_names=0&state=4&appid=

POGS liegt dem Prozessor aber richtig gut, die Werte vom 3./4.03.2017 sind noch vom i7:
Code:
84340220 38017723 5 Mar 2017, 0:08:58 UTC 5 Mar 2017, 5:15:28 UTC 9,082.50 	8,977.13 	297.18 	fitsedwrapper v4.02
84340454 38017840 5 Mar 2017, 0:08:46 UTC 5 Mar 2017, 3:37:35 UTC 11,815.31 	11,530.44 	382.08 	fitsedwrapper v4.02
84211868 37959113 3 Mar 2017, 8:01:40 UTC 5 Mar 2017, 1:38:03 UTC 10,154.06 	9,714.84 	297.18 	fitsedwrapper v4.02
84159145 37935034 3 Mar 2017, 7:36:41 UTC 4 Mar 2017, 5:52:42 UTC 5,905.11 	3,929.12 	99.06 	fitsedwrapper v4.02
84156911 37933919 3 Mar 2017, 7:24:19 UTC 4 Mar 2017, 5:52:42 UTC 5,899.05 	3,922.77 	99.06 	fitsedwrapper v4.02
84207718 37957616 3 Mar 2017, 6:53:15 UTC 3 Mar 2017, 11:47:59 UTC 9,523.67 	8,286.08 	198.12 	fitsedwrapper v4.02
84150756 37931734 3 Mar 2017, 6:38:19 UTC 3 Mar 2017, 10:25:19 UTC 5,022.35 	4,052.24 	99.06 	fitsedwrapper v4.02
84206830 37957173 3 Mar 2017, 5:22:16 UTC 3 Mar 2017, 11:44:37 UTC 14,770.78 	12,328.96 	297.18 	fitsedwrapper v4.02
84203883 37955703 3 Mar 2017, 4:28:00 UTC 3 Mar 2017, 10:50:17 UTC 15,345.09 	12,258.68 	297.18 	fitsedwrapper v4.02
84201796 37954660 3 Mar 2017, 3:55:19 UTC 3 Mar 2017, 10:30:17 UTC 15,775.64 	12,360.74 	297.18 	fitsedwrapper v4.02
84198038 37952794 3 Mar 2017, 2:59:16 UTC 3 Mar 2017, 10:20:16 UTC 18,719.52 	14,446.60 	353.78 	fitsedwrapper v4.02
84194956 37951258 3 Mar 2017, 2:19:24 UTC 3 Mar 2017, 6:53:15 UTC 16,141.13 	12,182.72 	297.18 	fitsedwrapper v4.02
84193751 37702869 3 Mar 2017, 1:41:39 UTC 3 Mar 2017, 6:10:18 UTC 16,099.12 	12,083.32 	297.18 	fitsedwrapper v4.02
84130975 37922926 3 Mar 2017, 0:31:11 UTC 3 Mar 2017, 2:19:24 UTC 5,327.80 	3,921.05 	99.06 	fitsedwrapper v4.02
84187830 37948772 3 Mar 2017, 0:31:11 UTC 3 Mar 2017, 4:28:00 UTC 10,750.83 	7,997.72 	198.12 	fitsedwrapper v4.02
84131011 37922944 3 Mar 2017, 0:31:11 UTC 3 Mar 2017, 2:24:15 UTC 5,356.28 	3,947.10 	99.06 	fitsedwrapper v4.02
84131017 37922947 3 Mar 2017, 0:31:11 UTC 3 Mar 2017, 2:25:33 UTC 5,381.61 	3,968.48 	99.06 	fitsedwrapper v4.02
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja POGSe hat auch meines Wissens keine Vorteile auf Linux.
 
Zurück
Oben Unten