Computex: Sparkle zeigt DirectX10 für PCI

[NOFX]

Während einige den AGP-Steckplatz schon für tot erklären, zeigt Sparkle auf der Computex eine GeForce 8500GT für den PCI-Bus.

Die Grafikkarte ist komplett passiv gekühlt und verfügt über einen VGA-, einen DVI- und einen TV-Out-Anschluss. Bei Sparkle sieht den Einsatzzweck dieser Karte vor allem in Bereichen, in denen einfach keine schnellere Anbindung vorhanden ist - vorhandene Server, Erweiterung von Workstations auf mehrere Bildschirme u.s.w..

<center><img src="/news_images/8500PCI.jpg" alt=""><br><a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=8982" target="b"><font size="-3">Bildquelle: HeXus</font></a></center>

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=8982" target="b">Sparkle GeForce 8500 outfitted with PCI interface (yes; old PCI)</a>

 

[Grimfist]

Wozu braucht man denn in Servern DirectX 10? Ich dachte immer, da sei alles gut genug, was in der Lage ist, eine Konsole auf 'nen Monitor zu zaubern...

 

[fogzone]

mehrere bildschirme und vga ausgang .... sinnlos trifft es wohl am besten =)

 

[OBrian]

Ach, ist schon ganz ok, daß sowas nochmal gebaut wurde. schließlich kann man bei den alten Karten auch nicht unbedingt sicher sein, in mehreren Jahren noch aktuelle Treiber für das dann gerade aktuelle Windows zu bekommen.

Und es geht ja nicht nur um Server. Auch z.B. kleine ITX-Rechner oder OEM-Büro-PCs haben oft nur einen PCI, aber wenn da dann Vista drauf soll/muß, dann steht man da.

Ihr müßt ja nicht gleich in Begeisterungsstürme ausbrechen, ich selber werde für so eine Karte sicher auch keine Verwendung haben, aber alleine die Existenz so einer Karte dürfte den einen oder anderen schon einigermaßen beruhigen.

 

[SPINA]

Bedenkt doch, dass nVidia und ATi mit dem Vorstellen einer neuen Grafikprozessorgeneration die Vorgängergeneration einstellen. Für eine solche PCI Grafiklösung mag zwar ein Grafikprozessor in der Leistungsregion einer GeForce 2 MX sinnvoller erscheinen, aber auf die kann ein Grafikkartenhersteller heute schlichtweg nicht mehr zurückgreifen. Insofern ist es unabdingbar einen Grafikprozessor vom Schlage einer GeForce 8500 GT zu verwenden auch wenn dieser für das beabsichtige Einsatzgebiet maßlos unterfordert sein wird. Es sei denn man wollte nun Grafikprozessoren von der Machart einer Rage XL oder Volari 7 einsetzen, aber ich finde da ist dies hier die bessere Lösung. Jedenfalls für Heimanwender, die auch mal einen Bildschirm digital ansteuern wollen.

 

[CouGar_01]

Naja, aber die 8500GT ist ja nun "bei weitem" nicht das leistungsschwächste, was so vorhanden wäre. Ein Chip a la 6200 wäre da auch ausreichend (allerdings ist dedizierter Speicher schon ok um den PCI Bus nicht sinnlos zu belasten)

 

[Chris_Bear]

@ SPINA: die Radeon 7000 oder 9250 gibt es auch noch neu als PCI-Version zu kaufen. Und ich kann mir nicht vorstellen dass die Karten alle mit Chips aus Lagerware gebaut werden.

Die Neue Graka macht eigentlich nur in dem Vista-Fall Sinn, obwohl vielleicht nicht jeder Office-PC wirklich Aero Glass braucht. Ansonsten gibt's auch von NVidia noch die 5200 oder 5500.

Wäre mal interessant welche der hier genannten am besten beim Stromverbrauch abschneidet...

 

[Gast29012019_2]

Für Server bringt sowas nichts, die haben i.d.r schon ein 3rd Chip auf der Platine und im Low Profile Gehäuse paßt die obige Karte auch nicht. Und PCI-Slots werden immer weniger, es gibts ja schon Boards mit nur 1 Steckplatz, ganz selten 3 und oft sieht man 2.

 

[Blutschlumpf]

Ich frag mich nur warum die die nicht Low Profile machen.
Wenn man zum Beispiel viele PCIe-Ports >1x benötigt gibts leider keine passenden Boards mit onboard-VGA, da wäre so ein Board al la P5W64-WS Pro mit ner PCI-Karte ne gute Alternative wenn man nicht direkt massig Kohle für ein Server-Board ausgeben will.

 

[Schnitzl]

Also ich finds gut. Eventuell kann ich damit meine 9800 128MB ersetzen 8)

 

[snooopy365]

mich würde der geschwindigkeitsnachteil durch PCI intressieren .. ansonsten: schöne sache... endlich AGP/PCI-E unabhängig

 

[Ole]

Also ich finds gut. Eventuell kann ich damit meine 9800 128MB ersetzen 8)

Aha. und weswegen?

 

[Schnitzl]

Die ist gerade in den letzten Zuckungen - und evtl. wirds auch a bissle schneller?

 

[SPINA]

...und evtl. wirds auch a bissle schneller?

Bestimmt nicht. Die PCI Schnittstelle hat alle Karten ab der Voodoo 3 aufwärts stark ausgebremst. Gegenüber einer Radeon 9800 Pro mit AGP wird eine GeForce 8500 GT PCI nur einen Bruchteil der Leistung entfalten können. Vermutlich bewegt sich deren Leistungsfähigkeit im einstelligen Prozentbereich in Bezug auf die dir jetzt gerade zur Verfügung stehenden Rechenleistung.

 

[Schnitzl]

Oh - scheisse
Sorry hab irgendwie die ganze Zeit AGP gelesen - steht ja da auch, nur an der falschen Stelle...