COVID19 Impfung in Deutschland

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@MIWA
Gesundheits-/Pflegepersonal ist klar aber es sind vor allem die Senioren die am Ende auf der Intensivstation landen.
Willst du also das Krankenhauspersonal und die Versorgungskapazitäten entlasten um das Gesundheitssystem vor dem Kollaps zu bewahren dann ist dies mit Sicherheit der effektivere Weg.
 
Viele Wege führen zum Ziel, die Regierung hat sich für einen entschieden und den müssen wir mit tragen und zwar ob wir wollen oder nicht, denn jeder Weg funktioniert nur dann wenn ihn alle gehen.
Aber es machen halt nicht alle, diese dummen Impfgegner zum Beispiel ... niemand muss sich impfen lassen, aber man muss auch niemanden davon abhalten wenn er es gerne möchte und Demos / Superspreader Events veranstalten aber naja, Intelligenz ist halt nicht überall gesäht worden bzw gewachsen :P
Manche denken halt nur von der Wand bis zur Tapete :D
 
Ich für meinen Teil empfinde auch die Diskussionen um Lockerungen der Beschränkungen für geimpfte als sehr befremdlich. Endlich mal im Rahmen des Hausrechts ein Ansporn sich impfen zu lassen, womit man auch den entsprechenden Wirtschaftszweigen wirklich helfen würde und dann will man es gesetzlich beschneiden um es zu verhindern? Ernsthaft?
 
Bei was soll es mir bitte helfen?
Leider sterben ja nicht mal unbedingt die dummen sondern wie immer ist das Glück oft mit den dummen und so überleben sie am Ende und haben nur viele andere angesteckt.
Jeder muss auch bei sich selber anfangen anstatt die Fehler bei sowas immer bei anderen zu suchen, ich für meinen Fall habe ein reines gewissen ...
Jedoch rege ich mich schon auf wenn man dann mit der ganzen Familie Einkaufen geht und hier doch auch eine Person reichen würde ... nicht nur wegen dem Risiko sich an zu stecken oder andere an zu stecken.
Denn weil eine Familie aus 4 Personen bestehend meint zusammen einkaufen gehen zu müssen, stehen draussen 3 Leute die warten müssen das diese Trottel aus dem Geschäft wieder heraus kommen.
Senioren die den Gang zum einkaufen mit nem Kaffeekränzchen verwechseln und dabei sind sie es die wir alle schützen wollen und die unsere Bemühungen dann mit Füßen treten.
Wir werden es irgendwann überstanden haben und es wird sich wieder alles normalisieren auf welche Art auch immer ... die dummen sind ausgestorben und der Rest wurde geimpft, zumindest wäre das eine wünschenswerte Zukunft die aber leider wohl nicht eintreten wird ^^

@sompe
Ja und geimpfte müssen auch mehr rechte haben, denn nur so kannst du auch die dummen dazu bewegen sich impfen zu lassen, natürlich ist es erst mal ungerecht für die die sich impfen lassen wollen aber nicht können weil sie noch nicht dran sind aber irgendwann ist jeder dran und kann wenn er will :)
Harte Zeiten, Harte Entscheidungen.
Hausrecht ist Hausrecht und ich entscheide wem ich eintritt gewähre und jedem ist es auch frei gestellt mir zu beweisen das er sich an meine Regeln hält und wenn eine Regel nunmal die Impfung gegen COVID19 ist dann tja pech gehabt ^^
 
Ich für meinen Teil hätte absolut nichts dagegen wenn die Geschäfte einen bestimmten Zeitraum nur für Senioren geöffnet wären. So zwischen 9 und 11 Uhr wäre das noch nicht einmal eine ernsthafte Einschränkung weil andere arbeite, in der Schule sind oder davor oder danach alle Zeit der Welt haben.
 
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

Hoffentlich merken sich das die Leute bis zum Herbst - da hätten wir es in der Hand, etwas zu ändern...
Sollen sie es sich so mehrken wie die Tatsache das die Merkel schon vor geraumer Zeit gesagt hat das sie nicht zur Wahl antreten will?

Welches Versagen vom Beginn der Pandemie an meinst du noch gleich?
Im Herbst wählt man eher Parteien denn Personen - ich zumindest ;)
(Herr Spahn ist übrigens in derselben Partei wie Angi)

Versagt hat (nicht nur) unsere Regierung im Endeffekt schon vor der Pandemie:
Es gab' defacto NICHTS - keine Pläne, keine Maßnahmen, Messmethoden, etc.pp. auf die man zurückgreifen konnte!
Und Corona war ja nicht die erste Pandemie in den letzten Jahrzehnten - man hat einfach nichts getan (vorher schon).
Zum Vergleich: Wenn sie "Krieg spielen" wollen brauchen sie (wie alle Länder der Welt) nur eine Schublade aufmachen - dort finden sich aktuelle und top-ausgearbeitete Pläne.
Die Schublade für Pandemien gab es bisher noch gar nicht *chatt*
Und das ist das, was die ganze Situation so unendlich traurig macht...
Wenn ich einzelne Beispiele für Versager bringen soll wird das eine ziemlich lange Liste - eben das Resultat für planloses Agieren (was sie bis heute tun!)... :]

Man kann nur hoffen, dass im Sommer - auch durch hoffentlich dann bessere Impfraten - die Situation deutlich und nachhaltig besser wird.
Die Hoffnung, dass diese Regierung aus der aktuellen Krise tatsächlich lernt hatte ich nie...
(Daher wird es "spannend", was die neue Regierung machen wird - oder nicht)
 
Zum aktuellen Zeitpunkt fände ich es fatal, denen, die bereits geimpft wurden, mehr Rechte einzuräumen. Das würde meiner Meinung nach nur zu noch mehr Neid, Misgunst und Egoismus in der Bevölkerung sorgen und davon haben wir schon genug.
Sinnvoll fände ich es hingegen, in einigen Monaten, wenn sich die Lage hoffentlich bereits entspannt hat, Ungeimpften Einschränkungen aufzuerlegen. Denn das sollte dann hautpsächlich die Querulanten treffen.

Das mit der Beschaffung der Impfdosen kann man Spahn sicherlich anlasten. Aber da gibts auf der anderen Seite ja auch so eine Oppositionspartei von Querulanten, die auch im November und Dezember nichts besseres zu tun hatte, als Corona-Maßnahmen zu bekämpfen und die Pandemie wegzureden. Ich hoffe, man denkt im Herbst dann auch an dieses Versagen.
 
@NEO83
Ich sehe noch nicht einmal warum das Ungerecht sein soll denn anderenfalls müßten die entsprechenden Geschäfte geschlossen bleiben bis die Krise weit genug abgeflacht ist oder sie pleite sind. Soll das etwar gerecht sein? Wohl kaum. Ich sehe das nur als Geblubber für die Wahl.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

@TiKu
Zum jetzigen Zeitpunkt ist es doch ohnehin irrelevant weil die Geschäfte ohenhin geschlossen sind.
Es geht schließlich ums Hausrecht der entsprechenden Firmen und Geschäfte das man nur in anspruch nehmen kann wenn sie geöffnet sind. Außerdem geht es nicht um ein "muss" sondern um ein "kann". Wenn es sich nicht rentiert weil die Zielgruppe zu klein ist werden sie sich wohl kaum darauf berufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Möglich, aber wie Tiku schon sagt, dumme Neider gibt es mehr als genug. Das könnte natürlich auch zu Theater führen ... da lassen wir lieber alle leiden ... hauptsache keinem geht es besser als mir selbst ... ich hasse sowas.
 
Unterschiedliche Einschränkungen für Geimpfte und Un-Geimpfte werden nicht funktionieren:
Wie soll das denn nachgewiesen werden? Mit dem Impfpass? *rofl*
Dann gibt's wieder genügend "Doktoren", die dann bescheinigen, dass man geimpft ist - wie mit der Masken-Befreiung letztes Jahr!
Aber die unterschiedliche Behandlung (man könnte es auch als Diskriminierung betiteln) von Geimpften und den Rest wird sicherlich noch ein ganz heißes Thema dieses Jahr.... :]
V.a. wenn die Impfstoffversorgung über längere Zeit schlecht bleibt...
Und auch das Impfen selbst wird eine ganze Weile dauern...
 
@TiKu
Zum jetzigen Zeitpunkt ist es doch ohnehin irrelevant weil die Geschäfte ohenhin geschlossen sind.
Ja, ich dachte eher an das Szenario, ab 11.01. kräftig zu lockern und z.B. Geschäfte und Restaurants wieder zu öffnen, aber nur Geimpfte reinzulassen. Das fände ich deutlich zu früh. Wenn sich bis 10.01. die Anzahl der Infizierten und der freien Intensivbetten genug entspannt, könnte man von mir aus Geschäfte und Restaurants aus diesem Grund wieder öffnen (für alle), aber ich halte es für illusorisch, dass die Zahlen in 1 Woche soweit runtergehen werden.
Es geht schließlich ums Hausrecht der entsprechenden Firmen und Geschäfte das man nur in anspruch nehmen kann wenn sie geöffnet sind. Außerdem geht es nicht um ein "muss" sondern um ein "kann". Wenn es sich nicht rentiert weil die Zielgruppe zu klein ist werden sie sich wohl kaum darauf berufen.
Hausrecht ermöglicht keine Diskriminierung. Inwieweit ein "Bei mir dürfen nur Geimpfte rein" Diskriminierung wäre, wenn man sich gleichzeitig nicht wirklich aktiv für eine Impfung entscheiden kann, weil die Impfkapazitäten nicht ausreichen, mag ich nicht beurteilen.
 
Wenn sich bis 10.01. die Anzahl der Infizierten und der freien Intensivbetten genug entspannt, könnte man von mir aus Geschäfte und Restaurants aus diesem Grund wieder öffnen (für alle), aber ich halte es für illusorisch, dass die Zahlen in 1 Woche soweit runtergehen werden.

Glaube ich auch nicht, ich finde es ja gerade schon sehr schlimm, dass wir es noch nicht mal hinbekommen, vernünftige Zahlen zu melden.

Weiß jemand, ob irgendwo festgehalten wird, wie viele Gesundheitsämter an den einzelnen Tagen überhaupt gemeldet haben?
Ansonsten lese ich gerade auf Twitter sehr viel von Leuten die im Gesundheitswesen arbeiten und das liest sich überwiegend nicht sehr gut.


Meiner Meinung nach fällt uns aber gerade im Bildungsbereich jetzt das föderale System auch wieder auf die Füße, da jedes Kultusministerium der einzelnen Bundesländer ja anders reagiert.

Nach meinem Gefühl, vernünftige Studien haben wir ja leider bis auf die aus Hamburg ja nicht, sind die Schulen und Bildungseinrichtungen ein nicht unwesentlicher Faktor bei der Verbreitung gewesen.

Bei den Studien und bei der Genomtestung auf die Covid-Mutationen hängen uns ja gerade sogar die Engländer ab. :[
 
@TiKu
An deiner Stelle würde ich der Vorstellung einer Lockerung am 11.01. schonmal einen Abschiedskuss geben denn ich glaube kaum dass das die Infektionszahlen zulassen.Ich würde mich eher mit dem Gedanken anfreunden das dieser Lockdown durch die erheblich schlechteren Zahlen und der mangelhaften Einsicht vieler länger als der letzte bestehen könnte.
Die Nummer mit dem Hausrecht dürfte danach eher all jene betreffen die auf eine höhere Kundendichte angewiesen sind als sie die Abstandregeln zulassen, also vor allem die Gastronomie und die Unterhaltungsindustrie.

Das Hausrecht ermöglicht dem Inhaber darüber zu entscheiden wen er reinläßt oder nicht, sofern dabei nicht gegen andere Gesetze verstoßen wird. Wie sollen z.B. sonst auch Türsteher usw. arbeiten?
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

Weiß jemand, ob irgendwo festgehalten wird, wie viele Gesundheitsämter an den einzelnen Tagen überhaupt gemeldet haben?
Ich denke das man die Zahlen um die Feiertager herun weitestgehend knicken kann da durch die Feiertage zu viele Werkstage fehlen, die Zahlen zu den Werkstagen nachgemeldet werden und dann die gesammte Statistik verbiegen.
Unterm Strich werden die kommenden 2 Wochen erst wieder interessant.
 
Zuletzt bearbeitet:
@TiKu
An deiner Stelle würde ich der Vorstellung einer Lockerung am 11.01. schonmal einen Abschiedskuss geben denn ich glaube kaum dass das die Infektionszahlen zulassen.Ich würde mich eher mit dem Gedanken anfreunden das dieser Lockdown durch die erheblich schlechteren Zahlen und der mangelhaften Einsicht vieler länger als der letzte bestehen könnte.
Ja, ich schrieb ja bereits, dass ich das für illusorisch halte. Persönlich hoffe ich, dass Ende Januar Lockerungen möglich sein werden. Ich befürchte aber, dass es noch bis Ende Februar dauert.
Die Nummer mit dem Hausrecht dürfte danach eher all jene betreffen die auf eine höhere Kundendichte angewiesen sind als sie die Abstandregeln zulassen, also vor allem die Gastronomie und die Unterhaltungsindustrie.

Das Hausrecht ermöglicht dem Inhaber darüber zu entscheiden wen er reinläßt oder nicht, sofern dabei nicht gegen andere Gesetze verstoßen wird. Wie sollen z.B. sonst auch Türsteher usw. arbeiten?
Es würde mich nicht wundern, wenn manche Türsteher-Entscheidungen illegal wären. Nur wo kein Kläger, da kein Richter und wer zieht wegen sowas vor Gericht?
 
@TiKu
Ich rechne leider eher mit einer Lockerung mitte Februar da ich davon ausgehe das die Zahlen wegen der Feiertage und dem typischen Versatz von 1-2 Wochen nochmal hoch gehen werden.

Das mit den Türsteher Entscheidungen mag ja sein aber das sind auch diejenigen die die Schnapsdrosseln draußen halte bevor sie drinnen ärger machen.
Wenn sie den Blödsinn mit dem Verbot durchsetzen dann wäre in meinen Augen die nächste Folge eine Grundsatzdiskussion zum Thema Hausrecht und schafft man es in Folge desssen ab müßte man die ganzen Idioten die vorher draußen blieben rein lassen und wird sie erst wieder los wenn die grünen Männchen sie wieder rausschleppen weil sie vorhersehbaren Mist gebaut haben. Geschlossene Gesellschaften kannst du dann natürlich auch knicken.
 
Wie soll das denn nachgewiesen werden? Mit dem Impfpass?
Es gibt Länder, die kontrollieren bei der Einreise deinen Impfpass recht genau und wenn da was fehlt, darfst du umkehren. Aber ja, solche Kontrollen in der Breite durchzuführen und das auch noch halbwegs zuverlässig, dürfte "etwas" schwierig werden und wäre auch datenschutzrechtlich fragwürdig. Da würde man wohl eher irgendein Dokument speziell für COVID19 einführen, das man sich auf dem Amt holen kann.
 
@TiKu
Das wäre in meinen Augen die Corona App der ideale Anlaufpunkt für einen Nachweis der Impfung und denjenigen die sie nicht haben bleibt dennoch der Impfpass oder ein anderer Nachweis.
Gerade für Feierlichkeiten wäre es doch das kleinste Problem den Nachweis im Vorfeld von allen Teilnehmern einzureichen. Auf den Feiern selbst achtet spätestens mit dem steigenden Alkoholspiegel ohnehin kaum einer auf irgendwelche Regeln.
 
Stimmt, die App würde sich anbieten. Sorry, bei deutschen Behörden denke ich nicht gleich an etwas Digitales. *buck*
 
Mal was zum Thema, ok geht um Taiwan und die haben Insellage, aber scheint recht interessant zu sein, bin aber erst bei Minute 5. 8)
 
bei deutschen Behörden denke ich nicht gleich an etwas Digitales.
und das trotz der digitalen Ausweismöglichkeit die vermutlich die wenigsten nutzen? *buck*
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

@pipin
Ich habe das Video mal übersprungen aber beim Fazit scheitert hierzulande doch bereits der erste Punkt auf ganzer Linie, was letztendlich in der zweiten Welle gemündete.
Mit Disziplin in Fragen der Hygiene, frühen Schließungen und strenger Quarantäne für Einreisende scheint es Taiwan gelungen zu sein, seine Zahlen im kontrollierbaren Bereich zu halten.
Eine ernsthafte Disziplin zur Einhaltung der Regeln sehe ich eher selten, vor allem zu den Feiertagen zum Jahresende, der deswegen erforderliche Lockdown kam wegen Weihnachtsgeschäft und Co. viel zu spät und Quarantänemaßnamen für Reisende, natürlich auch für Reisen im Inland um die Verbreitung zu unterbinden, wurden fleissig zerredet.
Es fehlte ganz einfach auf breiter Basis der Wille zur ernsthaften Umsetzung.
 
Zuletzt bearbeitet:
@_semmel
Würde es nach mir gehen dann würde ich die Bande auf ne Quarantäne Insel schicken und sie unterschreiben lassen das sie auf lebenserhaltende Maßnamen im Falle dieser Erkrankung verzichten, wozu auch wenn die Krankheit angeblich nicht existiert?
Was für ein Glück das es nicht nach mir geht....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten