App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Astronomie und Astrophysik
- SETI@home
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
CP und SETI auf einem HT-PIV
- Ersteller Kanazuchi
- Erstellt am
Kanazuchi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.02.2002
- Beiträge
- 2.110
- Renomée
- 41
- Standort
- Dresden/Berlin
- Aktuelle Projekte
- Collatz
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD RYZEN 5 5600x
- Mainboard
- MSI X570 Pro-A
- Kühlung
- Corsair H100i
- Speicher
- 32 GB DDR4 3200 CL16
- Grafikprozessor
- AMD 6900XT
- Display
- 32" Sasmsung C32JG50, 24" Samsung T240HD
- SSD
- 1TB Intel P660
- HDD
- 4000 GB
- Optisches Laufwerk
- BluRay
- Gehäuse
- Fractal Design R6 White TG
- Netzteil
- Bitfenix Fury 750W
- Betriebssystem
- MS Windows 10 64-bit
- Webbrowser
- Google Chrome
Servus!
Ich habe ja letzte Woche schon angekündigt, das ich mein PIV-System CP-isieren will. Da mir hier mitgeteilt wurde, das CP nicht von Hyperthreading profitiert, habe ich mich mal an das ausprobieren gemacht.
Der Rechner als Grundlage ist der Drittrechner in der Signatur, für alle die zu faul zum
klicken sind: PIV 2,6@3GHz@230FSB, 2x 256 Twinmos Twister@230FSB, 2,5-3-3-8. (Die, die klicken, könenn ruhig auch mal kommentieren..... ).
Vorher liefen zwei SETISpy-Instanzen drauf, da man die schön auf beide CPU's verteilen kann. Als ich CP installiert hatte, hab ich die erstmal deaktiviert, um zu sehen was CP so an Power braucht. Komischerweise hat es beide Prozessoren gleichmäßig belaste und ich dachte schon Schade, wird woh´l nix mit SETI noch zusätzlich. Mittels Fright's Programm bin ich über eine Stunde Meßzeit auf 2,3 Sekunden/Timestep gekommen. Naja, hab ihn halt rechnen lassen und schon meine SETI-Produktion abgeschrieben.
Aber wer nichts wagt der nichts gewinnt. Nachts hatte ich auf Arbeit einen Stromausfall und danach ist der Rechner wieder schön brav hochgefahren und hat gleich nochmal beide Setispy gestartet, die ich vergessen hatte aus dem Autostart zu entfernen. Morgens dann war meine Überraschung groß, da in etwa der projektierte CP-Fortschritt da war, aber auch 2x2 WU's fertig waren . Schick schick schick, dachte ich....
hab noch ein bisschen experimentiert und rausgefunden das einmal SETI keine Verschlechterung der CP-Rechengeschwindigkeit bringt, im Gegenteil, sogar noch 3-4 Prozent CPU-Auslastung für den Leerlaufprozess übrig sind ....
Naja, mit zweimal Seti ist das aber dann nicht mehr gut gegangen. Hab noch einen Screenie gemacht, den muss ich aber erst hochladen, wird dann reineditiert.
Achja, mit zweimal CP hab ich das nicht probiert, da ich nur einen Account anlegen wollte und dort alle Rechner führen wollte. Außerdem wollte ich mir kein Modell zum Test runterladen, das dann nicht fertig wird.
Fazit: Für alle Anhänger von CP mit einem PIV mit HT lohnt es sich durchaus, noch zusätzlich Seti laufen zu lassen. Zumindest bei mir hat es keine Geschwindigkeitseinbußen gebracht.
Ich habe ja letzte Woche schon angekündigt, das ich mein PIV-System CP-isieren will. Da mir hier mitgeteilt wurde, das CP nicht von Hyperthreading profitiert, habe ich mich mal an das ausprobieren gemacht.
Der Rechner als Grundlage ist der Drittrechner in der Signatur, für alle die zu faul zum
klicken sind: PIV 2,6@3GHz@230FSB, 2x 256 Twinmos Twister@230FSB, 2,5-3-3-8. (Die, die klicken, könenn ruhig auch mal kommentieren..... ).
Vorher liefen zwei SETISpy-Instanzen drauf, da man die schön auf beide CPU's verteilen kann. Als ich CP installiert hatte, hab ich die erstmal deaktiviert, um zu sehen was CP so an Power braucht. Komischerweise hat es beide Prozessoren gleichmäßig belaste und ich dachte schon Schade, wird woh´l nix mit SETI noch zusätzlich. Mittels Fright's Programm bin ich über eine Stunde Meßzeit auf 2,3 Sekunden/Timestep gekommen. Naja, hab ihn halt rechnen lassen und schon meine SETI-Produktion abgeschrieben.
Aber wer nichts wagt der nichts gewinnt. Nachts hatte ich auf Arbeit einen Stromausfall und danach ist der Rechner wieder schön brav hochgefahren und hat gleich nochmal beide Setispy gestartet, die ich vergessen hatte aus dem Autostart zu entfernen. Morgens dann war meine Überraschung groß, da in etwa der projektierte CP-Fortschritt da war, aber auch 2x2 WU's fertig waren . Schick schick schick, dachte ich....
hab noch ein bisschen experimentiert und rausgefunden das einmal SETI keine Verschlechterung der CP-Rechengeschwindigkeit bringt, im Gegenteil, sogar noch 3-4 Prozent CPU-Auslastung für den Leerlaufprozess übrig sind ....
Naja, mit zweimal Seti ist das aber dann nicht mehr gut gegangen. Hab noch einen Screenie gemacht, den muss ich aber erst hochladen, wird dann reineditiert.
Achja, mit zweimal CP hab ich das nicht probiert, da ich nur einen Account anlegen wollte und dort alle Rechner führen wollte. Außerdem wollte ich mir kein Modell zum Test runterladen, das dann nicht fertig wird.
Fazit: Für alle Anhänger von CP mit einem PIV mit HT lohnt es sich durchaus, noch zusätzlich Seti laufen zu lassen. Zumindest bei mir hat es keine Geschwindigkeitseinbußen gebracht.
bobmain
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.352
- Renomée
- 36
- Standort
- Leipzig
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 7 5800X3D & RTX 4080 - Ryzen 7 5800H & RTX 3070m
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus - TUF A15
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Pro
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock 4
- Speicher
- 2x16GB DDR4-3600 Corsair Vengeance
- Grafikprozessor
- nvidia RTX 4080
- Display
- iiyama GB2760QSU
- SSD
- WD_Black SN850X 1TB
- HDD
- WD
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 601
- Netzteil
- Enermax 750 Watt
- Tastatur
- TUF Gaming K1
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Windows XP Pro
Hi Kanazuchi,
hast ne PN.
Kann es sein, daß das Pop-uppen der PNs nicht mehr funktioniert?
Schön Dich auch hier anzutreffen.
Ich habe CP auch mal auf meinem Schleppi installiert. 8% pro Tag fand ich gar nicht so schlecht, und das bei 1400 MHz
Gruß und bis bald
Bob
hast ne PN.
Kann es sein, daß das Pop-uppen der PNs nicht mehr funktioniert?
Schön Dich auch hier anzutreffen.
Ich habe CP auch mal auf meinem Schleppi installiert. 8% pro Tag fand ich gar nicht so schlecht, und das bei 1400 MHz
Gruß und bis bald
Bob
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 142K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 116K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 354K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 2K