Der 4 x Nr.1 - Verteidigungs-Thread
- Ersteller niethi
- Erstellt am
- Status
unterstudienrat
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
Hast schon recht, mein X2 braucht fast 4 Tage für 2 von den Dingern, da wird schon kräftig was losgetreten, wenn die ersten davon endlich fertig sind
Gruß
D.U.
Inka
Vice Admiral Special
Das Problem ist nur das der Output bei allen Teams gesunken ist also werden die susi's auch einige von den wu's haben also werden wir wenig nutzen davon haben.
Es dürfte nur unseren output auf einen neuen Rekord hochschießen
Dank PsyGoku war dieser Post überflüssig
Es dürfte nur unseren output auf einen neuen Rekord hochschießen
Dank PsyGoku war dieser Post überflüssig
U
User002
Guest
thx @ JagDoC für die Info...
Nochmal meine Frage aufgreifen wollte...
Wie kann ich möglichst einfach einen Rechner ohne Internetanbindung mitrechnen lassen? Außerdem sind die Deadlines und die Rechenzeit so lange, dass es bei meinen ständig wechselnden Konfigurationen und Rechenr die nur kurze Zeit hier rum stehen sehr praktische wäre, wenn ich die Wus auf andere Rechener übertragen, bzw. weiterrechen könnte...Kann man den Boinc-Ordner nicht irgendwie kopieren?
Frage wurde sicherlich schon mal gestellt, von daher wäre ein Link auch hilfreich,
Grüße!
...würde ich doch nie machen....
Nochmal meine Frage aufgreifen wollte...
Wie kann ich möglichst einfach einen Rechner ohne Internetanbindung mitrechnen lassen? Außerdem sind die Deadlines und die Rechenzeit so lange, dass es bei meinen ständig wechselnden Konfigurationen und Rechenr die nur kurze Zeit hier rum stehen sehr praktische wäre, wenn ich die Wus auf andere Rechener übertragen, bzw. weiterrechen könnte...Kann man den Boinc-Ordner nicht irgendwie kopieren?
Frage wurde sicherlich schon mal gestellt, von daher wäre ein Link auch hilfreich,
Grüße!
U
User002
Guest
Bin ich heut nett
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3371543#post3371543
Was man für <<MEHR POWER>> nicht alles tut
Thx für den Link
Es wird zwar nicht viel sein was am ENDE bei raus kommt, aber ein paar extra Credits sind ja nicht zu verachten......Hoffe das klappt so wie beschrieben, auf die Gefahr dass ich doch noch mal nachfragen muss...Grüße!
Dirty4488
Grand Admiral Special
Hi @ all 
Also diese one_30f_folding WU's sind echt abnormal, und da der BOINC Maneger jetzt meinen Rechner schon kennt, meint er das diese WU's nur 393 Stunden 43 Minuten und 30 Sekunden brauchen
Ob sich das bis zum 12.01.2008 ausgeht
Also diese one_30f_folding WU's sind echt abnormal, und da der BOINC Maneger jetzt meinen Rechner schon kennt, meint er das diese WU's nur 393 Stunden 43 Minuten und 30 Sekunden brauchen
Ob sich das bis zum 12.01.2008 ausgeht
darksun
Commodore Special
one_30l_folding.7847 brauchte 178,278.11 sec. ( ca. 49,5 Std.) = 1,765.19 credits
Ich hoffe die WU's werden nicht noch größer.
Ich hoffe die WU's werden nicht noch größer.
manni.deutsch
Grand Admiral Special
mmmm
einer solltemal bescheid geben das die das nicht übertreiben sollen !!!
auf deren HP steht das die max wu länge 72 Stunden beträgt bei einem
Pentium mit 2400 mhz
die sollen sich dann auch daran halten ..
also wenns so weiter geht werden sie viele neue cruncher verlieren und auch stammcruncher ( zb. manni. deutsch ! )
mfg
einer solltemal bescheid geben das die das nicht übertreiben sollen !!!
auf deren HP steht das die max wu länge 72 Stunden beträgt bei einem
Pentium mit 2400 mhz
die sollen sich dann auch daran halten ..
also wenns so weiter geht werden sie viele neue cruncher verlieren und auch stammcruncher ( zb. manni. deutsch ! )
mfg
Zuletzt bearbeitet:
whippersnapper
Grand Admiral Special
gruenmuckel
Grand Admiral Special
210,351.98 Sekunden = 58,48 Stunden
214,134.96 Sekunden = 59,48 Stunden
Jeweils 1765,19 Credits.
Berechnet auf einem Samsung R60+ Notebook mit Intel Core 2 Duo T5250 (2x1,5GHZ 2MB Cache).
214,134.96 Sekunden = 59,48 Stunden
Jeweils 1765,19 Credits.
Berechnet auf einem Samsung R60+ Notebook mit Intel Core 2 Duo T5250 (2x1,5GHZ 2MB Cache).
darksun
Commodore Special
Tja nicht der Schnellste, aber dafür bringt die Kiste nichts aus der Ruhe.
Auf einem Kern climateprediction auf dem anderen QMC. Nebenbei von Office, surfen, zocken wird da alles gemacht und die Kiste läuft ohne Neustart tagelang durch. 8)
Mein Barton (2200 MHz) hat sich eine one_30f_folding.1904 eingefangen und wird laut Hochrechnung 93,39 Std. dafür brauchen.
Für eine one_30l_foldingexp.3078 hat er ja schon 136,730.34 sec. gebraucht.
Ich glaub, Ich brauch mehr Power
Werd ich mir dann nächstes Jahr wohl doch ein AMD Quad System zulegen.
Man will in den Stats ja auch nicht ganz nach hinten rutschen.
whippersnapper
Grand Admiral Special
Ganz im Gegenteil, QMC profitiert sehr stark von großen Caches (10% Mehrleistung gegenüber den 0,5 MB Cache Modellen), weswegen ich mir auch schon überlegt habe noch einmal in den Sockel 939 zu investieren und einen Opteron zu kaufen. Naja, eigentlich wäre mir ein AM2 oder C2D System lieber, nur mag ich nicht so viel umbauen .
Bei mir brauchen die großen WUs übrigens ca. 53 Stunden (512 KB L2 Cache, 2,85 Ghz).
. Bei mir brauchen die großen WUs übrigens ca. 53 Stunden (512 KB L2 Cache, 2,85 Ghz).
fogzone
Grand Admiral Special
mein opteron 170 mit 2,5ghz ist in der regel schneller als mein x2 4400 mit 2,75ghz. von daher lohnen sich die opterons schon bei qmc, hier hat der l2 cache mächtig einfluss.
ja sieht schon besser aus: 17h gerechnet und bei 46%. trotzdem, schon ziemlich monstermässig diese one_30f...
- Status
Ähnliche Themen
