Der Cinebench 11.5 Resultate-Fred
- Ersteller Crashtest
- Erstellt am
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
Wann hat der TE eigentlich seine Scorer-Liste das letzte mal mit neuen Ergebnissen aufgefrischt?
WindHund
Grand Admiral Special
@ Sabroe SMC
Das ist eine gute Frage, evt ist er ja demnächst so gnädig und macht ein Upate.
6,54 - WindHund - PhenomII x6 1095T @ 3,7GHz / 1,232V / 4GB DDR2-1066 / Win7 Pro x64
MfG
Das ist eine gute Frage, evt ist er ja demnächst so gnädig und macht ein Upate.
6,54 - WindHund - PhenomII x6 1095T @ 3,7GHz / 1,232V / 4GB DDR2-1066 / Win7 Pro x64
MfG
Zuletzt bearbeitet:
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
Hatte ihm schon mal PN gesandt. Daraufhin hat er für "die nächsten Tage" ein Update versprochen. Leider kam es nicht dazu.
WindHund
Grand Admiral Special
Hab es auch mal mit den Standard Einstellungen laufen lassen.
5,59 - WindHund - Phenom II x6 1090T BE @ PowerNow! / 1,475Vid / 8GB DDR2-800 / Win7 Pro x64
Die CoreVoltage bei CPUz geht auf 1,3V runter wenn alle Kerne mit 3,2GHz laufen und im idle sind.
MfG
5,59 - WindHund - Phenom II x6 1090T BE @ PowerNow! / 1,475Vid / 8GB DDR2-800 / Win7 Pro x64
Die CoreVoltage bei CPUz geht auf 1,3V runter wenn alle Kerne mit 3,2GHz laufen und im idle sind.
MfG
Zuletzt bearbeitet:
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
bin leider noch nich ganz fertig mit dem Update !!!
aber hab ma wieder mein System getestet - neuer Treiber
AMD Phenom II X6 1055T, 2.8GHz @ 1.2000V / 1.0750V; 8GB DDR3-1333 CL9
ATI Radeon HD 5770, 800MHz GPU / 1200MHz RAM, FirePro 8.76.2 Beta 5
Windows 7 x64
CPU : 4,85
GPU : 51,32
Naja 51,32 ist doch ein recht guter Wert für eine nicht-übertaktete ATI Radeon HD 5770 oder ?
Und nun der wichtige Teil - da viele die Regeln übersehen haben
Was irgendwie noch fehlt:
- AMD MagnyCours-System(e)
- AMD Nil und Donau-Systeme
- Quad-Sockel-Systeme
- Intel IGP die auch CB-tauglich ist
- Grafik die nicht von AMD/ATI/Intel/nVIDIA stammt - S3?
- weitere OSX-Systeme
und weitere "Exoten"
Der Updateprozess ist noch nicht beendet ..... erst 26% ..
Nachtrag:
Klick-Bunte-Grafik ist fraglich - die Dimensionen sind aufgrund der CPU-Score sinnfremd ..?!?
aber hab ma wieder mein System getestet - neuer Treiber
AMD Phenom II X6 1055T, 2.8GHz @ 1.2000V / 1.0750V; 8GB DDR3-1333 CL9
ATI Radeon HD 5770, 800MHz GPU / 1200MHz RAM, FirePro 8.76.2 Beta 5
Windows 7 x64
CPU : 4,85
GPU : 51,32
Naja 51,32 ist doch ein recht guter Wert für eine nicht-übertaktete ATI Radeon HD 5770 oder ?
Und nun der wichtige Teil - da viele die Regeln übersehen haben
Was irgendwie noch fehlt:
- AMD MagnyCours-System(e)
- AMD Nil und Donau-Systeme
- Quad-Sockel-Systeme
- Intel IGP die auch CB-tauglich ist
- Grafik die nicht von AMD/ATI/Intel/nVIDIA stammt - S3?
- weitere OSX-Systeme
und weitere "Exoten"
Der Updateprozess ist noch nicht beendet ..... erst 26% ..
Nachtrag:
Klick-Bunte-Grafik ist fraglich - die Dimensionen sind aufgrund der CPU-Score sinnfremd ..?!?
Zuletzt bearbeitet:
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Updatestatus:
es dauert noch - hatte wenig Zeit
Treiberfrage :
ATI hat offenbar an der OpenGL-Schraube gedreht - mit den neuen Catalyst 10.8 geht einiges mehr
52,30 - ATI Radeon HD 5770 1GB @ 850/1200, Cat 10.8, 7x64
ggf. sollten Besitzer einer 58xxer oder gar 59xxer mal einen neuen lauf mit neuem Treiber laufen lassen
es dauert noch - hatte wenig Zeit
Treiberfrage :
ATI hat offenbar an der OpenGL-Schraube gedreht - mit den neuen Catalyst 10.8 geht einiges mehr
52,30 - ATI Radeon HD 5770 1GB @ 850/1200, Cat 10.8, 7x64
ggf. sollten Besitzer einer 58xxer oder gar 59xxer mal einen neuen lauf mit neuem Treiber laufen lassen
WindHund
Grand Admiral Special
@Cr@zed^
Das könnte am Grafiktreiber liegen, wenn AA und/oder AF auf manuell eingestellt sind. (bzw. nicht Anwendungsgesteuert sind)
@Crashtest
An dein neuen openGL Score kommt meine GTX285 nicht ran, aber dein alten hab ich erreicht!
7,20 / 1,25 - WindHund - Phenom II X6 1090T BE @ 4,16GHz / 1,44V / 8GB DDR2-1020 CL5 / 7x64
51,93 - nVidia GTX285 1GB @ 690/1300, ForceWare 258.96, 7x64
Das könnte am Grafiktreiber liegen, wenn AA und/oder AF auf manuell eingestellt sind. (bzw. nicht Anwendungsgesteuert sind)
@Crashtest
An dein neuen openGL Score kommt meine GTX285 nicht ran, aber dein alten hab ich erreicht!
7,20 / 1,25 - WindHund - Phenom II X6 1090T BE @ 4,16GHz / 1,44V / 8GB DDR2-1020 CL5 / 7x64
51,93 - nVidia GTX285 1GB @ 690/1300, ForceWare 258.96, 7x64
Zuletzt bearbeitet:
So, hier einmal ein Athlon II X3 (Rana). Ich mag diese beschnittenen Prozessoren eigentlich nicht, aber die Ersparnis gegenüber einem Propus war enorm.
OpenGL: 16.11 fps
CPU (MP): 2.47 pts
CPU (SP): 0.84 pts
MP Ratio: 2.95x
AMD Athlon II X2 440 [3x 3000 MHz (HT 2000 MHz, NB 2000 MHz); 4096 MB PC2-6400U CL6 (DC, Unganged)]
ATi Radeon HD 2600 XT [800 MHz (RV630) - 120 Unified Shaders; 700 MHz (GDDR3) - 256MB & 128-Bit; PCIe 2.0 x16]
EDIT: Als Betriebssystem kam Windows 7 Home Premium in der 64-Bit Edition zum Einsatz. Cool 'n' Quiet sowie C1E war bei der Messung aktiviert.
OpenGL: 16.11 fps
CPU (MP): 2.47 pts
CPU (SP): 0.84 pts
MP Ratio: 2.95x
AMD Athlon II X2 440 [3x 3000 MHz (HT 2000 MHz, NB 2000 MHz); 4096 MB PC2-6400U CL6 (DC, Unganged)]
ATi Radeon HD 2600 XT [800 MHz (RV630) - 120 Unified Shaders; 700 MHz (GDDR3) - 256MB & 128-Bit; PCIe 2.0 x16]
EDIT: Als Betriebssystem kam Windows 7 Home Premium in der 64-Bit Edition zum Einsatz. Cool 'n' Quiet sowie C1E war bei der Messung aktiviert.
Zuletzt bearbeitet:
ich habe jetzt keinen Screenshot, aber habe vor kurzem mal OGL mit einem Asrock 785GXH 128M getestet. Also diese Chipsatzgrafik mit mormalen Takten, für DDR3 128MB Sideport 800MHz (1066 sind auch möglich) und 128MB Shared RAM vom Hauptspeicher dazu (sind dann 256MB insgesamt), während der Hauptspeicher aus 4 Stk. DDR2-800 Modulen besteht.
Diese Konfiguration bekommt also 3,86 Punkte.
Wenn man die Chipsatzgrafik auf 700MHz taktet, und den Sideport RAM auf 1066MHz, dann kommen 5,25 Punkte raus.
Mit Vista x64 getestet
Diese Konfiguration bekommt also 3,86 Punkte.
Wenn man die Chipsatzgrafik auf 700MHz taktet, und den Sideport RAM auf 1066MHz, dann kommen 5,25 Punkte raus.
Mit Vista x64 getestet
Zuletzt bearbeitet:
Lord Bainzer
Grand Admiral Special
Ist das nur mein Eindruck oder wird der Intel-Bereich und die OpenGL-Werte stark vernachlässigt? Ich frage mich auch was an dem Updaten so lange dauern soll. Habe auch schon Threads dieser Art geführt und hatte keine Probleme diesen ohne viel Zeitaufwand aktuell zu halten.
PS: Da hat ja ein Vergleichswert meines neuen Q9650 keinen Sinn hier bei den wenigen Intel-Ergebnissen...
PS: Da hat ja ein Vergleichswert meines neuen Q9650 keinen Sinn hier bei den wenigen Intel-Ergebnissen...
Ein bischen was aus der AM2+ Welt:
links: Phenom II 940BE (3GHz), 4x 1024MB RAM (MDT PC2-800), ASUS M4A78 Pro mit Sapphire Radeon HD 5770 Vapor-X ( Catalyst 10.8 ) und Windows 7 x64 Professionell
rechts: Athlon II 605e (2,3GHz), 2x 1024MB RAM (MDT PC2-800), ASRock A790GMH/128M mit Onboardgrafik ( Catalyst 10.8 ) und Windows 7 x64 Home
links: Phenom II 940BE (3GHz), 4x 1024MB RAM (MDT PC2-800), ASUS M4A78 Pro mit Sapphire Radeon HD 5770 Vapor-X ( Catalyst 10.8 ) und Windows 7 x64 Professionell
rechts: Athlon II 605e (2,3GHz), 2x 1024MB RAM (MDT PC2-800), ASRock A790GMH/128M mit Onboardgrafik ( Catalyst 10.8 ) und Windows 7 x64 Home
Zuletzt bearbeitet:
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
X3 440 oder ? - is eingetragen ....
Die Tatsache, dass einige oder besser (zu)viele die Fred-Regeln ignorieren und mir so erheblich die Lust fehlt
So wie es zb SOMPE gemacht hat ist es ok !!!
Und wenn sich (fast) alle dran halten, kann ich durchaus alle 2-3 Tage den Fred pflegen
So hier noch ein Bensch des VideobearbeitungsPCs meines Bruders:
CPU : 6,48
GPU : 10,78
Phenom II x6 1090 @ 3712 MHz, 1,3375V; 8GB DDR3-1333, Win7 x64
ATI Radeon HD 5450 @ 650 MHz, 1GB GDDR3 @ 650 MHz, ATI Catalyst 10.8
und ehe noch welche Fragen - ich bin nich fertig !
Zuletzt bearbeitet:
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
ATI Radeon HD 5870 @ 850 MHz, 1GB GDDR5 @ 1200 MHz, Win7 x64, ATI Catalyst 10.8
OpenGL 67,15
Hab mal die Graka unter den neuen Treibern 10.8 nachgetestet. Würde mich freuen wenn das Ergebnis aufgenommen wird.
OpenGL 67,15
Hab mal die Graka unter den neuen Treibern 10.8 nachgetestet. Würde mich freuen wenn das Ergebnis aufgenommen wird.
Zuletzt bearbeitet:
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Dieses Posting zeigt sehr gut, dass mit dem ATI Catalyst 10.8 ein gigantischer Leistungssprung (wenigstens bei den Radeon HD 5xxxer ) gemacht wurde
Und die Karte ist nicht einmal übertaktet - da werden es die nVIDIAs schwer haben !
ich muss nu weiter updaten.....
WICHTIGE ERGÄNZUNG
Es werden nur noch die 3 besten Werte einer Gruppe angezeigt, der Rest landet im Spoiler-Tag,
Gründe :
- es sind alle Werte im "Chaos" ersichtlich
- Startposting wird langsam zu groß - sehr viel scrollen notwendig
Und die Karte ist nicht einmal übertaktet - da werden es die nVIDIAs schwer haben !
ich muss nu weiter updaten.....
WICHTIGE ERGÄNZUNG
Es werden nur noch die 3 besten Werte einer Gruppe angezeigt, der Rest landet im Spoiler-Tag,
Gründe :
- es sind alle Werte im "Chaos" ersichtlich
- Startposting wird langsam zu groß - sehr viel scrollen notwendig
Zuletzt bearbeitet:
Lord Bainzer
Grand Admiral Special
Die Tatsache, dass einige oder besser (zu)viele die Fred-Regeln ignorieren und mir so erheblich die Lust fehlt
[
Kenn ich - siehe SFIV-Thread, wo ich dann auch irgendwann die Lust verloren habe. Denn trotz mehrmaliger Hinweise und eindeutiger Vorgabe des Postingschemas im Startpost, gibt es immer wieder welche, die das einfach ignorieren. Warum weiss ich auch nicht, vielleicht pure Ignoranz...?
Wenn ich morgen Zeit habe gern.
Weil ich es gerade noch in der Übersicht gesehen hatte...die Onboardgrafik (ATI Radeon HD 3300) lief auf standard aber einen GPU-Z Bildschirm mit deren Werten liefer ich dann mit.
Edit
Die versprochenen Bilder
Das eine sind die Ergebnisse der 2900XT und der 3870 X2, jeweils mit dem Catalyst 10.8, dem Phenom II 940BE, den 4x 1024MB PC2-800 RAM und Windows 7 x64
Das andere ist der GPU-Z Auszug, sowie ein Test der 3870 X2 mit deaktiviertem Catalyst A.I.
Für die Onboardgrafik war der Sideport Speicher aktiv, 256MB Shared Memory Speicher zugeteilt und "SidePort Clock Speed" stand einfach nur auf "Auto".
Weil ich es gerade noch in der Übersicht gesehen hatte...die Onboardgrafik (ATI Radeon HD 3300) lief auf standard aber einen GPU-Z Bildschirm mit deren Werten liefer ich dann mit.
Edit
Die versprochenen Bilder
Das eine sind die Ergebnisse der 2900XT und der 3870 X2, jeweils mit dem Catalyst 10.8, dem Phenom II 940BE, den 4x 1024MB PC2-800 RAM und Windows 7 x64
Das andere ist der GPU-Z Auszug, sowie ein Test der 3870 X2 mit deaktiviertem Catalyst A.I.
Für die Onboardgrafik war der Sideport Speicher aktiv, 256MB Shared Memory Speicher zugeteilt und "SidePort Clock Speed" stand einfach nur auf "Auto".
Zuletzt bearbeitet:
das board kann man kaum ocen, lediglich den ht hochziehen 
mit 0,2 volt mehr und noch mehr auf dem ht könnte ich die bestimmt problemlos auf 4ghz bekommen
aber geht eben net
im hwluxx gibts einen mit nem 24core sys (also 4 hexacores, auf 3,1 oder so )
also mit 21 punkten!
mit 0,2 volt mehr und noch mehr auf dem ht könnte ich die bestimmt problemlos auf 4ghz bekommen
aber geht eben net
im hwluxx gibts einen mit nem 24core sys (also 4 hexacores, auf 3,1 oder so
)also mit 21 punkten!
Ähnliche Themen
