Der Cinebench 11.5 Resultate-Fred

ich hab nen orig tyan (für 400 glocken damals gekauft :D :D :D)
da kann ich nur via ntune von nvidia den htlink hochzerren, damit bekomm ich aber problemlos die 248mhz benchstable hin und das resultiert eben in 3,3 ghz
default sind 2,7 ! :)
 
@Crashtest
Sag bloss du hast mein kleines Update mit den Werten zur 2900XT und der 3870X2 übersehen.

Edit

Die versprochenen Bilder
Das eine sind die Ergebnisse der 2900XT und der 3870 X2, jeweils mit dem Catalyst 10.8, dem Phenom II 940BE, den 4x 1024MB PC2-800 RAM und Windows 7 x64
Das andere ist der GPU-Z Auszug, sowie ein Test der 3870 X2 mit deaktiviertem Catalyst A.I.
Für die Onboardgrafik war der Sideport Speicher aktiv, 256MB Shared Memory Speicher zugeteilt und "SidePort Clock Speed" stand einfach nur auf "Auto".
 
ich habe jetzt doch mal versucht, mit dem schon zuvor getesteten AM2+ System mit Asrock 785GXH und PhenomII x6 1055T ein wenig zu übertakten.
Das aktuelle Bios v1.3 von dem Board ist irgendwie für x6 zwar brauchbar, aber noch nicht optimal.
Es overvoltet recht viel und man kann CPU-Features nicht ein- oder abschalten, es ist irgendwie später in Windows alles aktiv.; zB. Turbocore und C'n'Q, und eine reduzierte Spannung wird auch automatisch zurückgesetzt oder ignoriert. Mit dem AMD overdrive utility kann man jedoch noch später die Spannung reduzieren und sogar auch etwas übertakten, sowie Turbocore abschalten und dessen Spannung reduzieren, etc.. So sind brauchbare Resultate möglich, die einen PhenomII X6 1090T in Standardkonfiguration überlfügeln:

bn09onkiunnnwp1kr.jpg


Die Taktfrequenz ist knapp 3,4 GHz, also 600 MHz mehr als normal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei der CPU-Kategorisierung auf HT zu verzichten finde ich ziemlich daneben.
 
Um mal weider etwas Standardkost für Aufrüstwillige zu liefern:

Phenom II X6 1090T BE (3,2GHz), 4x 1024MB RAM (MDT PC2-800), ASUS M4A78 Pro mit Sapphire Radeon HD 5770 Vapor-X (Catalyst 10.9) und Windows 7 x64 Professionell

Der X6 Support meines Mainboards ist zwar alles andere als prickelnd (kein Turbo, Speicher läuft nur im Ganged Modus) aber interessant sind die Werte wohl allemale.

PS: ich musste 2 getrennte Bilder draus machen da sich Cinebench und CPU-Z nicht vertrugen.
 
Ein X6 der mit 800Mhz läuft ????
 
ich sag doch das der BIOS support lausig ist. *g*
Das BIOS taugt scheinbar lediglich dazu den Prozessor zum laufen zu bringen.
 
Doch doch ich kann da nichts einstellen weil da nichts zum einstellen ist.
Weder die Speichermodi noch die Speicherlatenzen sind mit dem bisherigen BIOS auswählbar gewesen.

Das es ein 1701er Bios gibt wußte ich noch garnich aber das ist auch vom 30.9.2010.
Muss ich die Tage mal testen ob es eine Besserung bringt.
 
Neues BIOS neues Glück...könnte man zumindest meinen aber weit gefehlt. Es hat sich exakt garnichts am Taktverhalten der Kerne und den BIOS Optionen geändet und auch der Turbo ist nachwievor nicht aktivierbar. Ich kann auch den Betriebsmodus des Speicherinterface nicht umstellen und die einzige Veränderung die mir auffiel ist das der übertaktete HT-Link gefixt wurde. (lief mit dem vorherigen BIOS auf 2200MHz statt 2000MHz)

Edit: der Turbo scheint doch zu funktioniert offenbar doch, denn der Einzelkern Score stieg auf 1,06. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
So, hier mal das Ergebnis von meinem upgraded Zweitrechner:

Phenom II 940BE (3,5GHz@1,344V / NB@2,4GHz), 4x 1024MB RAM (Adata EE 800+ PC2-800 4-4-4-12@2,0V), Foxconn A7DA-S (790GX/SB750) mit Club3D Radeon HD4850@700/1100MHz ( Catalyst 10.9 ) und Windows 7 Ultimate x64

OpenGL: 60,06
CPU: 4,09
CPU-Einzelkern: 1,05
MP-Verhältnis: 3,88x

Screen:

 
heut Abend gibs'n Update - ging nich eher ;)
 
2x AMD Operton 8356 auf W2003 Server. Standardtakt, keine Anpassung möglich.
Ergebniss 4,07

 
Mal was mit Windows Xtreme Performance für den VGA Bereich:

60,75 FPS - WindHund - Phenom II X6 1090T BE @ 4,32GHz / 1,475Vid / 4GB DDR2-1080 CL5 / GTX285 1GB @ 690-1300-1476MHz / 197.45 WHQL / WinXP x32 / Screen
attachment.php


OpenGL: 60,75
CPU: 7,02
CPU-Einzelkern: 1,19
MP-Verhältnis: 5,89x

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

das ist mal was von nen Propus.
Originaltakt ist 3,2 Ghz. Freigeschaltet zu einen X4 840 (*suspect*) und dann noch etwas übertaktet bei standart vcore.

Man beachte das MP-Verhältnis *buck*.

Edit: XP 64, 16 GB DDR3, Gigabyte 870A-UD3
 
Zuletzt bearbeitet:
mal ein Update.

9.69 - Twodee - i7-2600K @5.0GHz / Auto-Vid / 8GB DDR3-1600 CL9 / GTX460 1GB / Windows7 - 64Bit / Screen

cb11.5-9.7byfi.jpg


nicht übel für einen Quad-Core ;D
 
1,488V Vcore? Womit kühlst Du den denn?
 
stink normaler Noctua U12P und einem Scythe SFlex 120er mit max. 1500rpm.
Wird unter CB11.5 nicht wärmer als 66-70 Grad. Idle ca. 28-30Grad.
Turbo ist von Multi 16 bis 50 eingestellt. Die VCore geht dabei von 0.896 bis <1.5.
Das ganze ist aber unoptimiert und soll auch nicht zum Standard werden. 4.5Ghz bei <1.3V und 50 Grad@Luft sind mir lieber.
 
Core 2 Duo T5450, 1666 MHz | 1852 MB (DDR2-800 ) | Intel GMA 4500MHD 128MB shared

CPU: 0.88
Einzelkern: 0.46
MP-Verhältnis: 1.91


OpenGL hab ich auch mal laufen lassen, aber das wird ja wohl nicht richtig ünterstützt?
OpenGL: 0.88 mit 0.85 BpS *suspect*
Treiberversion 8.15.10.2226 | OpenGL 2.1
 
7.02 - dmdd - i5-2500K@4.5GHz / Auto-Vid / 8GB DDR3-1600 CL9 / GTX470 / Windows7 - 64Bit / Screen

Da ich eben meinen neuen i5-2500K @ 4.5GHz in Betrieb genommen habe,
kann ich euch ein schnelles, unoptimiertes Ergebnis bei 59°C@Luft zur Verfügung stellen.




MfG
 
6,24 - Bollisch : Phenom II X6 1090T @ 3200 MHz, 4GB DDR2-1066, Win7 x64 (Standart)
5,40 - Bollisch : Phenom II X6 1090T @ 3600 MHz, 4GB DDR2-1066, Win7 x64 (OC: 6x 3,6Ghz)

 
Zuletzt bearbeitet:
Etwas für das untere Ende der Liste, aber immerhin noch schneller als der Atom. ;)

CB_380.jpg


Celeron M 380 (Dothan-1024), i915PL, PC-1600 (Dual Channel), Windows 7 x86

MfG
 
bissel komisch oder ist das ok ?

cinebench11-5-2.jpg
 
Zurück
Oben Unten