Der Vista Leistungsindex-Vergleichs-Thread

[whippersnapper]

Hallo ihr vom grünen Planeten!

Ich hab hier noch keinen Thread gefunden, der sich mit dem Thema auseinander setzt. Gund ist, dass ich seit ein paar Tagen Vista auf dem PC (SB, Ultimate) habe und gerne mal euren Leistungsindex wissen würde. Der höchste Wert kann meines Wissens 5,9 sein.

Also: Die Punktezahl der jeweiligen Komponente und das Stück Hardware selber auch nennen. Beweißsceens sind nicht so wichtig, weils ja niemanden wirklich einen Vorteil bringt.

Also:

AMD ... 3500+ (auf 3,03 Ghz)
ATI ... X1900XT (glaub 710/801)
MDT ... 2 GB DDR RAM
Abit AN8 SLI
Samsung 2 x 250 GB

Solltest vielleicht mal das richtige Bild einstellen und keines von den Porno Seiten


Von den HDDs bin bin ich dann doch enttäuscht, da hatte ich mit mehr gerechnet. Von der Grafikkarte bin ich überrascht, das die doch noch so viel erreicht (mit Standardtakt sinds bei den Spielezeugs 5,8) Und zum Prozessor sage ich mal nichts

Mfg

 

[MastorDisastor]

System siehe Sig

Index 5,1

 

[computerblicker]

Note: 4,2

Hab den Test erst vor 2min ausgeführt, trotzdem sagt er ich soll ihn aktualisieren, warum, kA

System:
AMD Athlon 64 @ 2,4GHz
GeForce 7800GT Extreme @ Stock
2048MB RAM
DFI LanParty Ultra-D nF4
4*120GB HDD

 

[r-m-racing.de]

Hallöchen!

Will auch mal "mithalten".

5.0

System

AMD x2 4200+EE @ 4600+EE
Adata 2GB Ram Cl5
2x Hitachi 250Gb
Sapphire PC-AM2RD580
Sapphire X1900Gt
Vista x64 Ultimate

Gruß RM

 

[TiKu]

System steht unterm Avatar.

Gesamt: 4,5
CPU: 5,0
RAM: 5,9
Grafik: 4,5
Grafik (Spiele): 4,5
HDD: 5,6

 

[ciacomix]

Geilo ein "wer hat den längsten" Thread

 

[macom]

Hi,
ich denke mal das der Thread sicherlich gut gemeint ist, aber meiner Meinung auch Sinnbefreit! Vista zeigt immer den Testwert der schlechtesten getestet Hardware an! Man kann einen X6000+ haben mit 4GB Ram, man wird immer nur einen Indexwert von 1 haben wenn man z.B. nur ne Matrox G200 hat.
Von daher...

MfG
macom

 

[whippersnapper]

Eigentlich hast du recht, eigentlich ist der Test total Sinnlos, will man z. B. nur einen schnelleren Office-Rechner (X2 4600+ und 2 GB RAM z. B.), reicht eigentlich onboard Grafik oder ne langsame 7300. Der Test spiegelt nur bedingt die Leistungsfähigkeit eines Rechners wieder.

Totzdem ists doch nicht schlecht die Ergebnisse miteinander zu vergleichen, und zu sehen, was andere für Punkte haben.

 

[Desertdelphin]

deswegem einfach alle ergebnisse sagen


Gesamt: 5,5
CPU: 5,7
RAM: 5,9
Grafik: 5,9
Grafik (Spiele): 5,7
HDD: 5,5

 

[Txxxxs]

 

[Thunderbird 1400]

Ich hab 5,1. Prozessor scheint immer das limitierende Element zu sein.

PS: Dafür habe ich bei Speedtest.net den Längsten

 

[whippersnapper]

PS: Dafür habe ich bei Speedtest.net den Längsten

Des interessiert hier aber (fast) keinen .

Mit dem C2D hab ich beim Prozessor 5,8 auf 3 Ghz, dass des nicht zu OT wird

 

[Txxxxs]

Mit dem C2D hab ich beim Prozessor 5,8 auf 3 Ghz, dass des nicht zu OT wird

D.h. wenn ich meinen E6600 von 2,40 auf 3,00GHz übertakten würde, könnte ich mein Ergebnis von oben von 5,3 auf 5,6 verbessern.

Im Übrigen sollte man vielleicht mal anmerken, dass man, sofern nicht Mein System unter dem Avatar aktiviert, doch auch die Systemdaten dazuschreiben sollte - die Ergebnisse alleine sind doch sonst total wertlos, das wäre ja dann wirklich reiner Zahlenvergleich.

 

[Fex]

Gesamtergebnis 4,5
Prozessor: 4,8 ( X2 3800+ S939 )
Arbeitsspeicher RAM: 4,5 ( 2x512 MB Corsair XMS 3200 DDR1 )
Grafik Aero: 4,6 ( GeForce 7600GS 256MB )
Grafik(Spiele): 4,8
Primäre Festplatte 5,2 ( Samsung 200GB an SATA2 )

Nach der Installation musste ich nicht einen einzigen Treiber installieren, bringt Vista alles mit. Läuft alles flüssig.

Fex

 

[gast146]

Macht Vista den Wert für die Graka und die HDD an den Features oder der wirklichen leistungsfähigkeit fest? Ist dann das System 100% belastet, oder liest Vista eben nur alles aus? Hat mal jemand nen Link zu dem Online Test?

MFG

 

[computerblicker]

PS: Dafür habe ich bei Speedtest.net den Längsten

Und ich bis jetzt noch beim Vista Test

Was ein Test...hier gibts Leute die hängen mich locker ab und die sind schlechter xD das is echt zum schießen^^

 

[Thunderbird 1400]

Und ich bis jetzt noch beim Vista Test

Was ein Test...hier gibts Leute die hängen mich locker ab und die sind schlechter xD das is echt zum schießen^^

Hö? Verstehe ich nicht.

 

[computerblicker]

Ich hab doch beim Vista Benchmark ne 4,2 als Gesamtnote, das is doch atm das schnellste oder?
Jetz frag ich mich aber wie ich ne 4,2 haben kann, wenn andere, die schnellere Rechner haben (zum Teil sehr viel schnellere) ne 5,x haben^^

 

[TiKu]

Ähm, soviel ich weiß sind höhere Werte besser.

 

[computerblicker]

Ähm, soviel ich weiß sind höhere Werte besser.

Watt Oo?
Ich dachte des geht nach Schulnotensystem...?!

 

[TiKu]

Watt Oo?
Ich dachte des geht nach Schulnotensystem...?!

Dann wären unsere allesamt recht aktuellen Rechner ja alle ziemlich schlecht.
Dass es nach (deutschen) Schulnoten geht, ist auch deshalb sehr unwahrscheinlich, weil die USA für die Schulnoten ein anderes System verwenden als wir und der Leistungsindex wohl für alle Sprachversionen gleich berechnet wird.

 

[-ramis-]

Umso höher umso besser.
Nun zu meinen

AMD X2 4600+ gibts 5,0
Corsair 2Gig 3500LL Pro gibts : 5,9
Grafik spiele und Desktop mit einer 8800GTS gibts 5,9
WD Raptor 75G gibt es 5,7

Gesamt also 5 ...
Vieleicht sollte man CPU overclocken hehe

 

[Txxxxs]

Soweit ich gelesen habe, ist die höchstmögliche Bewertung eine 6.0 - die kann man wohl nie erreichen, oder? Habe ich jedenfalls noch bei keinem gesehen.

 

[computerblicker]

Dann wären unsere allesamt recht aktuellen Rechner ja alle ziemlich schlecht.
Dass es nach (deutschen) Schulnoten geht, ist auch deshalb sehr unwahrscheinlich, weil die USA für die Schulnoten ein anderes System verwenden als wir und der Leistungsindex wohl für alle Sprachversionen gleich berechnet wird.

Ach mäh ;_;
Hab ich mich schon so gefreut das mein Rechner ne geheime Rakete is
Toll

Weil ich nun so depri bin geh ich jetzt pennen

Ich weiß, Spam, aber bitte, verzeiht es mir

 

[macom]

Soweit ich gelesen habe, ist die höchstmögliche Bewertung eine 6.0 - die kann man wohl nie erreichen, oder? Habe ich jedenfalls noch bei keinem gesehen.

Hi,

soviel ich weiss, ist das "Bewertungssystem" nach oben hin offen....
Zukünftige Hardware wird also höhre Werte als die "6" erreichen

Mich würde mal interessieren ob es überhaupt schon jemand mit einer "6" gibt! GeForce 8800 Karten?? Hat jemand so eine mit Vista am laufen??

MfG
macom