News
Artikel und Präsentationen
Aktuelles
AMD-Roadmaps
Gerüchte
Intern
Pressemitteilungen
Webwatches
Alte Inhalte
News einsenden
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Downloads
Letzte Aktivität
Downloads
Aktuellste Rezensionen
Downloads suchen
Mitglieder
Registrierte Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Hardware-Datenbank
Mainboards
DC-Wiki
Letzte Änderungen
Alle Artikel
Zufällige Seite
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Sortieren nach
Relevanz
Datum
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Foren
Planet 3DNow! Games
Das Planet 3DNow! Spiele-Forum
Diablo 2: Resurrected
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein
alternativer Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="Thunderbird 1400" data-source="post: 5365240" data-attributes="member: 558"><blockquote data-quote="cruger" data-source="post: 5365206" data-attributes="member: 8427"><p>geht ja um mehr als nur aufgehübschte grafik und zwischensequenzen.</p><p></p><p>leider ändern sie verdammt wenig am gameplay. und da ist vieles nicht mehr zeitgemäß. da hätte man sich mehr an modernen standards orientieren können. dazu gibts auch ein gutes gamestar-video.</p></blockquote><p></p><p>Ja, das Video kenne ich. Allerdings finde ich das schon Meckern auf sehr hohem Niveau. Also ob man jetzt die Fähigkeiten mit den F-Tasten wechselt wie im klassischen D2 oder sonstwie frei belegen kann... ja ok, man könnte das etwas flexibler gestalten, für den Spielspaß wird es aber keinen Unterschied machen. Ich bin mir aber relativ sicher, dass Blizzard diese angepasste Steuerung vom Gamepad auch für Mausspieler noch nachreichen wird, da es sich viele wünschen.</p><p></p><p>Ansonsten finde ich, dass die Formulierung "nicht mehr zeitgemäß" auch oft sehr fragwürdig ist. Was heißt schon zeitgemäß? Die Spieler von heute sind immer fauler und es muss alles automatisch gehen und die Belohnungshäppchen müssen einfach und schnell serviert werden. Nachdenken muss man auch nicht mehr, der Weg zur nächsten Quest wird als Markierung auf dem Boden angezeig usw. </p><p>Ich selbst finde es ganz gut, dass man in D2:R das Gold automatisch aufsammeln lassen kann, verstehe aber auch Spieler, die selbst das schon als zu großen Faulheitsfaktor sehen.</p><p></p><p>Manche sagen, es sei nicht mehr zeitgemäß, dass man beim Tod Gold und Erfahrung verliert und zu seiner Leiche zurück laufen muss (was dann manchmal zum nochmaligen Ableben und noch höherem Verlust führt). Da bin ich komplett anderer Meinung. Von diesem Prinzip lebt eine Spielreihe wie Soulsborne. Wenn man im Spiel stirbt, muss das auch mal weh tun und spürbar bestraft werden, sonst gibt es überhaupt keinen Anreiz und nicht diesen Nervenkitzel, wenn man dann doch knapp dem Tod entkommen ist. Diese ganzen weichgespülten Spiele wie D3 heutzutage, wo Sterben praktisch überhaupt keine Konsequenz mehr hat.... also wenn das zeitgemäß sein soll, dann heißt zeitgemäß = casual, und darauf kann ein großer Teil der Spieler auch gerne verzichten.</p><p></p><blockquote data-quote="cruger" data-source="post: 5365206" data-attributes="member: 8427"><p>anderer punkt ist das thema remaster. imho gibt es klassiker, die ein richtiges remake verdient hätten. diablo 1 und 2 wären da bei mir ganz oben auf der liste.</p></blockquote><p>Hmm, verstehe ich nicht. Das ist doch praktisch ein Remake, da es eine komplett neue Grafik-Engine, tonnenweise optische Verbesserungen und auch diverse Gameplay- und Multiplayer-Verbesserungen bekommt. Ich finde, das ist so genau der richtige Mittelweg. Diablo 2 ist ein Meisterwerk, das hat ein komplettes Genre definiert. So einen Meilenstein neu zu interpretieren und was Anderes draus zu machen, kann doch nur komplett in die Hose gehen. Ich finde, das muss man im Kern so lassen, wie es ist. Übrigens, Maurice nennt es in dem Video auch Remake <img src="https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Zwinker ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Aber ich denke, dass man nicht ausschließen kann, dass Blizzard das Spiel doch noch irgendwann mit zusätzlichen Inhalten erweitert, die aber abschaltbar sind, um die Puristen nicht zu verärgern (ähnlich wie man damals in D2 auch ohne die LoD Erweiterung spielen konnte).</p><p>[automerge]1632040590[/automerge]</p><blockquote data-quote="Nosyboy" data-source="post: 5365194" data-attributes="member: 5047"><p>Da ich bis jetzt nur Diablo 1 und 3 gespielt habe und Diablo 2 nach gar nie gespielt habe, werde ich sicher auch mal reinschauen.</p><p>Den Preis finde ich aber noch ein bisschen happig, mal schauen ob da noch was geht...</p><p>Ansonsten halt dann gleich Diablo 4, das garantiert. <img src="https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Lächeln :)" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p>Hmm, ich finde 40€ eigentlich ziemlich günstig. Wenn man sich anschaut, welcher Aufwand da in die Spielwelt und Items sowie die Videos rein geflossen ist, wundert es mich ehrlich gesagt, dass sie das nicht als Vollpreistitel verkaufen.</p><p></p><p>Yo, Diablo 4 wird natürlich auch interessant. Aber da freue ich mich nicht ansatzweise so sehr drauf, wie auf D2:R. Ich erwarte von D4 auch nichts, sonst wird die Erwartung nur wieder enttäuscht. Ich bleibe da sehr skeptisch, was D4 betrifft, bis es mich eines Besseren belehrt.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Thunderbird 1400, post: 5365240, member: 558"] [QUOTE="cruger, post: 5365206, member: 8427"] geht ja um mehr als nur aufgehübschte grafik und zwischensequenzen. leider ändern sie verdammt wenig am gameplay. und da ist vieles nicht mehr zeitgemäß. da hätte man sich mehr an modernen standards orientieren können. dazu gibts auch ein gutes gamestar-video. [/QUOTE] Ja, das Video kenne ich. Allerdings finde ich das schon Meckern auf sehr hohem Niveau. Also ob man jetzt die Fähigkeiten mit den F-Tasten wechselt wie im klassischen D2 oder sonstwie frei belegen kann... ja ok, man könnte das etwas flexibler gestalten, für den Spielspaß wird es aber keinen Unterschied machen. Ich bin mir aber relativ sicher, dass Blizzard diese angepasste Steuerung vom Gamepad auch für Mausspieler noch nachreichen wird, da es sich viele wünschen. Ansonsten finde ich, dass die Formulierung "nicht mehr zeitgemäß" auch oft sehr fragwürdig ist. Was heißt schon zeitgemäß? Die Spieler von heute sind immer fauler und es muss alles automatisch gehen und die Belohnungshäppchen müssen einfach und schnell serviert werden. Nachdenken muss man auch nicht mehr, der Weg zur nächsten Quest wird als Markierung auf dem Boden angezeig usw. Ich selbst finde es ganz gut, dass man in D2:R das Gold automatisch aufsammeln lassen kann, verstehe aber auch Spieler, die selbst das schon als zu großen Faulheitsfaktor sehen. Manche sagen, es sei nicht mehr zeitgemäß, dass man beim Tod Gold und Erfahrung verliert und zu seiner Leiche zurück laufen muss (was dann manchmal zum nochmaligen Ableben und noch höherem Verlust führt). Da bin ich komplett anderer Meinung. Von diesem Prinzip lebt eine Spielreihe wie Soulsborne. Wenn man im Spiel stirbt, muss das auch mal weh tun und spürbar bestraft werden, sonst gibt es überhaupt keinen Anreiz und nicht diesen Nervenkitzel, wenn man dann doch knapp dem Tod entkommen ist. Diese ganzen weichgespülten Spiele wie D3 heutzutage, wo Sterben praktisch überhaupt keine Konsequenz mehr hat.... also wenn das zeitgemäß sein soll, dann heißt zeitgemäß = casual, und darauf kann ein großer Teil der Spieler auch gerne verzichten. [QUOTE="cruger, post: 5365206, member: 8427"] anderer punkt ist das thema remaster. imho gibt es klassiker, die ein richtiges remake verdient hätten. diablo 1 und 2 wären da bei mir ganz oben auf der liste.[/QUOTE] Hmm, verstehe ich nicht. Das ist doch praktisch ein Remake, da es eine komplett neue Grafik-Engine, tonnenweise optische Verbesserungen und auch diverse Gameplay- und Multiplayer-Verbesserungen bekommt. Ich finde, das ist so genau der richtige Mittelweg. Diablo 2 ist ein Meisterwerk, das hat ein komplettes Genre definiert. So einen Meilenstein neu zu interpretieren und was Anderes draus zu machen, kann doch nur komplett in die Hose gehen. Ich finde, das muss man im Kern so lassen, wie es ist. Übrigens, Maurice nennt es in dem Video auch Remake ;) Aber ich denke, dass man nicht ausschließen kann, dass Blizzard das Spiel doch noch irgendwann mit zusätzlichen Inhalten erweitert, die aber abschaltbar sind, um die Puristen nicht zu verärgern (ähnlich wie man damals in D2 auch ohne die LoD Erweiterung spielen konnte). [automerge]1632040590[/automerge] [QUOTE="Nosyboy, post: 5365194, member: 5047"] Da ich bis jetzt nur Diablo 1 und 3 gespielt habe und Diablo 2 nach gar nie gespielt habe, werde ich sicher auch mal reinschauen. Den Preis finde ich aber noch ein bisschen happig, mal schauen ob da noch was geht... Ansonsten halt dann gleich Diablo 4, das garantiert. :) [/QUOTE] Hmm, ich finde 40€ eigentlich ziemlich günstig. Wenn man sich anschaut, welcher Aufwand da in die Spielwelt und Items sowie die Videos rein geflossen ist, wundert es mich ehrlich gesagt, dass sie das nicht als Vollpreistitel verkaufen. Yo, Diablo 4 wird natürlich auch interessant. Aber da freue ich mich nicht ansatzweise so sehr drauf, wie auf D2:R. Ich erwarte von D4 auch nichts, sonst wird die Erwartung nur wieder enttäuscht. Ich bleibe da sehr skeptisch, was D4 betrifft, bis es mich eines Besseren belehrt. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Verifizierung
Eine Würfel hat wie viele Seiten?
Antworten
Foren
Planet 3DNow! Games
Das Planet 3DNow! Spiele-Forum
Diablo 2: Resurrected
Oben
Unten