eDonkey-Netzwerk möglicherweise vor dem Aus?

[Nero24]

Das eDonkey-Netzwerk, zu dem auch eMule, xMule und mlDonkey gehören, hat sich mittlerweile nach <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1043749778">Kazaa</a> zu einem der größten Filesharing-Netzwerke auf diesem Planeten entwickelt. Aufgrund seiner Struktur eignet sich dieses Netzwerk vor allem zum Tausch von sehr großen Dateien, weshalb es von seinen Anwendern illegalerweise vorwiegend zur Verbreitung von aktuellen Kinofilmen und großen CD-Images kommerzieller Software genutzt wird. Daher wurde eDonkey mit zunehmender Teilnehmerzahl auch für die Anti-Piracy Organisationen interessant.

Der Pferdefuß am eDonkey-Netzwerk ist seine Abhängigkeit von Servern, die zwar keine Dateien hosten, aber dafür zuständig sind, daß die Clients der Anwender sich gegenseitig zum Datentausch finden. Früher wurden diese Server von 200-300 freiwilligen Anwendern gestellt. Damit war es praktisch unmöglich, das Netzwerk wie damals bei Napster einfach dadurch lahmzulegen, indem man der Betreiberfirma die Pistole auf die Brust setzt, den Schalter doch "bitte" auf AUS zu legen - weil es keine Betreiberfirma gibt! Das ist bei eDonkey zwar auch heute noch nicht so einfach möglich, aber durch die Entwicklung der wesentlich effizienteren <a href="http://lugdunum2k.free.fr/kiten.html" TARGET="b">lugdunum-Server</a> ist die Anzahl der eDonkey-Server mittlerweile von mehreren Hundert kleinen auf ca. 25 Stück sehr große Server geschrumpft, was die Säulen des Netzwerks überschaubar gestaltet. Deren Betreiber nutzen die Info-Messages ihrer Server mittlerweile verstärkt als Marketing-Plattform, was kein Wunder ist bei einer Server-Frequentierung von bis zu 2 Millionen Unique Visitors pro Tag!

Nachdem der Serverbetreiber Silent Bob seine Pforten bereits vor Monaten <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1063125157">geschlossen hat</a>, war Razorback mit je nach Konfiguration bis zu 330.000 Usern der größte Server im eDonkey-Netzwerk. Razorback ist jedoch seit ein paar Tagen offline. Laut Betreiber <a href="http://www.ed2k.ch/" TARGET="b">ed2k.ch</a> wegen eines <a href="http://www.ed2k.ch/modules/news/article.php?storyid=137" TARGET="b">Defekts am Powersupply</a> des Tyan Tiger MP Mainboards. Man sei momentan dabei ein Austauschboard zu besorgen, heißt es beim Serverbetreiber.

<a href="http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/jk-12.06.03-000/default.shtml&words=Razorback" TARGET="b">Heise</a> jedoch will erfahren haben, daß sämtliche Serverbetreiber des eDonkey-Netzwerks einen Brief von der Firma Retspan erhalten haben, in dem sie über die möglichen Folgen ihres Tuns unterrichtet wurden. Zwar liegen auf den Servern wie gesagt keine Dateien, jedoch seien sie dafür verantwortlich, daß Millionen von Anwendern überwiegend urheberrechtlich geschützte Dateien tauschen könnten. Die Serverbetreiber müssten entweder dafür sorgen, daß diese Dateien gefiltert werden können (was natürlich nur schwer realisierbar ist) oder den Server abschalten. Im Falle einer Anklage hätten die Betreiber je nach Heimatland mit 150.000 EUR (Schweiz) bis zu 160 Milliarden US-Dollar (USA) zu rechnen. Aus diesem Grund, so Heise, sei davon auszugehen, daß viele eDonkey Serverbetreiber irgendwann den Stecker ziehen werden.

Momentan ist davon noch nichts zu spüren. Zwar machen sich die fehlenden 330.000 Userslots von Razorback in einer schlechten Erreichbarkeit der anderen Server bemerkbar, jedoch haben viele Betreiber die Kapazität ihrer Server aufgestockt, solange Razorback nicht erreichbar ist. Obendrein plant ed2k.ch bereits die Finanzierung von <a href="http://www.ed2k.ch/modules/freecontent/index.php?id=9" TARGET="b">Razorback2</a>, der im Frühjahr 2004 - übrigens ausgerüstet mit zwei AMD Opteron 246 Prozessoren und 8 GB PC2700 Registered ECC RAM - ans Netz gehen soll.

Warum wir darüber überhaupt so ausführlich berichten? Planet 3DNow! benutzt das eDonkey-Netzwerk ausgiebig, um LEGAL große Programm-Updates (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=burning">z.B. Nero Burning Rom</a>), Freeware-Programme (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1053872731">z.B. 3DMark</a>) oder Treiber (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1068054288">z.B. ATI Catalyst</a>) zum Download anzubieten, wenn die einschlägigen FTP-Server mal wieder down sind. Das hat es unseren Lesern in der Vergangenheit schon häufig ermöglicht, Dateien auch dann noch herunterladen zu können, wenn wegen akuter Überlastung keiner der Hersteller-Mirrors mehr erreichbar war. Eine unschätzbare Stärke von Filesharing-Netzwerken! Siehe dazu auch <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/edonkey/index.shtml">hier</a>. Insofern würde uns die Abschaltung des eDonkey-Netzwerks einer Haupt-Verbreitungsmöglichkeit dieser Dateien berauben.

Doch es gibt auch Abhilfe: sowohl der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1069682416">originale eDonkey-Client</a>, als auch die weit verbreitete <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1071274649">Alternative eMule</a>, beherrschen mittlerweile ein Suchprotokoll, das vollkommen ohne Server auskommt. Beim eDonkey-Client nennt es sich "Overnet" und ist sowohl im aktuellen eDonkey Client der Version 0.52, als auch natürlich in der Overnet Version 0.52 enthalten. Bei eMule entwickelt man derzeit noch daran. Allerdings ist bereits eine <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1067067415">Testversion 0.40f</a> verfügbar - leider mit einem zu Overnet inkompatiblen Protokoll auf Kademlia-Basis. Sollten also die großen eDonkey-Server in den nächsten Tagen/Wochen tatsächlich offline gehen, wird Overnet/eMule-Kademlia die einzige Möglichkeit für uns sein, Updates/Patches/Treiber zum Download als Alternative zu den FTP-Servern anzubieten. Es wäre also gut, wenn unsere Leser dann schon mit diesen Tools ausgerüstet wären...

 

[suppenzorro]

vielleicht erleben wir gerade den nächsten übergang in der p2p-geschichte (napster->morpheus/kazaa->edonkey->bittorent)

 

[Nero24]

Original geschrieben von Sub-Zero
vielleicht erleben wir gerade den nächsten übergang in der p2p-geschichte (napster->morpheus/kazaa->edonkey->bittorent)

Hoffentlich nicht Für Bittorrent bräuchte man für jedes File einen eigenen Seed! Wer soll die PERMANENT online halten für ATI Catalyst 4.0, 3DMark04, Nero 6.4.0.0, usw. usw. usw. GLEICHZEITIG

 

[suppenzorro]

was wohl auch der einzige große nachteil von bittorrent ist, aber wie lange gab es das problem bei edonkey mit den serverlisten und lowids und auch dieses problem wurde in der zwischenzeit gelöst

 

[Nero24]

Das Protokoll von Bitorrent wäre prädestiniert dafür, von den Herstellern selbst genutzt zu werden! Zusätzlich zum FTP-Server einfach einen Bittorrent-Seed aufmachen und hunderttausende von Usern könnten sich das File ziehen, selbst dann, wenn der hauseigene FTP schon längst alle Viere von sich gestreckt hat.

Für solche Zwecke wurde Bittorrent laut Programmierer ja eigentlich auch entwickelt. Es ist schade, daß die großen Softwarehäuser darauf überhaupt nicht einsteigen. Man muß bedenken: 1 GB Transfervolumen kostet ca. 1 EUR. Eine Firma wie Futuremark könnte sich bei der Veröffentlichung eines neuen 3DMarks (ca. 400 MB) oder PCMarks (ca 40 MB) ein paar MILLIONEN US-Dollar Traffickosten sparen, wenn sie statt unzähliger kostenpflichtiger Mirrors zusätzlich einfach einen Bittorrent-Seed eröffenen würden. Aber da sind die Software-Häuser scheinbar einfach zu konservativ...

 

[CB|Jan]

99,9% der getauschten Dateien sind illegal. Wenn etwas so offenkundig für illegale Akivitäten genutzt wird, hat auch in einer Demokratie die erdrückende Minderheit leider ein Nachsehen zu haben (und der Dienst gehört geschlossen). Die paar Personen, die über solche Programme legale Dateien "sharen", werden die weltweiten FTPs schon noch verkraften. Und gerade die Files, die hier als Beispiel genannt werden, sind seit einigen Monaten eigentlich gut verfügbar.

Der Mensch hat eben nicht das Recht, jeder Zeit und an jedem Ort Zugriff auf das geistige Eigentum der Welt zu haben. Musik ist und bleibt für Hundertausende Weltweit ein Job, der die Haushaltskasse füllen muss und in der Filmbranche sieht es nicht anders aus. Ich werde auch wütend, wenn sich jemand bei mir durchs offene Fenster bedient, und dann auf die Barrikaden steigt, wenn diese Lücke geschlossen wird.

Tod den Tauschbörsen - ich glaube, die Gesellschaft (geiz ist geil etc.) würde sich alter Werte entsinnen. Alles für jeden und zwar kostenlos funktioniert eben nicht!

 

[The Machine]

Bittorrent wird auf keinen Fall der Standart, eher dann Kadmilla oder Overnet. BT ist für schnelle Downloads gut, aber auf keinen Fall um Dateien längerfristig am Leben zu halten.

 

[HaliCtuZ]

Mein ich ja auch , BitTorrent ist eh wesentlich einfacher schneller und einfach cooler ... planet3dnow sollte auch mal torrentfiles zur verfuegung stellen bei LEGALEN files ... anstatt bzw zusaetzlich zu emule links ... weils viel schneller anfaengt zu saugn zb usw . Ansonsten steigen doch eh so gut wie alle um zur zeit auf BitTorrent , ich meine alle emule user usw weils wie oben genannt wesentlich schneller geht ... (spreche nicht aus erfahrung , kriege es halt nur so im netz und von kollegen mit :x)
Ach ja und ist silent bob nicht damals offline gegangen weil der server fuer seine eigentliche aufgabe antreten sollte ? So hab ich mal gelesen irgendwo ...


mfg halic

 

[The Machine]

Na ja, Bittorrent hat in seiner jetzigen Form noch einige Probleme, Trackerverfügbarkeit (sobald der mal down ist, ist meist auch der Download weg, wenn auf nen neuen Tracker umgezogen wird), sobald mehr Leute Bittorrent nutzen geht das Netz schnell zu Grunde, da man den Upload auch auf 1 stellen kannund dann geht da gar nichtsmehr.

 

[Mond]

Hmm, ist es rechtens ein legals Netz abzustellen, "nur" weil darüber neben legalen auch illegale Sachen getauscht werden? Sollten wir dann nicht auch die Autobahnen schließen bzw. die Grenzen dicht machen, schließlich rollen da auch oft genug Laster rum, deren Inhalt nicht ganz legal ist und weithaus schwerwiegendere Folgen haben kann. Gleiches gilt natürlich auch für den Schiffartsverkehr.

OK, ist ein wenig abstrakt, vom Prinzip her ab IMO das gleiche.

 

[CB|Jan]

Ich denke, es ist rechtens, einen Weihnachtsmarkt zu schließen, auf dem an 99% der Ständen illegale Waffen, geschmuggelte Zigaretten und Drogen verkauft werden.

Man sollte Vergleiche nicht an den Haaren herbei ziehen sondern sachlich bleiben...

Sollten wir dann nicht auch die Autobahnen schließen bzw. die Grenzen dicht machen, schließlich rollen da auch oft genug Laster rum, deren Inhalt nicht ganz legal ist

Genau hier liegt der Unterschied. Straßen werden AUCH illegal benutzt, ja. Tauschbörsen sind (und jetzt bleiben wir mal alle schön ehrlich!) in erster Linie für den illegalen Gebrauch geschaffen! Hätten sie andere Ziele, bräuchte man sich nicht hinter P2P und irgendwelchen verschlüsselten Protokollen zu verstecken!

Und, ja, wenn wir in zehn Jahren nur noch Waffen, geklaute Software, gehandelte Menschen etc. über unsere deutschen Autobahnen kutschieren und am Tag vielleicht 2000 Leute die Infrastruktur nutzen, um zu Arbeit zu kommen. Ja, dann sollten wir auch hier eingreifen!

Es kommt immer darauf an, in welchem Verhältnis legale Aktivitäten und illegale stehen. Entweder, man bekämpft das einzelne Individuum oder das Medium, das ihn zu seinen Handlungen befähigt.

 

[Mond]

Man sollte Vergleiche nicht an den Haaren herbei ziehen sondern sachlich bleiben...

ch denke, es ist rechtens, einen Weihnachtsmarkt zu schließen, auf dem an 99% der Ständen illegale Waffen, geschmuggelte Zigaretten und Drogen verkauft werden.

Naja, der indirekte Vergleich hinkt aber auch ein wenig. Schließlich werden über Tauschbörsen ja keine Lebensbedrohlichen Dinge getauscht, sondern Daten.

 

[CB|Jan]

Gut, neues Beispiel. Ein Flohmarkt, auf dem 99 % gebrannte CDs und Games verkaufen, sollte also offen bleiben? Ja?

Die Antwort lautet ja, wenn man bis vor seine Haustür denkt.

In Zeiten der Territorialstaaten (bzw. Volkswirtschaften) und der Globalisierung hängen wir allerdings (gerade in der westlichen Welt) alle mit drin. Krankt der Körper an einer Stelle, trifft es den Rest ebenso. Es ist also ein Irrglaube, zu denken, die Millionenfache Tauscherei wird nicht in irgendeiner Form auch auf einen selber zurück fallen (und wenn es der fallende Konsum ist, der zu Mindereinnahmen der Firmen und des Staates führt und die Konjunktur in den Keller treibt).

Leider für einen Großteil der "Poweruser" nicht vorstellbar. Warum für 6€ ins Kino, wenn man es doch so schön am eigenen Rechner sehen kann. Nichtmal aufstehen muss man, wenn es nicht zwingend notwendig ist. Tja, bis dann der Kassierer an der Kasse entlassen wird und keinen Beitrag ins soziale Netz mehr beisteuert. Erhebt sich der Sesselgucker dann doch irgendwann zum Studium oder meldet sich arbeitslos, wird er das sicherlich aufm Konto merken...

 

[Mond]

Nein, ich habe ja auch nie behauptet, dass der Weihnachtsmarkt offen bleiben sollte. Ich habe mich da nur auf den Vergleich bezogen.

Mir ging es da letztendlich nur ums Prinzip. Tauschbörsen sind halt legal. Nur wenn man die Serverbetreiber anschwärtzt sollte man lieber FileSharing illegal machen.

 

[Acubens]

@CB|Jan:
oh ja, immer schön alle über einen kamm scheren, so ist gut .
ach ja, übrigens: auch wenn das dir und deiner vorstellung vom totalen überwachungsstaat gegen den strich geht, aber man kann solche dienste nicht einfach schließen, weil alles dezentral ist. zudem glaube ich kaum, dass diese organisation mit einer eventuellen klage durchkommen würde.
ich werde echt sauer, wenn leute immer alles so pauschalisieren.

 

[[P3D] Stoneweapon]

Oft wird das Herunterladen von urheberrechtlich geschützten Files dazu benutzt, die Software zu testen.

Wer will sich schon am laufenden Band Fehlkäufe einhandeln.

Wenn das dann was taugt, kann man ruhig auch was dafür ausgeben.

Ich denke, dass diese Konkurrenz sehr gut für die zahlenden Kunden ist.

Die Musikindustrie halte ich eigentlich für nicht sehr arbeitsmarktrelevant.
Die großen Stars und die Produzenten verdienen sich dumm und dusselich, während der unbekannte Künstler eh nix kriegt. Mit Bohlen & Co. hab ich deshalb kein Mitleid.

 

[superlexx]

Original geschrieben von Nero24
<a href="http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/jk-12.06.03-000/default.shtml&words=Razorback" TARGET="b">Heise</a> jedoch will erfahren haben, daß sämtliche Serverbetreiber des eDonkey-Netzwerks einen Brief von der Firma Retspan bekommen haben...

Die News ist vom 12.06.2003, in Worten zwölfter Juni 2003. Wir sind ja nicht bei Foot Locker (auf deren Kassenbons steht das amerikanische Datum). Heise ist (noch) deutsch. Aber wer um Mitternacht News postet, kann auch mal daneben schießen .

 

[HaliCtuZ]

Original geschrieben von The Machine
Na ja, Bittorrent hat in seiner jetzigen Form noch einige Probleme, Trackerverfügbarkeit (sobald der mal down ist, ist meist auch der Download weg, wenn auf nen neuen Tracker umgezogen wird), sobald mehr Leute Bittorrent nutzen geht das Netz schnell zu Grunde, da man den Upload auch auf 1 stellen kannund dann geht da gar nichtsmehr.

eben nicht , es gibt kaum einen clienten der unter 3KB/s upload zu laesst pro file , zudem ist das BT prinzip ->umso mehr saugn umso besser fuer alle ... weil sich die daten dann schneller verteilen halt , der einzigste schwachpunkt ist das die leute "seeden" -muessen- wenn dies keiner utt stirbt das netzwerk aus ... es liegt an den usern selbst ... aber zumindest ist es nicht so ätzend lahmarschig wie das edonkey netzwerk ... da gilt umso mehr user umso groesser die warteschleife ... und stunden lang warten fue rne 100MB datei zb ist doch beschissen ...


mfg halic

 

[HaliCtuZ]

Original geschrieben von CB|Jan
Ich denke, es ist rechtens, einen Weihnachtsmarkt zu schließen, auf dem an 99% der Ständen illegale Waffen, geschmuggelte Zigaretten und Drogen verkauft werden.

Man sollte Vergleiche nicht an den Haaren herbei ziehen sondern sachlich bleiben...



Genau hier liegt der Unterschied. Straßen werden AUCH illegal benutzt, ja. Tauschbörsen sind (und jetzt bleiben wir mal alle schön ehrlich!) in erster Linie für den illegalen Gebrauch geschaffen! Hätten sie andere Ziele, bräuchte man sich nicht hinter P2P und irgendwelchen verschlüsselten Protokollen zu verstecken!

Und, ja, wenn wir in zehn Jahren nur noch Waffen, geklaute Software, gehandelte Menschen etc. über unsere deutschen Autobahnen kutschieren und am Tag vielleicht 2000 Leute die Infrastruktur nutzen, um zu Arbeit zu kommen. Ja, dann sollten wir auch hier eingreifen!

Es kommt immer darauf an, in welchem Verhältnis legale Aktivitäten und illegale stehen. Entweder, man bekämpft das einzelne Individuum oder das Medium, das ihn zu seinen Handlungen befähigt.

Also nach deinen worten das ganze inet dicht machen lol ...
Das problem ist ganz einfach das es lange zeit total jedem egal war das alle mp3 datein -tauschen- uebers netz und es war ja auch legal ... und auf einmal ists von einem auf dena nderen tag illegal und die meisten im inet tun so als haetten sie es nie getan bzw wuerde es nicht mehr tun weils ja illegal ist ... das ist auch no ne sache die komisch ist . Naja wie gesagt nach diesen worten muss das ganze inet dicht gemacht werden , dann gibts auch keine probleme mehr . Oder hey ?! Vllt sogar noch vie lmehr probleme ganz ohne inet ... noch mehr verluste für grosse andere firmen ... tja

 

[ProphetCHRIS]

Mal im Ernst, ich denke durch diese ganzen Download Programme geht sicherlich ein großer Teil an Einnahmen abhanden, aber überlegt doch mal, wieviele Leute benutzen solche Programme?

Herr der Ringe hat mit den ersten beiden Teilen knappe 2 MILLIARDEN US$ eingespielt. Und ja, der Film ist überall zum Download verfügbar. In China, Thailand etc sind komplette kopierte DVDs zum Kauf angeboten. Wie kommt solch ein Preis zustande wenn Tauschbörsen sooo böööse sind.

Ist doch immer das Gleiche, macht doch kein Unterschied ob hier fünf Typen sich was runterladen und dafür im Gegensatz 100 Leute ins Kino gehen. Wie 100 Leute bei MM und Aldi PCs kaufen und fünf sich was selber bauen... Wenn jetzt keiner mehr in Kino gehen würde und 20 Mio. Menschen in Deutschland nur noch am Saugen wären, dann sehe das doch erst anders aus und ja, dann müsste der Kassierer im Kino entlassen werde... Aber bitte, wann soll das denn sein?

Wenn nun 6 Millionen Euro verloren Gegangen sind, nun gut, dann hat die Industrie eben nur noch 30 Mio.

Ich finde man darf diese ganze Tauschbörsen-Sache nicht immer so aufbauschen als ob man mit Menschen handelt. Da gibt es schlimmere Dinge auf der Welt als ein kleiner Prozentsatz von verlorenem Umsatz.

 

[dj]

wie sie sich alle aufregen.

vieleicht erinnert sich nero24 noch daran das ich schon vor einigen monaten behauptete das emule illegal ist, zumindest aber in einer grauzone. Damals haben sich nero24 und andere darüber aufgeregt (zumindest waren sie deutlich anderer deutlich anderer meinung) wie ich sowas behaupten könnte.

Auch die argumentation das man bei p3d mit den emule links die ftp server entlasten wolle ist nicht neu. Das diese vorgehensweise nichtmal ein tropfen auf den heissen stein ist, scheint man noch nicht begriffen zu haben.

Was das verhältniss legale/illegale files im edonkey netzwerk angeht, liegt selbiges bei 100% an illegalen dateien. Die verschwindent geringe anzahl an legalen datein im edonkey netz, kann man ohne weiteres als "zufällig mit reingeruscht" bezeichnen.

Das sich firmen nicht am p2p beteiligen, ist nun wirklich nicht verwunderlich. Warum dem so ist solte eigendlich jedem klar sein.

naja, zumindest scheinen diesmal mehr p3d user über den tellerrand zu schauen als das letzte mal.

cu
DJ

 

[nv0]

@Nero
Deine Unterstützung für eine LEGALE Nutzung des eDonkey-Netzwerks begrüsse ich prinzipiell. Von der Idee her macht das wirklich Sinn. Wenn Du aber ehrlich bist, musst Du zugeben, dass FTP-Server i.d.R. nur kurzzeitig überlastet sind, also direkt nach dem Release.

Ich habe beispielsweise versucht, 3dmark2003 ein paar Stunden nach dem Release herunterzuladen, wobei natürlich alle Server dicht waren. Deswegen habe ich versucht, die Datei über eMule zu ziehen. Als die FTP-Server wieder frei waren, hatte eMule gerade mal ein paar MB heruntergeladen, so dass es unsinnig gewesen wäre, auf die Fertigstellung zu warten.

Fazit:
Theoretisch betrachtet ist das Sharen von legalen Files sinnvoll, aber in der Realität ist das ed2k-Netzwerk einfach dermassen verstopft, dass so gut wie immer der Download über FTP-Server DEUTLICH schneller ist, selbst wenn man die Wartezeit bei überlasteten Servern mit einrechnet.

 

[Nero24]

Original geschrieben von dj
vieleicht erinnert sich nero24 noch daran das ich schon vor einigen monaten behauptete das emule illegal ist, zumindest aber in einer grauzone. Damals haben sich nero24 und andere darüber aufgeregt (zumindest waren sie deutlich anderer deutlich anderer meinung) wie ich sowas behaupten könnte.

Es liegt an der Formulierung - und daran hat sich bis heute nichts geändert. eMule & Co sind nicht illegal. Das Tauschen von urheberrechtlich geschützten Dateien ist illegal!

Auch die argumentation das man bei p3d mit den emule links die ftp server entlasten wolle ist nicht neu. Das diese vorgehensweise nichtmal ein tropfen auf den heissen stein ist, scheint man noch nicht begriffen zu haben.

Es geht hier nicht um begreifen! Du solltest Deinen eigenen Intellekt nicht überbewerten Es geht darum, daß hier ein Netzwerk mit unglaublichem technischen Background stirbt, ein Netzwerk, das ohne zentrale Fileserver, ohne DNS-Server und ohne Betreiberfirma in der Lage ist zu funktionieren. Ebenso Client-seitig: unglaublich gerissene Algorithmen zur optimalen Verbreitung einer Datei. Ich bin ein Technik-Freak - logisch, sonst würde ich nicht eine Seite wie P3D machen. Daher blutet mir das Herz, wenn ich daran denke, wie auch das "normale" Internet davon profitieren könnte, wenn man sich nur einem Teil dieser Techniken bedienen würde. Andernorts hat man das auch schon begriffen, wo wir gerade bei "begreifen" sind...

Das sich firmen nicht am p2p beteiligen, ist nun wirklich nicht verwunderlich. Warum dem so ist solte eigendlich jedem klar sein.

Man sollte schon in etwa wissen, wovon man spricht, oder nicht? Es ging in obigem Beitrag um Bittorrent! Bittorrent ist nicht eDonkey, wo sich legale Filesharer das Netzwerk mit Raubkopierern und Kinderpornoringen teilen müssen! Bittorrent ist ein extra für Firmen zur Verteilung von großen Dateien entwickeltes Konzept! Die Masche, damit auch Filme & Co. zu verbreiten, ist noch relativ neu. Bei Bittorrent hat jede Datei ein eigenes Netzwerk. Wenn Futuremark 3DMark04 per Bittorrent verbreiten wollte, müssten sie dazu nur einen Seed eröffnen (ähnlich einem eDonkey-Server), über den dann (im Gegensatz zu einem ed2k-Server) nur und ausschließlich diese eine Datei geshared wird! User, die sich an dessen Download beteiligen, sharen und ziehen in diesem Moment ebenfalls nur diese einzige Datei!

Red Hat hat bisher als eine der wenigen Firmen den Sinn dahinter begriffen, und seine Anwender vor die Wahl gestellt, die Red Hat 9 ISOs entweder für $60 auf CD zu kaufen oder frei per Bittorrent herunterzuladen.

Das legale Anwendungs-Potential wäre unendlich groß, nur schalten leider viele Leute beim Wort "Filesharing" einfach in den Dummy-Modus: bäh, schlecht, böse, weg damit. Das ist es, worum es mir geht. Aber das wiederum scheinen andere nicht zu "begreifen" (das Wort wird ein Running-Gag )

 

[[P3D] Stoneweapon]

Hmm. Was ich jetzt begriffen habe ist, dass diese Diskussion hier nicht fair geführt werden kann.

In einem offenen Forum wird keiner zugeben, dass er illegal Files mit dem EDK Netzwerk saugt und shared. Das würde Nero nicht zulassen dürfen und man würde sich ja selber in die Gefahr bringen, denunziert zu werden.

In so fern kann hier jeder Moralapostel rumflamen, wie er will, ohne befürchten zu müssen, dafür ausgepfiffen zu werden.

Ich habe begriffen...

 

[Desti]

Original geschrieben von Nero24
Das Protokoll von Bitorrent wäre prädestiniert dafür, von den Herstellern selbst genutzt zu werden! Zusätzlich zum FTP-Server einfach einen Bittorrent-Seed aufmachen und hunderttausende von Usern könnten sich das File ziehen, selbst dann, wenn der hauseigene FTP schon längst alle Viere von sich gestreckt hat.

Für solche Zwecke wurde Bittorrent laut Programmierer ja eigentlich auch entwickelt. Es ist schade, daß die großen Softwarehäuser darauf überhaupt nicht einsteigen. Man muß bedenken: 1 GB Transfervolumen kostet ca. 1 EUR. Eine Firma wie Futuremark könnte sich bei der Veröffentlichung eines neuen 3DMarks (ca. 400 MB) oder PCMarks (ca 40 MB) ein paar MILLIONEN US-Dollar Traffickosten sparen, wenn sie statt unzähliger kostenpflichtiger Mirrors zusätzlich einfach einen Bittorrent-Seed eröffenen würden. Aber da sind die Software-Häuser scheinbar einfach zu konservativ...

Mandrake Software nutzen ganz offiziell Bittorent:

October 14th, 2003 - Mandrake Linux 9.2 (FiveStar) celebrates five years of innovation - Mandrake 9.2 is now available (pres-release here)! Celebrate this five-star new release with us: discover all its features and all new Packs, including the very new "Discovery" office/multimedia desktop pack. Mandrake Club Members and all 9.2 contributors (developers, translators...) can download Mandrake 9.2 ISOs at MandrakeClub with the BitTorrent technology. Additionally, Mandrake Club Silver Members and above can even download the first three ISO images from the PowerPack! If you aren't a Club Member yet, either you can subscribe right now, or download Mandrake 9.2 from the raw tree, or wait the public release of Mandrake 9.2 ISO images, by the end of October, when all packs will be available in retail. Last but not least you can pre-order your pack or your DVD now at MandrakeStore.com to be among the first to receive it when it begins shipping.