emule + polizei -> wer hatte das schon?
- Ersteller Hoschi
- Erstellt am
Noerknhar
Gesperrt
Dreamcast schrieb:
würde ich so nicht sagen
boidsen schrieb:
Ach ja, jetzt hab ich es gesehen. Ungewollt -> im Sinne des Betreibers oder des Eindringenden? Wenn ich will komme ich auch in ein gesichertes WLAN rein, gibts genug Möglichkeiten.
![CK][](/data/avatars/m/25/25001.jpg?1596828194){kind=avatar}
CK][
Vice Admiral Special
Hi
Stimmt ein WEP gesichertes WLAN (egal ob 64 oder 128 Bit) ist momentan auch mit schwachen Rechnern schon in wenigen Sekunden zu knacken.
Lieber WPA benutzen aber das ist auch nicht so schwierig zu knacken.
Die Schnellformatierung für alle die es eilig haben:
Bei laufenden Computer das Stromkabel der festplatte rausziehen und langsam im schrägen Winkel reinsetzen.
Macht kurz Bzipp, Daten Wech, Festplatte in den meisten Fällen trotzdem heile.
Ich formatier immer so^^
Obwohl es ist garkeine Formatierung sondern nur datenlöschen funzt aber trotzdem gut^^.
mfg
Chris
Stimmt ein WEP gesichertes WLAN (egal ob 64 oder 128 Bit) ist momentan auch mit schwachen Rechnern schon in wenigen Sekunden zu knacken.
Lieber WPA benutzen aber das ist auch nicht so schwierig zu knacken.
Die Schnellformatierung für alle die es eilig haben:
Bei laufenden Computer das Stromkabel der festplatte rausziehen und langsam im schrägen Winkel reinsetzen.
Macht kurz Bzipp, Daten Wech, Festplatte in den meisten Fällen trotzdem heile.
Ich formatier immer so^^
Obwohl es ist garkeine Formatierung sondern nur datenlöschen funzt aber trotzdem gut^^.
mfg
Chris
tporyk
Grand Admiral Special
CK][ schrieb:
thx!
Noch ne Frage: Gibt es nicht verschlüsselungsprogramme (Drive Crypt) mit denen man komplette Platten schützen kann? Sodass auch wirklich kein Zugriff mehr möglich ist ohne ein Passwort oder z.B. einen USB Stick?röwe
boidsen
Grand Admiral Special
Wie schon mehrfach gesagt: Sicher is nix..., aber WPA 128bit reicht zumindest vor dem Gesetz! Is halt wie bei den schon erwähnten Türschlössern: Es gibt nen Mindeststandard an Sicherheit, der einzuhalten is...
Bei Linux ist es recht einfach die komplette HDD zu verschlüsseln, aber so wirklich zu empfehlen ist es nicht, weil es eben den Rechner merkbar langsamer macht.
Das erwähnte SafeGuard sollte auch die Systempartition verschlüsseln können, und ohne Passworteingabe ist dann natürlich auch kein Start mehr möglich.
Das erwähnte SafeGuard sollte auch die Systempartition verschlüsseln können, und ohne Passworteingabe ist dann natürlich auch kein Start mehr möglich.
algeron
Grand Admiral Special
![[MTB]JackTheRipper](/data/avatars/m/1/1018.jpg?1596828194){kind=avatar}
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Drivecrypt ist sehr hübsch. Vorallem die vielen Möglichkeiten (Daten in WAV Dateien verschlüsselt verstecken; doppelte Passwörter belegen, um im Falle einer Erpressung, etc. das billige rauszurücken, so dass dann aber nicht wertvolle Daten erscheinen;...)D33py schrieb:
Wär vll sein Geld wert... *überleg*
soulmanager@W:E
Grand Admiral Special
Bei nem Mitbewohner eines Bekannten standen sie vor nem Monat vor der Tür.
Haben dann alles mitgenommen. Wie es ausgegangen ist, weiss ich jedoch noch nicht.
sm
Haben dann alles mitgenommen. Wie es ausgegangen ist, weiss ich jedoch noch nicht.
sm
Turing
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.007
- Renomée
- 1
Hast du irgendwelche Fakten oder Links die deine These untermauern?D33py schrieb:
Bei diesen Verschlüsselungen steigt die Zeit die zum knacken benötigt wird expotentiell zur Schlüssellänge.
Die Rechenleistung der Geheimdienste steigt höchstens linear zu ihren Ausgaben für Computer und linear zur Zeit.
Da einzige Risiko das ich sehe betrifft asynchrone Verschlüsselungen die auf "Primfaktorzerlegung" (z.B. RSA) oder "diskreten Logarithmen" basieren.
Diese kann man relativ leicht mit einem Quantencomputer knacken.
Solch ein Quantencomputer hilft aber gegen synchrone Verschlüsselungsverfahren wie AES auch nichts.
Es scheint mir auch nicht realistisch das ein Geheimdienst einen Quantencomputer baut ohne das die Öffentlichkeit davon erfährt.
Wie sieht das eigneltlich aus mit: Quantencomputer vs. Verschlüsselungen die auf "eliptischen Kurven" basieren.
Gibt es einen schon einen Algorithmus der diese Verschlüsselungen knackt?
Gibt es einen Beweis das es keinen solchen Algorithmus geben kann?
Zuletzt bearbeitet:
Hirsekeks
Grand Admiral Special
Also vor 1 1/2 Jahren hat es mal bei mir an der Tür geklingelt, da standen 4 Leute: 3 von der Polizei und ein Beamter von irgendeinem Amt, der sollte als "neutrale" Person bei der Hausdurchsuchung dabei sein (ist Gesetz).
Man hat mir also das Schreiben vom Amtsgericht unter die Nase gehalten und gefragt ob ich damit einverstanden bin das sie ihrer Arbeit nachgehen, dem habe ich zugestimmt und los gings:
PC geschnappt, im Müll gewühlt, Schränke durchstöbert, selbst im Keller nachgeschaut usw. - ein äuserst unangenehmes Gefühl wenn mehrere Leute in deinem Leben rumwühlen....
Es wurde ich wie ein Schwerverbrecher behandelt, nach einigen Gesprächen stellte der leitende Polizeibeamte wohl fest das ich ein "normaler" Mensch bin und die Lage entspannte sich, sie waren sogar dann richtig "nett" ^^.
Auf alle Fälle würde der komplette PC mitgenommen, samt Modem, Splitter usw., den Monitor sollte er eigentlich auch noch mitnehmen, allerdings war das ein 21" Röhrenmonitor *g* den er dann auf dem Tisch stehen lies.
Da ich sehr geständig war, die Tat schon ein Jahr her war und zu diesem Zeitpunkt gar kein Internet hatte und viele Oroginale hatte fiel das Urteil relativ "mild" aus: 4500,- €
Den PC samt Zubehör sah ich nie wieder da er die "Tatwaffe" war, allerdings kam nach einigen Wochen ein Schreiben das ich einige CD`s wieder abholen kann, da waren dann auch vermeintliche Raubkopien dabei.....
Vom leitenden Poliziebeamten (mit dem ich mich später äuserst gut verstand) erfuhr ich das sie hauptsächlich Erfolge Verbuchen können wenn einer den anderen anschwärzt und nicht durch Nachforschungen im Internet, so stellte sich also heraus das mich jemand angezeigt hatte, wer, durfte er mir nicht sagen.
Im Urteilsschreiben tauchte aber als Zeuge der Name einer frustrierten Ex-Freundin auf - somit war alles klar![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Man hat mir also das Schreiben vom Amtsgericht unter die Nase gehalten und gefragt ob ich damit einverstanden bin das sie ihrer Arbeit nachgehen, dem habe ich zugestimmt und los gings:
PC geschnappt, im Müll gewühlt, Schränke durchstöbert, selbst im Keller nachgeschaut usw. - ein äuserst unangenehmes Gefühl wenn mehrere Leute in deinem Leben rumwühlen....
Es wurde ich wie ein Schwerverbrecher behandelt, nach einigen Gesprächen stellte der leitende Polizeibeamte wohl fest das ich ein "normaler" Mensch bin und die Lage entspannte sich, sie waren sogar dann richtig "nett" ^^.
Auf alle Fälle würde der komplette PC mitgenommen, samt Modem, Splitter usw., den Monitor sollte er eigentlich auch noch mitnehmen, allerdings war das ein 21" Röhrenmonitor *g* den er dann auf dem Tisch stehen lies.
Da ich sehr geständig war, die Tat schon ein Jahr her war und zu diesem Zeitpunkt gar kein Internet hatte und viele Oroginale hatte fiel das Urteil relativ "mild" aus: 4500,- €
Den PC samt Zubehör sah ich nie wieder da er die "Tatwaffe" war, allerdings kam nach einigen Wochen ein Schreiben das ich einige CD`s wieder abholen kann, da waren dann auch vermeintliche Raubkopien dabei.....
Vom leitenden Poliziebeamten (mit dem ich mich später äuserst gut verstand) erfuhr ich das sie hauptsächlich Erfolge Verbuchen können wenn einer den anderen anschwärzt und nicht durch Nachforschungen im Internet, so stellte sich also heraus das mich jemand angezeigt hatte, wer, durfte er mir nicht sagen.
Im Urteilsschreiben tauchte aber als Zeuge der Name einer frustrierten Ex-Freundin auf - somit war alles klar
BoMbY
Grand Admiral Special
Wo wir gerade beim Thema sind - meine Empfehlung für Festplattenverschlüsslung unter Windows (kostenlos, OpenSource, sicher): http://www.truecrypt.org/
Gruß,
BoMbY
PS: Edit: Sorry, hatte überlesen, dass es schon einmal vorgeschlagen wurde, in diesem Thread.
Gruß,
BoMbY
PS: Edit: Sorry, hatte überlesen, dass es schon einmal vorgeschlagen wurde, in diesem Thread.
Zuletzt bearbeitet:
Bratmaxe
Admiral Special
Sollte man imho nicht!Hirsekeks schrieb:
Das nennst du mild?
Hattest du einen Anwalt?
Hoschi
Admiral Special
Hirsekeks schrieb:aus diesem Posting
Also vor 1 1/2 Jahren hat es mal bei mir an der Tür geklingelt, da standen 4 Leute: 3 von der Polizei und ein Beamter von irgendeinem Amt, der sollte als "neutrale" Person bei der Hausdurchsuchung dabei sein (ist Gesetz).
Man hat mir also das Schreiben vom Amtsgericht unter die Nase gehalten und gefragt ob ich damit einverstanden bin das sie ihrer Arbeit nachgehen, dem habe ich zugestimmt und los gings:
PC geschnappt, im Müll gewühlt, Schränke durchstöbert, selbst im Keller nachgeschaut usw. - ein äuserst unangenehmes Gefühl wenn mehrere Leute in deinem Leben rumwühlen....
Es wurde ich wie ein Schwerverbrecher behandelt, nach einigen Gesprächen stellte der leitende Polizeibeamte wohl fest das ich ein "normaler" Mensch bin und die Lage entspannte sich, sie waren sogar dann richtig "nett" ^^.
Auf alle Fälle würde der komplette PC mitgenommen, samt Modem, Splitter usw., den Monitor sollte er eigentlich auch noch mitnehmen, allerdings war das ein 21" Röhrenmonitor *g* den er dann auf dem Tisch stehen lies.
Da ich sehr geständig war, die Tat schon ein Jahr her war und zu diesem Zeitpunkt gar kein Internet hatte und viele Oroginale hatte fiel das Urteil relativ "mild" aus: 4500,- €
Den PC samt Zubehör sah ich nie wieder da er die "Tatwaffe" war, allerdings kam nach einigen Wochen ein Schreiben das ich einige CD`s wieder abholen kann, da waren dann auch vermeintliche Raubkopien dabei.....
Vom leitenden Poliziebeamten (mit dem ich mich später äuserst gut verstand) erfuhr ich das sie hauptsächlich Erfolge Verbuchen können wenn einer den anderen anschwärzt und nicht durch Nachforschungen im Internet, so stellte sich also heraus das mich jemand angezeigt hatte, wer, durfte er mir nicht sagen.
Im Urteilsschreiben tauchte aber als Zeuge der Name einer frustrierten Ex-Freundin auf - somit war alles klar
das ist übel
mannoman...
Hoschi
ghostadmin
Grand Admiral Special
was ich nicht verstehe, wieso dürfen die den kompletten PC inkl. Monitor mitnehmen? Was ist wenn da z.B. ein 25" TFT angeschlossen ist?
Was hat denn das mit der Software zu tun?
Die Festplatte muss reichen!
Was geschieht mit den ganzen PCs? Beschaffen sich so die Ämter ihre PCs fürs Büro
Was hat denn das mit der Software zu tun?
Die Festplatte muss reichen!
Was geschieht mit den ganzen PCs? Beschaffen sich so die Ämter ihre PCs fürs Büro
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Die werden bestimmt gerecht untereinander aufgeteilt...ghostadmin schrieb:aus diesem Posting
was ich nicht verstehe, wieso dürfen die den kompletten PC inkl. Monitor mitnehmen? Was ist wenn da z.B. ein 25" TFT angeschlossen ist?
Was hat denn das mit der Software zu tun?
Die Festplatte muss reichen!
Was geschieht mit den ganzen PCs? Beschaffen sich so die Ämter ihre PCs fürs Büro
Bei nem Kommilitonen haben sie auch schon mal auf ner Lan sämtliche PC's mitgenommen (War ne kleine Lan unter Freunden, aber der eine hatte wohl irgendwie Dreck am Stecken). Nach den Rechnern trauen sie sich noch nichtmal jetzt zu Fragen (Ist 3-4Jahre her), da sie vollgestopft mit Raubkopien waren...
Joe21
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 917
- Renomée
- 3
Mal ne andere Frage. Gibts das Safeguard Easy eigentlich noch? Beim Hersteller kann man es ja nicht mehr kaufen. kelkoo zeigt mir noch 3 verschiedene Versionen an.
1:
UTIMACO SafeGuard Easy + SGAS Base Lizenz inkl. CD 1 User windows
2:
UTIMACO SafeGuard Easy Lizenz 4.1 inkl. CD 1 User windows
3:
SONSTIGE Utimaco SafeGuard Easy 4.11 dt. Win 1 User windows
Die Preise liegen zwischen 180Euro und 240 Euro.Wo ist der unterschied und welche ist am besten?
Würde mich schon interessieren auch wenn ich p2p so gut wie gar nicht mehr benutze. Es ist ja das Prinzip das niemand anderes auf meinem Rechner etwas zu suchen hat. Egal was da drauf ist. (Jedenfalls meine meinung)
1:
UTIMACO SafeGuard Easy + SGAS Base Lizenz inkl. CD 1 User windows
2:
UTIMACO SafeGuard Easy Lizenz 4.1 inkl. CD 1 User windows
3:
SONSTIGE Utimaco SafeGuard Easy 4.11 dt. Win 1 User windows
Die Preise liegen zwischen 180Euro und 240 Euro.Wo ist der unterschied und welche ist am besten?
Würde mich schon interessieren auch wenn ich p2p so gut wie gar nicht mehr benutze. Es ist ja das Prinzip das niemand anderes auf meinem Rechner etwas zu suchen hat. Egal was da drauf ist. (Jedenfalls meine meinung)
Bratmaxe
Admiral Special
Das sagen sie alle.i_hasser schrieb:
Verpass dem Tower ´nen Betonsockel, dann können sie ihn nicht so leicht mitnehmen.
Glaube ich kaum.
Selbst Leute, die nachgewiesenermaßen unschuldig im Bau gesessen haben, kriegen ja kaum was.
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
Was ist das denn für'n Quatsch?CK][ schrieb:
Damit kannste dir dein Netzteil und dadurch alles Mögliche zerschießen.
G
gast0972
Guest
Thunderbird 1400 schrieb:aus diesem Posting
Was ist das denn für'n Quatsch?
Das Einzige, das dabei hopps geht, ist die Steuerplatine; nicht die Magnetscheiben. Die lassen sich danach 1a rekonstruieren...
Es GIBT eine sichere Möglichkeit, aber die ist (noch) sehr teuer: Anstatt eine HDD zu nutzen, einfach eine RAM-DISK verwenden (Gigabyte hat doch diese PCI-Karten die sich mit DDR-RAM bestücken lassen).
Diese "Platten" sind ratzfatz gelöscht (unwiderruflich), aber eben sehr gering in ihrer Kapazität (ich glaube 4-8 GB sind maximum je Karte)