App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Ernüchterne Erfahrungen mit Ivy Bridge System (Grafik, PCI)
- Ersteller Reina
- Erstellt am
Hi,
Um meine Stromrechnung vom Videoencoding zu entlasten und mir ein kleines, leises und doch übertaktbares und leistungsfähiges Arbeits-/Multimedia System realisieren zu können, habe ich AMD den Rücken gekehrt und mir ein Ivy Bridge System zusammen gestellt. Ich habe erwartet, mit dem Ivy Bridge und Z77 Chipsatz Refresh nun auch eine sehr ausgereifte Plattform zu erhalten...
Ich habe mich für das Asus P8Z77-M (Z77 Chip) Board entschieden. Hauptgrund waren die nicht abgewinkelten SATA-Anschlüsse, die es mir ermöglichen, eine Ich-Bin-Leise HDD Box vor dem Board zu installieren.
Erste Enttäuschung: PCI
Auf dem Board entdeckte ich den Asmedia ASM1083 PCIe-PCI-Bridge Chip. Dieser wird von Asus, Asrock, MSI und Sapphire für Intel und AMD Zacate Boards verlötet. Zu diesem Chip finden sich zahlreiche Berichte über mangelhafte Performance und zumindest unter Linux auftretene Interrupt-Probleme, die in Folge das ganze System lahmlegen. Empfehlung: PCI nicht benutzen. [1]
Hat hier jemand Erfahrungen mit PCI Karten an einer ASM1083.. ?
Doch nun die grössere Enttäuschung:
ich besitze einen LG L245WP 1920x1200 TFT Monitor mit HDMI Eingang und DVI Stecker, den ich seit einigen Jahren mit diversen ATI Grafikkarten sowie einer AMD 790GX IGP Grafik problemlos betrieben habe - entweder direkt am DVI Port angeschlossen oder über einen Digitus ds-11802-1 kvm-switch. Jetzt wollte ich diesen direkt über die stromsparende HD4000 Grafik des Ivy Bridge betreiben - doch... [2]
Sowohl im UEFI Bios-Setup als auch unter Windows stellt der Monitor das Bild versetzt dar. Es fehlen der linke und obere Rand:
Selbst die offizielle 1920x1080 Auflösung funktioniert unter Windows nicht korrekt. Bei 1680x1050 schaltet der TFT gar ganz ab. Sehr geringe Auflösungen wie 1280x800 sind hingegen kein Problem.
Schalte ich zwischen den MB DVI Port und den TFT meinen Digitus ds-11802-1 kvm-switch, sieht die Lage besser aus. Nun bekomme ich nur einige Schnee-artige Störungen in bestimmten Bildbereichen:
Diese Störungen lassen sich mit einer verringerten Auflösung oder bei voller Auflösung mit einer verringerten Bildwiederholfrequenz (50Hz via Erstellen einer eigenen Auflösung) vermeiden.
Der Monitor wird als HDTV Gerät erkannt. ATI hatte damit keine Probleme. Anscheinend gab es solche Probleme jedoch auch mal mit Nvidia-Karten. [3]
------------------------------------------------
Wie ich jetzt erst gelesen habe, unterstützen wohl alle Z68/Z77 Mainboards auch nur DVI Single-Link. Also Auflösungen bis 1920x1200 @ 60Hz. Höhere Auflösungen, die ja aktuell gerade in Mode kommen, werden nur via Display-Port unterstützt, den die preiswerteren Z77 Mainboards alle nicht aufweisen.
Bei so viel Zukunftssicherheit kommt Freude auf!!
Warum wird auf solche Aspekte nicht gross in Reviews hingewiesen? Das ist doch für viele Anwender wichtiger, als die Frage, welche integrierte Grafiklösung ein paar Prozent schneller ist.
Mein System:
Asus P8Z77-M
Intel 3570K
8 GB DDR3-1600 RAM @ 1.35V
Micron M4 120 GB SSD, Blue-Ray LW
BeQuiet E9 400W
...
LG L245WP Monitor nativ: 1920x1200 @ 60Hz
Der Monitor hat je einen VGA und HDMI Eingang. Er wurde und wird mit einem DVI-zu-HDMI Kabel betrieben.
Win7 SP1 64 bit
Aktuelles Bios und Treiber (graphic driver V815102669) von der Asus Webseite.
mfg, Reina.
[1] siehe
http://www.hardwareluxx.de/communit...l-asus-boards-unbenutzbar-asm1083-896288.html
[2] siehe
http://www.hardwareluxx.de/communit...ei-hoher-dvi-aufloesung-1920x1200-896976.html
[3] http://www.prad.de/board/monitore/hilfe/36876-lg-l245wp-geforce-8800-gt-bild-verschoben/
Um meine Stromrechnung vom Videoencoding zu entlasten und mir ein kleines, leises und doch übertaktbares und leistungsfähiges Arbeits-/Multimedia System realisieren zu können, habe ich AMD den Rücken gekehrt und mir ein Ivy Bridge System zusammen gestellt. Ich habe erwartet, mit dem Ivy Bridge und Z77 Chipsatz Refresh nun auch eine sehr ausgereifte Plattform zu erhalten...
Ich habe mich für das Asus P8Z77-M (Z77 Chip) Board entschieden. Hauptgrund waren die nicht abgewinkelten SATA-Anschlüsse, die es mir ermöglichen, eine Ich-Bin-Leise HDD Box vor dem Board zu installieren.
Erste Enttäuschung: PCI
Auf dem Board entdeckte ich den Asmedia ASM1083 PCIe-PCI-Bridge Chip. Dieser wird von Asus, Asrock, MSI und Sapphire für Intel und AMD Zacate Boards verlötet. Zu diesem Chip finden sich zahlreiche Berichte über mangelhafte Performance und zumindest unter Linux auftretene Interrupt-Probleme, die in Folge das ganze System lahmlegen. Empfehlung: PCI nicht benutzen. [1]
Hat hier jemand Erfahrungen mit PCI Karten an einer ASM1083.. ?
Doch nun die grössere Enttäuschung:
ich besitze einen LG L245WP 1920x1200 TFT Monitor mit HDMI Eingang und DVI Stecker, den ich seit einigen Jahren mit diversen ATI Grafikkarten sowie einer AMD 790GX IGP Grafik problemlos betrieben habe - entweder direkt am DVI Port angeschlossen oder über einen Digitus ds-11802-1 kvm-switch. Jetzt wollte ich diesen direkt über die stromsparende HD4000 Grafik des Ivy Bridge betreiben - doch... [2]
Sowohl im UEFI Bios-Setup als auch unter Windows stellt der Monitor das Bild versetzt dar. Es fehlen der linke und obere Rand:
Selbst die offizielle 1920x1080 Auflösung funktioniert unter Windows nicht korrekt. Bei 1680x1050 schaltet der TFT gar ganz ab. Sehr geringe Auflösungen wie 1280x800 sind hingegen kein Problem.
Schalte ich zwischen den MB DVI Port und den TFT meinen Digitus ds-11802-1 kvm-switch, sieht die Lage besser aus. Nun bekomme ich nur einige Schnee-artige Störungen in bestimmten Bildbereichen:
Diese Störungen lassen sich mit einer verringerten Auflösung oder bei voller Auflösung mit einer verringerten Bildwiederholfrequenz (50Hz via Erstellen einer eigenen Auflösung) vermeiden.
Der Monitor wird als HDTV Gerät erkannt. ATI hatte damit keine Probleme. Anscheinend gab es solche Probleme jedoch auch mal mit Nvidia-Karten. [3]
------------------------------------------------
Wie ich jetzt erst gelesen habe, unterstützen wohl alle Z68/Z77 Mainboards auch nur DVI Single-Link. Also Auflösungen bis 1920x1200 @ 60Hz. Höhere Auflösungen, die ja aktuell gerade in Mode kommen, werden nur via Display-Port unterstützt, den die preiswerteren Z77 Mainboards alle nicht aufweisen.
Bei so viel Zukunftssicherheit kommt Freude auf!!
Warum wird auf solche Aspekte nicht gross in Reviews hingewiesen? Das ist doch für viele Anwender wichtiger, als die Frage, welche integrierte Grafiklösung ein paar Prozent schneller ist.
Mein System:
Asus P8Z77-M
Intel 3570K
8 GB DDR3-1600 RAM @ 1.35V
Micron M4 120 GB SSD, Blue-Ray LW
BeQuiet E9 400W
...
LG L245WP Monitor nativ: 1920x1200 @ 60Hz
Der Monitor hat je einen VGA und HDMI Eingang. Er wurde und wird mit einem DVI-zu-HDMI Kabel betrieben.
Win7 SP1 64 bit
Aktuelles Bios und Treiber (graphic driver V815102669) von der Asus Webseite.
mfg, Reina.
[1] siehe
http://www.hardwareluxx.de/communit...l-asus-boards-unbenutzbar-asm1083-896288.html
[2] siehe
http://www.hardwareluxx.de/communit...ei-hoher-dvi-aufloesung-1920x1200-896976.html
[3] http://www.prad.de/board/monitore/hilfe/36876-lg-l245wp-geforce-8800-gt-bild-verschoben/
Zuletzt bearbeitet:
Asmedia ASM1083 PCIe-PCI-Bridge Chip
Dafür kann die gute Ivy nix, da musst du Asus schimpfen.
1920x1080 Auflösung
War mit Sandy kein Problem.
Betreibe ein Sandy-System mit Samsung T240 Monitor. Die Auflösung geht wunderbar über HDMI, DVI und ja auch über VGA. Auch getestet an einem 24" LG FullHD Monitor per DVI und 19" BenQ per VGA gleichzeitig.
Mir fällt kein Grund ein, warum Ivy bei FullHD IGP Probleme machen soll.
Die Schnee-artige Störungen könnten auf eine nicht vorhandene oder defekte Monitorkabelschirmung deuten. Gleiches Problem hatte ich auch (was mit geringerer Auflösung besser wurde) was durch Tausch des Kabels behoben werden konnte.
Dafür kann die gute Ivy nix, da musst du Asus schimpfen.
1920x1080 Auflösung
War mit Sandy kein Problem.
Betreibe ein Sandy-System mit Samsung T240 Monitor. Die Auflösung geht wunderbar über HDMI, DVI und ja auch über VGA. Auch getestet an einem 24" LG FullHD Monitor per DVI und 19" BenQ per VGA gleichzeitig.
Mir fällt kein Grund ein, warum Ivy bei FullHD IGP Probleme machen soll.
Die Schnee-artige Störungen könnten auf eine nicht vorhandene oder defekte Monitorkabelschirmung deuten. Gleiches Problem hatte ich auch (was mit geringerer Auflösung besser wurde) was durch Tausch des Kabels behoben werden konnte.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.275
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.3996 / Server 20348.2227
- Webbrowser
- Edge 120.0.2210.121
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Kann irgendwie nicht die Bilder sehen ... liegt evtl. daran, dass die bei HWluxx sind !
Zum ASM1083 PCIe-zu-PCI-Brückensteinchen:
habs aufm Zacante-Board, die Karte läuft mit ca 80MB/s - was auch am Zacante oder dem A50M-Chipsatz liegen kann, reicht aber für meine Zwecke.
ps dass da so ein Zusatzchip verbaut wird liegt an Intel, die könnten wenn se wollen dem Grunde nach auch einfaches PCI in den Chipsatz bauen, selbst der relativ neue AMD A75 oder A55 hat PCI - weil der Embedded-Markt es hier und da will, wie auch viele normale Kunden für TV-Karten oder ähnliches
Wobei die Boardhersteller auch Brückenchips von Texas Instruments oder PLX verwenden könnten - die wären ggf. BESSER !
ASUS verbaut natürlich die Chips der Tochter ASMedia ! (also die ASM1083 PCIe-PCI-Brücken oder ASM1051 PCIe-USB3/SATA6 Dingens) ... warum auch nicht ...
Zum ASM1083 PCIe-zu-PCI-Brückensteinchen:
habs aufm Zacante-Board, die Karte läuft mit ca 80MB/s - was auch am Zacante oder dem A50M-Chipsatz liegen kann, reicht aber für meine Zwecke.
ps dass da so ein Zusatzchip verbaut wird liegt an Intel, die könnten wenn se wollen dem Grunde nach auch einfaches PCI in den Chipsatz bauen, selbst der relativ neue AMD A75 oder A55 hat PCI - weil der Embedded-Markt es hier und da will, wie auch viele normale Kunden für TV-Karten oder ähnliches
Wobei die Boardhersteller auch Brückenchips von Texas Instruments oder PLX verwenden könnten - die wären ggf. BESSER !
ASUS verbaut natürlich die Chips der Tochter ASMedia ! (also die ASM1083 PCIe-PCI-Brücken oder ASM1051 PCIe-USB3/SATA6 Dingens) ... warum auch nicht ...
Zuletzt bearbeitet:
Ach ja,
trotz effizientem BeQuiet E9 400W Netzteil, einer Micron M4 SSD (keine weitere HDD) und LV DDR3-1600 (1.35V), beträgt die Leistungaufname des Systems im Idle 31,5W. Da hatte ich weniger erhofft.
Die Asus EPU-Einstellungen bringen fast nichts.
trotz effizientem BeQuiet E9 400W Netzteil, einer Micron M4 SSD (keine weitere HDD) und LV DDR3-1600 (1.35V), beträgt die Leistungaufname des Systems im Idle 31,5W. Da hatte ich weniger erhofft.
Die Asus EPU-Einstellungen bringen fast nichts.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Der Core i5 3570K unterstützt (offiziell) keine LV-DIMMs:
Und lässt man sie mit 1,50V laufen, sparen sie keinen Strom.
Und lässt man sie mit 1,50V laufen, sparen sie keinen Strom.
Bond.007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2003
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 7
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Dell XPS M1330 mit Win7
- Prozessor
- Xeon E5-2696 v4 --> 22Cores!!
- Mainboard
- Asrock X99 WS
- Kühlung
- Corsair Hydro Series H110 mit 2x Noctua NF-A14 PWM
- Speicher
- 32GB Crucial DDR4-2133
- Grafikprozessor
- Palit GeForce GTX 1650 KalmX Passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 2TB; 2x Samsung 870 Evo 4TB
- Optisches Laufwerk
- 3x LG UHD BluRay
- Soundkarte
- OnBoardSound
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25FB Blue Ring + 3x120er S2 Noiseblocker Multiframe Lüfter + beQuiet Dämmset
- Netzteil
- Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Idle: 55W und max: 195W, sehr sparsam und wahnsinnig schnell.
Ach ja,
trotz effizientem BeQuiet E9 400W Netzteil, einer Micron M4 SSD (keine weitere HDD) und LV DDR3-1600 (1.35V), beträgt die Leistungaufname des Systems im Idle 31,5W. Da hatte ich weniger erhofft.
Die Asus EPU-Einstellungen bringen fast nichts.
Meiner nimmt im Idle so ca 80W.......
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.851
- Renomée
- 2.814
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Ja ist leider richtig mit den Auflösungen sollte aber bis 1900*1200 kein Problem sein.
Ich habe mich beim letzten Kauf deshalb wegen Zukunft gezielt für ein ASUS P8H77-M PRO entschieden:
Integrated Graphics Processor
Multi-VGA output support : HDMI/DVI/RGB/DisplayPort ports
- Supports HDMI with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
- Supports DVI with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
- Supports DisplayPort with max. resolution 2560 x 1600 @ 60 Hz
Maximum shared memory of 1696 MB
Supports Intel® HD Graphics, InTru™ 3D, Quick Sync Video, Clear Video HD Technology, Insider™
Du hast recht das meist in Reviews nicht erwähnt wird aber man hätte die Info auch vorher nach kucken können.
Deinen Monitor hatte ich auch bis seine Stromversorgung wohl verstorben ist (wein), er wurde aber nie als TV-Gerät erkannt. Hast du ihn mal in seinen Optionen auf PC gestellt. Ich hatte ihn immer mit dem beiliegenden DVI>HDMI Kabel angeschlossen.
Jedenfalls macht der I5-2400 & H77 per DVI und einem 2fach DVI KWM an einem LG IPS236 kein Problem bei 1920*1080 (FullHD).
Zu deinem anderem Problem kann ich nichts sagen schon seid Ewigkeiten keine PCI Karten mehr.
Ich habe mich beim letzten Kauf deshalb wegen Zukunft gezielt für ein ASUS P8H77-M PRO entschieden:
Integrated Graphics Processor
Multi-VGA output support : HDMI/DVI/RGB/DisplayPort ports
- Supports HDMI with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
- Supports DVI with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
- Supports DisplayPort with max. resolution 2560 x 1600 @ 60 Hz
Maximum shared memory of 1696 MB
Supports Intel® HD Graphics, InTru™ 3D, Quick Sync Video, Clear Video HD Technology, Insider™
Du hast recht das meist in Reviews nicht erwähnt wird aber man hätte die Info auch vorher nach kucken können.
Deinen Monitor hatte ich auch bis seine Stromversorgung wohl verstorben ist (wein), er wurde aber nie als TV-Gerät erkannt. Hast du ihn mal in seinen Optionen auf PC gestellt. Ich hatte ihn immer mit dem beiliegenden DVI>HDMI Kabel angeschlossen.
Jedenfalls macht der I5-2400 & H77 per DVI und einem 2fach DVI KWM an einem LG IPS236 kein Problem bei 1920*1080 (FullHD).
Zu deinem anderem Problem kann ich nichts sagen schon seid Ewigkeiten keine PCI Karten mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Ich frag mich, warum Intel in seinen Chipsatz noch ne PCI-Bremse einbauen sollte. Ist doch ein aussterbender Steckplatz, den man eigendlich ganz weg lassen sollte. Ein Mainboard ganz ohne PCI würde mich freuen.
Zuletzt bearbeitet:
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.275
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.3996 / Server 20348.2227
- Webbrowser
- Edge 120.0.2210.121
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Im Industrie/Embedded-Bereich ist PCI noch stark; es gibt sogar hier und da noch ISA-Karten, weil die zichtausende DM/Euro gekostet haben. Also warum sollen die Firmen sau teuere Mess/Steuer/Wasauchimmer-Karten wegwerfen - nur weil der Slot nicht mehr für Desktop/0815 aktuell sei ... ? Es gibt CorEi 5 Boards mit ISA-Slot ; da wirds MB,CPU und RAM ausgetauscht - die teuere "Altkarte" die immer noch top geht (und wo es teilw. keinen PCIe-Ersatz gibt) wird weiterverwendet.
Intel muss ja kein PCI oder gar ISA mehr im Chipsatz haben, dafür gibts Brückenchips ...
- PCIe-zu-PCI-X
- PCIe-zu-PCI
- PCIe-zu-ISA (ja auch sowas gibts)
Selbst der "Uralt"-RS232 ist im Nicht-Desktop/0815-Bereich noch sehr stark vertreten - also bitte nicht von sich selbt = 0815/Desktop auf die Welt schlussfolgern.
Intel muss ja kein PCI oder gar ISA mehr im Chipsatz haben, dafür gibts Brückenchips ...
- PCIe-zu-PCI-X
- PCIe-zu-PCI
- PCIe-zu-ISA (ja auch sowas gibts)
Selbst der "Uralt"-RS232 ist im Nicht-Desktop/0815-Bereich noch sehr stark vertreten - also bitte nicht von sich selbt = 0815/Desktop auf die Welt schlussfolgern.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Einfache Antwort: Es geht nicht um nen Intel-Chipsatz, sondern um nen Brückechip eines Drittanbieters. Steht doch eigentlich oft genug in dem ersten Beiträgen:Ich frag mich, warum Intel in seinen Chipsatz noch ne PCI-Bremse einbauen sollte. Ist doch ein aussterbender Steckplatz, den man eigendlich ganz weg lassen sollte. Ein Mainboard ganz ohne PCI würde mich freuen.
Asmedia ASM1083 PCIe-PCI-Bridge Chip
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.851
- Renomée
- 2.814
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Gibt ja auch genügend Boards ohne PCI Slot, 3 Bords von den Rechnern in meiner Sig haben keinen mehr.
Also kann man sich heute schon freuen wenn man will
Also kann man sich heute schon freuen wenn man will
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.544
- Renomée
- 156
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
@ Reina
Nimm mal den original Treiber von Intel selber. Und was hast Du an 35W idle auszusetzen? Ist der Wert bereinigt?
Nimm mal den original Treiber von Intel selber. Und was hast Du an 35W idle auszusetzen? Ist der Wert bereinigt?
nukular4200
Commodore Special
- Mitglied seit
- 22.11.2006
- Beiträge
- 463
- Renomée
- 3
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- Intel Celeron G1610
- Mainboard
- AsRock B75M
- Kühlung
- EKL Brocken + 120mm Scythe Slip Stream
- Speicher
- 2xG.Skill 4GB DDR3 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD Graphics
- Display
- Samsung SyncMaster 2494HS, 23,6", 1920x1080
- HDD
- 1xSamsung 830 128GB, 1xSamsung F4 320GB,1xWD10EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer 212-BK, ASUS Blu-Ray
- Soundkarte
- .Trust. Dolby Digital Live!
- Gehäuse
- Corsair Carbide 400R
- Netzteil
- Huntkey Jumper 300G Planet3DNow Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- SRWare Iron
Erstmal danke für den Thread. Da ich auch ein bisschen mit einem neuen Board+CPU liebäugle, ist es schon gut, mal auf die Problematik mit dem Bridge-Chip hingewiesen zu werden.
Ich finde den Verbrauch hingegen total ok. Das Netzteil ist natürlich sehr viel stärker und man ist hier unter der 10%-Marke, damit ist die Effizienz schon nicht mehr bei knapp 90%. Kann man einfach nicht erwarten. Werden im günstigsten Fall eher 80% sein, vielleicht weniger. Zudem ist das Board nicht im besonderen Maße sparsam und wahrscheinlich wurde hier auch nicht optimiert. Mit viel Anstrengung könnte der Verbrauch sicherlich nochmal um 10W gesenkt werden. Ist es das wert?
Ich finde den Verbrauch hingegen total ok. Das Netzteil ist natürlich sehr viel stärker und man ist hier unter der 10%-Marke, damit ist die Effizienz schon nicht mehr bei knapp 90%. Kann man einfach nicht erwarten. Werden im günstigsten Fall eher 80% sein, vielleicht weniger. Zudem ist das Board nicht im besonderen Maße sparsam und wahrscheinlich wurde hier auch nicht optimiert. Mit viel Anstrengung könnte der Verbrauch sicherlich nochmal um 10W gesenkt werden. Ist es das wert?
Und die negativen Erfahrungen gehen mit der Temperatur weiter:
Ich verwende einen fest verschraubten Scythe Ninja 2* mit 120er Enermax T.B. Silence PWM Lüfter und AC MX-4 WLP.
Schon bei default Spannung und Takt erreiche ich kurz nach dem Teststart mit IntelBurnTest v2.53 (Stress level: very high) bereits Temperaturen von knapp 65 Grad! Im Laufe des Tests steigt die Maximaltemperatur dann bis auf 73 Grad und der Kühler wird lauwarm.
Übertakten kann ich bis 4.1GHz bei CPU-VCore Offset - 0.025V - macht real unter Last 1.160V. Dabei werden aber bis zu 83 Grad erreicht und die Lüftersteuerung des Boards schaltet immer wieder auf lauten Fullspeed.
Ein Köpfen scheint also unvermeidlich... und dabei hatte ich schon eine neuere CPU mit der TDP 77W auf der Packung.
Natürlich ist die Leistung für ein ehemaligen AMD-User traumhaft. Aber relativ zu diversen Berichten in Foren doch enttäuschend.
@nukular4200
Die 33% Energieeinsparung wären mir durch 24/7 Betrieb pro Jahr schon rein monetär 17,5 Euro wert - über die Lebenserwartung des PC vielleicht 140 Euro!
mfg, Reina.
*1155 Montage-Kit via Scythe Support für 7,50 € inkl. erhältlich
Ich verwende einen fest verschraubten Scythe Ninja 2* mit 120er Enermax T.B. Silence PWM Lüfter und AC MX-4 WLP.
Schon bei default Spannung und Takt erreiche ich kurz nach dem Teststart mit IntelBurnTest v2.53 (Stress level: very high) bereits Temperaturen von knapp 65 Grad! Im Laufe des Tests steigt die Maximaltemperatur dann bis auf 73 Grad und der Kühler wird lauwarm.
Übertakten kann ich bis 4.1GHz bei CPU-VCore Offset - 0.025V - macht real unter Last 1.160V. Dabei werden aber bis zu 83 Grad erreicht und die Lüftersteuerung des Boards schaltet immer wieder auf lauten Fullspeed.
Ein Köpfen scheint also unvermeidlich... und dabei hatte ich schon eine neuere CPU mit der TDP 77W auf der Packung.
Natürlich ist die Leistung für ein ehemaligen AMD-User traumhaft. Aber relativ zu diversen Berichten in Foren doch enttäuschend.
@nukular4200
Die 33% Energieeinsparung wären mir durch 24/7 Betrieb pro Jahr schon rein monetär 17,5 Euro wert - über die Lebenserwartung des PC vielleicht 140 Euro!
mfg, Reina.
*1155 Montage-Kit via Scythe Support für 7,50 € inkl. erhältlich
Zuletzt bearbeitet:
Hi dandemanm,
Ivy hat statt 95 nur noch 77W TDP, wobei die CPUs real mit unterschiedlicher Spannung (VID) laufen. Ich habe da ein schlechteres Exemplar erwischt.
Dank Heat-Spreader Verbindung mit billiger Wärmeleitpaste statt Verlötung kann man Ivy weniger gut übertakten. In manchen Foren findet man dennoch Berichte, wonach das bis 4.5 GHz gehen soll und meist geht es bis 4.3 GHz oder so. Ich kam mit meiner neueren CPU gerade mal auf 4.1 GHz...
Ivy hat statt 95 nur noch 77W TDP, wobei die CPUs real mit unterschiedlicher Spannung (VID) laufen. Ich habe da ein schlechteres Exemplar erwischt.
Dank Heat-Spreader Verbindung mit billiger Wärmeleitpaste statt Verlötung kann man Ivy weniger gut übertakten. In manchen Foren findet man dennoch Berichte, wonach das bis 4.5 GHz gehen soll und meist geht es bis 4.3 GHz oder so. Ich kam mit meiner neueren CPU gerade mal auf 4.1 GHz...
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.851
- Renomée
- 2.814
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
"Köpfen" kann zwar für etwas niedriger Temperaturen sorgen aber die meisten Erfahrungen dazu die ich gelesen haben zeigen das sie nicht zu sonderlich besseren Übertaktungsergebnißen führen. Da spielt wohl der neue Fertigungsprozess auch eine Rolle.
Das mit den Temperaturen und weniger Übertaktungspotential war aber sehr frühzeitig bekannt.
Das mit den Temperaturen und weniger Übertaktungspotential war aber sehr frühzeitig bekannt.
Peet007
Admiral Special
Der Ivy-Bridge ist bis fast 70 Grad freigegeben.
http://ark.intel.com/de/products/65525/Intel-Core-i7-3770T-Processor-(8M-Cache-up-to-3_70-GHz)
Wenn ich bei meinen SB Intel Burn laufen lassen bekomme ich bei 4.5 GHz auch über 80 Grad. Mit dem Tool kann man eigentlich nur die Alterung sumulieren. Im normalen Betreib wird die CPU nie so belaset.
Stell ihn doch einfach auf die Berechnungen ein die du machen willst und gut is. Und im Teillastbetrieb kann ich mir nicht vorstellen jemals die 70 Grad erreicht werden.
Hab auch noch nirgends gelesen das die Ivy´s abrauchen.
http://ark.intel.com/de/products/65525/Intel-Core-i7-3770T-Processor-(8M-Cache-up-to-3_70-GHz)
Wenn ich bei meinen SB Intel Burn laufen lassen bekomme ich bei 4.5 GHz auch über 80 Grad. Mit dem Tool kann man eigentlich nur die Alterung sumulieren. Im normalen Betreib wird die CPU nie so belaset.
Stell ihn doch einfach auf die Berechnungen ein die du machen willst und gut is. Und im Teillastbetrieb kann ich mir nicht vorstellen jemals die 70 Grad erreicht werden.
Hab auch noch nirgends gelesen das die Ivy´s abrauchen.
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi Peet007
hm also wenn du mal etwas efektiv einige Videos im größeren Stiel umrechnest bzw. bearbeitest dann kannst du schon nach einigen stunden an deine Prime Temps kommen, nur als hinweiß.
lg
hm also wenn du mal etwas efektiv einige Videos im größeren Stiel umrechnest bzw. bearbeitest dann kannst du schon nach einigen stunden an deine Prime Temps kommen, nur als hinweiß.
lg
Peet007
Admiral Special
@ Mente
Dann ist die Kühlung zu schwach, drum schrieb ich ja das System auf das einstellen was man macht.
Intel und AMD lassen sich auch schwer vergleichen mit den Temps. mein alter PhII war mit 60 Grad schon sehr am abkochen (Blasenbildung im Kühlwasser). Meinen 2500K kann ich locker mit 70 Grad betreiben ohne irgendwelche Probleme. Den Intel Atom 330 haben sie sogar bis 82 Grad freigegeben.
Mein Sys läuft 24/7 Boinc, die Taktung passe ich je nach dem an wie stark die Berechung die CPU belasten.
Dann ist die Kühlung zu schwach, drum schrieb ich ja das System auf das einstellen was man macht.
Intel und AMD lassen sich auch schwer vergleichen mit den Temps. mein alter PhII war mit 60 Grad schon sehr am abkochen (Blasenbildung im Kühlwasser). Meinen 2500K kann ich locker mit 70 Grad betreiben ohne irgendwelche Probleme. Den Intel Atom 330 haben sie sogar bis 82 Grad freigegeben.
Mein Sys läuft 24/7 Boinc, die Taktung passe ich je nach dem an wie stark die Berechung die CPU belasten.
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi Peet007
ja das dachte ich mir wollte es nur anmerken, da ich in letzter zeit einiges an Vids gemacht habe, und das dabei grade bei sommerlichen temps schon recht warm wurde
der FX läuft auch jenseits von 70Grad locker weiter nicht wie der P2 der ist da schon bei 60Grad am limit gewesen ist.
lg
ja das dachte ich mir wollte es nur anmerken, da ich in letzter zeit einiges an Vids gemacht habe, und das dabei grade bei sommerlichen temps schon recht warm wurde
der FX läuft auch jenseits von 70Grad locker weiter nicht wie der P2 der ist da schon bei 60Grad am limit gewesen ist.
lg
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Dass der Ivy Bridge wärmer wird als der Sandy Bridge ist kein Wunder. Vergleich man jeweils die Desktop Quad-Cores, so stehen sich 160 und 216 mm² gegenüber. Und zieht man dann noch Dieshots heran, sieht man, dass der Uncore Bereich mit der HD Graphics 4000 beim Ivy Bridge relativ mehr Platz einnimmt. Die einzelnen Kerne sind also absolut gesehen deutlich geschrumpft. Außerdem ist zwar die TDP bei vielen Modellen von 95 auf 77 Watt gefallen, aber beim tatsächlichen Verbrauch trat keine so starke Absenkung des Verbrauchs ein. Die Sandy Bridges blieben trotz Turbo Boost meist unter ihrer TDP. So muss auf einer wesentlich kleineren Fläche eine annährend genauso hohe Verlustleistung abgeführt werden.
PS: Mein Phenom II X4 945 (C3) wird unter Last mit dem Boxed Kühler im Linpack locker bis zu 65 °C warm. Ganz so anfällig wird der Deneb also nicht sein. Er werkelt ziemlich unbeindruckt weiter. Rechenfehler wurden bisher jedenfalls keine registriert. Ich sollte dennoch langsam einmal den Kühler wechseln. AMD war denke ich mit diesem leichtgewichtigen Alublock doch etwas zu optimistisch. Keine Bodenplatte aus Kupfer, keine Heatpipes und ein Lüfter mit eher geringem Durchsatz. Aber er reicht zumindest aus, um die CPU stabil zu betreiben, selbst bei einer Raumtemperatur von 25 °C. Ich habe schon den Boxed Kühlers eines AMD Phenom II X6 mit 125W TDP besorgt, aber war bisher zu faul ihn einzubauen.
PS: Mein Phenom II X4 945 (C3) wird unter Last mit dem Boxed Kühler im Linpack locker bis zu 65 °C warm. Ganz so anfällig wird der Deneb also nicht sein. Er werkelt ziemlich unbeindruckt weiter. Rechenfehler wurden bisher jedenfalls keine registriert. Ich sollte dennoch langsam einmal den Kühler wechseln. AMD war denke ich mit diesem leichtgewichtigen Alublock doch etwas zu optimistisch. Keine Bodenplatte aus Kupfer, keine Heatpipes und ein Lüfter mit eher geringem Durchsatz. Aber er reicht zumindest aus, um die CPU stabil zu betreiben, selbst bei einer Raumtemperatur von 25 °C. Ich habe schon den Boxed Kühlers eines AMD Phenom II X6 mit 125W TDP besorgt, aber war bisher zu faul ihn einzubauen.
Comguard
Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.07.2009
- Beiträge
- 1.114
- Renomée
- 9
- Mein Laptop
- Thinkpad X230t
- Prozessor
- Intel i5 3450
- Mainboard
- Gigabyte GA-H77-DS3H
- Kühlung
- Scythe Mine 2
- Speicher
- 2x4GB Kingston LoVo DDR3-1600
- Grafikprozessor
- HIS IceQ Turbo 7850
- Display
- 23" Samsung SyncMaster P2350
- HDD
- Samsung 830
- Optisches Laufwerk
- Sony
- Soundkarte
- Asus Xonar DGX
- Gehäuse
- Corsair Carbide 500R
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power E9 450 W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome
Mein Ivy zieht jetzt gerade Idle 44 Watt aus der Dose.
Verbaut sind jetzt noch eine 7850er, Soundkarte über PCIe und eine Wlan-Karte im PCI-Slot.
Hm, keine Ahnung ob ich damit zufrieden sein soll. Gegenüber meinem alten System mit einem Bruchteil der Power schon, aber wenn ich sehe dass 30 Watt anscheinend möglich ist...
Habe ein 450-Watt BeQuiet Straight Power E9 drinnen, Ram auf 1,35, interne GraKa und Sound deaktiviert.
Verbaut sind jetzt noch eine 7850er, Soundkarte über PCIe und eine Wlan-Karte im PCI-Slot.
Hm, keine Ahnung ob ich damit zufrieden sein soll. Gegenüber meinem alten System mit einem Bruchteil der Power schon, aber wenn ich sehe dass 30 Watt anscheinend möglich ist...
Habe ein 450-Watt BeQuiet Straight Power E9 drinnen, Ram auf 1,35, interne GraKa und Sound deaktiviert.
PatricH
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 25.11.2006
- Beiträge
- 251
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- Samsung i3
- Prozessor
- Intel Core I5 3570K
- Mainboard
- Gigabyte Z77X-D3H
- Kühlung
- Xigmatek Gaia (120`er)
- Speicher
- 2x4GB GSkill RipJaws DDR3 1600 CL9 / F3-12800CL9D-8GBRL
- Grafikprozessor
- MSi Radeon 5850 HD 1024Mb
- Display
- BENBQ G2450 1920x1080x32 über DVI-Anschluß
- SSD
- SanDisk SDSSDP064G
- HDD
- WDC WD5000AAKS-00UU3A0, SAMSUNG HD321KJ, SAMSUNG HD642JJ
- Optisches Laufwerk
- 1x LG DVD-RAM_GSA-H55N
- Soundkarte
- ASUS Xonar DGX
- Gehäuse
- Sharkoon T5 Value
- Netzteil
- Seasonic M12 II Bronze 530Watt
- Betriebssystem
- Ubuntru 12.04.1 LT / Win7 x64 Prof.
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- TV-Karte - Technisat DVB-S2 (HD)
PS: Mein Phenom II X4 945 (C3) wird unter Last mit dem Boxed Kühler im Linpack locker bis zu 65 °C warm. Ganz so anfällig wird der Deneb also nicht sein. Er werkelt ziemlich unbeindruckt weiter. Rechenfehler wurden bisher jedenfalls keine registriert. Ich sollte dennoch langsam einmal den Kühler wechseln. AMD war denke ich mit diesem leichtgewichtigen Alublock doch etwas zu optimistisch. Keine Bodenplatte aus Kupfer, keine Heatpipes und ein Lüfter mit eher geringem Durchsatz. Aber er reicht zumindest aus, um die CPU stabil zu betreiben, selbst bei einer Raumtemperatur von 25 °C. Ich habe schon den Boxed Kühlers eines AMD Phenom II X6 mit 125W TDP besorgt, aber war bisher zu faul ihn einzubauen.
Also erwarte DIr vom X6 Kühler auch nicht all zu viel. Ich habe den Boxed Kühler meines Phenom II X6 1045 auf einem Athlon II X2 4200+ ohne Übertaktung am laufen. Der Kühler selbst ist da von seiner Leistung gerade so ausreichend, nur der Lüfter ist leider deutlich zu laut. Unter LAst macht der dann ganz schön Krawall das Luder.
Ansonsten zur INTEL HD Grafik, meiner Meinung nach taugt die gerade mal für Office bzw. Bürorechner und deren typischen Officeanwendungen. Sobald man Multimedia in guter bzw. brauchbarer Qualität erwartet, sollte man auf AMD zurückgreifen. AMD bietet aktuell mit seiner Radeon sehr energieeffiziente und im Mulimediabereich auch sehr leistungsfähige Karten an. Auch die aktuellen AMD Prozessoren mit integrierter Grafikeinheit sind jedem Intelsystem mit integrierter INTEL-Grafikeinheit qualitativ, leistungsmäßig und auch bezüglich der Effizienz deutlich überlegen.
Gruß Patric
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.851
- Renomée
- 2.814
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Hier kann man recht einfach sehen wie es um die integrierten Desktop-Grafiklösungen steht.
http://www.3dcenter.org/news/llano-...ance-einordnung-integrierter-desktop-grafiklo
Für Mulitmedia finde ich die HD4000 schon ok. Kommt darauf an was man unter Multimedia versteht.
http://www.3dcenter.org/news/llano-...ance-einordnung-integrierter-desktop-grafiklo
Für Mulitmedia finde ich die HD4000 schon ok. Kommt darauf an was man unter Multimedia versteht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 13K