News Erste Benchmarks des Athlon X4 845 [Update 14:00]

Onkel_Dithmeyer

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Mitglied seit
22.04.2008
Beiträge
12.923
Renomée
3.914
Standort
Zlavti
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2022
In Deutschland ist der neue Athlon auf Carrizo-Basis noch nicht lieferbar, ein englischsprachiger Nutzer hat in unserem Forum dennoch erste Benchmarks des jüngsten CPU-Sprösslings von AMD posten können. Andere User haben schnell Vergleichswerte geliefert und wir haben uns entschlossen, einige davon kurz aufzuarbeiten, um einen Ersteindruck von der neuen CPU zu gewinnen.
(…)

» Artikel lesen
 
Zuletzt bearbeitet:

Marrrrtin

Commodore Special
Mitglied seit
15.10.2002
Beiträge
354
Renomée
16
Standort
Erde
Na endlich! Darauf warte ich schon ewig! :D

Nur bei den Prozentwerten scheint sich ein Fehler eingeschlichen zu haben. Ausgehend vom 860K als Basis ist die TDP nicht 46% niedriger beim 845, sondern 31% niedriger.
 

Onkel_Dithmeyer

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Mitglied seit
22.04.2008
Beiträge
12.923
Renomée
3.914
Standort
Zlavti
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2022
Mein Fehler, hatte in der Tabelle noch schnell was umgemodelt und dabei den Fehler reingezimmert. Danke für den Hinweis, habe es bereits korrigiert. :)
 

BLJ

Admiral Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
1.309
Renomée
14
Standort
Rotkreuz, Schweiz
Danke!

Noch ein kleiner Fehler:

Wprime 32M 12,840 14,042 -9,4%

Es sollten (plus) +9.4% sein (die Farbe ist aber korrekt).
 

Onkel_Dithmeyer

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Mitglied seit
22.04.2008
Beiträge
12.923
Renomée
3.914
Standort
Zlavti
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2022
Auch das ist natürlich richtig! Was haben wir doch für aufmerksame Leser *joy*
 

Casi030

Grand Admiral Special
Mitglied seit
03.10.2012
Beiträge
8.942
Renomée
153
Wobei (ICH) die Tabelle ein wenig verwirrend finde.
Einfach gesagt ist der 845 bei xy 20% schneller als der 860,aber warum dann noch ein - ?
 

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.057
Renomée
10.399
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Einfach gesagt ist der 845 bei xy 20% schneller als der 860,aber warum dann noch ein - ?
Weil einige Benchmarks eine Zeit messen - dann ist weniger = besser - und andere Benchmarks einen Index ausgeben - dann ist mehr = besser.
 

Casi030

Grand Admiral Special
Mitglied seit
03.10.2012
Beiträge
8.942
Renomée
153
Die Zeichen davor sind irgend wie verwirren.Außer bei der TDP um dies ein wenig zu Verdeutlichen.

--- Update ---

OK,da war ich ein wenig zu langsam mit Aktualisieren.
Interesse an den 65er TDP Daten?
Gerad fertig geworden.
Wurd im UEFI eingestellt.
 

Onkel_Dithmeyer

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Mitglied seit
22.04.2008
Beiträge
12.923
Renomée
3.914
Standort
Zlavti
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2022

OBrian

Moderation MBDB, ,
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
17.036
Renomée
267
Standort
NRW
Also das CPUmark schlechter ist, liegt wohl am Takt, was der Benchmark mißt, weiß man eh nicht so genau, relativ sinnlos. Und das Ergebnis von wPrime ist anscheinend eine Auswirkung des kleineren L2-Caches, was bei 32M wohl richtig reinhaut, die gleiche Rechnung mit viel größerem Datensatz ist ja schon etwas schneller geworden. Beim Cinebench R15 ist dagegen was komisch, Single ist ja auch ok, da liegt was anderes im Argen; weiß nicht, ob man das auch so einfach auf den Cache schieben kann.

Aber man kann festhalten, Excavator ist extra für SuperPI gebaut worden ;)
 

Onkel_Dithmeyer

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Mitglied seit
22.04.2008
Beiträge
12.923
Renomée
3.914
Standort
Zlavti
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2022
Die Bilder im Carrizo Thread oder hier?

Wie du magst.

--- Update ---

Also das CPUmark schlechter ist, liegt wohl am Takt, was der Benchmark mißt, weiß man eh nicht so genau, relativ sinnlos. Und das Ergebnis von wPrime ist anscheinend eine Auswirkung des kleineren L2-Caches, was bei 32M wohl richtig reinhaut, die gleiche Rechnung mit viel größerem Datensatz ist ja schon etwas schneller geworden. Beim Cinebench R15 ist dagegen was komisch, Single ist ja auch ok, da liegt was anderes im Argen; weiß nicht, ob man das auch so einfach auf den Cache schieben kann.

Aber man kann festhalten, Excavator ist extra für SuperPI gebaut worden ;)

Bei Cinbench Multi könnte die geringere TDP den ausschlag geben. Da müsste man die Taktverläufe während des Benchmarkdurchlaufs betrachten.
 

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.057
Renomée
10.399
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Bei Cinbench Multi könnte die geringere TDP den ausschlag geben. Da müsste man die Taktverläufe während des Benchmarkdurchlaufs betrachten.
Das kann gut sein, denn im Excavator-Architekturvergleich - festgezurrt auf 1,6 GHz - war der Excavator im Carrizo auch im Multithread-Test bei Cinebench R15 schneller als der Steamroller im Kaveri.

cinebench15multi.png
 
Zuletzt bearbeitet:

genervt

Admiral Special
Mitglied seit
27.07.2006
Beiträge
1.135
Renomée
10
Standort
Berlin
  • Spinhenge ESL
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
Toller vergleich. Schon heftig, was Excavator aus dem Design rausholt. Da wäre also insgesamt mehr drin gewesen, wenn man das forciert hätte (reine CPU mit L3). Den X845 habe ich nun für Projekt MEHR POWER mit auf der Liste 8)
 
Zuletzt bearbeitet:

LordNord

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
07.09.2005
Beiträge
5.664
Renomée
492
Standort
54° 30m26s N, 9° 45m24s O - 9m ü.NN
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2018
Toller vergleich. Schon heftig, was Excavator aus dem Design rausholt. Da wäre also insgesamt mehr drin gewesen, wenn man das forciert hätte (reine CPU mit L3).

Ja und nein. Wenn Zen wird was es verspricht, dann bin ich froh, dass AMD den vollen Fokus auf ihn greichtet hat.
 

cyrusNGC_224

Grand Admiral Special
Mitglied seit
01.05.2014
Beiträge
5.924
Renomée
117
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
Toller vergleich. Schon heftig, was Excavator aus dem Design rausholt. Da wäre also insgesamt mehr drin gewesen, wenn man das forciert hätte (reine CPU mit L3). Den X845 habe ich nun für Projekt MEHR POWER mit auf der Liste 8)
Für das Projekt ist so etwas immer gut.

Ich warte erste offizielle Benches ab und schau dann mal, ob der nicht sogar meinen Kaveri ersetzen sollte (alleine von der Effizienz).
 

klomax

Lt. Commander
Mitglied seit
18.04.2013
Beiträge
108
Renomée
1
Standort
Kassel
Sieht ja schon mal vielversprechend aus.

Konkrete Spiele-Benchmarks werden dann hoffentlich klären, ob der kleine L2 Cache sich hier und da auch mal negativ auswirkt.
 

The_Lynx

Commodore Special
Mitglied seit
12.04.2004
Beiträge
422
Renomée
11
Standort
Hannover
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2018
Das kann gut sein, denn im Excavator-Architekturvergleich - festgezurrt auf 1,6 GHz - war der Excavator im Carrizo auch im Multithread-Test bei Cinebench R15 schneller als der Steamroller im Kaveri.

cinebench15multi.png

Ist denn eine Aktualisierung des Artikels geplant? Vielleicht mit festgepinten 3,5Ghz, dual-channel Ram 2133Mhz und eine Energiemessung derer drei? *heart*
 

mmoses

Admiral Special
Mitglied seit
20.10.2006
Beiträge
1.894
Renomée
43
Standort
Bembeltown
Ja und nein. Wenn Zen wird was es verspricht,........

Wann ist das denn das letzte mal passiert ?!? *noahnung* ?!?

Muss wohl im letzten Jahrtausend gewesen sein!

Zur Erinnerung ... versprochen: Agena - geliefert: Deneb - versprochen: Bulldozer - geliefert (erste Hälfte) Steamrollerrefresh (Richland), zweite Hälfte Piledriver (Kaveri) ...... Excavator übertrifft tatsächlich mal die Bulliankündigungen

Also könnten wir etwa 2020 mit einer CPU rechnen, die die ZEN-Verheissungen einlöst, sofern AMD dann noch da ist ;)

Mmoe
 

held2000

Admiral Special
Mitglied seit
31.01.2011
Beiträge
1.246
Renomée
12
Standort
Wolfsburg
..............Also könnten wir etwa 2020 mit einer CPU rechnen, die die ZEN-Verheissungen einlöst, sofern AMD dann noch da ist ;) Mmoe

seit dem Intel die Chipsätze von den Board hat abkratzen lassen hat sich Intel nicht mit Ruhm bekleckert, hier der letzte Geniestreich

Auszug von 3D Center

Gemäß Heise hat Intel einen Fehler in den Skylake-Prozessoren zugeben müssen, in dessen Folge unter seltenen Konstellationen von AVX1-Code das System einfrieren kann. Bislang tritt der Fehler reproduzierbar wohl nur in Langzeitversuchen unter Prime95 auf, könnte aber natürlich zukünftig auch in Anwendungssoftware auftreten. Zur Fehlerbeseitigung reichen allerdings BIOS-Updates, welche sich höchstwahrscheinlich um die betreffenden Codezeilen herummogeln respektive diesen Code in anderer Form (eventuell auch mit Leistungsverlust) ausführen. Intel hat das generelle Microcode-Update diesen Fehler betreffend bereits erstellt, nun müssen die Mainboard-Hersteller dieses Microcode-Update dann allerdings noch in Form von BIOS-Updates auf die betroffenen PCs bringen. Geräte ohne Zugriff auf BIOS-Updates (beispielsweise durch eingestellten Herstellersupport) werden damit natürlich nicht erfasst, zudem dürften auch Millionen bereits laufender Skylake-Systeme durch mangelnde Pflege seitens deren Nutzer jenes Microcode-Update nicht erhalten. Allerdings scheint der Fehler tatsächlich sehr selten zu sein, so daß die praktischen Auswirkungen eher gering sind.

http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-11-januar-2016



Ich finde man sollte froh sein das es noch x86er Alternativen gibt und somit das fast Monopol von Intel noch nicht besteht, ich möchte zb den Intel Müll nicht unbedingt haben. mfg
 
Zuletzt bearbeitet:

Fränki´s Welle

Grand Admiral Special
Mitglied seit
17.11.2007
Beiträge
2.777
Renomée
73
Was hat deine Aussage mit der Newsmeldung zu tun?
 

eratte

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
19.062
Renomée
2.039
Standort
Rheinberg / NRW
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2020
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2021
Zuletzt bearbeitet:
Oben Unten