App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Erste Reviews der NVIDIA Dual-GPU Geforce GTX 295
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.378
- Renomée
- 9.727
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Noch vor der eigentlichen Vorstellung hat NVIDIA erste Benchmarks zur Dual-GPU Grafikkarte Geforce GTX 295 freigegeben, mit denen man AMDs ATI Radeon 4870 X2 vom Thron stoßen will.
<b>Reviews und Berichte:</b>
<ul><li><a href="http://www.pcgameshardware.de/aid,670858/Test/Benchmark/Geforce_GTX_295_-_Erster_Test_der_Nvidia-Dual-Grafikkarte/" target="b">PCGH.de: Geforce GTX 295 - Erster Test der Nvidia-Dual-Grafikkarte</a></li><li><a href="http://www.heise.de/newsticker/Nvidia-will-mit-GeForce-GTX-295-an-die-Spitze--/meldung/120619" target="b">Nvidia will mit GeForce GTX 295 an die Spitze</a></li><li><a href="http://www.golem.de/0812/64208.html" target="b">Nvidia kündigt GTX-295 mit Doppel-GPU an </a></li><li><a href="http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/1952138/doppeldecker_geforce_gtx_295_mit_480_shadern_und_17_gbyte.html" target="b">Doppeldecker Geforce GTX 295 mit 480 Shadern und 1,7 GByte</a></li>
<li><a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=16657" target="b">NVIDIA GeForce GTX 295 to topple Radeon HD 4870 X2?</a></li><li><a href="http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-preview/" target="b"> GeForce GTX 295 preview </a></li></ul>
Weitere folgen.
<b>Reviews und Berichte:</b>
<ul><li><a href="http://www.pcgameshardware.de/aid,670858/Test/Benchmark/Geforce_GTX_295_-_Erster_Test_der_Nvidia-Dual-Grafikkarte/" target="b">PCGH.de: Geforce GTX 295 - Erster Test der Nvidia-Dual-Grafikkarte</a></li><li><a href="http://www.heise.de/newsticker/Nvidia-will-mit-GeForce-GTX-295-an-die-Spitze--/meldung/120619" target="b">Nvidia will mit GeForce GTX 295 an die Spitze</a></li><li><a href="http://www.golem.de/0812/64208.html" target="b">Nvidia kündigt GTX-295 mit Doppel-GPU an </a></li><li><a href="http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/1952138/doppeldecker_geforce_gtx_295_mit_480_shadern_und_17_gbyte.html" target="b">Doppeldecker Geforce GTX 295 mit 480 Shadern und 1,7 GByte</a></li>
<li><a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=16657" target="b">NVIDIA GeForce GTX 295 to topple Radeon HD 4870 X2?</a></li><li><a href="http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-preview/" target="b"> GeForce GTX 295 preview </a></li></ul>
Weitere folgen.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Wieso hat PCGH im "Extreme-FSAA-Test" die HD 4870X2 rausgelassen?
Und keine Verbrauchtests oder wie? (speziell bei PCGH)
Und keine Verbrauchtests oder wie? (speziell bei PCGH)
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.378
- Renomée
- 9.727
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Wieso hat PCGH im "Extreme-FSAA-Test" die HD 4870X2 rausgelassen?
Und keine Verbrauchtests oder wie? (speziell bei PCGH)
Weil es nur ein Vorabtest ist. Vielleicht hat NVIDIA dazu auch nur bestimmte Sachen freigegeben.
Wan_Mateng
Admiral Special
Weil es nur ein Vorabtest ist. Vielleicht hat NVIDIA dazu auch nur bestimmte Sachen freigegeben.
Ja, genauer gesagt nur die Spiele Fallout 3, Far Cry 2, Left 4 Dead, Dead Space und Call of Duty - World at War sowie ein selbst gewähltest (laut Golem) unter ganz bestimmten Bedingungen (laut Gamestar).
Cho
Captain Special
PCGH behauptet ja felsenfest selbst die Spiele ausgesucht zu haben.
Man lese aber mal THG: http://www.tomshardware.com/de/geforce-gtx-295,testberichte-240224-10.html
THG mal ehrlicher als PCGH, na das nenn ich Entwicklung.
Man lese aber mal THG: http://www.tomshardware.com/de/geforce-gtx-295,testberichte-240224-10.html
Es wurden die Ergebnisse von sechs Spielen dargestellt. Fünf von ihnen wurden von Nvidia als Auswahl der meisterwarteten Titel der Weihnachtszeit 2008 vorgegeben. Vier dieser fünf Spiele gehören zum „The Way It's Meant To Be Played“-Programm von Nvidia.
THG mal ehrlicher als PCGH, na das nenn ich Entwicklung.
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
interessant ist, was gamestar schreibt.
Zitat:
"Echte Benchmarks können wir Ihnen jedoch noch nicht anbieten, weil Hersteller Nvidia nur denjenigen Testern eine Karte überlassen wollte, die strenge Bedingungen akzeptieren: fest vorgeschriebene Spiele-Benchmarks und ein Verbot aller darüberhinaus gehender Tests.
Am 8. Januar 2009 fällt die Sperrfrist von Nvidia, so dass wir dann unseren unabhängigen Test online stellen können."
also wieder nur newerbeaktion von nvidia mit ausgesuchten nvidiaoptimierten-spielen.... wie neuilich schon mal...
hat nichts mit seriösem journalismus zu tun... eher was für werbeblättchen. aber davon gibts ja auch genug.
PS:
@cho: pcgh ist das ultimative nvidia-blättchen.
Zitat:
"Echte Benchmarks können wir Ihnen jedoch noch nicht anbieten, weil Hersteller Nvidia nur denjenigen Testern eine Karte überlassen wollte, die strenge Bedingungen akzeptieren: fest vorgeschriebene Spiele-Benchmarks und ein Verbot aller darüberhinaus gehender Tests.
Am 8. Januar 2009 fällt die Sperrfrist von Nvidia, so dass wir dann unseren unabhängigen Test online stellen können."
also wieder nur newerbeaktion von nvidia mit ausgesuchten nvidiaoptimierten-spielen.... wie neuilich schon mal...
hat nichts mit seriösem journalismus zu tun... eher was für werbeblättchen. aber davon gibts ja auch genug.
PS:
@cho: pcgh ist das ultimative nvidia-blättchen.
Zuletzt bearbeitet:
Ole
Grand Admiral Special
Ich gehe mal fest davon aus, dass CB auch eine bekommen hat.
Da hat der Denkzettel beim letzten NV Werbe"test" wohl erstmal gereicht...
Edit: Der letzte Satz in deren News unterstreicht diese Vermutung ja auch.
Da hat der Denkzettel beim letzten NV Werbe"test" wohl erstmal gereicht...
Edit: Der letzte Satz in deren News unterstreicht diese Vermutung ja auch.
ComputerBase wird die Karte testen, sobald wir uns ein unabhängiges Bild von dem Produkt machen können.
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
300 Watt ist ja mal geil
Kann man damit ein tripple sli machen? 900 Watt nur Grafikkarte. mit ein bissel OC knacken wir die 1000 Watt only grafikkarten marke. DAzu noch nen I7 OC und dann braucht man echt keine heizung mehr
Kann man damit ein tripple sli machen? 900 Watt nur Grafikkarte. mit ein bissel OC knacken wir die 1000 Watt only grafikkarten marke. DAzu noch nen I7 OC und dann braucht man echt keine heizung mehr
der_Schmutzige
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.09.2003
- Beiträge
- 5.307
- Renomée
- 118
- Standort
- Weimar
- Mein Desktopsystem
- Schmutzkiste
- Mein Laptop
- ThinkPad SL500
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X @ TechN H²O
- Mainboard
- Asus Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Custom WaKü Watercool
- Speicher
- 64 GB G.Skill PC3600 CL16
- Grafikprozessor
- Asus RTX 3090 TUF OC 24G
- Display
- Alienware AW3420 DW
- SSD
- Samsung 970Evo, 860 Evo
- HDD
- 2x M.2 SSD, 2x SATA SSD
- Soundkarte
- Creative Soundblaster X3
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic XL
- Netzteil
- Corsair AX1000 Titanium
- Tastatur
- Logitech G810
- Maus
- Logitech G502 SE Hero
- Betriebssystem
- Windows 10 Home
- Webbrowser
- Microsoft Edge
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit/s ▲40 Mbit/s
Hieß es nicht immer, es würden bei der GTX295 zwei 260er Chips verbaut? Jetzt lese ich hier aber was von vollen 240 Shader-Alus pro Chip.
Schon reizvoll, so ein "Brummer"; aber solange das Mikroruckler-Problem noch besteht, würde ich mir das Teil verkneifen und zur GTX285 greifen.
Schon reizvoll, so ein "Brummer"; aber solange das Mikroruckler-Problem noch besteht, würde ich mir das Teil verkneifen und zur GTX285 greifen.
G
Gast17122020
Guest
300 Watt ist ja mal geil
Kann man damit ein tripple sli machen? 900 Watt nur Grafikkarte. mit ein bissel OC knacken wir die 1000 Watt only grafikkarten marke. DAzu noch nen I7 OC und dann braucht man echt keine heizung mehr
Im Winter sehe icih da kein Problem da man sowas wirklich als Heizung benutzen kann. ICh würde halt Gas sparen für die Heizung wodurch das spielen dann doch wieder günstig wird. Nur im Sommer
morpheus
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
naja bis zum sommer warten dann gibts neue ATI Karten
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.740
- Renomée
- 1.012
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win11 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1,2 Gbit/s
▲54 Mbit/s
Die nvidia Werbetour geht weiter...
U
User002
Guest
Leider gar nicht in meiner Preisklasse diese Grafikkarte...
Nvidia tut aber gut daran Hybrid Power weiterzuentwickeln...
Im Frühjahr wollte Nvidia soweit mit bekannt ist auch neue AM2+(3) Chipsätze anbieten....Dann wäre das die Alternative für den Phenom II..
Im Idle die onboard IGP nutzen, den Phenom II untertakten - Bei 3D Gaming dank Hybrid Power auf die Karte umschalten und den Phenom II auf 4.0 Ghz stellen.
So - oder so ähnlich stelle ich mir eigentlich eine moderne High-End Gamerkiste - Enthusiasten Workstation, Numbercruncher, Encodingstation vor...Vielleicht ein schönes Ostergeschenk für den einen oder anderen...
Mal schauen wie sich das ganze dann in der Praxis bewähren wird, und wie groß der Abstand zu ATI ist...
Als Unterlage für den Phenom II würde sich aber schon jetzt das Foxconn Destroyer anbieten, zu dem es hier auf P3D ja auch ein Review gibt...
Grüße!
Nvidia tut aber gut daran Hybrid Power weiterzuentwickeln...
Im Frühjahr wollte Nvidia soweit mit bekannt ist auch neue AM2+(3) Chipsätze anbieten....Dann wäre das die Alternative für den Phenom II..
Im Idle die onboard IGP nutzen, den Phenom II untertakten - Bei 3D Gaming dank Hybrid Power auf die Karte umschalten und den Phenom II auf 4.0 Ghz stellen.
So - oder so ähnlich stelle ich mir eigentlich eine moderne High-End Gamerkiste - Enthusiasten Workstation, Numbercruncher, Encodingstation vor...Vielleicht ein schönes Ostergeschenk für den einen oder anderen...
Mal schauen wie sich das ganze dann in der Praxis bewähren wird, und wie groß der Abstand zu ATI ist...
Als Unterlage für den Phenom II würde sich aber schon jetzt das Foxconn Destroyer anbieten, zu dem es hier auf P3D ja auch ein Review gibt...
Grüße!
Zuletzt bearbeitet:
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Leider gar nicht in meiner Preisklasse diese Grafikkarte...
Nvidia tut aber gut daran Hybrid Power weiterzuentwickeln...
Im Frühjahr wollte Nvidia soweit mit bekannt ist auch neue AM2+(3) Chipsätze anbieten....Dann wäre das die Alternative für den Phenom II..
Im Idle die onboard IGP nutzen, den Phenom II untertakten - Bei 3D Gaming dank Hybrid Power auf die Karte umschalten und den Phenom II auf 4.0 Ghz stellen.
So - oder so ähnlich stelle ich mir eigentlich eine moderne High-End Gamerkiste - Enthusiasten Workstation, Numbercruncher, Encodingstation vor...Vielleicht ein schönes Ostergeschenk für den einen oder anderen...
Mal schauen wie sich das ganze dann in der Praxis bewähren wird, und wie groß der Abstand zu ATI ist...
Als Unterlage für den Phenom II würde sich aber schon jetzt das Foxconn Destroyer anbieten, zu dem es hier auf P3D ja auch ein Review gibt...
Grüße!
Ich habe gerade danach gesucht - wo steht'n das mit Hybrid Power?
Und wo wir gerade darüber sprechen: Was ist eigentlich mit dem ATI-Pendant dazu geworden? (wie hieß'n das gleich nochmal? )
U
User002
Guest
Ich habe gerade danach gesucht - wo steht'n das mit Hybrid Power?
Und wo wir gerade darüber sprechen: Was ist eigentlich mit dem ATI-Pendant dazu geworden? (wie hieß'n das gleich nochmal? )
Hi..ich bin da ein bisschen überfragt, kann aber aus dem Gedächtnis sagen, das Nvidia bei allen High-End Karten beabsichtigte Hybrid - Power zu unterstützen, und das eben das Foxconn Destroyer Dank 780SLI Chipset + onboard IGP auch Hybrid Power unterstützt...
Die Spez. zum Foxconn Destroyer kannst du hier einsehen:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=352182&garpg=3
Music gibt sich ja immer viel Mühe bei seinen Mainboardtests ^^
Das Hybrid Power Feature hatte er damals auch auf dem ASUS 2 Crosshair 780SLI etwas näher getestet: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=339387&garpg=4
Ob und wie praxistauglich Hybrid Power mittlerweile geworden ist, seit dem Test auf dem ASUS - Mainboard wäre auch interessant zu wissen...Da die aktuelle Referenzkarte für Grafiktest ja eine Nvidia Karte ist, kann dir Music da bestimmt mehr zu sagen - vielleicht liest er ja gerade auch mit und äußert sich dazu...?
Bei ATI nennt sich dieses Feature übrigens PowerXpress, funktioniert aber bisher soweit ich weiss nur bei Notebooks mit dezidierter Grafikkarte.
http://ati.amd.com/technology/hybridgraphics/index.html
ATI PowerXpress™ Technology (Available on notebook PCs using Windows Vista® OS)
ATI PowerXpress™ dynamically switches (no reboot required) in real time between an ATI Mobility Radeon™ HD 3400 series graphics processor and an integrated graphics processor. Experience superior discrete graphics performance while plugged in, or switch to energy efficient integrated graphics when on-the-go to help extend battery life.
Grüße!
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast17122020
Guest
Das ganze mit Hybrid Power und ... von Ati würde mir leider nichts bringen da Vista mit Aero erst schnell und flüßig läuft mit einer extra Graka. Mit der Onboard vom 790GX war es langsamer. Also müsste bei einigen eh die Graka durchlaufen.
morpheus
morpheus
U
User002
Guest
Das ganze mit Hybrid Power und ... von Ati würde mir leider nichts bringen da Vista mit Aero erst schnell und flüßig läuft mit einer extra Graka. Mit der Onboard vom 790GX war es langsamer. Also müsste bei einigen eh die Graka durchlaufen.
morpheus
Ah, Ok ^^ THX für die Info.. Aber das MS so einen resourcenhungrigen Dünnpfiff anbietet.
Schon mal mit dem Catalyst 8.12 probiert? Der 790GX hatte ja zummindest unter XP so seine Problemchen..Ich hab Server 2008 mit aktivierten Aero auf einem AMD 690G Mainboard und bin eigentlich ganz zufrieden
Jedenfalls -Wenn das PowerPlay bei ATI richtig umgesetzt wird bringts auch nicht mehr viel..Die Radeon 4670 die ich noch im "Bastel"- Rechner habe ist im Idle so sparsam wie eine Onboard IGP...Lohnen tut das eigentlich nur bei diesen "Dickschiffen" und mangelnden Stromsparfunktionen im 2D...
Grüße!
Alyva
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.01.2008
- Beiträge
- 712
- Renomée
- 6
- Prozessor
- AMD Athlon 64 3500+ Newcastle
- Mainboard
- K8N SLI Platinum
- Kühlung
- Boxed Variante
- Speicher
- MDT 2* 1 GB PC400 CL2
- Grafikprozessor
- Geforce 6800 GT Ultra
- Display
- 17" AOC 1280*1024
- HDD
- WD 360 GD / ST3200822A
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-Rom SD-M1912
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy
- Netzteil
- 380 Watt
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Maxthon
Meine Güte, da hab ich mir mal das gesamte Posting bei PCGH angetan. Im Gegensatz zur dortigen Gesamtansicht bietet sich dieses Forum hier, was die Postings betrifft, quasi schon als Creme de la Creme an. Andererseits ganz gut dass es solche Foren und entsprechende User gibt. Hab selten so viel zu Lachen gehabt. Dann wiederum ist das ganze eigentlich wieder nur traurig.
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
THG mal ehrlicher als PCGH, na das nenn ich Entwicklung.
Du darfst THG.com nicht mit THG.de verwechseln.
300 Watt ist ja mal geil
Kann man damit ein tripple sli machen? 900 Watt nur Grafikkarte. mit ein bissel OC knacken wir die 1000 Watt only grafikkarten marke. DAzu noch nen I7 OC und dann braucht man echt keine heizung mehr
Eine 4700x2 ist mit ca. 286 Watt (bei Volllast) angegeben, auch nicht gerade wenig
maxpayne80
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.08.2003
- Beiträge
- 1.420
- Renomée
- 61
- Standort
- Wo der Hahn auf den Esel steht...
- Mein Laptop
- Acer Travelmate 4002 LMi
- Prozessor
- Core i5 750
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55-UD3
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken @ Noctua NF-P12
- Speicher
- 2x4 GB Teamgroup DDR3-1333
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 6950 2GB @ 1536 shader @ AC Accelero Extreme
- Display
- 24 Zoll NEC 24WMGX³
- HDD
- SSD Samsung 830 128GB + 2TB WD Green EARS
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD+R Brenner
- Soundkarte
- Asus Xonar D1 7.1 PCI
- Gehäuse
- Antec P182 Gun Metal Black mit 3x Skythe Slipstream 120x120 800rpm + Scythe Kaze Q
- Netzteil
- Seasonic X-560
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Firefox mit div. Addons
Hm ... ich hab ne Abneigung gegen diese mit selektierter und optimierter Software manipulierten "Benchmarks" ...
Ole
Grand Admiral Special
Hm ... ich hab ne Abneigung gegen diese mit selektierter und optimierter Software manipulierten "Benchmarks" ...
Ich hab eher was gegen Seiten, die diesen effekthascherigen Marketingschmarrn auch noch veröffentlichen...
uncle_sam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2007
- Beiträge
- 2.646
- Renomée
- 158
- Standort
- Nature One
- Mein Laptop
- NAPFKUCHEN
- Prozessor
- Phenom X6 1055T
- Mainboard
- ASUS M4A79 Deluxe
- Kühlung
- Noctua NH-U12P + 2* Lüfter
- Speicher
- 4*2048MB Corsair XMS2 (guter Speicher)
- Grafikprozessor
- ASUS EAH4870X2 adeon HD 4870 X2, 2x 1024MB GDDR5
- Display
- 2* Fujitsu Siemens L22W-3 (22 Wide)
- HDD
- 2* 500 GB Hitatchi
- Optisches Laufwerk
- 1x LG DVD Brenner / 1x DVD-Rom
- Soundkarte
- ALC1200
- Gehäuse
- Chieftec Dragon Midi + Noiseblocker Dämmatten
- Netzteil
- 750Watt Power & Cooling
- Betriebssystem
- Vista64 Business SP irgenwas
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Macht im Winter warm beim Zocken
nein das war ein offizieller test. das hat noch nix mit effekthascherrei zu tun
Ein Previel/Test, äh ja. Ganz unabhängig vorgaben von Nvidia gabs natürlich nicht. Das waren ihre eigenen Methoden, Spiele SELBER ausgewählt.
JA KLAAAAR
Die Nvidia Fanbois, können und wollen es nicht verstehen
eine hardwareperle, soll ich drauf ejakulieren.
mensch bin ich froh hier auf Planet3dNow zu sein.
da gibts auch mal nen fanboi, aber das geseiche und gesabble + zensiererrei von anderen foren ist ja nicht auzuhalten.
die ganzen pcgh kinder (sorry aber ist so) rennen jetzt mit 500€ in den laden und kaufen sich den kram.
herrlich.
schön dass es seiten wie das grüne froum gibt, dass auch kritisch über amd-cpus schreibt.
und das ehrlich.
aber das gesabbel von anderen, geschmierten foren ist ja nicht auszuhalten.
PCGH_Marc schrieb:Fünf aktuelle Spiele (wen interessieren Uralt-Schinken?!), drei Settings ... das ist ein Test, wenn auch ein "kleiner". In den Diagrammen steht btw Preview. Und wegen dem Rest - lies den Fließtext samt Links aufmerksam, dann klären sich auch die Punkte Lärm und Strom.
PCGH_Raff schrieb:Marc, lass gut sein. Wir können hier schreiben, was wir wollen. Dass die Tests nach unseren Methoden stattfanden, glaubt von den Roten eh keiner. Alle, die Interesse haben, finden die Informationen (welche hier überlesen werden) im Test-Text.
Ein Previel/Test, äh ja. Ganz unabhängig vorgaben von Nvidia gabs natürlich nicht. Das waren ihre eigenen Methoden, Spiele SELBER ausgewählt.
JA KLAAAAR
Die Nvidia Fanbois, können und wollen es nicht verstehen
Das lustige ist, dass jetzt die ganzen ATI Fanboys wieder aus ihren Löchern kriechen, weil sie es nicht haben können, dass Nvidia eine feine Hardwareperle mit jeder Menge Leistung herausgebracht hat
Da wird geschimpt, Bestechungsbehauptungen aufgestellt oder an den Testmethoden kritisiert. Immer wieder herrlich, einen solchen Schmarn hier zu lesen
eine hardwareperle, soll ich drauf ejakulieren.
mensch bin ich froh hier auf Planet3dNow zu sein.
da gibts auch mal nen fanboi, aber das geseiche und gesabble + zensiererrei von anderen foren ist ja nicht auzuhalten.
die ganzen pcgh kinder (sorry aber ist so) rennen jetzt mit 500€ in den laden und kaufen sich den kram.
PCGH_Thilo = 1. Vorsitzender schrieb:Ich finde es spannend, dass der Begriff "Nvidia-freundliche" Spiele die Runde macht. Es sind halt die mit bestverkauften Spiele der letzten drei Monate. Die hätten wir im Wesentlichen auch so verwendet. "Verboten" in dem Sinne wurde uns kein Spiel.
Da kann die Gamestar jetzt natürlich gut einen auf "Wir sind die Standhaften machen" - Fakt ist, dass sie den Test genau so gerne gemacht hätten.
Mit der Bedingung, nichts über Lautstärke und Leistungsentwicklung zu schreiben, kann ich gut leben. Es ist halt Pre Production, und die Treiber sind noch nicht final. Bei einem richtigen Test gibt es diese Werte natürlich. Deshalb steht auch "erster Test". Das heißt nichts anderes als "es gibt auch einen zweiten". Beim ersten Test zur Radeon 4870 X2 durften wir nichts über die Technik schreiben. Diesen Kompromiss sind wir auch eingegangen, damit unsere Leser trotzdem die Benchmarks kriegen.
Im Übrigen werden unbelegte geschäftsschädigende Aussagen hier nicht akzeptiert.
herrlich.
schön dass es seiten wie das grüne froum gibt, dass auch kritisch über amd-cpus schreibt.
und das ehrlich.
aber das gesabbel von anderen, geschmierten foren ist ja nicht auszuhalten.
der_Schmutzige
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.09.2003
- Beiträge
- 5.307
- Renomée
- 118
- Standort
- Weimar
- Mein Desktopsystem
- Schmutzkiste
- Mein Laptop
- ThinkPad SL500
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X @ TechN H²O
- Mainboard
- Asus Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Custom WaKü Watercool
- Speicher
- 64 GB G.Skill PC3600 CL16
- Grafikprozessor
- Asus RTX 3090 TUF OC 24G
- Display
- Alienware AW3420 DW
- SSD
- Samsung 970Evo, 860 Evo
- HDD
- 2x M.2 SSD, 2x SATA SSD
- Soundkarte
- Creative Soundblaster X3
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic XL
- Netzteil
- Corsair AX1000 Titanium
- Tastatur
- Logitech G810
- Maus
- Logitech G502 SE Hero
- Betriebssystem
- Windows 10 Home
- Webbrowser
- Microsoft Edge
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit/s ▲40 Mbit/s
"soll ich drauf ejakulieren"
Ihr geht ja ab wie die Schnapprollos...
Ruhig Blut, Jungs! Es wird erwähnt, dass mit NV-Vorgaben getestet wird; und jeder vernünftige User wartet eh finale Tests ab. Lasst die Kiddies doch mit ihren Konfirmationsscheinen in den Laden rennen.
Ich warte User-Reviews hier, im 3DCenter oder im Forumdeluxx ab, bevor ich mich der neuen Serie zuwenden sollte.
Mir ist das PCGH-Preview lieber, als gar keinen Vorab-Test lesen zu können. Ein knappes Rennen an der Leistungsspitze zwischen NV und AMD passt mir sowieso in den Kram, da dann die Preise in diesem Segment meist purzeln.
PCGHw erhebt ja auch keinen Anspruch auf Endgültigkeit; und für die Dödels in ihrer Community können sie nun auch nix.
Ihr geht ja ab wie die Schnapprollos...
Ruhig Blut, Jungs! Es wird erwähnt, dass mit NV-Vorgaben getestet wird; und jeder vernünftige User wartet eh finale Tests ab. Lasst die Kiddies doch mit ihren Konfirmationsscheinen in den Laden rennen.
Ich warte User-Reviews hier, im 3DCenter oder im Forumdeluxx ab, bevor ich mich der neuen Serie zuwenden sollte.
Mir ist das PCGH-Preview lieber, als gar keinen Vorab-Test lesen zu können. Ein knappes Rennen an der Leistungsspitze zwischen NV und AMD passt mir sowieso in den Kram, da dann die Preise in diesem Segment meist purzeln.
PCGHw erhebt ja auch keinen Anspruch auf Endgültigkeit; und für die Dödels in ihrer Community können sie nun auch nix.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 616
- Aufrufe
- 52K
- Antworten
- 1K
- Aufrufe
- 84K
- Antworten
- 230
- Aufrufe
- 27K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K