App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Fünfzehn neue B450-Mainboards von MSI und Gigabyte
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- amd b450 gigabyte msi pinnacle ridge raven ridge ryzen
Offiziell vorgestellt hat AMD den “Performance”-Chipsatz B450 für die Ryzen-2000-Familie noch nicht, aber bereits letzte Woche waren einige damit bestückte Mainboards im Handel aufgetaucht. Allerdings hat wohl AMD dafür gesorgt, dass die Listungen bis zur offiziellen Vorstellung wieder verschwinden. Doch einige der Mainboard-Hersteller wollen das Versteckspiel offenbar nicht mehr mitmachen und haben bereits ihre neuesten Kreationen mit B450 auf der Webseite platziert.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Die Aufteilung der PCIe Erweiterungssteckplätze bei µATX Mainboards ist beinahe überall Müll.
Als erstes gehört der PCIe x1 Anschluss, daneben der M.2 Steckplatz, dann der x16, dann PCI, oder frei, ggf. anstelle noch ein M.2 Steckplatz, und darunter nochmal ein PCIe x16(x4 elektrisch ) Anschluss.
Bei den meisten Mainboards tut man sich wegen der idiotischen Aufteilung schon schwer, zB. eine WLAN-Karte zusätzlich zu einer Grafikkarte zu installieren, weil eine Grafikkarte ja zwei Steckplätze belegt, und den 3. darunter sollte man auch nur mit einer Karte mit max. halber Bauhöhe belegen, damit die Lüfter der Grafikkarte nicht abgedeckt werden.
Das ASRock AB350M Pro4 hat hier schienbar einzig eine durchdachte Aufteilung, wobei ein PCI Steckplatz fehlt.
Eigentlich wäre es doch ideal, wenn man den PCIe x16 Steckplatz ganz unten vorsieht, statt dem x4, dann kann die Grafikkarte nach unten keine weiteren Steckplätze verdecken.
Aber man hat dann wahrscheinlich ein Platzproblem im µATX Gehäuse, wo der Boden mit dem Kühler der Grafikkarte kollidiert.
Als erstes gehört der PCIe x1 Anschluss, daneben der M.2 Steckplatz, dann der x16, dann PCI, oder frei, ggf. anstelle noch ein M.2 Steckplatz, und darunter nochmal ein PCIe x16(x4 elektrisch ) Anschluss.
Bei den meisten Mainboards tut man sich wegen der idiotischen Aufteilung schon schwer, zB. eine WLAN-Karte zusätzlich zu einer Grafikkarte zu installieren, weil eine Grafikkarte ja zwei Steckplätze belegt, und den 3. darunter sollte man auch nur mit einer Karte mit max. halber Bauhöhe belegen, damit die Lüfter der Grafikkarte nicht abgedeckt werden.
Das ASRock AB350M Pro4 hat hier schienbar einzig eine durchdachte Aufteilung, wobei ein PCI Steckplatz fehlt.
Eigentlich wäre es doch ideal, wenn man den PCIe x16 Steckplatz ganz unten vorsieht, statt dem x4, dann kann die Grafikkarte nach unten keine weiteren Steckplätze verdecken.
Aber man hat dann wahrscheinlich ein Platzproblem im µATX Gehäuse, wo der Boden mit dem Kühler der Grafikkarte kollidiert.
Zuletzt bearbeitet:
Vermutlich ist es auch nicht so einfach, den primären PCIe-x16-Slot nach ganz unten zu legen, da das ja der ist, der am im Prozessor integrierten PCI-Express-Controller hängt. Das heißt, die Lanes dafür müssten quer über oder an denen des Promontory vorbei geführt werden. In jedem Fall wären sie wesentlich länger und die Verdrahtung komplizierter als so. Aber Du hast schon Recht: mit dem PEG-Slot ganz oben kann man sich die x1-Slots direkt daneben im Grunde auch sparen, da sie idR. bei gängigen Grafikkarten eh nicht nutzbar sind
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.482
- Renomée
- 2.010
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Naja, wer mehr als 1 Karte in seinen Rechner packen will, vor allem eine fette Grafikkarte, sollte halt zu ATX greifen.
Den PEG-Slot quasi direkt neben den CPU-Sockel zu packen, halte ich aber auch für ein NoGo - ein guter CPU-Kühler braucht halt Platz.
Den PEG-Slot quasi direkt neben den CPU-Sockel zu packen, halte ich aber auch für ein NoGo - ein guter CPU-Kühler braucht halt Platz.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.242
- Renomée
- 540
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Naja, wer mehr als 1 Karte in seinen Rechner packen will, vor allem eine fette Grafikkarte, sollte halt zu ATX greifen.
Den PEG-Slot quasi direkt neben den CPU-Sockel zu packen, halte ich aber auch für ein NoGo - ein guter CPU-Kühler braucht halt Platz.
AM besten µ-ATX mit Laptop Netzteil.
"made for medical use"
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.482
- Renomée
- 2.010
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Huch, das wäre ja der Rechner auf meinem Schreibtisch. Noch dazu mit extra Grafikkarte.AM besten µ-ATX mit Laptop Netzteil.
Laptop-Netzteile sind halt die einfachste Lösung, ein kleines, passiv gekühltes Netzteil zu haben.
G
Gast29012019_2
Guest
Baust dir dann eine fette Grafik ein, das hustet das 90W Netzteil, oder packst noch ein extra Netzteil dran damit die GTX oder Vega 56 genug Saft bekommt.
Kann man mit den alten "Chipsätzen" eigentlich auch Precision Boost 2 und XFR 2 nutzen?
Angeblich ja:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/8dpsry/r7_2700x_on_b350_confirmed_pb2_and_xfr2_work_fine/
Allerdings merke ich bei meinem ASUS Prime B350-PLUS wenig davon. Nur mit einem Thread belastet boostet das System bis knapp über 4 GHz. Aber schon mit 2 Threads sehe ich keine Taktfrequenz mehr über 3,5 GHz. Ab vier Threads liegen praktisch durchgehend 3,4 GHz an, also der Allcore-Turbo meines Ryzen 7 2700. Kann höchstens sein, dass die CPUs mit höherem TDP-Budget hier mehr rausholen. Vielleicht kann da jemand was dazu sagen, der einen 2700X oder 2600X hat?
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Kann man mit den alten "Chipsätzen" eigentlich auch Precision Boost 2 und XFR 2 nutzen?
Normal nicht,dafür brauchst den 400er Chipsatz.
--- Update ---
Wobei es laut GH nur bei den x steht.
https://geizhals.de/?cmp=1804462&cmp=1804460&cmp=1804458&cmp=1804456
--- Update ---
@Nero24
Zu sehen bekommst es so gut wie nicht,aber lasse ich mein R5 1400 im Bios mit 370er Chip als Athlon Laufen mit 2Core +SMT dann hab ich selbst in Boinc auf allen Threads den max Takt von 3450MHz.
Meiner Meinung nach wird unter Windows (da ich nix anderes habe) AMD immer noch halbherzige behandelt.
Sofern wir von der selben Liste sprechen steht dort auch beim 2700 ohne X Precision Boost 2 und XFR2, nur kein Precision Boost OverdriveWobei es laut GH nur bei den x steht.
https://geizhals.de/?cmp=1804462&cmp=1804460&cmp=1804458&cmp=1804456
Dankeschön!
Also die typische AMD- Verwirrung (ich habe hier auch gerade eine AMD R5 230 auf der etwas von GCN steht)...
Golem zeigt eine AMD Folie auf der steht, dass XFR 2 Enhanced Mode nur für "X" Prozessoren freigeschaltet und als "Enhanced Temperature Aware Precision Boost 2" bezeichnet wird. Soll auf 300er und 400er Boards laufen (ein paar Folien später ist dann eine Tabelle in der zu lesen ist, dass das kein 300er Chipsatz unterstützt).
Precision Boost Overdrive ("Boost to Motherboard & Cooler Limits!") auch nur für "X" Prozessoren und auch nur für 400er Boards.
Also die typische AMD- Verwirrung (ich habe hier auch gerade eine AMD R5 230 auf der etwas von GCN steht)...
Golem zeigt eine AMD Folie auf der steht, dass XFR 2 Enhanced Mode nur für "X" Prozessoren freigeschaltet und als "Enhanced Temperature Aware Precision Boost 2" bezeichnet wird. Soll auf 300er und 400er Boards laufen (ein paar Folien später ist dann eine Tabelle in der zu lesen ist, dass das kein 300er Chipsatz unterstützt).
Precision Boost Overdrive ("Boost to Motherboard & Cooler Limits!") auch nur für "X" Prozessoren und auch nur für 400er Boards.
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem sind die vielen verschiedenen Marketing-Begriffe, die jeweils nur einen Teil des Ganzen beschreiben und von unterschiedlichen Faktoren (X-CPU oder nicht, 300er oder 400er Chipsatz) abhängig sind:
- Precision Boost 2
- Precision Boost 2 Overdrive
- XFR2
- XFR2 Enhanced
Wenn ich richtig aufgedröselt habe:
- Precision Boost 2 mit XFR2 funktioniert mit allen Ryzen 2000
- Precision Boost 2 mit XFR2 Enhanced läuft nur auf den X-Modellen der 2000er Reihe
- Precision Boost 2 Overdrive läuft nur auf den X-Modellen der 2000er Reihe in Kombination mit einem 400er Board.
Keine Ahnung ob ich das richtig interpretiere, aber für mich klingt es am schlüssigsten Allerdings verhält sich mein Ryzen 7 2700 auf dem B350-PLUS trotzdem am ehesten so, wie man es von Precision Boost 1 kennt
- Precision Boost 2
- Precision Boost 2 Overdrive
- XFR2
- XFR2 Enhanced
Wenn ich richtig aufgedröselt habe:
- Precision Boost 2 mit XFR2 funktioniert mit allen Ryzen 2000
- Precision Boost 2 mit XFR2 Enhanced läuft nur auf den X-Modellen der 2000er Reihe
- Precision Boost 2 Overdrive läuft nur auf den X-Modellen der 2000er Reihe in Kombination mit einem 400er Board.
Keine Ahnung ob ich das richtig interpretiere, aber für mich klingt es am schlüssigsten Allerdings verhält sich mein Ryzen 7 2700 auf dem B350-PLUS trotzdem am ehesten so, wie man es von Precision Boost 1 kennt
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich richtig aufgedröselt habe:
- Precision Boost 2 mit XFR2 funktioniert mit allen Ryzen 2000
- Precision Boost 2 mit XFR2 Enhanced läuft nur auf den X-Modellen der 2000er Reihe
- Precision Boost 2 Overdrive läuft nur auf den X-Modellen der 2000er Reihe in Kombination mit einem 400er Board.
Keine Ahnung ob ich das richtig interpretiere, aber für mich klingt es am schlüssigsten Allerdings verhält sich mein Ryzen 7 2700 auf dem B350-PLUS trotzdem am ehesten so, wie man es von Precision Boost 1 kennt
XFR2E sowie PBO gehen wohl beide nur mit "X" Prozessoren im Zusammenhang mit 400er Chipsätzen.
Edit: Fußnote 5 hätte man sich eigentlich sparen können und bei X470/XFR2 Enhanced muss ne vier stehen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 693
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 63
- Aufrufe
- 5K