App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Fehler in AMD CPUs kann zu Programmabstürzen führen
- Ersteller pschaefer
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
User-News
Von pschaefer
Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.Wie AMD in einer Mail an die Entwickler-Mailingliste des Unix-Derivats DragonFly-BSD ([1]) bestätigt, sind aktuelle AMD Prozessorreihen fehlerhaft.
Unter bestimmten Umständen ist es möglich, dass der Stack-Zeiger nicht korrekt aktualisiert wird. Dies führt zu Programmabstürzen oder fehlerhafter Arbeitsweise.
Momentan ist unklar, welche Prozessoren betroffen sind. In einer weiteren Mail an die Entwicklerliste nennt der Entwickler die CPUs AMD Opteron 6168 und Phenom II X4 820 als Testsysteme ([2]).
[1] http://article.gmane.org/gmane.os.dragonfly-bsd.kernel/14518
[2] http://thread.gmane.org/gmane.os.dragonfly-bsd.kernel/14471
Unter bestimmten Umständen ist es möglich, dass der Stack-Zeiger nicht korrekt aktualisiert wird. Dies führt zu Programmabstürzen oder fehlerhafter Arbeitsweise.
Momentan ist unklar, welche Prozessoren betroffen sind. In einer weiteren Mail an die Entwicklerliste nennt der Entwickler die CPUs AMD Opteron 6168 und Phenom II X4 820 als Testsysteme ([2]).
[1] http://article.gmane.org/gmane.os.dragonfly-bsd.kernel/14518
"We confirm that you have found an erratum with som e AMD processor families. The specific compiled version of the fill_sons_in_loop code, through a very specific sequence of consecutive back-to-back pops and (near) return instructions, can create a condition where the processor incorrectly updates the stack pointer."
[2] http://thread.gmane.org/gmane.os.dragonfly-bsd.kernel/14471
Zuletzt bearbeitet:
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Im momentanen Zustand würde ich die User-News als tendenziös und reißerisch bezeichnen. Dass in allen Mikroprozessoren mehr oder weniger schwerwiegende Fehler enthalten sind, ist nicht erst seit dem Pentium FDIV-Bug oder dem Phenom TLB-Bug bekannt. Daher pflegen zum Glück die beiden großen x86-Hersteller entsprechende Listen, in denen bekannte Fehler und Möglichkeiten zur Umgehung dokumentiert werden. Selbiges kann von den meisten anderen Prozessoren nicht behauptet werden. Mir sind jedenfalls keine öffentlich zugänglichen Bug-Listen beispielsweise für Grafikprozessoren bekannt. Und die werden aktuell ja verstärkt im wissenschaftlichen Umfeld eingesetzt. Hier programmieren die Hersteller schlicht entsprechende "Patches" in ihre Treiber (wenn sie denn einen finden und beheben können), der Anwender erfährt davon im Normalfall überhaupt nichts.
Wie weiter in dem Newsgroup-Beitrag ausgeführt wird, analysiert AMD derzeit den entdeckten Fehler noch genauer. Wenn die Details geklärt sind wird es ein öffentlich zugängliches Update der Errata-Liste geben. Aktuell lässt sich nicht abschätzen, wie schwerwiegend dieser spezielle Fehler wirklich ist. Nachweisbar ist er ja derzeit offenbar nur in diesem speziellen Compilat einer bestimmten Datei.
Wie weiter in dem Newsgroup-Beitrag ausgeführt wird, analysiert AMD derzeit den entdeckten Fehler noch genauer. Wenn die Details geklärt sind wird es ein öffentlich zugängliches Update der Errata-Liste geben. Aktuell lässt sich nicht abschätzen, wie schwerwiegend dieser spezielle Fehler wirklich ist. Nachweisbar ist er ja derzeit offenbar nur in diesem speziellen Compilat einer bestimmten Datei.
Dagegen wehre ich mich. Es werden nur die Fakten genannt und es wurde bewußt auf wertende Statements verzichtet. Die Relativierung mit dem Hinweis auf "das ist in allen Mikroprozessoren so" ist ein solches Statement.Im momentanen Zustand würde ich die User-News als tendenziös und reißerisch bezeichnen.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Ein Hinweis darauf, dass in allen Prozessoren Fehler enthalten sind, ist keine Wertung, sondern auch ein Faktum.Die Relativierung mit dem Hinweis auf "das ist in allen Mikroprozessoren so" ist ein solches Statement.
Nachtrag:
Eine Meldung wird auch durch die Nennung einseitige Fakten tendenziös. Dazu bedarf es keiner eigenen Meinung. In einem normalen Post im Forum wäre mir die Form, in der der Inhalt präsentiert wird, völlig egal. User-News erscheinen aber eben auf der Startseite von P3D. Da gehört auch eine gewisse Einordnung der eigentlichen News dazu.
Meine Kommentare darf man auch als deutliche Abgrenzung der Redaktion von der User-News verstehen. Es gab ja hier in der letzten Zeit des öfteren Nutzer, die den Unterschied nicht verstanden haben oder verstehen wollten.
Welcher Hersteller von dem Bug betroffen ist, ist mir dabei völlig egal.
Beim Chevrolet Volt wurde bei den ersten Meldungen zum Brand nach dem Crashtest auch eine winzige aber immens wichtige Information weggelassen. Das Auto hat erst Wochen nach dem Crashtest Feuer gefangen, weil Vorschriften missachtet wurden. Entgegen den Vorgaben wurden die Akkus nach dem Crash nicht entladen, stattdessen wurde das Auto mit vollen Akkus irgendwo unbeaufsichtigt abgestellt.
Was ist das Ergebnis davon?
Bei den meisten potentiellen Kunden ist hängen geblieben, Elektroautos sind gefährlich, weil sie nach einem Unfall in Flammen aufgehen. Die Nachfrage ist in Folge dessen eingebrochen, weshalb die Produktion erheblich gedrosselt wird. Für GM bedeutet es einen Millionenschaden und für die Elektroautos allgemein einen Imageschaden, der noch lange nachhallen wird.
Broeno
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.01.2006
- Beiträge
- 595
- Renomée
- 11
- Standort
- Harzvorland
- Aktuelle Projekte
- Seti
- BOINC-Statistiken
ich persönlich finde die Meldung nicht tendenziös und reißerisch, sondern nur eine tatsache, dass trotz der Fortschritte in der Technik es auch im Jahre 2012 weiterhin vorkommen kann!
mibo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.01.2003
- Beiträge
- 2.297
- Renomée
- 65
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Lenovo T450s
- Prozessor
- Ryzen 5800X3D
- Mainboard
- ASUS B550M-PLUS
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x16GB DDR4 ECC
- Grafikprozessor
- AMD 6700XT
- Display
- HP X27i
- SSD
- Samsung 860EVO, 960EVO, WD 850X
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner :-)
- Netzteil
- BQ Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Suse Tumbleweed / Win10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Wie AMD in einer Mail an die Entwickler-Mailingliste des Unix-Derivats DragonFly-BSD ([1]) bestätigt, sind aktuelle AMD Prozessorreihen fehlerhaft.
...
Ich finde das auch sehr tendenziös.
Nach Deiner Definition ist JEDER Prozessor "fehlerhaft", da es immer Bugs gibt, die aber typischerweise durch Anpassung vom Microcode oder der Software umschifft werden.
Eine News-Meldung wäre es, zu schreiben, dass ein neuer Fehler gefunden wurde, der noch analysiert werden muss. Meist ließt man ja erst in den veröffentlichten Fehlerlisten von den Bugs.
Abschliessendes Statement von mir:
In der ganzen Meldung steht nicht ein persönliches, wertendes Statement. Wer anderes sieht, bitte nochmal lesen.
Dass der Prozessor fehlerhaft ist, ist nicht meine Definition, sondern die von AMD: "We confirm that you have found an erratum with some AMD processor families.".
Desweiteren bitte ich hiermit um die Löschung meines Foren-Accounts, Kindergarten hier.
In der ganzen Meldung steht nicht ein persönliches, wertendes Statement. Wer anderes sieht, bitte nochmal lesen.
Dass der Prozessor fehlerhaft ist, ist nicht meine Definition, sondern die von AMD: "We confirm that you have found an erratum with some AMD processor families.".
Desweiteren bitte ich hiermit um die Löschung meines Foren-Accounts, Kindergarten hier.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Nunja, wir haben hier nun einmal ein AMD Forum und da werten einige einen "Angriff" auf AMD als etwas persönliches.
Ersetz doch einfach diesen Satzteil:
Ersetz doch einfach diesen Satzteil:
durch folgenden:...sind aktuelle AMD Prozessorreihen fehlerhaft.
...sind einige aktuelle AMD Prozessorereihen von einem bisher unbekannten (möglicherweise schwerwiegenden) Fehler betroffen.
Shinzon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 577
- Renomée
- 3
- Standort
- Österreich, PITMON
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 2600, 16GB DDR4 3400, Windows 10 Pro x64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 5 2600
- Mainboard
- Asus TUF B450M-PLUS GAMING
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer AIO
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Tactical Tracer 3000@3400
- Grafikprozessor
- Asus Arez Strix Vega 56 OC
- Display
- HP 27x Curved
- SSD
- Sandisk NVMe Extreme Pro 500GB
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1
- Gehäuse
- Thermaltake Core V21
- Netzteil
- BeQuiet 750W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Vivaldi 64Bit
Abschliessendes Statement von mir:
In der ganzen Meldung steht nicht ein persönliches, wertendes Statement. Wer anderes sieht, bitte nochmal lesen.
Dass der Prozessor fehlerhaft ist, ist nicht meine Definition, sondern die von AMD: "We confirm that you have found an erratum with some AMD processor families.".
Desweiteren bitte ich hiermit um die Löschung meines Foren-Accounts, Kindergarten hier.
Man muss ja nicht gleich so arg schmollen. Ich finde die Headline der News von der Formulierung her gut gewählt. Den Einleitungssatz darf man sehen wie man will. Eventuell könnte man eine Wertigkeit herauslesen. Allerdings hast du auch mit deiner Formulierung recht - die Prozessoren sind fehlerhaft. Nur kommt das in der geschriebenen Form sehr hart rüber. Die anderen haben aber auch recht, wenn sie im Gegenzug anmerken, dass Intel-Prozessoren auch fehlerhaft sind.
Zuletzt bearbeitet:
ONH
Grand Admiral Special
In der ganzen Meldung steht nicht ein persönliches, wertendes Statement. Wer anderes sieht, bitte nochmal lesen.
Sicher, wenn man bedenkt das praktisch alle CPUs so im Unfang von 20-50 errata aufweisen, von daher ist eine News wie diese nicht wirklich sinvoll, denn der Fehler tritt sehr selten auf wenn man bedenkt das dieser auf ein paar Jahre alten Prozessoren entdekt wurde .... der eine Mehr ist da nicht wirklich tragisch, da wohl nicht so gravierend wie die meissten andere BUGs.
Von daher ist die von SPINA vorgeschlagene änderung würde Sinn machen, denn deine Formulierung impliziert das die Prozessoren schlecht sind und alle anderen auch welche auch nur ein Fehler aufweisen, was schlicht und einfach so nicht der Fall ist.
Deswegen den Account zu löschen.
Zuletzt bearbeitet:
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Also ich möchte auch noch etwas zu dieser Meldung sagen, die ich auch nicht besonders schön finde.
Das "Problem" ist schlicht die Schreibe, die doch den Eindruck erweckt, dass der Schreiber flamen wolle. Der Grund dafür ist die Präsentation/Formulierung. Ein wenig unschärfe z.B. durch die Worte "vielleicht", "möglicherweise", "eventuell", täte dem Beitrag gut. Auch ein abschließender Satz, was der Schreiber davon hält und wie es allgemein ausschaut, wäre nicht verkehrt gewesen.
Letztendlich wirkt dieser Beitrag ein wenig lieblos.
Das "Problem" ist schlicht die Schreibe, die doch den Eindruck erweckt, dass der Schreiber flamen wolle. Der Grund dafür ist die Präsentation/Formulierung. Ein wenig unschärfe z.B. durch die Worte "vielleicht", "möglicherweise", "eventuell", täte dem Beitrag gut. Auch ein abschließender Satz, was der Schreiber davon hält und wie es allgemein ausschaut, wäre nicht verkehrt gewesen.
Letztendlich wirkt dieser Beitrag ein wenig lieblos.
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.404
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
Ersetz doch einfach diesen Satzteil:
durch folgenden:
Genau so wäre es die feinere Art gewesen, ja!
Kritik, in freundlicher Weise, vllt. auch erstmal via PN (?) muss aber auch möglich sein.
Zuletzt bearbeitet:
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Das Problem ist auch, dass man nicht wirklich etwa konkretes weiß. Aber die News den Eindruck vermitteln kann, dass es eine Warnung ist eine CPU von AMD zu kaufen.
Kritik als Kindergarten zu bezeichnen Aber wie bezeichnest du dann selbst, dass löschen eines Accounts, weil jemand (scheinbar) keine Kritik annehmen kann
Kritik als Kindergarten zu bezeichnen Aber wie bezeichnest du dann selbst, dass löschen eines Accounts, weil jemand (scheinbar) keine Kritik annehmen kann
Neo
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 21.02.2001
- Beiträge
- 7.177
- Renomée
- 141
- Standort
- ABI
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 1800X
- Mainboard
- MSI B550-A PRO
- Kühlung
- einer mit Lüfter :p
- Speicher
- 2x 8GB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Sapphire R9 270X
- Display
- 2x Acer 22" 16:19
- SSD
- SanDisk SDSSDP128G
- HDD
- 320GB (Samsung)
- Optisches Laufwerk
- LG-irgendwas
- Soundkarte
- Realtek ALC887 (OnBoard)
- Netzteil
- SeaSonic B12 BC-550
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- EDGE
@pschaefer: reine Fakten als News zu bringen funktioniert nicht immer gut. Man muss eben schon ein bissl ausholen und dem Leser erklären um was es geht. In diesem Beispiel eben, das solche Fehler normal sind und auch bei Produkten die seit Jahren auf den Markt sind plötzlich auftreten können.
Dr@'s Vergleich mit dem Chevy Volt passt da im übrigen auch aus einer anderen Sicht ganz gut: Bei Autos kommt es auch nach xJahren zu einem Rückruf, eben weil man diverse Fehler manchmal erst spät herausfindet.
Ich erwartete nicht das in einer News Probleme kleingeredet werden, aber es sollte dennoch drin stehen, wie diese Probleme zu werten sind.
Aber unabhängig von diesem Fehler in der News: Danke fürs erstellen
Dr@'s Vergleich mit dem Chevy Volt passt da im übrigen auch aus einer anderen Sicht ganz gut: Bei Autos kommt es auch nach xJahren zu einem Rückruf, eben weil man diverse Fehler manchmal erst spät herausfindet.
Ich erwartete nicht das in einer News Probleme kleingeredet werden, aber es sollte dennoch drin stehen, wie diese Probleme zu werten sind.
Aber unabhängig von diesem Fehler in der News: Danke fürs erstellen
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Also ich finde die News gar nicht so schlecht. Es gibt die Stellungnahme von AMD als Zitat und Quellenangaben.
Es wird einem auch keine vorgefertigte Meinung aufgedrückt. Jeder kann sich so selbst ein Bild machen.
Es wird einem auch keine vorgefertigte Meinung aufgedrückt. Jeder kann sich so selbst ein Bild machen.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Guter Einwand... Womöglich wissen wir in einigen Wochen mehr. Obwohl die Praxisrelevanz nach derzeitigem Kenntnistand gering zu sein scheint.
Selbst wenn es ein unkorrigierbarer (über AGESA Updates) Fehler sein sollte, würde sich das Erratum wohl nicht weiter dramatisch auswirken.
Selbst wenn es ein unkorrigierbarer (über AGESA Updates) Fehler sein sollte, würde sich das Erratum wohl nicht weiter dramatisch auswirken.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.275
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2227
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Sagen wir mal so:
AMD hat in letzter Zeit öfters die Fehlerlisten der Familien 10h und 11h aktualisiert ... auch wenn diese CPUs (insb. Familie 11h) nicht mehr produziert werden - manche Fehler findet man erst nach Jahren - weil diese zu selten oder unbedeutend sind.
Wenn der (neu)gefundene Fehler jedoch nur bei einem bestimmten OS (hier Unix-Derivats DragonFly-BSD) auftritt - kann der Fehler recht einfach gelöst werden, indem ein OS-Patch kommt.
Linux hatte anfangs auch so seine Probleme mit AMD64 - eh dies richtig lief
Verbesserungsvorschläge:
1. Titel erweitern um das betroffene OS ! (da bisher nix von Windows oder anderen Unixen gemeldet wurde)
2. Den Kindergarten (Löschen des Accounts etc) einfach weglassen - selbst Dr@ und Co. müssen ab und zu aufgrund von Folgepostings ihre Beiträge mal bearbeiten ...
Nachtrag:
Bulldozer ist nicht betroffen !!!!!
AMD hat in letzter Zeit öfters die Fehlerlisten der Familien 10h und 11h aktualisiert ... auch wenn diese CPUs (insb. Familie 11h) nicht mehr produziert werden - manche Fehler findet man erst nach Jahren - weil diese zu selten oder unbedeutend sind.
Wenn der (neu)gefundene Fehler jedoch nur bei einem bestimmten OS (hier Unix-Derivats DragonFly-BSD) auftritt - kann der Fehler recht einfach gelöst werden, indem ein OS-Patch kommt.
Linux hatte anfangs auch so seine Probleme mit AMD64 - eh dies richtig lief
Verbesserungsvorschläge:
1. Titel erweitern um das betroffene OS ! (da bisher nix von Windows oder anderen Unixen gemeldet wurde)
2. Den Kindergarten (Löschen des Accounts etc) einfach weglassen - selbst Dr@ und Co. müssen ab und zu aufgrund von Folgepostings ihre Beiträge mal bearbeiten ...
Nachtrag:
Bulldozer ist nicht betroffen !!!!!
http://article.gmane.org/gmane.os.dragonfly-bsd.kernel/14523
AMD will be updating the Revision Guide for AMD Family
10h Processors and the Revision Guide for AMD Family
12h Processors, to document this erratum. In this documentation
update, which will be available on amd.com<http://amd.com/> later
this month, the erratum number for this issue will be #721. The
revision guide will also note a workaround that can be programmed
in a model-specific register (MSR).
(and in another email):
Bulldozer processors, by the way, do not have this erratum.
Zuletzt bearbeitet:
vibeseeker
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 699
- Renomée
- 66
Im momentanen Zustand würde ich die User-News als tendenziös und reißerisch bezeichnen.
Das machen doch gerade die User-News hier aus: Laien ohne Sachkenntnis und journalistische Fähigkeiten schreiben irgendetwas, von dem sie glauben, es der Welt mitteilen zu müssen. Was dabei herauskommt, kann man an 95% aller User-News sehen: Es ist faktisch Mist, der sachkundige Leser ist entnervt, der Laie irregeführt. Dass der Autor die Schwäche seines Posts selbst nach mehrfacher Kritik nicht eingesteht, zeugt darüber hinaus von persönlichem Starrsinn.
Edit: Sorry, das hat ja schonen nen Bart. Leider werden die User-News ja immer unter Today auf der Startseite gepostet, auch wenn sie schon uralt sind.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Von einigen wenigen Fachzeitschriften abgesehen, ist dies eher die Regel als die Ausnahme. Selbst bei Druckwerken.Laien ohne Sachkenntnis und journalistische Fähigkeiten schreiben...
Deswegen braucht es stets mündige Leser, die mitdenken, anstatt alles zu schlucken ohne es zu hinterfragen.
BLJ
Admiral Special
Eine Zeitung die nur von Verbrechen von Ausländern berichtet, die von Einheimischen aber weglässt, würde man wohl auch als tendenziös betrachten. Auch wenn jeder einzelne Beitrag nur die Fakten enthält, wie z.B.
"22 Jähriger Türke Vergewaltige 18 Jährige Deutsche".
Wie auch schon angesprochen wurde gibt es für alle aktuellen AMD und Intel Prozessoren mehrere Dutzend Erratas. Dem unbedarften User kann es aber so erscheinen, dass AMD Prozessoren fehlerhaft sind aber Intel Prozessoren nicht.
Ansonsten fand ich die User-News gut geschrieben, kurz und bündig, auf den Punkt, mit Quelle.
"22 Jähriger Türke Vergewaltige 18 Jährige Deutsche".
Wie auch schon angesprochen wurde gibt es für alle aktuellen AMD und Intel Prozessoren mehrere Dutzend Erratas. Dem unbedarften User kann es aber so erscheinen, dass AMD Prozessoren fehlerhaft sind aber Intel Prozessoren nicht.
Ansonsten fand ich die User-News gut geschrieben, kurz und bündig, auf den Punkt, mit Quelle.
sporb
Cadet
- Mitglied seit
- 12.06.2002
- Beiträge
- 33
- Renomée
- 0
Von einigen wenigen Fachzeitschriften abgesehen, ist dies eher die Regel als die Ausnahme. Selbst bei Druckwerken.
Deswegen braucht es stets mündige Leser, die mitdenken, anstatt alles zu schlucken ohne es zu hinterfragen.
Oder aber er widmet seine begrenzte Lebenszeit den "wenigen Fachzeitschriften", und spart sich das unfreiwillige, unbezahlte Übernehmen journalistisches Tätigkeiten als "mündiger Leser".
Billige Entschuldigung für den Niveau-Verlust des planet3dnow, sorry.
Passt aber gut zu AMD.
Das machen doch gerade die User-News hier aus: Laien ohne Sachkenntnis und journalistische Fähigkeiten schreiben irgendetwas, von dem sie glauben, es der Welt mitteilen zu müssen. Was dabei herauskommt, kann man an 95% aller User-News sehen: Es ist faktisch Mist, der sachkundige Leser ist entnervt, der Laie irregeführt. ....
Ich glaube Du hast den Sinn von UserNews nicht verstanden und aburteilst sie pauschal. Ein denkwuerdiger und nicht gerechtfertigter Stil.
Zu einem zwingt Dich keiner diese News zu lesen und zum anderen kannst Du Dich gern beteiligen, wenn Dir die Qualitaet nicht passt, aber bitte nicht so...
Danke
vibeseeker
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 699
- Renomée
- 66
Ich glaube Du hast den Sinn von UserNews nicht verstanden und aburteilst sie pauschal. Ein denkwuerdiger und nicht gerechtfertigter Stil.
Zu einem zwingt Dich keiner diese News zu lesen und zum anderen kannst Du Dich gern beteiligen, wenn Dir die Qualitaet nicht passt, aber bitte nicht so...
Danke
Doch, denn es geht nicht um die Themenauswahl, sondern über die Präsentation / Aufarbeitung. Und ab und zu, aber eher selten, schreibe ich hier auch mal was.
Die UserNews sind eine nette Idee, ohne einen Mindestanspruch an Qualität aber absolut unbrauchbar. Zumal der Autor hier ja nicht einmal gewillt ist, die Schwächen, Fehler und fehlenden Informationen seines "Artikels" zu korrigieren.
Doch, denn es geht nicht um die Themenauswahl, sondern über die Präsentation / Aufarbeitung. Und ab und zu, aber eher selten, schreibe ich hier auch mal was.
Die UserNews sind eine nette Idee, ohne einen Mindestanspruch an Qualität aber absolut unbrauchbar. Zumal der Autor hier ja nicht einmal gewillt ist, die Schwächen, Fehler und fehlenden Informationen seines "Artikels" zu korrigieren.
Ich teile durchaus einen Teil der Kritik an diesem Beitrag - da er in der Tat einen falschen Eindruck erzeugen kann - auch wenn er quasi nur 'Fakten' nennt. Was er hier besser machen koennte, waere eine entsprechende Einordnung und Relativierung, die hier angemessen waere.
Der Mindestanspruch ist in den Richtlinien durchaus formuliert.
Was mich bei Deiner Auesserung stoert, ist dass Du pauschal '95%' aller User News
abwertest und mit Verlaub so sehe ich das Niveau nicht... nicht alles ist perfekt, aber muss es auch nicht sein...
Es hatte also wenig mit dieser News speziell zu tun.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 692
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K