App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Ggf. weitere SSD ins System - Auslagerungsdatei dann auf diese legen?
- Ersteller FHen1979
- Erstellt am
FHen1979
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 3.010
- Renomée
- 92
- Standort
- Bonn
- Lieblingsprojekt
- SETI@home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mein Desktopsystem
- Sith Lord
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 240
- Speicher
- 32 GB Corsair Vengeance DDR4-3200 MHz (2x 16 GB)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
- Display
- 24" Asus VG248 (144 Hz) & 23,8" Acer VG240Y (75 Hz)
- SSD
- 500 GB Samsung 840 Evo, 1 TB WD Blue m.2 NVMe, 1 TB Samsung 860 QVO, 960 GB Intenso SSD
- Optisches Laufwerk
- Externer LG USB DVD Brenner
- Soundkarte
- Realtek Onboard Codec & Asus Strix Wireless Headset
- Gehäuse
- bequiet Pure Base 500 (weiß & OHNE Fenster)
- Netzteil
- bequiet Pure Power 11 CM 600 Watt
- Tastatur
- EVGA Z10
- Maus
- Roccat Aimo
- Betriebssystem
- Windows 11 Professional
- Webbrowser
- Opera GX & Brave
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Moin,
die Verkäufe auf eBay Kleinanzeigen und gleichzeitig Kalaydo liefen bisher gut, so daß ich überlege, mir eine weitere SSD ins System zu packen. Werden könnte dies eine 500 GB Samsung 840 Evo, auf die dann die Spiele drauf kämen, die ich momentan zocke.
Seit ewiger Zeit fixiere ich meine Auslagerungsdatei und setze diese auf eine völlig andere Festplatte als das Windows System. Wäre jetzt meine Frage: sollte ich die Auslagerungsdatei dann auf die neue SSD platzieren oder lieber weiterhin auf einer normalen, mechanischen Platte belassen?
die Verkäufe auf eBay Kleinanzeigen und gleichzeitig Kalaydo liefen bisher gut, so daß ich überlege, mir eine weitere SSD ins System zu packen. Werden könnte dies eine 500 GB Samsung 840 Evo, auf die dann die Spiele drauf kämen, die ich momentan zocke.
Seit ewiger Zeit fixiere ich meine Auslagerungsdatei und setze diese auf eine völlig andere Festplatte als das Windows System. Wäre jetzt meine Frage: sollte ich die Auslagerungsdatei dann auf die neue SSD platzieren oder lieber weiterhin auf einer normalen, mechanischen Platte belassen?
Wieso hast Du denn die Auslagerungsdatei auf einer HDD? Wenn etwas wirkiich von der Performance der SSD profitiert, dann die Auslagerungsdatei. Eine SSD wie Deine 840 Evo brauchst Du auch nicht zu schonen, die hält viele 100TBW aus und Du kommst vielleicht auf 10 TBW im Jahr, es ist also total unnötig die Auslagerungsdatei auf eine HDD zu packen. Ob die nun auf der einen oder anderen SSD liegt ist auch egal, parallele Zugriffe bremsen sich ja bei SSD kaum spürbar aus, so wie es bei HDDs der Fall. Das war damals auch der Grund, warum man die Auslagerungsdatei möglichst auf einer anderen Platte haben wollte als das System, aber das fällt bei SSDs weg. Das man Anfangs dazu geraten hat die Auslagerungsdatei auf eine HDD zu packen, hatte vor allem mit den beschränkten Kapazitäten der frühen SSDs zu tun, die ja auch noch sehr teuer waren, aber bei 250 oder 500GB sollten die 2GB (oder maximal 4, mehr braucht mal nicht) doch nun wirklich keine Rolle spielen.
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.804
- Renomée
- 242
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
Also das sehe ich genaus wie Holt. Die Auslagerungsdatei auf eine normale HDD auszulagern macht nicht wirklich Sinn. Das bremst bei Zugriffen auf die Auslagerungsdatei nur aus macht den Vorteil von der SSD wieder zunichte. Das macht allerhöchstens nur dann Sinn wenn man nur eine 30/32 oder 60/64 GB große SSD hat .
Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen das es völlig egal ist ob Du die Auslagerungsdatei mit auf der Betriebssystem SSD liegen hast oder auf einer eigenen SSD. Es bringt keinen Geschwindigkeitsvorteil.
Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen das es völlig egal ist ob Du die Auslagerungsdatei mit auf der Betriebssystem SSD liegen hast oder auf einer eigenen SSD. Es bringt keinen Geschwindigkeitsvorteil.
mariahellwig
Grand Admiral Special
Ich würde das Geld lieber in mehr Arbeitsspeicher investieren und auf eine Auslagerungsdatei verzichten. Ich habe die schon seit langem deaktiviert. Benötigt kein Mensch mehr.
Taskwechsel oder das schließen eines Tasks führen dann auch nicht mehr zu einem Hänger.
Taskwechsel oder das schließen eines Tasks führen dann auch nicht mehr zu einem Hänger.
FHen1979
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 3.010
- Renomée
- 92
- Standort
- Bonn
- Lieblingsprojekt
- SETI@home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mein Desktopsystem
- Sith Lord
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 240
- Speicher
- 32 GB Corsair Vengeance DDR4-3200 MHz (2x 16 GB)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
- Display
- 24" Asus VG248 (144 Hz) & 23,8" Acer VG240Y (75 Hz)
- SSD
- 500 GB Samsung 840 Evo, 1 TB WD Blue m.2 NVMe, 1 TB Samsung 860 QVO, 960 GB Intenso SSD
- Optisches Laufwerk
- Externer LG USB DVD Brenner
- Soundkarte
- Realtek Onboard Codec & Asus Strix Wireless Headset
- Gehäuse
- bequiet Pure Base 500 (weiß & OHNE Fenster)
- Netzteil
- bequiet Pure Power 11 CM 600 Watt
- Tastatur
- EVGA Z10
- Maus
- Roccat Aimo
- Betriebssystem
- Windows 11 Professional
- Webbrowser
- Opera GX & Brave
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Danke für eure bisherigen Antworten.
maria, was gegen deinen ansich guten Vorschlag spricht, ist, daß in meinem Xeon E3-1230v3 System inzwischen 16 GB werkeln und einige ältere Tools noch eine Auslagerungsdatei wünschen. Man könnte jetzt sagen, dann trenn dich doch endlich mal u.a. vom Adobe Photoshop Elements 2.0 - aber wozu? Es tut das, was ich unter "Bildbearbeitung" verstehe noch immer und unter Windows 8.1 Pro läuft es auch.
Auf die 500 GB SSD kämen ansonten nur Games, die ich momentan zocke - wie Titanfall, Call of Duty, Mass Effect, etc. Da sind die 4 GB für die gefixte Auslagerungsdatei nur noch hübsches Beiwerk.
maria, was gegen deinen ansich guten Vorschlag spricht, ist, daß in meinem Xeon E3-1230v3 System inzwischen 16 GB werkeln und einige ältere Tools noch eine Auslagerungsdatei wünschen. Man könnte jetzt sagen, dann trenn dich doch endlich mal u.a. vom Adobe Photoshop Elements 2.0 - aber wozu? Es tut das, was ich unter "Bildbearbeitung" verstehe noch immer und unter Windows 8.1 Pro läuft es auch.
Auf die 500 GB SSD kämen ansonten nur Games, die ich momentan zocke - wie Titanfall, Call of Duty, Mass Effect, etc. Da sind die 4 GB für die gefixte Auslagerungsdatei nur noch hübsches Beiwerk.
Leider gibt es Szenarien in denen das Fehlen der Auslagerungsdatei Probleme macht und die Ursache erkennt man nicht als solche, aber z.B. bekommt man keine Minidumps bei einem BSOD. Daher kann ich nur davon abraten ganz darauf zu verzichten, es gibt einfach Programme die das Vorhandensein einer Auslagerungsdatei voraussetzen und wenn Du keine hast, bedeutet es nicht, dass der TE auch keine hat.Ich würde das Geld lieber in mehr Arbeitsspeicher investieren und auf eine Auslagerungsdatei verzichten. Ich habe die schon seit langem deaktiviert. Benötigt kein Mensch mehr.
Panchito
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 25.08.2008
- Beiträge
- 133
- Renomée
- 5
- Standort
- Zweibrücken
- Prozessor
- Ryzen 7 3800x @ 65w
- Mainboard
- MSI A520M Vector Wifi
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock 2
- Speicher
- 16GB Micron Rev E
- Grafikprozessor
- Asus 1050ti
- Display
- Iiyama 34" UWQHD non curved
- SSD
- Crucial P5 NVME, Crucial MX100
- Soundkarte
- onboard
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11
- Tastatur
- Dell AT102D (älter als ich)
- Betriebssystem
- Manjaro Linux
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼150 ▲10
Wenn die 16GB mehr als genug sind könnte man doch auch die Auslagerungsdatei auf eine Ramdisk verlegen?
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.804
- Renomée
- 242
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
Und dann fehlt der RAM evtl. an anderer Stelle. Kommt immer drauf an wie der Rechner genutzt wird.
Ich habe auch 16 GB RAM im Rechner und könnte die SWAP nicht auf eine RAM Disk legen. Ich arbeite öfter mal mit 2 oder 3 VMs gleichzeitig. Da merke ich jedes KB Ram das fehlt.
Es bringt meiner Meinung und Erfahrung nach auch keinen spürbaren Geschwindigkeitsvorteil mehr die SWAP ins RAM auszulagern. Wenn die SSD nicht gerade nur 60/64GB SSD oder kleiner hat kann man die einfach mit auf der SSD lassen.
Ich habe auch 16 GB RAM im Rechner und könnte die SWAP nicht auf eine RAM Disk legen. Ich arbeite öfter mal mit 2 oder 3 VMs gleichzeitig. Da merke ich jedes KB Ram das fehlt.
Es bringt meiner Meinung und Erfahrung nach auch keinen spürbaren Geschwindigkeitsvorteil mehr die SWAP ins RAM auszulagern. Wenn die SSD nicht gerade nur 60/64GB SSD oder kleiner hat kann man die einfach mit auf der SSD lassen.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Wenn die 16GB mehr als genug sind könnte man doch auch die Auslagerungsdatei auf eine Ramdisk verlegen?
Es macht absolut keinen Sinn die Auslagerungsdatei in das RAM zu packen. Da kann man sie besser deaktivieren. Aber das würde ich nicht empfehlen. Windows lagert in den neueren Versionen wirklich nur nicht benötigten Kram aus, solange noch genügend Speicher vorhanden ist.
Interessant wird die Auslagerungsdatei wenn Programme viel zusammenhängenden Speicher reservieren (aber noch nicht commiten), das funktioniert nur zuverlässig wenn die Auslagerungsdatei aktiv ist, wenn man an die Grenze stößt. Windows braucht insgesamt ca. 2 GB Speicher, und wenn Du ein System hast, welches 8 GB Speicher hat dann bleiben ohne Auslagerungsdatei ca. 6 GB für zum Beispiel Spiele übrig (davon gibt es ja mittlerweile welche, die das Voraussetzen). Wenn jetzt das Spiel 6 GB Speicher reserviert, und Du hast keine Auslagerungsdatei kann es zu Fehlern kommen, selbst wenn es so aussieht als sei noch genügend Speicher vorhanden (wegen Fragmentierung, o.Ä.). Mit einer Auslagerungsdatei von 2 GB stünden der Anwendung immer noch 8 GB zur Verfügung.
Außerdem gibt es auch einige wenige Programme, welche generell Fehler produzieren können, wenn die Auslagerungsdatei deaktiviert ist. Auch sollte man bedenken, dass die normale Anzeige des Speicherverbrauchs von Windows nicht immer 100% korrekt ist, der Commit Charge Wert kann höher sein, als die Speicher-Anzeige im normalen Taskmanager, wenn Speicher quasi vorreserviert wird.
Im Grund würde ich empfehlen die Auslagerungsdatei bei Systemen mit 16 GB Speicher, oder mehr, einfach auf 1024 oder 2048 MB fest einzustellen (das ist auch groß genug für Memory-Dumps). Bei Systemen mit 8 GB Speicher währen vermutlich 4096 MB zu empfehlen. Der SSD tut das auch nicht wirklich weh.
Am Besten erklärt die Details aber Mark Russinovich (Englisch): http://blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2008/11/17/3155406.aspx
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.753
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
@BoMbY danke für den Link zum Blog
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Wenn der RAM permanent voll ist, macht es natürlich keinen Sinn, die Auslagerungsdatei in den RAM zu verfrachten.
Hat man aber genug RAM übrig, ist es dennoch eine Überlegung wert, da ein RAM-Laufwerk deutlich schneller ist als eine SSD. Vorallem die Daten quasi nur von einer SSD in den RAM (RAM-Laufwerk) kopiert werden. Lagert man aber auf eine andere SSD aus, müssen die Daten von SSD -> Chipsatz -> CPU -> Chipsatz -> SSD.
Hat man aber genug RAM übrig, ist es dennoch eine Überlegung wert, da ein RAM-Laufwerk deutlich schneller ist als eine SSD. Vorallem die Daten quasi nur von einer SSD in den RAM (RAM-Laufwerk) kopiert werden. Lagert man aber auf eine andere SSD aus, müssen die Daten von SSD -> Chipsatz -> CPU -> Chipsatz -> SSD.
Aber nur dann ist doch die Performance des Pagefiles überhaupt relevant. Wenn Windows da mal eine paar nicht aktiv benutzte Seite auslagert, kräht doch kein Hahn nach der Zeit die es dafür benötigt oder wie lange es dauert, wenn dann mal wirklich eine davon wieder benutzt wird. Das wäre doch nur relevant, wenn das aus irgendeinem Grund nun wirklich oft passiert und daher auffällt, was ja bei der eine oder anderen Anwendung mal sein kann. Eben bei denen, die dann ohne Pagefile wirklich schneller sind, aber das sind ja eben Ausnahmen.Wenn der RAM permanent voll ist, macht es natürlich keinen Sinn, die Auslagerungsdatei in den RAM zu verfrachten.
Da verstehe ich nun nicht was Du damit meinst. Das Pagefile wird doch nicht wie irgendeine Daten hin und her geschoben, da schreibt ja doch immer die CPU direkt Inhalte aus dem RAM rein und eben gewöhntlich nicht solche, die gerade von der SSD gelesen wurden, sondern eher solche Inhalte, die schon lange im RAM stehen ohne angesprochen worden zu sein. Von daher sehen ich diesen Weg "SSD -> Chipsatz -> CPU -> Chipsatz -> SSD" (RAM statt CPU wäre passender) so nicht, zumindest nicht in einer Form die zeitkritisch wäre. Daten können zwar von der SSD kommen und wieder im Pagefile auf der SSD landen, aber nur solche die im RAM Schimmel angesetzt haben oder eben, wenn man zu wenig RAM hat, aber dann wäre eine RAM Disk sowieso unpassend.Vorallem die Daten quasi nur von einer SSD in den RAM (RAM-Laufwerk) kopiert werden. Lagert man aber auf eine andere SSD aus, müssen die Daten von SSD -> Chipsatz -> CPU -> Chipsatz -> SSD.
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi,
ich habe nur bei real vollen RAM bisher wirkliche unterschiede von der Performance der swap spüren kommen, wenn das dann noch ne lame 5400 lappi platte ist, ist dann alles zu spät. alleine bei so etwas auf ne ssd swap zu wechseln bringt erhebliche Performance Steigerungen.
ansonsten ist mit kaum ein fall bekannt wo ein ssd swap im Home Umfeld ständig gelöscht wird, so das der Unterschied zu einer ramdisk spürbar wäre.
Mit vielen VM´s wäre das eventuell eine Option aber nur wenn der ram verdoppelt wird, den zb. aus 32gb ram 16 vs 16 zu machen wäre ja nicht sinvoll.
lg
ich habe nur bei real vollen RAM bisher wirkliche unterschiede von der Performance der swap spüren kommen, wenn das dann noch ne lame 5400 lappi platte ist, ist dann alles zu spät. alleine bei so etwas auf ne ssd swap zu wechseln bringt erhebliche Performance Steigerungen.
ansonsten ist mit kaum ein fall bekannt wo ein ssd swap im Home Umfeld ständig gelöscht wird, so das der Unterschied zu einer ramdisk spürbar wäre.
Mit vielen VM´s wäre das eventuell eine Option aber nur wenn der ram verdoppelt wird, den zb. aus 32gb ram 16 vs 16 zu machen wäre ja nicht sinvoll.
lg
FHen1979
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 3.010
- Renomée
- 92
- Standort
- Bonn
- Lieblingsprojekt
- SETI@home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mein Desktopsystem
- Sith Lord
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 240
- Speicher
- 32 GB Corsair Vengeance DDR4-3200 MHz (2x 16 GB)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
- Display
- 24" Asus VG248 (144 Hz) & 23,8" Acer VG240Y (75 Hz)
- SSD
- 500 GB Samsung 840 Evo, 1 TB WD Blue m.2 NVMe, 1 TB Samsung 860 QVO, 960 GB Intenso SSD
- Optisches Laufwerk
- Externer LG USB DVD Brenner
- Soundkarte
- Realtek Onboard Codec & Asus Strix Wireless Headset
- Gehäuse
- bequiet Pure Base 500 (weiß & OHNE Fenster)
- Netzteil
- bequiet Pure Power 11 CM 600 Watt
- Tastatur
- EVGA Z10
- Maus
- Roccat Aimo
- Betriebssystem
- Windows 11 Professional
- Webbrowser
- Opera GX & Brave
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
So, die 500 GB SSD ist drin, auf der sind jetzt die Games und auch die auf 4 GB gefixte Swap Datei.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 95
- Aufrufe
- 9K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 6K
- Aufrufe
- 758K