News Globalfoundries streicht 7-nm-Herstellungsprozess

Gegen einen Neuaufguss von Vega64 in 7nm hätte ich gar nichts einzuwenden, wenn die Karte dann 1/3 weniger Strom frisst.
Wenn es jetzt die normale Vega64 schon mit integrierter Wasserkühlung gäbe, wäre das auch noch eine Option.
300W mit Luft kühlen, nee.

Nvidia kann sich echt entspannt zurücklehnen. Wenn die Leute die irrsinnigen Preise für die 2000er bezahlen, freuen sie sich. Wenn nicht, können sie immer noch senken und freuen sich, dass die alten 1000er Karten gut abverkauft werden, weil die ja auch noch konkurrenzfähig sind.

Wenn GloFo den Start von 7nm nur verschiebt, dann können sie vielleicht in ein paar Jahren die Anlagen günstig von TSMC, Samsung oder Intel erwerben, wenn die schon wieder an der nächsten Stufe tüfteln. Darum halten sich ja auch so viele alte Fabs immer noch, weil sie nur einen Bruchteil für die "alten" Anlagen zahlen müssen, die für sie selbst aber trotzdem einen Fortschritt darstellen.
Und für viele Produkte ist eine ausgereifte Fertigung interessanter als immer den neuesten Schrei zu haben. Im Automobilbereich herrscht eine ziemlich Abneigung gegen die winzigen Strukturen, den Qualitätern dort kann es nicht grob genug sein.
 
Mal ehrlich, ich verstehe nicht warum einige Leute ausgerechnet nvidias Geforce 20 Modelle als ernsthafte Nachfolger der entsprechenden Geforce 10 Modelle ansehen wollen denn abgesehen von einer Verschiebung in der Namensgebung sehe ich gegenüber dem preislichen Vorgängermodell abseits des Raytracing Parts keine wirklichen Vorteile.
Der Chip der RTX2080 ist größer als der der GTX1080Ti und dürfte in der Produktion entsprechend teurer sein. Das Teil ist teurer als die 1080Ti, dürfte bei den normalen Spielen bei gleicher Grafikeinstellung kaum schneller sein und hat 3 GB weniger Grafikspeicher, wodurch er ihr eher ausgehen und sie entsprechend einbrechen wird.
Die 2080Ti hat einen erheblich größeren Chip der in der Produktion deutlich teurer sein dürfte und rein preislich schweben die Teile in den Gefilden einer Titan Xp.
Unterm strich nimmt einfach nur die 2080 den Platz der 1080Ti, führt einen Nachfolger für die Titan Xp ein, stattet die Nachfolger mit weniger Speicher aus der ihnen eher ausgehen wird, verschiebt das Namenssystem für den Anschein eines schnelleren Nachfolgers und das war es auch schon.
 
Na und so fahren sie halt weiterhin Rekorde ein. So wie AMD selbst mit guten Produkten bisher kaum auf einen guten Kurs kam, so können NV irgendwie, selbst mit schlechteren oder zu teuren Produkten gar nicht mehr vom Aufwärtskurs abkommen.
 
Ja, weil sie von ihrem Namen leben und die Fans schön brav die Karten empfehlen und auch kaufen.
Siehst du doch beim THG Artikel oder anderen Sachen. Wenn nVidia was neues bringt, wirds doch von allen seiten gehypt und blind gekauft...
 
Die Implikation ist eine ganz andere. Globalfoundries ist aus der Entwicklung ausgestiegen, weil sie die Investitionen (>10 Mrd. USD) nicht stemmen können.
Das heißt, die sind raus aus dem Geschäft. Es bleiben TSMC, Samsung und Intel. Und da Intel nicht für Dritte produziert, haben wir ein Duopol.
 
Das ist bei Intel auch nicht so toll gelaufen mit 10nm, wie sie es sich vorgestellt hatten.
Das erinnert an den 28nm Prozess, bei den AMD APUs. Den gab es von 2012-2017.
Sie mussten 5 Jahre lang optimieren, um immer ein wenig mehr Leistung herauszuquetschen.
Wer einen A10-5800 hat, ist eigentlich nicht langsamer unterwegs als jemand mit einem A10-7850.
Die könnten beide aus dem gleichen Waver sein.
 
Das ist bei Intel auch nicht so toll gelaufen mit 10nm, wie sie es sich vorgestellt hatten.
Das erinnert an den 28nm Prozess, bei den AMD APUs. Den gab es von 2012-2017.
Sie mussten 5 Jahre lang optimieren, um immer ein wenig mehr Leistung herauszuquetschen.
Wer einen A10-5800 hat, ist eigentlich nicht langsamer unterwegs als jemand mit einem A10-7850.
Die könnten beide aus dem gleichen Waver sein.

Kaveri legte schon einige gewichtige Vorteile auf den Tisch! 2 Dekoder , GCN-, stat VLIW4-Grafik (wird VLIW4 eigendlich noch aktiv unterstützt??) und noch viel Feinarbeit
und wenn man auf 200Mhz verzichten kann fährt den A10-7800 schön bei 65Watt...

Die Kaveris waren schon ein schniekes Angebot, wenn man nicht grad Grossdaddler war! ... aber leider war ja bei der Presse der Drops schon gelutscht :(
 
Und da Intel nicht für Dritte produziert, haben wir ein Duopol.
Sie haben es bis letztes Jahr nur nicht an die große Glocke gehangen, aber bereits ab 2013 wurde für Altera gefertigt (inzwischen haben sie den Laden gekauft).
Nun haben sie auch auch eingesehen, dass es sehr sinnvoll ist, um die Fabs vollzubekommen und werben dafür.
 
TSMC wie auch Samsung werden mit EUV erstmal bisschen rumspielen ;) D.h. 7nm wird im nächsten Schritt ein Hybrid. Teils klassisch, teils EUV. Bringt erstmal keine technischen Vorteile, außer für die Produktion.
Erhöht die Quali der Chips und damit halt auch die Yieldraten. Kann man mitnehmen...
https://www.computerbase.de/2018-10/tsmc-euv-tape-out/

Mal ein anderer Betrachtungswinkel
Die Implikation ist eine ganz andere. Globalfoundries ist aus der Entwicklung ausgestiegen, weil sie die Investitionen (>10 Mrd. USD) nicht stemmen können.
Das heißt, die sind raus aus dem Geschäft. Es bleiben TSMC, Samsung und Intel. Und da Intel nicht für Dritte produziert, haben wir ein Duopol.
Ist GF nicht größtenteils so ein Samsung-Lizenznehmer, der schon immer nur soviel auf die Reihe bekam, wie es Samsungs Prozesse in Eigenregie umsetzen konnte?
Oder sehe ich das falsch?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur 1 einziger Prozess wurde lizensiert. 14nm für Polaris...
Für 7nm war die Anpassung an TSMC geplant...
 
Zurück
Oben Unten