GTX 260 für 199€ (Gainward)
- Ersteller Defragmentizer
- Erstellt am
Defragmentizer
Vice Admiral Special
siehe hier: http://www.alternate.de/html/zackzack/detail.html?tn=ZACKZACK
günstigster preis bei geizhals: 232,90€.
dürften aber nur wenige exemplare verfügbar sein. außerdem gilt das ganze nur heute.
günstigster preis bei geizhals: 232,90€.
dürften aber nur wenige exemplare verfügbar sein. außerdem gilt das ganze nur heute.
Ripper Joe
Commodore Special
Jo zum glück habe ich Urlaub! 
Habe direkt zugeschlagen.
Habe direkt zugeschlagen.
Odysseus
Vice Admiral Special
Top Angebot!
Jeder, dem eine Radeon 4800 nicht reicht, ist da sicher ganz gut bedient.
Jeder, dem eine Radeon 4800 nicht reicht, ist da sicher ganz gut bedient.
Matzelinho
Vice Admiral Special
Top Angebot!
Jeder, dem eine Radeon 4800 nicht reicht, ist da sicher ganz gut bedient.
Die HD4870 ist doch schneller als eine GTX260, oder hab ich was verpasst?
whippersnapper
Grand Admiral Special
Die HD4870 ist doch schneller als eine GTX260, oder hab ich was verpasst?
In etwa gleichschnell, mal ist die GTX schneller mals die HD (aber alles in allem ist die ATI 1,78% schneller
JKuehl
Grand Admiral Special
zack gekauft.. Muss doch in Folding mal etwas mehr Gas geben 
Ripper Joe
Commodore Special
Jetzt sind se alle wech!
Jetzt gibts die Gainward GTX260 wieder für 199,00€.
Güntigste erhältliche GTX260 bei geizhals ist zz. die Gigabyte GeForce GTX 260 für 220,30€.
http://www.alternate.de/html/produc...n=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA
Durchaus ne Überlegung wert, denn das Overclockingpotential der Karten soll ja gar nicht so schlecht sein.
Hab schon mehrmals von Karten gelesen, die die 700MHz/ 1510MHz/1100MHz (default 576/1242/999) mit Luft ohne weiteres geschafft haben.
Immerhin ne GPU Leistungssteigerung von 21,5% und somit fast GTX280 Level.
Eine 4870 auf 911MHz GPU Takt zu bekommen mit Luft sollte da schon schwerer werden.
Da liegt die günstigste Karte zurzeit bei 202,00€.
Güntigste erhältliche GTX260 bei geizhals ist zz. die Gigabyte GeForce GTX 260 für 220,30€.
http://www.alternate.de/html/produc...n=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA
Durchaus ne Überlegung wert, denn das Overclockingpotential der Karten soll ja gar nicht so schlecht sein.
Hab schon mehrmals von Karten gelesen, die die 700MHz/ 1510MHz/1100MHz (default 576/1242/999) mit Luft ohne weiteres geschafft haben.
Immerhin ne GPU Leistungssteigerung von 21,5% und somit fast GTX280 Level.
Eine 4870 auf 911MHz GPU Takt zu bekommen mit Luft sollte da schon schwerer werden.
Da liegt die günstigste Karte zurzeit bei 202,00€.
ChaosOverlord
Cadet
Da musst Du aber bedenken dass die GTX280 240 Streamprozessoren hat, die GTX260 nur 192... da zählt nicht nur der Takt.
Meine 280 läuft auch ohne Probleme, ohne an den Grenzen zu gehen, mit 700/1300/1400 (GPU, RAM, SHADER)
Nichtsdestotrotz reicht die GTX260 definitiv aus, ist eine TOP-Karte
Meine 280 läuft auch ohne Probleme, ohne an den Grenzen zu gehen, mit 700/1300/1400 (GPU, RAM, SHADER)
Nichtsdestotrotz reicht die GTX260 definitiv aus, ist eine TOP-Karte
KGBerlin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 11.566
- Renomée
- 356
@ ChaosOverlord
Klar ist eine 280GTX die schnellere Karte. Das wollte ich auch gar nicht ankreiden.
Ich wollte lediglich sagen, dass eine übertaktete 260GTX bei ungefähr 700MHz/ 1510MHz/1100MHz recht gut mit einer Standard 280GTX mithalten wird können. Für 199,00€ + kostenlosem OC also eine sicherlich gute Wahl.
Das eine übertaktete 260GTX gegen eine übertaktete 280GTX nix ausrichten kann ist dabei klar.
Ich ging ja hier auch nur von der theoretischen GPU Leistung aus. Wenn die 260 nur 80% der Shader-Einheiten der 280 hat, sollte sich das durch Overclocking ja halbwegs wieder ausgleichen lassen.
280GTX @ default = 933GFLOPs,
260GTX @ default = 715GFLOPs,
260GTX auf 700MHz = 869GFLOPs.
Mir ist dabei klar, dass man Grafikkarten nicht nur aufgrund ihrer theoretischen Leistung vergleichen sollte, erst Recht nicht zwischen Nvidia und ATI. Jedoch beim gleichen Chip ist es zumindest ein recht guter erster Anhaltspunkt.
Ich hatte das oben auch nur mal kurz so im Kopf grob überschlagen, wahrscheinlich wird eine 280GTX mit Standardtakt immer noch schneller sein, als eine 260GTX @ 700MHz, dafür ist sie zurzeit aber auch 110,00€ teurer.
Preis Leistung der Gigabyte 260GTX stimmt also + Recht gute Chancen beim Overclocking. Hardwareherz was willst du mehr?
Klar ist eine 280GTX die schnellere Karte. Das wollte ich auch gar nicht ankreiden.
Ich wollte lediglich sagen, dass eine übertaktete 260GTX bei ungefähr 700MHz/ 1510MHz/1100MHz recht gut mit einer Standard 280GTX mithalten wird können. Für 199,00€ + kostenlosem OC also eine sicherlich gute Wahl.
Das eine übertaktete 260GTX gegen eine übertaktete 280GTX nix ausrichten kann ist dabei klar.
Ich ging ja hier auch nur von der theoretischen GPU Leistung aus. Wenn die 260 nur 80% der Shader-Einheiten der 280 hat, sollte sich das durch Overclocking ja halbwegs wieder ausgleichen lassen.
280GTX @ default = 933GFLOPs,
260GTX @ default = 715GFLOPs,
260GTX auf 700MHz = 869GFLOPs.
Mir ist dabei klar, dass man Grafikkarten nicht nur aufgrund ihrer theoretischen Leistung vergleichen sollte, erst Recht nicht zwischen Nvidia und ATI. Jedoch beim gleichen Chip ist es zumindest ein recht guter erster Anhaltspunkt.
Ich hatte das oben auch nur mal kurz so im Kopf grob überschlagen, wahrscheinlich wird eine 280GTX mit Standardtakt immer noch schneller sein, als eine 260GTX @ 700MHz, dafür ist sie zurzeit aber auch 110,00€ teurer.
Preis Leistung der Gigabyte 260GTX stimmt also + Recht gute Chancen beim Overclocking. Hardwareherz was willst du mehr?
Hi, also laut Computerbase-Test der GTX 260 AMP (648/1404/1053) liegt selbige rund 9 % hinter der GTX 280, rendert um 11 % schneller als eine GTX 260 @Standardtakt und schlägt die HD 4870 um durchschnittlich 8% in den von CB ausgesuchten Spielen.
Ich habe den Coretakt meiner GTX 260 um weitere 36 Mhz angehoben (von 648 auf 684 Mhz, Shader und Speichertakt so gelassen) und liege nun schätzungsweise 7 % hinter der GTX 280.
Ich habe den Coretakt meiner GTX 260 um weitere 36 Mhz angehoben (von 648 auf 684 Mhz, Shader und Speichertakt so gelassen) und liege nun schätzungsweise 7 % hinter der GTX 280.
Ähnliche Themen
