News Händler listet die ersten AMD Opteron mit Codenamen Warsaw

[Dr@]

Im Server-Markt für 2P- und 4P-Systeme setzt AMD aktuell noch immer auf seine mittlerweile völlig veraltete G34-Plattform aus dem Jahr 2010. Interessierte Kunden suchen hier die modernen Schnittstellen PCIe 3.0, SATA 6Gb/s oder USB 3.0 vergebens. Laut AMD sollen die kommenden “Warsaw”-Opterons mit 12 oder 16 Integer-Kernen (6 oder 8 Bulldozer-Module),
(…)

» Artikel lesen

 

[Raspo]

2,2 GHz beim 6370er wäre meiner Meinung nach enttäuschend. Dann könnten sie es lassen.
Der 6366HE hat bei 1,8 GHz 85W TDP.
Der 6376 hat bei 2,3 GHz 115W TDP.

 

[Stefan Payne]

Wär interessant zu wissen, wie es mit der NB ausschaut.
Die limitiert ja die größeren FX enorm, bei nur ~2GHz Takt. Bei 2-3GHz Coretakt ists natürlich weit weniger schlimm...

 

[Bond.007]

Bulldozer-Module? Wen hofft AMD damit hinter den Ofen hervorzulocken?

 

[Dr@]

Bulldozer-Module? Wen hofft AMD damit hinter den Ofen hervorzulocken?

Bulldozer-Module in der Ausbaustufe Piledriver, die im Falle des Orochi Rev C0 allerdings nicht vergleichbar sind mit denen im Trinity und Richland.

Ich habe es mal in der News geändert, damit es keine Missverständnisse gibt.

 

[Ritschie]

die im Falle des Orochi Rev C0 allerdings nicht vergleichbar sind mit denen im Trinity und Richland.

Hm, den Vergleich zu APUs sollte doch hier niemanden interessieren - eher der Vergleich zur vorhergehenden Piledriver-Version Abu Dhabi, allerhöchstens zu den FX (oder hab ich was falsch verstanden?).

Nach meinem Verständnis sind die Warshaw nichts mehr, als selektierte und dadurch etwas effizientere Abu Dhabi. Die Frage, wen AMD damit hinter dem Ofen hervorlocken will, halte ich für durchaus berechtigt. Hier gleich nen neuen Codenamen zu vergeben ...

Gruß,
Ritschie

 

[Dr@]

Hm, den Vergleich zu APUs sollte doch hier niemanden interessieren - eher der Vergleich zur vorhergehenden Piledriver-Version Abu Dhabi, allerhöchstens zu den FX (oder hab ich was falsch verstanden?).

Meine Aussage bezog sich ausschließlich darauf, dass die Piledriver-Kerne der FX/Opterons technisch nicht denen in den Trinity/Richland APUs entsprechen.

 

[y33H@]

2,2 GHz beim 6370er wäre meiner Meinung nach enttäuschend.

Es geht wohl in erster Linie um die Effizienz, sonst nichts.

 

[WindHund]

2,2 GHz beim 6370er wäre meiner Meinung nach enttäuschend. Dann könnten sie es lassen.
Der 6366HE hat bei 1,8 GHz 85W TDP.
Der 6376 hat bei 2,3 GHz 115W TDP.

Hm, an sich doch kein so großer Sprung!
Aber der 6370 hat nur 100MHz weniger, dafür gleich 16W weniger TDP. Bei 4P Systemen sind das kurz 64W weniger.
Zudem würde ich die TDP nicht dem Basis Takt zuordnen, bei entsprechender Kühlung rennen alle Kerne mit der ersten Turbo Stufe. (HPC-Mode)

MfG

 

[Raspo]

Warten wir einfach ab und hoffen, dass der Turbo schön zündet.
Kühlung wäre bei mir nicht das Problem mit 2 großen Noctuas für den G34.

 

[WindHund]

@Raspo
Auf den Turbo Takt bin ich auch gespannt! Hier z.B. max. 3.5GHz:
4x AMD Opteron 6386 SE Abu Dhabi 2.8GHz (3.5GHz TC) 16MB L2 Socket G34 140W 16-Core (64 Cores Total) [Add $5,320.00]
http://www.titanuscomputers.com/Titanus-A450-Quad-CPUs-AMD-Opteron-Abu-Dhabi-p/a450.htm

 

[Raspo]

Haben will.
Inklusive Stromflatrate und Sponsor .

 

[Raspo]

Die neuen Opterons sind lt. CB nun offiziell:
http://www.computerbase.de/news/2014-01/neue-amd-warsaw-opteron-nun-offiziell/

6370P mit 2,0 GHz, im Turbo 2,5 GHz, da hatte ich echt auf mehr gehofft...

Nun bin ich auf Benchmarks und Stromverbrauch gespannt.

 

[el-mujo]

Wieviele Gigaflops macht das Topmodell?

Nur das interessiert mich.

 

[WindHund]

Wieviele Gigaflops macht das Topmodell?

Nur das interessiert mich.

It depend on the Software you use!
Ein FX-8 erreicht mit optimierten 64Bit Code über 200GigaFlops (AIDA64).

Mit Linux, werden es wohl ein paar Giga mehr sein.

 

[SPINA]

6370P mit 2,0 GHz, im Turbo 2,5 GHz, da hatte ich echt auf mehr gehofft...

Um alle vier Speicherkanäle des Sockel G34 zu füttern braucht es immerhin zwei Dice in einem (aufwendigen) Multi-Chip-Package.

Das läuft dann letztendlich auf (addierte) > 600 mm2 Fläche an Schaltungen hinaus. Dafür sind 2000 MHz bei 100W TDP nicht übel.

 

[WindHund]

@SPINA
Daher ist auch der höhere Takt des FX-8 nicht so ausschlaggebend bei den FLOPS, das Quadchannel Speicherinterface reist da doch eine Menge raus!
Ich schätze ca. 500 GIGA FLOPS wird ein 6300 Opteron haben.