Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
3DCenterHardware- und Nachrichten-Links des 4. Dezember 2020
Auszuwerten sind noch die Benchmarks zu Apples M1 seitens AnandTech(Mac Mini, mit Lüfter) und Notebookcheck(MacBook Air, lüfterlos), welche das recht breite und damit durchaus nicht einfach zu vergleichende Performance-Bild dieses SoCs anzeigen. Bei den AnandTech-Zahlen lief wohl das stärkste CPU-Modell mit Lüfter und einer TDP grob bei 30 Watt (31W ermittelter Stromverbrauch inkl. DRAM unter einem Compute-Test), welches sich speziell im nativen Modus deutlich von Intels Tiger-Lake-Vierkernern abheben kann, gegenüber AMDs Zen2-Achtkernern allerdings bestenfalls einen Gleichstand erzielt. Da allerdings viele Software in der Praxis noch nicht angepasst ist, wäre auch die Performance unter der x86-Emulierung "Rosetta" zu beachten, welche im Cinebench immerhin −33% kostet, im Geekbench dann noch −21%. Beide Performance-Ergebnisse gemittelt betrachtet, kommt der M1 bei der Singlethread-Performance immer noch leicht besser als Intel, bei der Multithread-Performance hingegen hingegen beachtbar hinter AMD heraus.
Technik
CB23 ST
CB23 MT
GB5 SC
GB5 MC
M1 nativ
Apple Silicon, 4C+4C, ca. 30W TDP
1522
7833
1745
7715
M1 @ Rosetta
Apple Silicon, 4C+4C, ca. 30W TDP
999
5257
1327
6069
Ryzen 9 4900HS
AMD Zen 2, 8C/16T, 35W TDP
1260
10641
1092
7071
Core i7-1165G7
Intel Tiger Lake, 4C/8T, 28W TDP
1532
4904
1413
4703
gemäß den Ausführungen von AnandTech, Vergleichszahlen aus der offiziellen Geekbench-Datenbank zu Ryzen 9 4900HS und Core i7-1165G7