rein laienhaft gedacht würde ich sagen, das mehr widerstand eben auch mehr spielraum zulässt was möglicherweise die klangpalette etwas erweitert. ^^
es kommt aber sicher neben dem verstärker auch aufs eigene gehör an. wer für sich behaupten kann jeglich nuancen zu erkennen, für den mag so eine unterscheidung sinn machen.
meine ohren sind nicht mehr die besten, mir wird immer alles zu laut, gleichzeitig hab ich aber probleme es zu verstehn, weis nicht wie ich das ausdrücken soll.
letztlich war es aber schon immer so, das mir kopfhörer stets zu laut sind. es ist mir schleierhaft wie manche das so aufdrehen können. soll heissen, auch bei 600 ohm an nem völlig normalen anschluss ohne extra verstärker ist mir das immer noch zu laut mit ordentlich pegel.
den k182 den ich jetzt hab mit seinen 32 ohm... der macht so viel krach das es mir von den frequenzen her weh tut, selbst wenn der auf der anderen seite des zimmer liegt, also wenn man richtig aufdreht. ich muss da immer recht leise machen und dann versteh ich es wieder schlechter.
ok da stellt sich halt die frage ob ein passender kopfhörerverstärker allein das problem lösen könnte, das man leiser hören kann, aber ich denke doch das da wohl eine hochohmige version besser ist. 250 ohm ist sicher für den "normalhörenden" so als mitte am flexibelsten... für mich der eh nicht laut hört, wäre 600 aber besser, zumindest denke ich mir, dann mehr spielraum im leisen bereich zu haben.
*
Nakamichi PA7, heizt auch sehr gut. Class A produziert viel Hitze.
