App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Intel stellt den Presler Extreme Edition 955XE vor
- Ersteller Ultradetermin
- Erstellt am
Ultradetermin
Grand Admiral Special
So, dann kann´s ja nicht mehr lange dauern, bis AMD den FX-59/60 oder wie auch immer bringt.
Reviews zum Presler gibt´s z.B. hier
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2005/intel_955xe/
http://www.tecchannel.de/technologie/prozessoren/433823/
http://www.zdnet.de/enterpris...nt/0,39023248,39139460,00.htm
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/presler.html
http://www.hexus.net/content/item.php?item=4210
Keine sensationellen Entwicklungen. Der Stromverbrauch sinkt zwar, bleibt aaber trotzdem weit von den AMDs entfernt. Der 955erXE hat auch keine EIST und verbraucht im Idle immer noch viel zu viel. Bei einigen Encoding-Benches kann er sich vor den 4800er X2 setzen.
Taktmäßig ist beim Presler wohl noch einiges nach oben drin. Aber da Netburst ja abgekündigt ist, werden wir wohl zumindest offiziell davon nicht mehr viel sehen.
Der Test auf xbitlabs enthält auch Daten zum D950. Der ist lustigerweise mal wieder in einigen Benches schneller als der 955XE.
Edit: Hier noch ein paar Reviews
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=723
http://www.hothardware.com/vi....aspx?articleid=758&cid=1
http://www.firingsquad.com/hardware/intel_pentium_extreme_edition_955/
Reviews zum Presler gibt´s z.B. hier
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2005/intel_955xe/
http://www.tecchannel.de/technologie/prozessoren/433823/
http://www.zdnet.de/enterpris...nt/0,39023248,39139460,00.htm
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/presler.html
http://www.hexus.net/content/item.php?item=4210
Keine sensationellen Entwicklungen. Der Stromverbrauch sinkt zwar, bleibt aaber trotzdem weit von den AMDs entfernt. Der 955erXE hat auch keine EIST und verbraucht im Idle immer noch viel zu viel. Bei einigen Encoding-Benches kann er sich vor den 4800er X2 setzen.
Taktmäßig ist beim Presler wohl noch einiges nach oben drin. Aber da Netburst ja abgekündigt ist, werden wir wohl zumindest offiziell davon nicht mehr viel sehen.
Der Test auf xbitlabs enthält auch Daten zum D950. Der ist lustigerweise mal wieder in einigen Benches schneller als der 955XE.
Edit: Hier noch ein paar Reviews
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=723
http://www.hothardware.com/vi....aspx?articleid=758&cid=1
http://www.firingsquad.com/hardware/intel_pentium_extreme_edition_955/
Zuletzt bearbeitet:
computerblicker
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.04.2003
- Beiträge
- 3.348
- Renomée
- 16
- Standort
- 1st: Renningen, 2nd: Shattrath
- Prozessor
- Intel C2D E8400 @ 3,30GHz
- Mainboard
- Asus P5N-D SLi nForce 750i
- Kühlung
- Sonic Tower
- Speicher
- 2, 2048MB, OCZ, PC1066
- Grafikprozessor
- Sparkle 8800GTS G92 512MB
- Display
- Samsung SyncMaster 245B 24" & 920N 19"
- HDD
- 1,4TB (5x HDDs)
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner: Samsung 16x
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Antec Nine Hundred Gaming
- Netzteil
- Revoltec Chromus II 450W
- Betriebssystem
- Windows Vista Home Premium SB
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Logitech G15, Logitech MX1000, Teufel CEM
tporyk schrieb:fast so schnell? schneller"!
Ja, ich habe minimale Bildqualität (logo, oder? ) und den 81.95.*G* Treiber.
röwe
Hab nur den 1. Bench angeschaut, also den 1. Link.
Und was soll ich sagen, der FX 55 (der ja weitaus älter ist) ist fast so schnell, oder manchmal sogar schneller als der Penitum?!
Was solls dann bringen xD?
titan
Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.11.2002
- Beiträge
- 1.529
- Renomée
- 2
- Standort
- Baden
- Prozessor
- A64 X2 4200+ EE
- Mainboard
- Asus Crosshair II Formula
- Kühlung
- Thermalright XP90C
- Speicher
- 4 GB Geil Ultra DDR2 800 DC
- Grafikprozessor
- MSI GF450GTS OC
- Display
- Acer AL1917 19"
- HDD
- Systemplatte OCZ Vertex2 60GB,500GB WD Black SATA2
- Optisches Laufwerk
- Brenner LG SATA
- Soundkarte
- Asus Supreme FX2
- Gehäuse
- Thermaltake Amor
- Netzteil
- Coolermaster 550W
- Betriebssystem
- Windows 7 64
- Webbrowser
- Firefox 4
seh ich auch soHab nur den 1. Bench angeschaut, also den 1. Link.
Und was soll ich sagen, der FX 55 (der ja weitaus älter ist) ist fast so schnell, oder manchmal sogar schneller als der Penitum?!
Was solls dann bringen xD?
und die Verlustleistung ist immernoch sehr hoch
rkinet
Grand Admiral Special
http://www.heise.de/newsticker/meldung/67792seh ich auch so
und die Verlustleistung ist immernoch sehr hoch
hat selbst heise.de festgestellt.
Es war einmal vor langer Zeit, da hat Intel den 130nm Northwood sogar in Notebooks plazieren können, die einige Stunden durchhielten ...
Was dann beim Presler erschreckt, sind die hohen IDLE-Werte.
Einfach mal Takt und Vcc reduzieren wie in der Northwood mobil Ära geht sichtbar nicht, obwohl der Presler so ja bei Peanuts-Aufgaben thermisch gequält wird.
Fazit: Intel war gut beraten sich von Netburst zu verabschieden. Das sind nur noch kleine Monster, gerade beim Blick zurück in die Intel-Vergangenheit.
---
http://golem.de/0512/42404.html
Im Handel erst am 16.Januar ...
Also Dell wird dann treuen Kunden das eine oder andere Exemplar liefern ...
Mal sehen, wie es bei AMD klappt. Die letzen Male dauerte es nur wenige Tage, bis neue , gerade vorgestellet Chips in den Läden waren.
Der FX-60 könnte also NACH dem 955 vorgestellt werden (lt. Gerüchten am 10. Januar), dafür aber VOR diesem im Laden erhältlich sein.
Zudem, der Neue benötigt einen neuen Chipsatz, vielleicht reicht auch ein BIOS-Uodate, aber wer hat den heute schon ?
Zuletzt bearbeitet: