App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Intel verschickt bereits Core i9 Prozessoren
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Ende Juni diesen Jahren kamen die ersten <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1245926368">detaillierteren Gerüchte</a> zum Thema Gulftown auf. Gulftown, der später als Markenname vermutlich Core i9 erhalten wird, ist die nächste Ausbaustufe der Nehalem-Architektur von Intel. Statt 4 Kernen arbeiten im Gulftown 6 Kerne, die zusammen mit SMT alias HyperThreading Technologie dem System 12 logische Kerne je Prozessor zur Verfügung stellen können. Zudem wird der Level 3 Cache von derzeit 8 MB auf 12 MB vergrößert. Möglich macht dies die Strukturverkleinerung von 45 nm auf 32 nm.
Obwohl der Gulftown erst für das zweite Quartal 2010 erwartet wird, verschickt Intel offenbar bereits erste Testmuster; und zwar nicht an ausgesuchte OEM-Partner z.B. zur Validierung von Mainboards und Kühlern, <strike>sondern an Redaktionen!</strike>. So vermelden die Kollegen von PCGH, dass sie einen Gulftown erhalten haben - ein halbes Jahr vor der geplanten Markteinführung. (Update: auf Nachfrage bei PCGH scheint es wohl so zu sein, dass sie sich den Gulftown selbst organisiert haben - woher auch immer - und nicht direkt von Intel versorgt wurden)
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=16323&stc=1&d=1253277353" border="1" alt="Intel Gulftown"><br>Quelle: <a href="http://www.pcgameshardware.de/aid,695373/Core-i9-Foto-Shooting-mit-Intels-Sechskern-CPU-fuer-Desktop/CPU/News/bildergalerie/?iid=1194844" target="_blank">PCGH</a></center>
Beim Hauptkonkurrenten AMD dagegen gibt es laut aktueller Roadmap keinerlei Ambitionen, den im Server-Segment bereits auf dem Markt befindlichen Sechs-Kern Prozessor <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1243891692">Istanbul</a> auf den Enthusiasten-Markt loszulassen. Die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1251876615">Gerüchte dazu</a> reissen zwar nicht ab, offiziell angekündigt ist jedoch bisher nichts. Erst 2011 ist dank der neuen Bulldozer-Architektur mit einem "Mehr-als-Vierkerner" zu rechnen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=14014&stc=1&d=1236350082" border="0" alt="AMD Roadmap"></center>
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1245926368">Intel Core i9 - Bekommt AMDs Istanbul Konkurrenz?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1243891692">Sechs-Kern Opteron Istanbul Reviews und Analyse</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1251876615">AMD auch mit sechs Kernen für den Desktop? </a></li></ul>
Obwohl der Gulftown erst für das zweite Quartal 2010 erwartet wird, verschickt Intel offenbar bereits erste Testmuster; und zwar nicht an ausgesuchte OEM-Partner z.B. zur Validierung von Mainboards und Kühlern, <strike>sondern an Redaktionen!</strike>. So vermelden die Kollegen von PCGH, dass sie einen Gulftown erhalten haben - ein halbes Jahr vor der geplanten Markteinführung. (Update: auf Nachfrage bei PCGH scheint es wohl so zu sein, dass sie sich den Gulftown selbst organisiert haben - woher auch immer - und nicht direkt von Intel versorgt wurden)
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=16323&stc=1&d=1253277353" border="1" alt="Intel Gulftown"><br>Quelle: <a href="http://www.pcgameshardware.de/aid,695373/Core-i9-Foto-Shooting-mit-Intels-Sechskern-CPU-fuer-Desktop/CPU/News/bildergalerie/?iid=1194844" target="_blank">PCGH</a></center>
Beim Hauptkonkurrenten AMD dagegen gibt es laut aktueller Roadmap keinerlei Ambitionen, den im Server-Segment bereits auf dem Markt befindlichen Sechs-Kern Prozessor <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1243891692">Istanbul</a> auf den Enthusiasten-Markt loszulassen. Die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1251876615">Gerüchte dazu</a> reissen zwar nicht ab, offiziell angekündigt ist jedoch bisher nichts. Erst 2011 ist dank der neuen Bulldozer-Architektur mit einem "Mehr-als-Vierkerner" zu rechnen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=14014&stc=1&d=1236350082" border="0" alt="AMD Roadmap"></center>
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1245926368">Intel Core i9 - Bekommt AMDs Istanbul Konkurrenz?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1243891692">Sechs-Kern Opteron Istanbul Reviews und Analyse</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1251876615">AMD auch mit sechs Kernen für den Desktop? </a></li></ul>
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Das bestätigt ja die Vermutung das Intel derzeit ziemlich auf die Klötzer geht was neue Prozessoren angeht. Den Core i5 hätte man ja auch schon in April, Mai des Jahres auf den Markt loslassen können.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
laut PCGH hat er aber nur 4 mal 256 KiB L2 Cache
Pirx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.234
- Renomée
- 11
- Standort
- Mädels auf Bäumen wachsen
- Mein Laptop
- Samsung NC20
jetzt beginnt langsam die Durststrecke von AMD bis zum Bulldozer ... und der muß was werden
Patata
Commodore Special
- Mitglied seit
- 12.10.2007
- Beiträge
- 454
- Renomée
- 28
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- ASUS M5A99X Evo R2.0
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 8GB DDR3 1866
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5870
- Display
- LG Flatron W2242T
- SSD
- Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s
- HDD
- 2 x 500GB Sata
- Optisches Laufwerk
- SAMSUNG CD-R/RW SW-252S ATA Device (52x/32x/52x CD-RW); JLMS DVD-ROM LTD-165H AT
- Soundkarte
- Realtek High Definition Audio Controller
- Gehäuse
- Xigmatek Midgard
- Netzteil
- Tagan TG600-U33 2-Force II, 600 Watt
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro x86-64
- Webbrowser
- Opera 12.17 x64
laut PCGH hat er aber nur 4 mal 256 KiB L2 Cache
Könnte wohl hinkommen bzw du meinst sicher 6x?
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=232109
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Könnte wohl hinkommen bzw du meinst sicher 6x?
Nein meinte ich nicht! Die Herrn von PCGH haben vor lauter Copy Past den Überblick verloren und einfach 4 x 256 KiB angegeben. Das wurde aber mittlerweile korrigiert. Ich hätte doch ein Beweisfoto machen sollen.
MfG @
Zuletzt bearbeitet:
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
pcgh hat sich das teil selbst besorgt? diebesgut? hehlerware? *gg*
so ganz legal ists dann wohl nicht.
so ganz legal ists dann wohl nicht.
rkinet
Grand Admiral Special
Intel hat hat den Mainstream schon mit 32nm angekündigt. Zudem hatt ja AMD ab Immersionslithographie / 45nm schnell Produktionserfolge.Wahnsinn. Da scheint die 32nm Fertigung ja schon gut zu laufen, wenn man schon ein Monster wie den Gulftown fertigen kann. Vielleicht überrascht Intel ja tatsächlich auf der IDF in San Francisco ordentlich.
Im Prinzip ist ein 2*6 Cores natürlich Unsinn für die allermeisten User. Nur, AMD kann nur 4 Cores ohne SMT in Konkurrenz bieten. Und ein Desktop-Istanbul taktet einfach schlechter wg. TDP.
Fazit:
Nicht die 32nm und die 6 Cores müssen schocken sondern das fehlende SMT bei AMD.
Terrabyte77
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 2.149
- Renomée
- 27
- Standort
- bei BONN
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG Strix B350-F Gaming
- Kühlung
- SCYTHE Mugen 5 ARGB Plus
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB 16GB (2 x 8GB) DDR4 3466MHz C16 XMP 2.0 Enthusiast RGB LED
- Grafikprozessor
- SAPPHIRE Radeon RX - 6900 XT Nitro+ OC SE
- Display
- MSI OPTIX MPG27CQ VA WQHD 1ms & iiyama ProLite XB2783HSU-B3 AMVA+ LED
- SSD
- C: Samsung MZ-75E500B/EU 850 EVO, E: Samsung 970 EVO plus 2 TB PCIe NVMe M.2 (2280)
- HDD
- Seasonic Fire Hybrid 1TB
- Optisches Laufwerk
- ASUS BW-16D1HT, Asus DRW-24D5MT, LiteOn IHOS104
- Gehäuse
- SILVERSTONE Fortress FT01-B W
- Netzteil
- Seasonic X-660
- Tastatur
- Logitech G 815
- Maus
- Logitech MX 518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home Premium 64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Logitech G923 Trueforce, Logitech Flight Pro System, WD EX2 Ultra 16TB RAID 0, Panasonic TX-65 HZW 1004
Ist das korrelt, 12x3,8 Ghz?
Der wird sicher nie unter 500 Euro zu haben sein.
Für den Home-Anwender also total uninteressant.
Der wird sicher nie unter 500 Euro zu haben sein.
Für den Home-Anwender also total uninteressant.
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
Fazit:
Nicht die 32nm und die 6 Cores müssen schocken sondern das fehlende SMT bei AMD.
je nachdem für welche anwendung.
für gamer hat smt keinerlei vorteile. die meisten games "verzetteln" sich und laufen langsamer.
Tatsächlich verzettelt sich der angestaubte Windows-Sheduler und schiebt wie blöde performancekritische Prozesse zwischen logischen CPU-Kernen hin und her. Mit Windows 7 ist das Problem behoben. Wenn ich doch nur den Link zu einem Vorab-Test finden würde (war glaube ich sogar auch PCGH)...für gamer hat smt keinerlei vorteile. die meisten games "verzetteln" sich und laufen langsamer.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Tatsächlich verzettelt sich der angestaubte Windows-Sheduler und schiebt wie blöde performancekritische Prozesse zwischen logischen CPU-Kernen hin und her. Mit Windows 7 ist das Problem behoben. Wenn ich doch nur den Link zu einem Vorab-Test finden würde (war glaube ich sogar auch PCGH)...
SMT Parking ist das Zauberwort!
klick
Für den Heimnutzer ist das Overkill. Was soll man mit soviel Kernen? Ich habe drei und das was ich an Video mache -ok ist kein HD- lastet meinen Proz nur zu 1/3 aus. Weiß nicht wie da AVHCD oder wie das heißt von einem verlangt.
Aber, mp3 mit 12 Kernen abspielen? Wenns schnell gehen soll
Aber, mp3 mit 12 Kernen abspielen? Wenns schnell gehen soll
Fortunes
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.066
- Renomée
- 1
- Standort
- Wiesbaden
- Prozessor
- Intel Pentium 250 MMX
- Mainboard
- Epox EP-MVP4A
- Kühlung
- Luftquirl
- Speicher
- 192MB PC100
- Grafikprozessor
- Trident AGP + Voodoo1
- HDD
- 120GB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD
- Soundkarte
- SB16 PnP
- Gehäuse
- Highscreen
- Netzteil
- 250W FSP
- Betriebssystem
- Win98SE
Für Otto-Normal sind mehr als 4 Kerne derzeit eh vollkommen irrelevant, wenn man nicht gerade Bild- und Videocodierung en masse betreibt.
Die meisten Programme werden gerade erst auf mehr als DualCore optimiert und von Spielen wollen wir gar nicht erst reden. Die meisten nutzen 4 Kerne, aber sind noch immer auf einen oder zwei besonders hoch getaktete Kerne angewiesen. Echtes Multithreading in Spielen wird noch auf sich warten lassen.
Die meisten Programme werden gerade erst auf mehr als DualCore optimiert und von Spielen wollen wir gar nicht erst reden. Die meisten nutzen 4 Kerne, aber sind noch immer auf einen oder zwei besonders hoch getaktete Kerne angewiesen. Echtes Multithreading in Spielen wird noch auf sich warten lassen.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Aiaiai, dann könnte Intel scheinbar den eigentlichen Abstand im Fertigungsprozess zu AMD nochmal vergrößern...ich meine gut, sie werden es vermutlich nicht machen, da man selber wohl kaum mit Kanonen auf Spatzen schießen will und der Markt eh genug Rechenpower auch für die Extreme-Enthusiasten bietet, aber wenn ich mir jedes mal die Jahreszahl "2011" bei AMD anschaue, finde ich das...gelinde gesagt "doof"
Drohne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 863
- Renomée
- 20
Wieso heißt es in der Schlagzeile, Intel verschicke bereits Corei9-Prozessoren, wenn im gleichen Text, ohne Nachtrag!, erklárt wird, daß sich der betreffende Tester das Exemplar selber beschafft habe? Ein sonderbarer 'Journalismus', der mich ein wenig an ein bekanntes Blatt des Springer-Verlages erinnert.
.
EDIT :
.
Wie definierst Du Otto-Normalverbraucher'? Gehst Du von Deinem Standard aus, oder woher beziehst Du diese Weisheit? Die Gattung Prozessoren zielen NICHT auf den Spielzeugmarkt und dorthin, wohin sie abzielen, besteht Bedarf - mehr als genügend!
In meinem Umfeld werden gerade sämtliche Neu-Bedarfsanmeldungen mit Intel Core-i7-9XX Systemen gedeckt (Rechner zur numerischen Modellierung), Geräte für den Büro- und Administrationsbedarf werden überdurchschnittlich oft mit Intel-Dual-Cores bestückt - also im Grunde zwei ganze Leistungsklassen unter der Angesprochenen! Allerdings ist mir nicht schlüssig, warum die zentrale Materialbeschaffung bei den Low-End-Geräten nicht viel stärker AMD berücksichtigt.
.
EDIT :
.
Für Otto-Normal sind mehr als 4 Kerne derzeit eh vollkommen irrelevant, wenn man nicht gerade Bild- und Videocodierung en masse betreibt.
Die meisten Programme werden gerade erst auf mehr als DualCore optimiert und von Spielen wollen wir gar nicht erst reden. Die meisten nutzen 4 Kerne, aber sind noch immer auf einen oder zwei besonders hoch getaktete Kerne angewiesen. Echtes Multithreading in Spielen wird noch auf sich warten lassen.
Wie definierst Du Otto-Normalverbraucher'? Gehst Du von Deinem Standard aus, oder woher beziehst Du diese Weisheit? Die Gattung Prozessoren zielen NICHT auf den Spielzeugmarkt und dorthin, wohin sie abzielen, besteht Bedarf - mehr als genügend!
In meinem Umfeld werden gerade sämtliche Neu-Bedarfsanmeldungen mit Intel Core-i7-9XX Systemen gedeckt (Rechner zur numerischen Modellierung), Geräte für den Büro- und Administrationsbedarf werden überdurchschnittlich oft mit Intel-Dual-Cores bestückt - also im Grunde zwei ganze Leistungsklassen unter der Angesprochenen! Allerdings ist mir nicht schlüssig, warum die zentrale Materialbeschaffung bei den Low-End-Geräten nicht viel stärker AMD berücksichtigt.
Zuletzt bearbeitet:
Brille verlegt? Steht doch schwarz auf weiß "Update" drunter!Wieso heißt es in der Schlagzeile, Intel verschicke bereits Corei9-Prozessoren, wenn im gleichen Text, ohne Nachtrag!, erklárt wird, daß sich der betreffende Tester das Exemplar selber beschafft habe?
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Für Otto-Normal sind mehr als 4 Kerne derzeit eh vollkommen irrelevant, wenn man nicht gerade Bild- und Videocodierung en masse betreibt.
.
Für den Otto Nomal sind mehr als zwei schon Overkill, der zweite Kern ist auch meistens am Däumchen drehen.
Ich habe nicht mal ne Soft, die den zweiten Kern belastet.
Außer die T-Online Soft, wenn sich die mal weider erhängt und das System auslastet.
Drohne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 863
- Renomée
- 20
Brille verlegt? Steht doch schwarz auf weiß "Update" drunter!
Kontaktlinsen ... Aber die habe ich bereits, wie Gesuchtes, gefunden. Dank der Korrektur.
Patrick.LaHaye
Commander
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 180
- Renomée
- 12
Das mit dem 16-assoziativen Cache bei 12MB kann nicht sein; der wird ganz sicher 24-assoziativ sein (Set-Größe muss immer 2^N groß sein). Wahrscheinlich ist CPU-Z nicht auf den entsprechenden CPUID-Code für diese Cachegröße vorbereitet.
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
Aiaiai, dann könnte Intel scheinbar den eigentlichen Abstand im Fertigungsprozess zu AMD nochmal vergrößern...ich meine gut, sie werden es vermutlich nicht machen, da man selber wohl kaum mit Kanonen auf Spatzen schießen will und der Markt eh genug Rechenpower auch für die Extreme-Enthusiasten bietet, aber wenn ich mir jedes mal die Jahreszahl "2011" bei AMD anschaue, finde ich das...gelinde gesagt "doof"
so leicht geht das net. nur weil die ne handvoll cpus haben, heißt das noch lange net, dass die fabs soweit sind, dass in mengen zu produzieren.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 648
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 714
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 889
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 995