App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Jugendmedienschutzstaatsvertrag verwirrt und verschreckt Seitenbetreiber
- Ersteller heikosch
- Erstellt am
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.402
- Renomée
- 775
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
*hust*
Wieviele Kinder hast Du schon groß gezogen?
Was macht die alleinerziehende Mutter die fürs Essen auf dem Tisch bis 18 Uhr arbeiten muss?
Muss sich das 14 jährige Kind dann in die Ecke setzen und darf warten bis Mama nach Hause kommt, damit es sich ein wenig beschäftigen kann?
Es gibt so viele Fälle und so viele Situationen wo die graue Theorie einfach nicht funktioniert.
Meinst du einen 14 Jährigen halten irgendwelche Websperren auf?
Bei denen hilft nur eine Auseinandersetzung kein einfaches wegfiltern. Woher ich das weiß ich war selber mal 14 und kann mich noch gut daran erinnern wie das war.
.
EDIT :
.
Wie kommst Du nun zu der Interpretation, dass man im Umkehrschluss sein Kind dann "immer und überall" alleine ins gefilterte Internet gehen lassen soll und muss?
Deine Fähigkeit sinnvolle Postings zu schreiben habe ich jedenfalls auch besser in Erinnerung...
Wieso wird aus einer reinen technischen Möglichkeit immer sofort ein erzieherischer Zwang konstruiert?
Ich glaub er hat keinen Bock. Was ich verstehen kann. Dazu reichen schon deine unseeligen RL-Vergleiche. Damit vergleichst Apfel mit Wassermelonen.
Und egal ob gefiltert oder ungefiltert ein Kind brauchst Aufsicht und wir reden von Kindern.
Jugendliche scheren sich um solche Filter einen scheiß. Mit denen kann man eigentlich nur drüber reden. Oder man lässt sie natürlich vollkommen behütet aufwachsen aber ich glaube jeder weiß das diese dann so kaputt wie Kinder um die sich nie jemand gekümmert hat nur das die erst mit 20 explodieren oder nur ausgenutzt werden.
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Jugendliche scheren sich um solche Filter einen scheiß. Mit denen kann man eigentlich nur drüber reden.
und hier drehen wir uns zum dritten Mal im Kreis.
Das ist Deine Meinung sowies die Meinung einiger Anderer.
Fakt ist aber, dass der gesamt aktive Jugendschutz, wie er seit 40? 50? jahren praktiziert wird, auf solchen Kontrollen und Regeln beruht.
Wenn Du also hier beim Internet solche Kontrollen für absolut unnötig oder überflüssig hälst, musst Du Dir auch Gedanken machen ob z.B. ein Alkohol oder Zigarettenverbot für Kinder nicht genauso unnötig und überflüssig ist
Ganz konsequent kann man also den Jugendschutz einstellen und die Verantwortung wieder vollständig auf die Eltern übertragen. Dann müsste auch kein Kioskbesitzer den Verkauf von Alkohol an Minderjährige verantworten.
ja, Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, der Vergleich INet mit dem RL ist und bleibt m.E. definitiv vorhanden!
Wenn Du als Eltern nicht mitbekommst, dass Dein Kind die Nacht im Bordell Komasaufen und kiffen war, hast Du als Eltern auch irgendwie versagt. Wieso existieren dort staatliche Kontrollen, braucht doch niemand wenn Eltern ihre Kinder im Griff hätten...
Wenn jemand kein Bock auf eine Diskussion hat, soll er sich raushalten.
Da sich sämtliche Argumente nun zum x-ten Mal absolut unverändert wiederholen bin ich jetzt auch raus.
Ich kann am Ende nur jedem Wünschen, dass er mit seinen geplanten Erziehungsmethoden das gewünschte Ziel erreicht.
Zuletzt bearbeitet:
skelletor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2002
- Beiträge
- 5.309
- Renomée
- 286
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spinhenge, Poem, QMC, RNA World
- Lieblingsprojekt
- einheimische Projekte
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 7 5800X3D + AMD Radeon RX 6900XT
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire E3 112, Lenovo ThinkPad L570
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- beQuiet DarkRock TF
- Speicher
- 2x 16GB GSkill 1800MHz CL14 @ 1T
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 6900XT
- Display
- Samsung C27HG70 @2560*1440 144Hz; EIZO S2411W @1920x1200 60Hz; 52 Zoll Sony KDL-52HX905 @1920*1080
- SSD
- 1TB WD Black SN850 M2 NVME, 512 GB Samsung 850 Pro
- HDD
- 1x 4TB WesternDigital Red
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BluRay Brenner
- Soundkarte
- Realtek HD Audio OnBoard (ALC 1220)
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Seasonic X650 (80+ Gold)
- Tastatur
- Logitech G815 Tactile (brown)
- Maus
- Swiftpoint Z
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Wenn Du als Eltern nicht mitbekommst, dass Dein Kind die Nacht im Bordell Komasaufen und kiffen war, hast Du als Eltern auch irgendwie versagt.
Da die Kinder aber nicht ins Bordell kommen, betreiben sie Komasaufen und Kiffen halt wo anders. Hier bist du trotz staatlicher Verbote als Elternteil verpflichtet, dein Kind so zu erziehen, dass es die Konsequenzen dessen erkennt und selbstverantwortlich entscheidet.
Durch staatliche Verbote verhinderst du genau keine einzige Komasauf- / Kifferparty. (Oder hast du dich in deiner Jugend davon abhalten lassen, nen Schnaps zu trinken / zu rauchen / zu kiffen?)
Der Unterschied zum RL und Inet ist derjenige, dass die Maßnahmen im RL nicht zu Zensurzwecken missbraucht/erweitert werden können und deshalb für sich Sinn machen und in Ordnung sind.
Aber genau deshalb kann und darf man das nicht vergleichen!
Ja, neue Sachen kommen hier nicht hinzu.Da sich sämtliche Argumente nun zum x-ten Mal absolut unverändert wiederholen bin ich jetzt auch raus. Ich kann am Ende nur jedem Wünschen, dass er mit seinen geplanten Erziehungsmethoden das gewünschte Ziel erreicht.
Ich aus meiner Sicht schätze die Gefahr höher ein, dass eine Zensurinfrastruktur unter dem Deckmantel des Kinder / Jugendschutzes errichtet wird, die ihren eigentlichen (vorgeschobenen) Zweck sowieso nicht erfüllen kann, als dass ein Kind ungeeignete Sachen sieht - die es mit Filter ebenso sehen würde.
Und im Ernst - es ist ja nicht so, dass ein 9 jähriges Kind bei jedem 2. klick auf Toggo.de auf einer Porno Seite landet... (wo es wie gesagt auch unverantwortlich ist, sein Kind in dem alter allein ins Netz zu lassen.)
Ein begründeter Bedarf sollte also nicht hergeleitet werden können, da es derzeit genug alternative Möglichkeiten für Eltern gibt. (Kein Netz ohne Aufsicht, private Filtersoftware, Aufklärung und Sensibilisierung des eigenen Nachwuchses)
Gruß
skell.
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Nur fünf Prozent der Kids stolpern im Web über SexUnd im Ernst - es ist ja nicht so, dass ein 9 jähriges Kind bei jedem 2. klick auf Toggo.de auf einer Porno Seite landet... (wo es wie gesagt auch unverantwortlich ist, sein Kind in dem alter allein ins Netz zu lassen.)
Angeblich ist das Web ein Sündenpfuhl, durch den unsere Kinder ungeschützt und schlimmstem Schmutz ausgesetzt stolperten. Die aber bemerken davon wenig, weist eine aktuelle, EU-weite Studie nach: Versehentlich kommt es nur sehr selten zum Einblick in die Schmuddelecken.
Aktive Erziehung durch die Eltern und nicht durch Super-Nanny Computer? Bist du wahnsinnig?Ein begründeter Bedarf sollte also nicht hergeleitet werden können, da es derzeit genug alternative Möglichkeiten für Eltern gibt. (Kein Netz ohne Aufsicht, private Filtersoftware, Aufklärung und Sensibilisierung des eigenen Nachwuchses)
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.402
- Renomée
- 775
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
und hier drehen wir uns zum dritten Mal im Kreis.
Das ist Deine Meinung sowies die Meinung einiger Anderer.
Fakt ist aber, dass der gesamt aktive Jugendschutz, wie er seit 40? 50? jahren praktiziert wird, auf solchen Kontrollen und Regeln beruht.
Wenn Du also hier beim Internet solche Kontrollen für absolut unnötig oder überflüssig hälst, musst Du Dir auch Gedanken machen ob z.B. ein Alkohol oder Zigarettenverbot für Kinder nicht genauso unnötig und überflüssig ist
Ganz konsequent kann man also den Jugendschutz einstellen und die Verantwortung wieder vollständig auf die Eltern übertragen. Dann müsste auch kein Kioskbesitzer den Verkauf von Alkohol an Minderjährige verantworten.
ja, Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, der Vergleich INet mit dem RL ist und bleibt m.E. definitiv vorhanden!
Wenn Du als Eltern nicht mitbekommst, dass Dein Kind die Nacht im Bordell Komasaufen und kiffen war, hast Du als Eltern auch irgendwie versagt. Wieso existieren dort staatliche Kontrollen, braucht doch niemand wenn Eltern ihre Kinder im Griff hätten...
Wenn jemand kein Bock auf eine Diskussion hat, soll er sich raushalten.
Da sich sämtliche Argumente nun zum x-ten Mal absolut unverändert wiederholen bin ich jetzt auch raus.
Ich kann am Ende nur jedem Wünschen, dass er mit seinen geplanten Erziehungsmethoden das gewünschte Ziel erreicht.
Nein es ist keine Meinung. Das sind schon Fakten. Die auch jeder sieht der sich noch daran erinnert jung zu sein. Scheinbar gibt es einen Elternfilter der sowas ausblendet.
Und gähn noch mal ich halte staatliche Kontrolle für überflüssig und kontraproduktiv. Das hat nichts mit einem Kippen oder Alkverbot zu tun. Man so langsam möchte ich dir das einprügeln aber bringt ja nix wäre nur Konditionierung. Nebenbei die Schädigung von Tabak und Alkohol ist viel höher als wenn man dem 14 Jährigen SOhn erlauben würde die ganze Pornosammlung durchzugehen. Eigentlich ist in dem Alter eigentlich nur die Schädigung das ist schmutzig und bähh und es könnte ein falsche Frauenbild entstehen. Letzteres entsteht aber eher wenn man mit seinen Kindern nicht über sowas redet.
Und du solltest aufhören dich zu drehen und zu winden um einen Anknüpfpunkt zu finden es gibt keinen. Du kannst einen PC mit nicht mit einer Bude vergleichen, auch nicht mit einem Puff oder einer Kneipe.
EIne Kneipe oder einen Puff findest überall. Einen PC inkl. Internetanschluss den du auch einfach so benutzen darfst? Hm wo findet man den? Ach ne in der Wohnung der Eltern? Wirklich sag an. Du kannst auch nicht jeden Budenbesitzer kontrollieren ob der deinen Kindern nichts verkauft. Du kannst aber ohne Probleme den PC so konfigurieren das, das Kind nicht ohne Begleitung durchs Internet kommt.
Kannst du das nicht dann halte ich dich wirklich für einen schlechten Vater.
Zuletzt bearbeitet:
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Weil wir in Deutschland leben.... Wieso wird aus einer reinen technischen Möglichkeit immer sofort ein erzieherischer Zwang konstruiert?
Wenn der Staat fürsorglich einen Schutzzaun aufstellen will, dann aber gründlich -> DDR-Mauerbau mit allem drum und dran.
Betrifft das die Beschränkung der Informationsfreiheit, war und ist der deutsche Staat allzu sehr gerne bereit einen Schipsel bürgerliche Freiheiten zu nehmen. "Es ist ja für die Kinder".
Andere Länder haben da abweichende Freiheitstraditionen und deutlich weiter reichende Auffassungen.
Und wir leben in einem Land mit verschiedenen Pressure-Groups, die mal mehr mal weniger Geschick haben ihre Interessen abseits des Parlaments und von der Öffentlichkeit verdeckt ihre Ziele verfolgen.... Wieso wird aus einer reinen technischen Möglichkeit immer sofort ein erzieherischer Zwang konstruiert?
Wäre schon interessant, in wie weit ausgesprochene IT-Sicherheitsfirmen Dinge vorschlagen, die machbar sind und dann eine politische Begründung dafür suchen.
Von mir aus kann es ruhig eine "Kindernetz" geben, beispielsweise mit der Endung "kid" - aber nur als kleine Untermenge des allgemeinen Internets.
Was du aber vorschlägst klingt für mich eher nach einen Internet, was grundsätzlich bliztzeblank politisch unkorrektes wegputzt - und dazu noch ein kleiner verdongelter Sandkasten für xxx, Schund und politisch nicht wohlfeilen Inhalten.
Um mal konkret zu werden: Der Assange (Stichwort Wikileaks) wird durch Schweden wegen Vergewaltigung festgenommen. Das dumme dabei ist, dass die Schweden dabei eine sehr weitschweifige Auslegung des juristischen Begriffs "Vergewaltigung" haben. Und die juristischen Tatbestände sind von Land zu Land mitunter extrem unterschiedlich bewertet.
-> Was in dem einen Land illegal ist, wird in andereren Ländern erst gar nicht als Vergehen angesehen!
Schon von daher ist ein weltweites politisch korrektes Internet eher das Gegenteil von Informationsfreiheit.
MFG Bobo(2010)
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Das hat nichts mit Deutschland zu tun, sondern ist eine rein logische Konsequenz. Wenn die Filterung von Inhalten vom Staat vorgenommen wird, ist das schlicht Zwang. Dann wird mir persönlich die Freiheit genommen, für mich selber zu entscheiden, ob ich etwas filtern möchte, und wenn ja was.Weil wir in Deutschland leben.
Die von dir angebrachte Überreglementierung kommt dann noch verschlimmernd hinzu.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Ein guter Tag für Deutschland: NRW lässt Jugendschutz-Staatsvertrag scheitern
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Verdächtig wenn die Vernunft siegt ....Ein guter Tag für Deutschland: NRW lässt Jugendschutz-Staatsvertrag scheitern
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.402
- Renomée
- 775
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Ein guter Tag für Deutschland: NRW lässt Jugendschutz-Staatsvertrag scheitern
Sehr gut hat meine Wahl doch was gebracht.
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.420
- Renomée
- 262
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
Das Ergebnis ist zweifellos (vorerst) gut - jedenfalls empfinde ich das so. Nur ist es aus den völlig falschen Gründen so gekommen: parteipolitischem Gerangel & Machtgehabe* und nicht aus sachlichen oder gar inhaltlichen Erwägungen. Und das wird dazu führen, dass dieser Kram uns im kommenden Jahr erneut beschäftigen wird.
* CDU war in Regierungsverantwortung dafür, stimmt aber nun geschlossen dagegen, um die SPD dumm dastehen und unfähig aussehen zu lassen.
MfG Dalai
* CDU war in Regierungsverantwortung dafür, stimmt aber nun geschlossen dagegen, um die SPD dumm dastehen und unfähig aussehen zu lassen.
MfG Dalai
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 994
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 131K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 3K