App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
[K7Jo.de] Neue Review: Soltek SL-75FRN2-L mit nForce2
- Ersteller K7Jo
- Erstellt am
K7Jo
Admiral Special
Hallo Members des Planeten, hallo Gastleser,
auf www.K7Jo.de findet ihr ab heute eine neue Mainboard-Review: Das Soltek SL-75FRN2-L 8)
Mit dem neusten Stepping des NVIDIA nForce2 Chipsatzes ausgestattet - Achtung (!) ... das SL-75FRN-L ohne die "2" hat noch die alte North- und Southbridge verbaut - kam das Board des für stabilen Betrieb und daraus resultierendem sehr gutes OC-Verhalten bekannten Herstellers Soltek in unser Testlabor. Redakteur Michael Meier konnte sich ein Bild der Stärken und Schwächen des schnellen SL-75FRN2-L machen und uns nun seine Erfahrungen in dem neuen Artikel präsentieren. Die Benchmarks der Testplatine wurden mit der K7Jo.de-Referenz EPoX 8RDA+ verglichen und werden bestimmt einige "Münder offen stehen" lassen.
Hier geht's zur Review des Soltek SL-75FRN2-L ... viel Vergnügen mit dem neuen Lesestoff für Mainboardfans. Für alle Leser wünscht man ein schönes Pfingstfest !
Gruß, K7Jo
auf www.K7Jo.de findet ihr ab heute eine neue Mainboard-Review: Das Soltek SL-75FRN2-L 8)
Mit dem neusten Stepping des NVIDIA nForce2 Chipsatzes ausgestattet - Achtung (!) ... das SL-75FRN-L ohne die "2" hat noch die alte North- und Southbridge verbaut - kam das Board des für stabilen Betrieb und daraus resultierendem sehr gutes OC-Verhalten bekannten Herstellers Soltek in unser Testlabor. Redakteur Michael Meier konnte sich ein Bild der Stärken und Schwächen des schnellen SL-75FRN2-L machen und uns nun seine Erfahrungen in dem neuen Artikel präsentieren. Die Benchmarks der Testplatine wurden mit der K7Jo.de-Referenz EPoX 8RDA+ verglichen und werden bestimmt einige "Münder offen stehen" lassen.
Hier geht's zur Review des Soltek SL-75FRN2-L ... viel Vergnügen mit dem neuen Lesestoff für Mainboardfans. Für alle Leser wünscht man ein schönes Pfingstfest !
Gruß, K7Jo
K7Jo
Admiral Special
Hallo,
zwei Phasen ja ... aber dafür mit extra 12V Anschluss zur besseren Verteilung der Belastung auf den einzelnen Volt-Schienen. Die Tüte ist ein lustiges give away ... wer knallgelbe Mainboards entwickelt, kommt auch auf sol(tek)che Ideen.
Gruß, K7Jo
zwei Phasen ja ... aber dafür mit extra 12V Anschluss zur besseren Verteilung der Belastung auf den einzelnen Volt-Schienen. Die Tüte ist ein lustiges give away ... wer knallgelbe Mainboards entwickelt, kommt auch auf sol(tek)che Ideen.
Gruß, K7Jo
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Original geschrieben von Killeroy
HeHe... Ich bin halt ein NForce2 Hasser. NForce2 gibt AMD einen schlechten Namen...
Habt Ihr noch die Chance das Soltek bei 200/200 zu benchen?
Killeroy.
ist gerade das interesannte an den Boards
MFG
Sir Ulli
K7Jo
Admiral Special
Hallo,
das Leihboard ist inzwischen nicht mehr beim Test-Redakteur, ein genau gleicher Aufbau ist deshalb nicht mehr möglich. Aber man hat eine Radeon 8500 LE eingebaut, wie in der Review verwendet. Damit kann man noch Benchmarks mit FSB 200/200 nachreichen ... aber nur für das Forum. Weil sie nicht direkt mit den anderen Werten vergleichbar sind, werden diese Daten nicht in die Review eingepflegt.
Das ganze dauert dann aber noch ein wenig Zeit, man hat gerade erst einen T'bred 1700+ JIUHB (DUT = 1,6V Vcore) eingebaut, der läuft z.B. mit dem Soltek ohne Erhöhung der Vcore mit FSB 166/166.Danach kommt dann der Barton 2500+ aus der Review zum Einsatz. 8)
Gruß, K7Jo
das Leihboard ist inzwischen nicht mehr beim Test-Redakteur, ein genau gleicher Aufbau ist deshalb nicht mehr möglich. Aber man hat eine Radeon 8500 LE eingebaut, wie in der Review verwendet. Damit kann man noch Benchmarks mit FSB 200/200 nachreichen ... aber nur für das Forum. Weil sie nicht direkt mit den anderen Werten vergleichbar sind, werden diese Daten nicht in die Review eingepflegt.
Das ganze dauert dann aber noch ein wenig Zeit, man hat gerade erst einen T'bred 1700+ JIUHB (DUT = 1,6V Vcore) eingebaut, der läuft z.B. mit dem Soltek ohne Erhöhung der Vcore mit FSB 166/166.Danach kommt dann der Barton 2500+ aus der Review zum Einsatz. 8)
Gruß, K7Jo
K7Jo
Admiral Special
Hallo,
überredet - nun sind die ersten Benchmarks mit FSB 200/200 und mehr doch auf www.k7jo.de - direkt im Test des Soltek - zu finden , es ist eine extra Seite mit dem Nachtrag zur Review des SL-75FRN2-L erstellt worden, die noch weiter wachsen wird ... hier ein Vorgeschmack auf die Grafiken:
Gruß, K7Jo
überredet - nun sind die ersten Benchmarks mit FSB 200/200 und mehr doch auf www.k7jo.de - direkt im Test des Soltek - zu finden , es ist eine extra Seite mit dem Nachtrag zur Review des SL-75FRN2-L erstellt worden, die noch weiter wachsen wird ... hier ein Vorgeschmack auf die Grafiken:
Gruß, K7Jo
IVIaraud3R
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 6.844
- Renomée
- 196
du sollst net solteks testen, du sollst mal ne runde 8nax+-bios-modden ("mutli")
lumberjacker is zu faul
lumberjacker is zu faul
K7Jo
Admiral Special
Gute Frage ...
... ja, DC mit 2x 256MB TwinMOS/Winbond PC400 CL2,5 @OC - wird gerade noch hinzugefügt. THX ! 8)
Gruß, K7Jo
... ja, DC mit 2x 256MB TwinMOS/Winbond PC400 CL2,5 @OC - wird gerade noch hinzugefügt. THX ! 8)
Gruß, K7Jo
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
eigentlich wirklich beeindruckend......aber keine Mounting-holes !
*tataaa*....und schon is das Board aus allen gedanken verschwunden....
wie kommen die nur darauf in der heutigen Zeit keine MH auf die Platine zu platzieren ?!
*tataaa*....und schon is das Board aus allen gedanken verschwunden....
wie kommen die nur darauf in der heutigen Zeit keine MH auf die Platine zu platzieren ?!
K7Jo
Admiral Special
Hallo,
AMD hat die Anforderungen an die Hersteller geändert und auf mounting holes verzichtet ... Soltek hat das dann wohl treu umgesetzt. Ist ungewöhnlich, aber kein Hindernis *gg* auf dem Weg über FSB200.
Gruß, K7Jo
AMD hat die Anforderungen an die Hersteller geändert und auf mounting holes verzichtet ... Soltek hat das dann wohl treu umgesetzt. Ist ungewöhnlich, aber kein Hindernis *gg* auf dem Weg über FSB200.
Gruß, K7Jo
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
hmmm...dann wird das wohl nur für kurze zeit so sein.....soweit ich weiss, MÜSSEN ja alle Kühler für Opteronsysteme verschraubt werden....wieso sollte das dann bei den A64-boards anders sein (hab bisher auch zwar nur 2 Prototyp-bilder von Aopen und Asus gesehen, aber beide hatten 2 Mountingholes....die sind ja sowieso komisch gelegt und ich frag mich auch, wie das ma alles aussehen wird....bin sehr gespannt...^^)
IVIaraud3R
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 6.844
- Renomée
- 196
Original geschrieben von p4z1f1st
eigentlich wirklich beeindruckend......aber keine Mounting-holes !
*tataaa*....und schon is das Board aus allen gedanken verschwunden....
wie kommen die nur darauf in der heutigen Zeit keine MH auf die Platine zu platzieren ?!
laut amd-spezifkationen sind die mountin-hols schlicht OUT! abit z.B. hat sich mit dem NF7 Rev1 ja dran gehalten, aber irgendwann bekamen auch die mit, dass MHs so schlecht nicht sind und für die kompatibilät durchaus sinn machen.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
MH sind schlicht-weg pflicht, wenn die Firmen nicht wollen, dass alle WaKü-nutzer auf andere Board-hersteller umspringen....ich denke nicht, dass die mehrheit einfach mehr-kosten in kauf nehmen um eventuell Kükö´s kaufen, die sie nicht wollen und die 3-Nasen-halterungen haben....
K7Jo
Admiral Special
Hallo,Original geschrieben von K7Jo
Hallo,
überredet - nun sind die ersten Benchmarks mit FSB 200/200 und mehr doch auf www.k7jo.de - direkt im Test des Soltek - zu finden , es ist eine extra Seite mit dem Nachtrag zur Review des SL-75FRN2-L erstellt worden, die noch weiter wachsen wird ... hier ein Vorgeschmack auf die Grafiken:
Gruß, K7Jo
wollte euch darauf hinweisen, dass nun eine zweite CPU im Nachtrag verankert ist ... gegen den 1700+ JIUHB DUT (= 1,6V default) tritt ein 1700+ JIUHB DLT mit default Vcore von 1,5V an - damit war dann eine noch höherere CPU Frequenz erreicht worden.
Nachtrag zur Review des SL-75FRN2-L
Gruß, K7Jo
K7Jo
Admiral Special
Hallo,
nun ist die dritte und letzte CPU in dem Nachtrag verankert, es gab eine kleine Sensation ... der Barton 2500+ lief mit stabilen 220 MHz FSB (CPU/RAM) auf dem Soltek nForce2-Board: 8)
Gruß, K7Jo
nun ist die dritte und letzte CPU in dem Nachtrag verankert, es gab eine kleine Sensation ... der Barton 2500+ lief mit stabilen 220 MHz FSB (CPU/RAM) auf dem Soltek nForce2-Board: 8)
Gruß, K7Jo
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 7K
G