Kaufberatung Asus R9 290

Hellstaff

Hellstaff

Fleet Captain Special
Mitglied seit
08.08.2003
Beiträge
317
Renomée
0
Standort
Graz
Hallo Leute!

In meinem System aus

- 4770K @ 4 GHz
- 16 GB Ram
- 128 GB SSD; + 2 TB HDD

werkelt eine 15 Monate alte Powercolor 7950 boost. Ursprünglich wollte ich diese Grafikkarte im Frühjahr mit etwas Restgarantie verkaufen und eine neue Grafikkarte im Bereich von 200€ erwerben. Ich muss noch anmerken, dass sie etwa sechs Monate durchgehend als Litecoin miner im Einsatz war.

Im Angebot ist gerade eine Asus R9 290 (270€/Österreich) und mit der cashback - Aktion wären es 240€. 50% Mehrperformance, 1 GB mehr VRAM und 3 Jahre Garantie klingen mehr als gut.

Meine Frage: Wird sich eurer Meinung nach preislich in den nächsten Monaten tun (z. B. neue Modelle) ändern? Wenn ich mir die Preise der R 280X so ansehe, hat sich in dieser Zeit nicht viel getan.

Prognosen sind normalerweise nicht leicht, aber eine pi mal Daumen Abschätzung wäre schon hilfreich.

LG

Hellstaff
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde auf die HBM-Grafikkarten warten, falls es dir möglich ist. Die 290 gehört noch nicht zum alten Eisen, doch du möchtest ja eine hohe Leistung und Dauerbetriebtauglichkeit. Da ist ein geringerer Strombedarf seitens des Speichers sicher nicht schlecht.
 
Es ist nicht bekannt, ob die Karten der nächsten AMD-Reihe in 20 nm gefertigt werden. Einige Gerüchte sprechen dafür, andere dagegen, weitere davon, dass nur einige der Chips 20, andere weiterhin in 28 nm gefertigt werden. Wenn die bisherigen (Kurz-)Tests nicht lügen, wird schon die 380er-Reihe stark genug, um deine 7950 mehr als anständig zu beerben und selbst die 290 in den Schatten zu stellen.
 
Ich würde auch warten, die HD7950 boost hat genug Leistung um mit allen spielen in FHD klar zu kommen. Ich habe mir jetzt erst eine HD7950 Boost gekauft für 80 Euro. Selbst mit ner HD 6970 kann man noch alles super spielen. Wenn man natürlich über FHD gehen will sieht es anders aus, aber dieser 4K Hype ist mir eh wayne, genauso wie kurved Bildschirme.
 
Wenn dann würde ich zur 290X greifen. Auf die gibt es 40 Cashback und dann bist du bei 280 EUR zzgl. Versand, wenn du in Deutschland bestellst
 
wart lieber ab, vielleicht bringt amd ja beim topmodell doch HBM,
dies wären bis zu 50W weniger aufnahme ggn. gdrr5:)

das amd sicher in mehr leistung investieren wird
 
Zuletzt bearbeitet:
Unbekannter Krieger schrieb:
Es ist nicht bekannt, ob die Karten der nächsten AMD-Reihe in 20 nm gefertigt werden. Einige Gerüchte sprechen dafür, andere dagegen, weitere davon, dass nur einige der Chips 20, andere weiterhin in 28 nm gefertigt werden. Wenn die bisherigen (Kurz-)Tests nicht lügen, wird schon die 380er-Reihe stark genug, um deine 7950 mehr als anständig zu beerben und selbst die 290 in den Schatten zu stellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber wann die 390 ohne X verfügbar sein wird, steht noch in den Sternen. Die 290X ist auch nur 5 Prozent schneller, bei gleichem Takt als die 290X.Ich würde eher zur Asus 290 ohne x greifen, die gibt es dann für 230 mit 30 Euro Cashback. Aber eine 7950 zu ersetzen ist noch nicht wirklich sinnvoll.
 
BrotlaibSchm@del schrieb:
Aber eine 7950 zu ersetzen ist noch nicht wirklich sinnvoll.
Zum Vergrößern anklicken....

Ähh, doch !!
Natürlich kommt es auf die Spiele an aber ich hatte zuvor eine Powercolor HD 7950 PCS+ (zuletzt mit R9 280 Bios Mod,OC) und die schwächelte schon bei FHD u. Ultra Settings
Zb. Farcry3/4 o. Grid Autosport - ich rede nicht von FPS ich sage immer flüssig o. nicht.. und bei beiden Spielen musste ich die Settings Individualisieren. Umgebungs Details (Wasser,Zuschauer,Bäume etc) runter stellen.
Bei BF4 zb. war der Unterschied kaum zu merken v. Tahiti zu Hawaii.

Aus dem Blickwinkel des Stromverbrauchs lohnt sichs natürlich nicht.. ;) is klar.

Die Asus (wenns umbedingt die sein muss) sehen die Strix Modelle echt gut aus. (Geschmackssache)
Auch der SingleFan Modus scheint gut zu laufen, was man so liest.

Vote: 290X (4 o. 8Gb Version - je nach bevorzugte Spiele)

-wann kommt die R9 3xx Serie
-wieviel mehr Performance bietet sie
-wieviel Kostet sie

Die 3 Glaskugel Fragen. ;)

Meine Sapphire Vapor-X 290X hat Stock schon genug Leistung für FHD Games.
Meine Meinung nach müsste man erst mit nem richtigen UHD Monitor ne R9 3xx Graka haben.
Es sei denn man ist FPS Junkie.

Gruß
 
BrotlaibSchm@del schrieb:
Die 290X ist auch nur 5 Prozent schneller, bei gleichem Takt als die 290X.
Zum Vergrößern anklicken....
Das halte ich für ein Gerücht.


Nach dem, was ich so in den letzten zwei Jahren las, ist Asus zurzeit nur noch bei Mainboards eine gute Wahl.
Smartphones, Tablets: sehr durchwachsen
Grafikkarten: Ein roter Faden unterdimensionierter Kühlungen oder vielmehr der deshalb beschädigten und zerstörten GPUs soll sich durch Asus' Geschichte ziehen. Kann nicht sagen, ob das stimmt.
Notebooks: schlechte persönliche Erfahrungen + sehr negative Lektüre über Custom-Treiberprobleme, z.B. Maximaltaktung der CPU bei Scrollen mit Mausrad oder Äquivalent (von Asus bestätigt und mit Custom-Treibern begründet)
 
Zuletzt bearbeitet:
Unbekannter Krieger schrieb:
Das halte ich für ein Gerücht.


Grafikkarten: Ein roter Faden unterdimensionierter Kühlungen oder vielmehr der deshalb beschädigten und zerstörten GPUs soll sich durch Asus' Geschichte ziehen. Kann nicht sagen, ob das stimmt.
Zum Vergrößern anklicken....

Hier die Quelle, die ich gelesen hatte, zum Vergleich 290x 290: http://ht4u.net/reviews/2013/amd_radeon_r9_290_-_hawaii_pro_im_test/index3.php
4 Prozent Vorsprung bei gleichem Takt sagt ht4u.

Das mit den unterdimensionierten Kühlungen bei Asus halte ich hingegen für ein Gerücht ;D Die Asus DirectCu Kühlungen seit der Radeon 5000er Reihe waren immer top in den Tests und ich habe noch keine Quellen gehört, die Anderes bei deren Langlebigkeit sagen. Bei Karten im Low Preis Segment weiß ich es nicht.
 
Ich habe mal das Entscheidende im vorigen Beitrag hervorgehoben.
 
Unbekannter Krieger schrieb:
Ich habe mal das Entscheidende im vorigen Beitrag hervorgehoben.
Zum Vergrößern anklicken....

Bist ja ein ganz Lustiger :-*

Natürlich meinte ich: ...als die R290 ohne X

Ist halt eine Geldfrage und wie sehr er aus Silent steht: Ich hatte die Asus ja auch, und so viel leiser als die VTX3D, die ich jetzt habe, war Sie auch nicht.
Wenn es auch im 3D ruhig sein soll, bzw. im Hochsommer die 1000 Mhz gehalten werden sollen, muss er halt auf ein teureres Modell ohne Cashback mit 3 Lüftern zurück greifen. Da bietet sich die besagte Sapphire Vapor (300 Euro)oder Tri-X (270 Euro)natürlich besser an. Aber kosten ja auch mind. 50 Euro mehr.

Ich bin wie gesagt für die 290 ohne X. Denn ob es das Wert ist für 4 Prozent mindestens 80 Euro mehr auszugeben (in Österreich 290X mit 3 Lüftern ab 320) ist Ansichtssache.

Hier nochmal ein Test, in der genau eine 7950 gegen eine R290 getauscht wurde.In den Ultra Einstellungen sind es ca. immer+50 Prozent für die R290 :http://www.pcgames.de/Hardware-Them...R9-290-Power-zum-Schnaeppchenpreis-1146845/4/
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo User,
ich wollte wegen meiner Frage keinen neue Thread aufmachen, ausserdem passt der Thread Titel eh ganz gut^^

Also, ein Bekannter von mir verkauft seine Sapphire R9 290 (Referenzdesign) für €150, Rechnung und Garantie vorhanden (bis Dez.2015).
Jaa, ich weiss, dass das Referenzdesign einen ziemlichen Krach macht^^
Muss aber auch sagen, ich habe derzeit eine GTX580 im Referenzdesign und die ist auch kein Leisetreter ;)

Sollte mir die Lautstärke der 290 Referenz zu sehr auf den Geist gehen, gibt es ja immer noch Alternativkühler wie zb. den Arctic Accelero Xtreme, somit würde mich die R9 290 dann alles zusammen ca. €210 kosten.

Wie ist eure Meinung, kaufen oder Finger weg von der R9 290 im Referenzdesign?

(Mein derzeitiges System: FX8350, 8GB RAM, GTX580, Asus M5A97 Evo R2.0, Windows 8.1)
 
Also Gefühlt machst du mit der 290 nichts verkehrt. Ist eigentlich ein guter Preis, vorallem bekommst du sie auch aus deinem Bekanntenkreis, der sie schon gut durchgetestet hat.
 
Da gebe ich Effe recht. Habe auch nur Gutes über den Kühler gehört. Allerdings nicht selbst getestet nur gehört.
 
Danke für die schnellen Antworten! :)
Ja, ich denke auch, dass 150 für eine R9 290 ein sehr guter Preis ist, sollte der Referenzkühler wirklich so grausam sein wie alle immer sagen = 3rd Party Cooler drauf und gut ist.

Und tolles Forum, keine Ahnung warum ich erst heute auf diese Seite aufmerksam geworden bin. :/

"Zu Favoriten hinzufügen - Planet3dnow." ;)
 

Ähnliche Themen

Hellstaff
Gute Strategie für das Litecoin mining gesucht!
2
Antworten
41
Aufrufe
8K
FHen1979
FHen1979
heikosch
Mini-PCs: AMD E-450 vs. Intel Atom D2700
Antworten
0
Aufrufe
74K
heikosch
heikosch
Zurück
Oben Unten