App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Kaveri verschoben und keine neuen FX-Prozessoren von AMD
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.123
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X (100-100000071)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
Wie gesagt AMD stellt inzwischen Specification Updates für aktuelle Chipsätze bereit. Bei Intel sollte man aber den SATA 3Gb/s-Bug bei den 6er-Chipsätzen und den xHCI-Bug bei den 7er-Chipsätzen nicht in eine Schale werfen.
Bei den 6er-Chipsätzen kann es schließlich aufgrund des ausfallgefährdeten Taktgebers beim B2-Stepping zu einem kompletten Versagen der vier SATA 3Gb/s-Ports kommen, wenn die Fehlerrate ein Level erreicht hat bei der die im PCH enthaltenen Korrekturmaßnahmen nicht mehr greifen. Das kann nach Monaten, Jahren oder nie geschehen.
Beim xHCI-Bug wird das an den entsprechenden Port angesteckte USB Gerät lediglich mit einigen Millisekunden Verzögerung nach dem Auswachen aus dem ACPI S3 State am System angemeldet, weil es im Zusammenspiel mit einem einzelnen Controllerchip neu initialisiert werden muss. Dieser kommt in Massenspeichern zum Einsatz und soll nicht gängig sein. Daran können sich Programme verschlucken, wenn eine Datei auf dem USB Gerät gerade geöffnet ist. Dann ist für eine kurze Zeitspanne ein Zugriff nicht möglich, weil der Stick noch nicht gemounted ist.
Der Fehler im B2-Stepping der 6er-Chipsätze war demnach durchaus gravierend. Es betraf zwar nur die SATA 3Gb/s-Ports, aber abzüglich dieser verbleiben den Chipsätzen dieser Serie nur zwei SATA 6Gb/s-Ports. Der Fehler im C1-Stepping der 7er-Chipsätze ist dagegen zu vernachlässigen. Es ist davon auszugehen, dass er in der Praxis nicht auftritt und er bringt weder das System zum Absturz noch korrumpiert er Daten, sofern man vor dem StandBy alle Änderungen gespeichert hatte. Der Effekt ist derselbe, als würde man den Stick während des ACPI S3 einfach abziehen.
Bei den 6er-Chipsätzen kann es schließlich aufgrund des ausfallgefährdeten Taktgebers beim B2-Stepping zu einem kompletten Versagen der vier SATA 3Gb/s-Ports kommen, wenn die Fehlerrate ein Level erreicht hat bei der die im PCH enthaltenen Korrekturmaßnahmen nicht mehr greifen. Das kann nach Monaten, Jahren oder nie geschehen.
Beim xHCI-Bug wird das an den entsprechenden Port angesteckte USB Gerät lediglich mit einigen Millisekunden Verzögerung nach dem Auswachen aus dem ACPI S3 State am System angemeldet, weil es im Zusammenspiel mit einem einzelnen Controllerchip neu initialisiert werden muss. Dieser kommt in Massenspeichern zum Einsatz und soll nicht gängig sein. Daran können sich Programme verschlucken, wenn eine Datei auf dem USB Gerät gerade geöffnet ist. Dann ist für eine kurze Zeitspanne ein Zugriff nicht möglich, weil der Stick noch nicht gemounted ist.
Der Fehler im B2-Stepping der 6er-Chipsätze war demnach durchaus gravierend. Es betraf zwar nur die SATA 3Gb/s-Ports, aber abzüglich dieser verbleiben den Chipsätzen dieser Serie nur zwei SATA 6Gb/s-Ports. Der Fehler im C1-Stepping der 7er-Chipsätze ist dagegen zu vernachlässigen. Es ist davon auszugehen, dass er in der Praxis nicht auftritt und er bringt weder das System zum Absturz noch korrumpiert er Daten, sofern man vor dem StandBy alle Änderungen gespeichert hatte. Der Effekt ist derselbe, als würde man den Stick während des ACPI S3 einfach abziehen.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
...denn ein 4 Module wird wohl kaum gegen 4 Intel Kerne mit HT bestehen können,
Meinst du hier 2 Module/4 Kerne? Denn bei 4 Modulen muss es sehr wohl das Ziel sein, dass man mit 4 Intel Kernen mit SMT mithalten kann.
==================
Was hat das
ansich mit demUnd FM2, ...
kein L3 Cache 2x2MB, nur 4 Kerne, einer AMD Grafik
zu tun?
Der Sockel ist ebend im Gegensatz zu AM3+ Plattform keine High-End Plattform, sofern vielmehr eine Multimediaplattform,
In den letzten Tagen habe ich mehrfach solche Aussagen gelesen, die in diese Richtung gehen. Was soll den am AM3+ mehr High-End Plattform sein, als an FM2? Den einzigen Unterschied machen hier die eingesetzten Prozessoren. Von der Plattform her sehe ich keinerlei Nachteile bei FM2 - ganz im Gegenteil. Modernerer Chipsatz und geringere Leistungsaufnahme.
Was soll ein AM-Sockel denn besser können, als ein FM-Sockel? Wohlbemerkt auf den Sockel bzw. die Plattform bezogen!
LG
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.239
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Ich sag mal so, so lang deine CPU dabei noch keine 100% Last erreicht ist da noch ordentlich potential beim Programmieren vorhanden.ich will da auch nciht drauf rumreiten, ich bin halt einfach nur entäuscht. ich möchte seit jahren upgraden und es kommt einfach nichts gescheites (und ich möcht halt einfach keinen intel - ich denke viele p3dnow user können es nachvollziehen ).
vielleicht bringen die APUs irgendwann was, wenn die integrierte graka neben der diskreten trotzdem noch als coprozessor benutzt werden kann (wie ja schon erwähnt), aber dem phenom geht einfach die puste aus und bis dahin guck ich traurig auf meinen 2ten bildschirm und sehe dort traurigen blickes, das die CPU es nciht schafft konstant 60fps zu liefern
Ich hab erst neulich mit 3x 1080p eine CPU Auslastung von 68% (Crysis3) gesehen, es ist wirklich sehr selten wenn ein FX-8 im Spiel mal über 50% CPU Auslastung erreicht.
60FPS zu halten ist an sich kein Problem, wenn die GPU auch stark genug ist.
Nunja, mir würde da nur Multi-GPU mit 2x 16 Lanes einfallen, bzw. seit neuestem auch PCIe 3.0Was soll ein AM-Sockel denn besser können, als ein FM-Sockel? Wohlbemerkt auf den Sockel bzw. die Plattform bezogen!
MfG
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.123
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X (100-100000071)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
PCIe 3.0 taugliche Switches von PLX oder einem anderen Anbieter könnte man aber genauso an den Sockel FM2 klemmen, wie hinter den 890FX.Nunja, mir würde da nur Multi-GPU mit 2x 16 Lanes einfallen, bzw. seit neuestem auch PCIe 3.0
Abseits des PCIe Root Complex in der CPU bindet der Sockel FM2 seinen FCH mittels UMI nur mit 2Gb/s. Da bietet HT beim Sockel AM3 schon mehr.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.239
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Spina
Genau, beim ASUS 990FX/Gen3 R2.0 wird der PLX Chip sogar via ZeroCorePower mit abgeschalten.
Genau, beim ASUS 990FX/Gen3 R2.0 wird der PLX Chip sogar via ZeroCorePower mit abgeschalten.
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Oder man kauft das, was andere einem einreden, brauchen zu müssen. Ich hatte bisher ausschließlich AMD Systeme und ich lebe immer noch..
Und mir fällt auch keine Anwendung ein, bei der ich aufgrund der CPU keinen Spaß gehabt hätte. Ganz nebenbei hat es meinem Geldbeutel auch nicht geschadet (abgesehen von dem einen Opteronsystem).
Seh ich genauso. Noch dazu: Anno 2070 läuft auch nach 12 Stunden Spielen (Weit mehr als 10.000 Einwohner also) noch immer in 2560x1600 auf Maximalen einstellungen Ruckelfrei - was will ich denn mehr?
HD-Videos werden in etwa genauso schnell / langsam encoded wie auf einem teureren Intel-System, bei knapp 50 Watt im Idle und 170 unter Volllast ist mir das um ehrlich zu sein völlig Egal und so weiter. "You get what you pay for, and with AMD you get a little bit more."
Da isses mir auch herzlich Egal ob die CPU etwas langsamer als ein alter Phenom 2 ist - denn ich merke davon im Alltag überhaupt nichts.
Von daher frag ich mich ernsthaft: Wieso sollte ich mehr Geld ausgeben? Für knapp 400 Euro gibt es kein System was da mithalten kann.
Zuletzt bearbeitet:
Majestro1337
Commander
- Mitglied seit
- 25.08.2008
- Beiträge
- 169
- Renomée
- 12
Ich sag mal so, so lang deine CPU dabei noch keine 100% Last erreicht ist da noch ordentlich potential beim Programmieren vorhanden.
Ich hab erst neulich mit 3x 1080p eine CPU Auslastung von 68% (Crysis3) gesehen, es ist wirklich sehr selten wenn ein FX-8 im Spiel mal über 50% CPU Auslastung erreicht.
60FPS zu halten ist an sich kein Problem, wenn die GPU auch stark genug ist.
ich glaub kein ernsthafter spieler beschäftigt sich mit dieser grafikdemo...
ich muss ohnehin sagen das diese gpu-fressenden tripple-A shooter für mich totaler murks sind. oh wahnsinns grafik und 4h spielspaß mit einer c-movie-kampagne und danach drück ich uninstall
spiele die ich viel spiele und bei denen ich massive probs habe sind z.b. starcraft 2 hots und world of tanks. sc2 nutzt halt nur 2 kerne und will ne starke IPC und WOT lässt die engine halt nur auf einem kern laufen, der dann maximal ausgelastet ist.
in beiden spielen erreiche ich keine 60 fps, obwohl die graka rumdümpelt.
klar kann man jetzt sagen, das die architektur da nicht ausgereizt wird, aber was nützt mir das? ich will meine 60 fps
G
Gast29012019_2
Guest
Wie wäre es mit dem FX6? mMn. der interessanteste FX.
Hab ja schon ein X6er drin, siehe mein System lohnt nicht, ohne Turbo Mode.
@LoRDxRaVeN,
AMD bietet für den FM2, keine stärkere CPU an als ich auf meinem Board momentan einsetze. Zudem hat der Chipsatz keinen nennenswerten Vorteil gegenüber einem 870+850er Chipsatz (Ist ebenfalls sehr stromsparend) den ich zurzeit nutze.
Es wäre demnach völlig sinnlos bei dem momentanen Stand zu wechseln, aus meiner Sicht gesehen.
Nur zur Info, die Aufzählung betrifft den stärksten A10 den AMD zu bieten hat, gut er hat 900 Mhz mehr als meiner, das sollten aber meine 2 zusätzliche Kerne + L3 Cache locker ausgleichen können, zumal kann ich AMD verstehen, 8 Kerner und L3 Cache und Grafik, hätte den DIE unnötig vergrößert
Stromsparend ist des letzteren kein pro AMD Argument, wer Strom sparen will geht zu Intel und bekommt einen 4 Kerner der mal ebend den A10 in den Boden stampft, da reicht ein kleiner Core I5 und fertig, und was die Grafik angeht stopfe ich meine GTX 660 rein und fertig.
Was den Chipsatz angeht, will ich schon bei Full-ATX bleiben, sprich Asrock Extreme 6 mit AX85 sollte das schon sein, mit 4x USB 3.0 (Lohnt einfach nicht)
Aber gut dafür kann man sich bei Intel um z.t deutlich höhere Preise ärgern für CPUs und Platinen und den Sockelwahnsinn, und bei AMD noch zu AM3+ oder FM2 entscheiden könnte, je nach Anforderung, ich denke mein nächster Rechner wird ein Laptop sein, habe kein Bock mehr auf schrauben.
@Spina,
der Haswell hat USB 3.0 Probleme, laut Intel in den neuen Steppings dann behoben, die demnächst ausgeliefert werden.
Zuletzt bearbeitet:
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Meinst du hier 2 Module/4 Kerne? Denn bei 4 Modulen muss es sehr wohl das Ziel sein, dass man mit 4 Intel Kernen mit SMT mithalten kann.
Natürlich meinte ich zwei Module, sonst macht die Aussage keinen Sinn
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.123
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X (100-100000071)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
Habe ich doch gar nicht bestritten. Nur tritt dieser Fehler sehr wahrscheinlich nur unter Laborbedingungen auf und ist nicht gravierend.der Haswell hat USB 3.0 Probleme, laut Intel in den neuen Steppings dann behoben, die demnächst ausgeliefert werden.
Siehe auch: http://heise.de/-1895962
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.239
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Hehe, wenn Crysis 3 eine Grafikdemo ist, dann sind alle Benchmarks nur Marketing.ich glaub kein ernsthafter spieler beschäftigt sich mit dieser grafikdemo...
ich muss ohnehin sagen das diese gpu-fressenden tripple-A shooter für mich totaler murks sind. oh wahnsinns grafik und 4h spielspaß mit einer c-movie-kampagne und danach drück ich uninstall
spiele die ich viel spiele und bei denen ich massive probs habe sind z.b. starcraft 2 hots und world of tanks. sc2 nutzt halt nur 2 kerne und will ne starke IPC und WOT lässt die engine halt nur auf einem kern laufen, der dann maximal ausgelastet ist.
in beiden spielen erreiche ich keine 60 fps, obwohl die graka rumdümpelt.
klar kann man jetzt sagen, das die architektur da nicht ausgereizt wird, aber was nützt mir das? ich will meine 60 fps
Also warum nach Marketing Benchmarks die Kaufentscheidung fällen?
Die Spiele die du ansprichst sind doch alle online, was mich zu der Frage führt was für eine Leitung hast du bzw. wie schnell (Ping in ms)?
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Seeking Alpha hat bezüglich der Verschiebung von "Kaveri" bei AMD nachgefragt. Entgegen dem sonst üblichen "kein Kommentar" gab es folgende Antwort durch einen Sprecher von AMD:
www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1375880406#Update
www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1375880406#Update
mibo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.01.2003
- Beiträge
- 2.297
- Renomée
- 65
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Lenovo T450s
- Prozessor
- Ryzen 5800X3D
- Mainboard
- ASUS B550M-PLUS
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x16GB DDR4 ECC
- Grafikprozessor
- AMD 6700XT
- Display
- HP X27i
- SSD
- Samsung 860EVO, 960EVO, WD 850X
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner :-)
- Netzteil
- BQ Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Suse Tumbleweed / Win10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Vielleicht kommt Kaveri Ende 2013 als Server/Workstation Variante und dann 2014 auf der CES als Mainstream CPU.
Angeblich kommt die neue GPU ja auch zuerst als FirePRO Variante.
Angeblich kommt die neue GPU ja auch zuerst als FirePRO Variante.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
In der offiziellen Roadmap ist "Berlin" für 1H 2014 eingetragen.Vielleicht kommt Kaveri Ende 2013 als Server/Workstation Variante und dann 2014 auf der CES als Mainstream CPU.
Angeblich kommt die neue GPU ja auch zuerst als FirePRO Variante.
Dass CAD-Kunden und Co. die Beta-Tester für den Treiber der neuen GPUs sein sollen, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.313
- Renomée
- 1.445
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4780 / Server 20348.2655
- Webbrowser
- Edge 127.0.2651.105
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Also all so weit kann Kaveri nicht mehr sein - immerhin ist es schon im Catalyst drin !!!
Casper & Slimer als GPU-Namen wurden bereits von AMD indirekt (bei den CAL-Target-IDs beim Boinc) bestätigt ....
Beide findet man auch im OpenCL ICD seit wenigstens 2 Monaten
Casper & Slimer als GPU-Namen wurden bereits von AMD indirekt (bei den CAL-Target-IDs beim Boinc) bestätigt ....
Beide findet man auch im OpenCL ICD seit wenigstens 2 Monaten
Majestro1337
Commander
- Mitglied seit
- 25.08.2008
- Beiträge
- 169
- Renomée
- 12
Also warum nach Marketing Benchmarks die Kaufentscheidung fällen?
Die Spiele die du ansprichst sind doch alle online, was mich zu der Frage führt was für eine Leitung hast du bzw. wie schnell (Ping in ms)?
das mach ich ja nicht. solche spiele sind mir im prinzip völlig egal - wie schon erwähnt.
es sind ja mehr die beobachtungen in den spielen die ich häufig daddle.
der ping ist immer recht gut, auch wenn ich die 16,6 ms nicht immer erreiche
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.239
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Majestro1337
Ok, du scheinst zu wissen, worauf ich hinaus wollte.
Bei online Spiele gibt es halt noch ein Flaschenhals mehr, da wird die Diagnose woran es liegt schon etwas umfangreicher.
Bei 16,6ms hast du aber erst eine Richtung, d.h. die ms müssen mal2 genommen werden = 33,2ms.
Es ist aber nicht nur die Geschwindigkeit der Leitung, sondern es kommt auch auf den Server an.
Wenn viele Leute auf einem Fleck sind, laggt es natürlich auch eher als auf dem freien Feld.
Meistens kommen die Server Ressourcen einfach nicht hinterher, mit dem Ansturm von Spielern.
Da die Spiele zum Teil kostenlos sind, fehlt natürlich das Budget für neue Server Hardware...etc.
Ich hoffe du findest noch was bei AMD, dass deinen Ansprüchen gerecht wird, andernfalls gibt es ja noch Intel.
Ok, du scheinst zu wissen, worauf ich hinaus wollte.
Bei online Spiele gibt es halt noch ein Flaschenhals mehr, da wird die Diagnose woran es liegt schon etwas umfangreicher.
Bei 16,6ms hast du aber erst eine Richtung, d.h. die ms müssen mal2 genommen werden = 33,2ms.
Es ist aber nicht nur die Geschwindigkeit der Leitung, sondern es kommt auch auf den Server an.
Wenn viele Leute auf einem Fleck sind, laggt es natürlich auch eher als auf dem freien Feld.
Meistens kommen die Server Ressourcen einfach nicht hinterher, mit dem Ansturm von Spielern.
Da die Spiele zum Teil kostenlos sind, fehlt natürlich das Budget für neue Server Hardware...etc.
Ich hoffe du findest noch was bei AMD, dass deinen Ansprüchen gerecht wird, andernfalls gibt es ja noch Intel.
BubbleBoy
Lt. Commander
Mir fehlt ECC beim FM.Was soll ein AM-Sockel denn besser können, als ein FM-Sockel? Wohlbemerkt auf den Sockel bzw. die Plattform bezogen!
Wer bitte investiert in Desktop CPU´s wenn die Verkäufe im Keller sind?
Mit den aktuellen CPU´s ist man meiner Meinung nach auf Jahre gut bedient. Den die Leistungsaufnahme und IPC sind kaum zu verbessern. Was eine Neuanschaffung rechtfertigen würde.
Das ist aber ein sehr hoher Keller. Trotz Rückgang werden heute immer noch doppelt so viele PCs verkauft, wie vor 10 Jahren.
http://en.wikipedia.org/wiki/Market_share_of_personal_computer_vendors#1996-2012
Peet007
Admiral Special
Und warum wird dann in den Nachrichten gemeldet das der Desktop PC Markt quasi zusammengebrochen ist?
Es gab nach den Zahlen zwei Jahre lang kein Wachstum. Die Zahlen für 2013 sind noch nicht bekannt. Aber es wurde von einem 14% tigen Rückgang gesprochen.
Wintel will unbedingt in den Tablet und Smartphone Markt um sich dort einen Teil vom Kuchen sichern. Aber da sind halt schon andere die absahnen.
Wenn die "Wahrsager" in den Unternehmen in einem Bereich keinen Gewinn sehen, drehen sie dort den Geldhan zu.
Es gab nach den Zahlen zwei Jahre lang kein Wachstum. Die Zahlen für 2013 sind noch nicht bekannt. Aber es wurde von einem 14% tigen Rückgang gesprochen.
Wintel will unbedingt in den Tablet und Smartphone Markt um sich dort einen Teil vom Kuchen sichern. Aber da sind halt schon andere die absahnen.
Wenn die "Wahrsager" in den Unternehmen in einem Bereich keinen Gewinn sehen, drehen sie dort den Geldhan zu.
Also das wäre mir aber neu! Ein Ping beschreibt die verstrichene Zeit zwischen "Abschicken" und empfangen des "Echos", also hin und zurück. Da muss nichts mal 2 genommen werden.@Majestro1337
Ok, du scheinst zu wissen, worauf ich hinaus wollte.
Bei online Spiele gibt es halt noch ein Flaschenhals mehr, da wird die Diagnose woran es liegt schon etwas umfangreicher.
Bei 16,6ms hast du aber erst eine Richtung, d.h. die ms müssen mal2 genommen werden = 33,2ms.
Es ist aber nicht nur die Geschwindigkeit der Leitung, sondern es kommt auch auf den Server an.
Wenn viele Leute auf einem Fleck sind, laggt es natürlich auch eher als auf dem freien Feld.
Meistens kommen die Server Ressourcen einfach nicht hinterher, mit dem Ansturm von Spielern.
Da die Spiele zum Teil kostenlos sind, fehlt natürlich das Budget für neue Server Hardware...etc.
Ich hoffe du findest noch was bei AMD, dass deinen Ansprüchen gerecht wird, andernfalls gibt es ja noch Intel.
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Und warum wird dann in den Nachrichten gemeldet das der Desktop PC Markt quasi zusammengebrochen ist?
Es gab nach den Zahlen zwei Jahre lang kein Wachstum. Die Zahlen für 2013 sind noch nicht bekannt. Aber es wurde von einem 14% tigen Rückgang gesprochen.
Wintel will unbedingt in den Tablet und Smartphone Markt um sich dort einen Teil vom Kuchen sichern. Aber da sind halt schon andere die absahnen.
Wenn die "Wahrsager" in den Unternehmen in einem Bereich keinen Gewinn sehen, drehen sie dort den Geldhan zu.
Weil in unserer ach so tollen Konsumgemeinschaft Gewinneinbrüche eine Katastrophe sind - was ich persönlich überhaupt nicht nachvollziehen kann. Solang man Gewinn macht und es der Firma geht: Scheiß auf den Gewinnrückgang. Fortschritt lässt sich auch mit dem gleichen Forschungsbudget wie letztes Jahr erzielen. Und AMD macht seit Jahren "verluste" - trotzdem sind die Zahlen nicht ganz so desaströs
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.855
- Renomée
- 182
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Hmm und mein X6 Thuban 1100T werkelt fleißig weiter...
Mir geht es auch so dass ich die ganze Zeit auf so eine Hammer CPU wie den X6 warte, nur kommt einfach nix. Diese FX ohne FPU upgrade sind für mich unsinnig für meine Aufgaben die ich an meinen Rechner stelle.
APU werde ich niemals Kaufen, schon immer nutze ich eine externe Grafikkarte und dass wird auch so bleiben!
Ich gebe die Hoffnung nicht auf dass AMD doch mal wieder aus dem nichts so ein Raus haut wie den Thuban damals
Da Intel auch weiter seine X Modelle unters Volk bringt, wird auch AMD reine CPUs bringen mit vielen Cores ohne iGPU crap da bin ich mir schon sicher. Opterons soll es ja weiter geben, die werden dann halt zu DSK Modellen umgelabelt wie der X6, da habe ich nichts dagegen. Ich nehme gern so ein 16 Corer
APU, höchstens im Schleppbuch, am Desktop? Niemals!!
mfg
Mir geht es auch so dass ich die ganze Zeit auf so eine Hammer CPU wie den X6 warte, nur kommt einfach nix. Diese FX ohne FPU upgrade sind für mich unsinnig für meine Aufgaben die ich an meinen Rechner stelle.
APU werde ich niemals Kaufen, schon immer nutze ich eine externe Grafikkarte und dass wird auch so bleiben!
Ich gebe die Hoffnung nicht auf dass AMD doch mal wieder aus dem nichts so ein Raus haut wie den Thuban damals
Da Intel auch weiter seine X Modelle unters Volk bringt, wird auch AMD reine CPUs bringen mit vielen Cores ohne iGPU crap da bin ich mir schon sicher. Opterons soll es ja weiter geben, die werden dann halt zu DSK Modellen umgelabelt wie der X6, da habe ich nichts dagegen. Ich nehme gern so ein 16 Corer
APU, höchstens im Schleppbuch, am Desktop? Niemals!!
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
VR-Zone hat noch eine längere Antwort von AMD erhalten, die etwas mehr Licht ins Dunkel bringt. ...
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1375995912#Update2
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1375995912#Update2
Ähnliche Themen
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 6K