App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Kein echtes DirectX 12 bei aktuellen NVIDIA-Karten?
- Ersteller Onkel_Dithmeyer
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- amd async compute directx 12 nvidia
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.949
- Renomée
- 4.044
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Vor einer Woche berichteten wir über die überraschend hohe Mehrleistung von AMD-Grafikkarten unter DirectX 12. Ebenfalls nicht unerwähnt blieb, dass die Konkurrenz aus dem Hause NVIDIA ein wesentlich geringeres Leistungsplus einfahren kann und teils sogar langsamer zu Werke geht als unter DirectX 11. Nach vielen Spekulationen und gegenseitigen Anschuldigungen von Spieleentwicklern und NVIDIA, scheint sich herauszukristallisieren, dass die GPUs der Grafikschmiede ein Feature von DirectX 12 nicht beherrschen.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke das wird maßgeblich ein Mapping von Async-Aufrufen auf Deffered Contexts mit Command Lists. D.h. man macht genau das, was der DX11 Treiber jetzt schon selbstständig macht. Nvidia könnte dann allerdings mit Maxwell nicht von Async profitieren, aber es würde auch nicht den Treiber zerlegen, wenn es genutzt wird.
AMD kann die derzeit teils nicht vollständig genutzten Funktionseinheiten mit Async in der Art von Hyperthreading deutlich besser füttern und profitiert so bei der Nutzung desselben unter DX12, bei Nvidia ginge das nicht, weil schlicht nur eine Pipeline zur Verfügung stünde.
In jedem Fall zeigt sich, dass AMD wesentlich weiter gedacht hat als Nvidia. Nur blöd, dass sie das Multithreading im DX11-Treiber nicht so gut hinbekommen haben, wie Nvidia.
AMD kann die derzeit teils nicht vollständig genutzten Funktionseinheiten mit Async in der Art von Hyperthreading deutlich besser füttern und profitiert so bei der Nutzung desselben unter DX12, bei Nvidia ginge das nicht, weil schlicht nur eine Pipeline zur Verfügung stünde.
In jedem Fall zeigt sich, dass AMD wesentlich weiter gedacht hat als Nvidia. Nur blöd, dass sie das Multithreading im DX11-Treiber nicht so gut hinbekommen haben, wie Nvidia.
es darf einen schon etwas verwundern, dass nvidia derzeit die interpretation dieser geschichte der amd-marketing-abteilung überlässt. man wird mal abwarten müssen, wie sich das weiter entwickelt, aber nach außen hin macht es derzeit den eindruck, dass nvidia ein wenig den kopf eingezogen hat und versucht, das thema ähnlich wie im falle des geforce 970 murkses einfach auszusitzen. macht auf jeden fall keinen allzu souveränen eindruck.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
http://www.techpowerup.com/210149/i...eo-breaks-silence-on-gtx-970-controversy.html
der GT740m-Wirrwar
Betrügen ist für NV wie atmen.... das sollte man entsprechend würdigen
Mmoe
der GT740m-Wirrwar
Betrügen ist für NV wie atmen.... das sollte man entsprechend würdigen
Mmoe
Kein echtes DirectX 12 bei aktuellen NVIDIA-Karten?
ok, was heißt "echt"? aber wäre natürlich schon ausgesprochen amüsant, wenn nvidia das jetzt zum wiederholten male passiert.
leider hat sich die marktsituation danach nicht wirklich verändert.
Yoshi 2k3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2003
- Beiträge
- 1.388
- Renomée
- 214
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Apple Mac Book Pro 14" 2023
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- ASUS PRIME X670E-PRO WIFI
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV
- Speicher
- 64 GB Team Group DDR5-6400 (2x 32 GB)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6950 XT
- Display
- Nixeus NX-EDG27
- Soundkarte
- SMSL SU-9 USB DAC
- Gehäuse
- Caselabs SM8
- Netzteil
- FSP Hydro Ti Pro 1000W
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Die Meldung ist inwischen aber relativiert worden. Auch Oxide hat das inzwischen korrigiert, auch wenn das Argument eher dünn ist.
http://www.computerbase.de/2015-09/directx-12-nvidia-treiber-soll-async-compute-nachreichen/
Nachgereicht könnte auch heißen "Mist, erwischt, wir emulieren es dann eben irgendwie".
http://www.computerbase.de/2015-09/directx-12-nvidia-treiber-soll-async-compute-nachreichen/
Nachgereicht könnte auch heißen "Mist, erwischt, wir emulieren es dann eben irgendwie".
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.783
- Renomée
- 300
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Maxwell 2: Queues in Software, work distributor in software (context switching), Asynchronous Warps in hardware, DMA Engines in hardware, CUDA cores in hardware.
GCN: Queues/Work distributor/Asynchronous Compute engines (ACEs/Graphic Command Processor) in hardware, Copy (DMA Engines) in hardware, CUs in hardware.”
Quelle
Dann hat ja demnächst nVidia die höhere CPU Last und AMD ist fein raus
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 348
- Aufrufe
- 86K
- Antworten
- 91
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 63K